7 Parasta kryptovaluutan vaihtoehtoa Ethereumille (ETH)

Ethereum (ETH) on ollut yksi suurimmista ja suosituimmista lohkoketjuista koko alalla viimeisen seitsemän vuoden ajan, siitä lähtien kun se lanseerattiin vuonna 2015. Kuitenkin kehityksen ja käyttöönoton edetessä kävi nopeasti selväksi, että Ethereum, vaikka onkin mullistava, ei omaa teknisiä kykyjä käsitellä kasvavaa kysyntää.

Tämä johti kaasun hintojen nousuun ja pitkään odotusaikaan transaktioiden käsittelyssä, mikä muodostui valtavaksi ongelmaksi vuonna 2020 DeFi-sektorin räjähdyttyä. Vuonna 2021, kun NFT-sektori kasvoi merkittävästi, kaasumaksut kävivät monille sietämättömiksi, ja nyt, kun metaversumi on lisätty kokonaisuuteen, tilanne pahenee entisestään Ethereum-käyttäjille.

On totta, että Ethereum työskentelee tämän ongelman ratkaisemiseksi, ja sen tavoitteena on julkaista Ethereum 2.0, joka siirtyy Proof‑of‑Work‑mallista Proof‑of‑Stake‑malliin ja parantaa merkittävästi teknologiaa ja järjestelmiä. Kuitenkin toteutusprosessi on hidas, ja ihmiset menettävät paljon rahaa odottaessaan sen saapumista. Lisäksi ei ole takeita siitä, että ETH 2.0 olisi yhtä tehokas kuin odotetaan nykyisten ongelmien ratkaisemisessa. Tämän seurauksena monet ovat alkaneet etsiä Ethereum‑vaihtoehtoja ja siirtyvät yksinkertaisesti kehittyneempiin lohkoketjuihin. Tässä ovat seitsemän parasta kryptovaluutta‑/lohkoketju‑vaihtoehtoa Ethereumille.

1. BSC

Ensimmäinen listalla on Binance Smart Chain eli BSC. Se kehitettiin Binancein toimesta, joka on maailman suurin kryptovaluutanvaihto kaupankäyntivolyymin perusteella. Binance on aina ollut erittäin kilpailukykyinen, ja kun se huomasi DeFi-projektien nousun sekä Ethereumin vaikeudet tarjota nopeita ja edullisia transaktioita, se kehitti nopeasti toisen lohkoketjun, joka toimisi sen omana Ethereum‑versiona.

Tuloksena syntyi BSC — Binance‑kehitysalusta, jota käytetään dApp‑sovelluksiin, DeFi:hin, metaversumiin, uusiin kryptovaluuttoihin, DEX:eihin ja kaikkeen muuhun, mitä kryptoteollisuus saattaa tarvita. Teknologisesti BSC on parempi kuin Ethereum kaikilla osa-alueilla. Kuitenkin sillä ei ole omaa innovatiivista luonnettaan, ja se on sidottu Binance‑brändiin, joka on kärsinyt ajan myötä, erityisesti viime vuonna, kun maailmanlaajuiset sääntelijät rajoittivat Binanceä tarjoamastaan palvelusta, johon sillä ei ollut lupia.

Silti BSC lohkoketjuna vaikuttaa melko pätevältä, ja tähän mennessä se on toiminut hyvin Ethereum‑vaihtoehtona sekä kolikon suurimpana kilpailijana.

2. Cardano

Seuraavaksi meillä on Cardano. Vaikka Cardano on ollut olemassa jo vuosia, se nousi vasta Ethereum‑kilpailijaksi muutama kuukausi sitten, lokakuussa 2021. Silloin projektin toinen aikakausi (Shelley) valmistui, mikä tarkoitti, että Cardano sai lopulta älysopimukset käyttöönsä.

Tämä nosti sen hinnan, ja ekosysteemi tuli vilkkaammaksi kuin koskaan. Nykyään Cardano työskentelee aktiivisesti vahvan ja toimivan ekosysteemin kehittämisen parissa, ja vaikka se onkin myöhässä, kehitys on sujunut hyvin. Lisäksi se, että Cardanon ekosysteemi on vielä uusi, tarkoittaa, että kehittäjillä ei ole paljon olemassa olevia dApp‑sovelluksia ja DeFi‑protokollia kilpailemassa, mikä jättää riittävästi tilaa ensimmäisille toimijoille Cardano‑verkossa.

Lisäksi Cardanon natiivinen kryptovaluutta, ADA, odotettiin nousevan taivaalle kaikkien uusien toiminnallisuuksien ja käyttötapausten ansiosta, jotka saatiin tämän kehityksen myötä. Valitettavasti sillä ei ollut juuri aikaa saavuttaa potentiaaliaan, sillä kryptoteollisuus koki hintalaman vain muutaman viikon kuluttua, ja lama jatkui kuukausia. Itse asiassa karhumarkkinat pitävät kryptot edelleen alhaalla, estäen niiden toipumisen ja tehden ADAn äärimmäisen aliarvostetuksi.

Lisätietoja saat vierailemalla Investing in Cardano -oppaassa.

3. Solana

Seuraavaksi meillä on Solana, joka on kasvanut yhdeksi suosituimmista Ethereum‑vaihtoehdoista. Solana on houkutellut käyttäjiä, jotka väsyivät Ethereumin korkeisiin maksuihin ja hitaaseen nopeuteen noin kahden vuoden ajan, ja sen ekosysteemi kehittyy tasaisesti. Tämä on erittäin toimiva projekti, jonka erityinen fokus on DeFi‑sektori ja DeFi‑aiheiset ratkaisut.

Sen protokolla suunniteltiin myös helpottamaan dApp‑luontia ja parantamaan skaalautuvuutta ainutlaatuisen PoH (Proof‑Of‑History) -konsensuksen avulla. Tämä protokolla tekee Solanasta hajautetun, skaalautuvan, edullisen käyttää, ja samanaikaisesti nopean ja turvallisen. Projekti on panostanut paljon omaan käytettävyyteensä, mikä käy ilmi siitä, että se on ottanut vastaan monia merkittäviä kehittäjiä sekä merkittävän osan niistä, jotka ovat jättäneet Ethereumin.

Lisätietoja saat vierailemalla Investing in Solana -oppaassa.

4. Polkadot

Toinen Ethereum‑vaihtoehto, jonka tavoitteena on parantaa lohkoketjun skaalautuvuutta ainutlaatuisella ratkaisulla, on Polkadot. Polkadotin tapauksessa ratkaisu on myös varsin mielenkiintoinen. Projekti lanseerasi useita lisäketjuja, jotka toimivat päälohkoketjun rinnalla. Näitä parachaineja, kuten niitä kutsutaan, on tarkoitus ottaa hoitaakseen osan pääketjun työstä.

Täten parachainit poistavat työkuorman ja saavat pääketjun toimimaan sujuvasti ilman ongelmia, riippumatta siitä, kuinka suuri kysyntä projekti kohtaa. Kuitenkin se ei ole kaikki, mitä ne voivat tehdä.

Jossain vaiheessa kävi ilmi, että parachainit voivat myös yhdistää muihin lohkoketjuihin, jolloin ne muuttuvat silloista siltoina Polkadotin ja muiden ketjujen välillä. Jos useita ketjuja on yhdistetty, ne voivat jopa kommunikoida keskenään Polkadotin kautta. Tämä on jo hyvä tapa luoda perusta Web 3.0:lle, ja Polkadot saatetaan joskus kiittää lohkoketjuekosysteemien yhteentoimivuuden luomisesta.

Lisätietoja saat vierailemalla Investing in Polkadot -oppaassa.

5. Avalanche

Viidennessä paikassa on toinen suosittu projekti nimeltä Avalanche, joka on layer‑1‑lohkoketju, jonka tavoitteena on toimia alusta dApp‑sovelluksille ja räätälöidyille lohkoketjuverkoille. Avalanche on asettanut itsensä selkeäksi kilpailijaksi Ethereumin, tavoitteena syrjäyttää se suosituimmaksi lohkoketjuprojektiksi älysopimuksille, dApp‑sovelluksille ja muille lohkoketjutuotteille, ja tähän mennessä sen teknologia on enemmän kuin riittävä mahdollistamaan tämän.

Esimerkiksi Ethereum pystyy käsittelemään vain noin 15 transaktiota sekunnissa (TPS), kun taas Avalanche voi käsitellä 6 500 TPS:ää vaarantamatta skaalautuvuutta tai turvallisuutta. Projektilla on ainutlaatuinen arkkitehtuuri, joka koostuu kolmesta erillisestä lohkoketjusta — X‑chain, C‑chain ja P‑chain — joista jokaisella on oma erityinen roolinsa projektin ekosysteemissä.

Projekti on varsin mielenkiintoinen, ja suosittelemme ehdottomasti tutustumista siihen, jos etsit vaihtoehtoa Ethereumille.

Lisätietoja saat vierailemalla Investing in Avalanche -oppaassa.

6. Tron

Lähestyessämme listan loppua, meillä on Tron. Tron aloitti Ethereum‑pohjaisena projektina, lanseeraten TRX‑tokeninsa ERC‑20‑tokenina. Kuitenkin ei kestänyt kauan, että se julkaisi oman mainnet‑verkonsa ja siirtyi omaksi lohkoketjukseen. Siitä lähtien se on pitänyt itseään Ethereumin kilpailijana, ja yksi sen tavoitteista oli ottaa Ethereumin paikka ylimmäisenä dApp‑lohkoketjuna.

Tietenkin Tronilla oli myös muita, erillisiä tavoitteita, jotka olivat sen luomisen syynä — erityisesti pyrkimys mullistaa viihdeteollisuus lohkoketjun avulla. Projekti sai idean tehdä sisällön jakamisesta hajautettua ja tarjota kannustimia niille, jotka auttavat jakamaan sisältöä ja tekevät sen saatavaksi muille.

Tronin varhaisina päivinä se oli erittäin suosittu projekti, joka sai lähes päivittäin otsikoita saavutuksistaan, uusista kumppanuuksista, kasvavasta tuesta, airdropeista, arvonnoista ja muusta. Ajan myötä projektin ympärillä oleva hype kuitenkin hiipui hieman, erityisesti koska sen toimitusjohtaja Justin Sun sai jatkuvasti yhteisön kritiikkiä siitä, että hän liioitteli projektia, vaikka siihen ei ollut todellista syytä.

Mutta riippumatta siitä, mitä ajattelet TRX:stä tai Sunista, tosiasia on, että Tronin teknologia on edelleen paljon Ethereumin edellä, ja jos etsit toimivaa Ethereum‑vaihtoehtoa, Tronilla on ehdottomasti tarvittavat ominaisuudet täyttääkseen sen roolin.

Lisätietoja saat vierailemalla Investing in TRON -oppaassa.

7. Cosmos

Lopuksi meillä on Cosmos seitsemäs ja viimeinen suosituksemme. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on projekti, joka tarjoaa kehitysalustan ja aikoo käyttää teknologiaansa ratkaistakseen joitakin lohkoketjualan vaikeimmista ongelmista. Erityisesti se haluaa tarjota “vastalääkkeen” hitaille, kalliille, skaalautumattomille, ympäristöä haitallisille projekteille, jotka edelleen perustuvat Proof‑of‑Work‑malliin, kuten Bitcoin, Ethereum (toistaiseksi) ja useat muut projektit, jotka eivät koskaan edistyneet alkuperäisen lohkoketjuprotokollan jälkeen, jonka BTC esitteli vuonna 2009.

Sen lisäksi Cosmos haluaa yksinkertaistaa lohkoketjua ja tehdä siitä helpomman sekä kehittäjille että käyttäjille. Se pyrkii selkeyttämään dApp‑sovelluksia, parantamaan viestintää, poistamaan alan sirpaleisuuden ja paljon muuta, mikä kaikki antaa sille arvoa ja selittää, miksi projekti sijoittuu niin korkealle.

Cosmos näkee itsensä Blockchain 3.0:na, jossa on kehittynyt infrastruktuuri ja erityinen huomio käytön helppouteen, minkä vuoksi se ansaitsee paikkansa tällä listalla sekä sen sijainnin suurimpien kryptovaluuttojen joukossa alati kasvavassa kryptoteollisuudessa.

Lisätietoja saat vierailemalla Investing in Cosmos -oppaassa.

Conclusion

Kuten näet, sinun ei tarvitse käyttää Ethereumia ja ainoastaan Ethereumia, jos et ole tyytyväinen sen lohkoketjun nykytilanteeseen ja tarjoamiinsa ehtoihin. On olemassa runsaasti vaihtoehtoisia ketjuja, jotka voivat tarjota yhtä hyvät tai jopa paremmat ekosysteemit, joita voit tutkia ja käyttää.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Ethereum ei pystyisi palautumaan ja tulemaan jälleen kilpailukykyiseksi, kun Ethereum 2.0 on täysin lanseerattu, mutta monet kyseenalaistavat, kuinka paljon tämä päivitys todella voi parantaa verkkoa. Voit siis joko pysyä Ethereumin parissa, siirtyä toiseen ketjuun, kunnes ETH on suorittanut siirtymänsä PoS:iin, ja sitten palata, tai siirtyä pysyvästi toiseen lohkoketjuun.