XRP vs. Stellar – Mikä ero on?

XRP:n ja Stellar Lumens (XLM) -erojen ymmärtäminen on tärkeä askel tutustuessasi lohkoketjuun. Molemmilla projekteilla on vahva yhteisö ja muita yhteisiä ominaisuuksia. Tästä huolimatta alustoilla on edelleen monia eroja, jotka tekevät jokaisesta ainutlaatuisesti sopivan omaan tarkoitukseensa.

Mikä on XRP?

Ihmiset käyttävät usein termiä Ripple kuvaamaan XRP:tä. Tämä on kuitenkin virheellistä, koska Ripple on yksityinen yritys ja XRP‑kirjanpito on avoin, julkinen, hajautettu verkko, jota kuka tahansa voi käyttää. XRP‑kirjanpidon yhteisö koostuu useista yrityksistä, jotka käyttävät XRP:tä ja XRP‑kirjanpitoa erilaisiin käyttötarkoituksiin, kuten rajat ylittäviin maksuihin, Coil Web‑monetisaatioon ja Forte-pelaukseen.

Ripple ylläpitää myös erillistä yksityistä verkkoa nimeltä RippleNet. RippleNet on suunniteltu yhdistämään pankit ja rahoituslaitokset tehokkaasti. RippleNet voi käyttää likviditeettiä XRP‑kirjanpidossa Ripple‑yrityksen ODL‑tuotteen (On Demand Liquidity) avulla. Lopuksi on XRP‑kirjanpidon säätiö. Se on voittoa tavoittelematon säätiö, joka edistää kehitystä ja kannustaa XRP‑kirjanpidon käyttöönottoon.

Se, mikä tekee Ripplesta erilaisen ja miksi se on aina ollut hieman musta lammas varhaisissa kryptoprojekteissa, on se, että se on suunniteltu palvelemaan keskuspankkialaa. Ripple toimii globaalina maksujärjestelmänä, joka on erityisesti suunniteltu tehostamaan kansainvälisiä rahoitustapahtumia RippleNet‑osallistujien välillä. Tämä ryhmä koostuu enimmäkseen pankeista, mutta myös muita merkittäviä rahoituslaitoksia, kuten MoneyGram, on liittynyt hyödyntämään Ripple‑järjestelmän reaaliaikaista bruttomaksua, valuutanvaihtoa ja rahansiirtojärjestelmää. 

RippleNetin edut

Mikä on Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) on kryptovaluutta, joka on suunniteltu helpottamaan samaa tyyliä raja‑ylittäviä siirtoja kuin Ripple, mutta hieman erilaiselle kohdeyleisölle. Stellar Lumens on ensisijaisesti suunnattu yritysasiakkaille, vaikka se toimii myös pankkien ja rahoituslaitosten kanssa. Projektia tukee voittoa tavoittelematon organisaatio nimeltä Stellar Development Foundation (SDF). Tämä ryhmä keskittyy laajentamaan Stellar Lumens -ekosysteemiä ja varmistamaan uusia strategisia kumppanuuksia.

Jaettu historia

Näiden kahden projektin samankaltaisuudet eivät ole satunnaisia. Monet yllättyvät kuullessaan, että projekteilla on yhteinen kehittäjä, Jeb McCaleb. Tässä on, miten Ripple‑konsepti auttoi synnyttämään yhden sen suurimmista kilpailijoista, Stellar Lumensin, olemassaoloon. 

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) -yrityshistoriat

Ripple (XRP) lanseerattiin virallisesti vuonna 2012 hillitsemään markkinahypeä. Tämä oli markkinoiden varhaiset vuodet, kun Bitcoin oli vasta kolme vuotta vanha. Merkittävää on, että XRP oli ensimmäinen pankkeihin keskittyvä kryptovaluutta. Tästä syystä monet pitkään kryptoa käyttäneet pitivät sitä hieman myytynä varhaisina vuosina. Muista, että Bitcoin kehitettiin vapauttamaan ihmiset samasta järjestelmästä, jota Ripple on suunniteltu palvelemaan.  

XRP-kaavio CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

Kuitenkin Ripple ei ollut lainkaan myyty. Päinvastoin se oli kehityksen edellä. Todellisuudessa projekti on edistänyt lohkoketjujen omaksumista monin tavoin. Tällä hetkellä alusta tukee tokeneita, jotka edustavat fiat-valuuttoja, kryptovaluuttoja, raaka-aineita ja muuta.

Huomionarvoista on, että Ripple on yksityinen voittoa tavoittelevan yritys. Alustan kehityksestä päättävät Ripple‑säätiön jäsenet ja sen kehitystiimi. Mielenkiintoista on, että Ripple:n lanseerauksen yhteydessä 1 miljardi XRP:tä kaivettiin etukäteen. Näitä tokeneita on vapautettu verkkoon hitaasti muutaman suuren sijoittajan kautta. 

Ripple‑perustajat

Ripple perustettiin ryhmän pitkään alalla toimivien lohkoketju‑kehittäjien toimesta. Erityisesti konseptin keksijöinä toimivat Ryan Fugger sekä Jed McCaleb ja Chris Larsen, jotka johtivat sitä. Kaikilla on pitkä ja elinvoimainen historia alalla. McCaleb on ollut markkinoiden pioneeri sen varhaisista päivistä lähtien. Hänet tunnetaan parhaiten Mt.Gox -kryptovaluuttapörssin perustajana, joka on nykyään lakkautettu.
Larsen perusti useita menestyneitä FinTech‑startup-yrityksiä, mukaan lukien E-Loan, jonka hän myöhemmin myi Banco Popularille. Ryhmä rekrytoi myös Arthur Britton ja David Schwartzin auttamaan projektin rakentamisessa. Mielenkiintoista on, että Ripple (XRP) astui alun perin markkinoille nimellä OpenCoin 11. huhtikuuta 2013. Saman vuoden syyskuussa ryhmä uudelleenbrändäsi virallisesti nimelle Ripple Labs.

Ripple:n käänne aalloksi

Kun Ripple alkoi laajentaa verkkoaan, syntyi jakautuminen joidenkin sen ydinkehittäjien keskuudessa. Erityisesti McCaleb alkoi ilmaista huolia projektin kokonaisvaltaisesta suunnasta. Sisäisten lähteiden mukaan hänen konseptinsa ja ideansa torjuttiin useaan otteeseen Ripple‑kehitystiimin muilta jäseniltä. 

Stellar Lumens (XLM) syntyy

Nämä huolenaiheet johtivat McCalebin eroon Ripple:stä vuonna 2014 ja oman kansainvälisen maksujärjestelmän, nimeltä Stellar Lumens, perustamiseen. Huomionarvoista on, että ero ei ollut sovinnollinen, sillä McCaleb alkoi myydä miljardejaan XRP:itä. Tämä päätös johti siihen, että Ripple nosti oikeusjutun estääkseen hänet laskemasta kolikon markkina-arvoa.

Jed McCaleb WorldStockMarketin kautta

Hyvin rahoitettu lanseeraus

Stellar Lumens sai merkittävää markkinatukea varhaisessa rahoituskierroksessaan. Verkko sai rahoitusta Stripe‑toimitusjohtajalta Patrick Collisonilta, WordPress‑perustajalta Matt Mullenweglta ja AngelList‑perustajalta Navalia. Huomionarvoista on, että Stripe sai 2 miljardia XLM:ää projektin siemenrahoitukseksi. 

Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) -mekaniikat

Kun tarkastelet näiden verkkojen teknistä rakennetta, erot käyvät helpommin näkyviin. Ensinnäkin XLM:llä on enimmäismäärä 50 001 806 812, kun taas XRP:n määrä on 100 000 000 000. Huomionarvoista on, että Ripple:n suurin osa on tällä hetkellä kehitystiimin ja varhaisten sijoittajien hallussa. Yritys vapauttaa näitä kolikoita nopeudella 1 miljardi kuukaudessa. Huomionarvoista on, että vain noin 10 %–30 % otetaan käyttöön, kun suurin osa siirretään escrow‑tilille. Käyttäjät voivat seurata näitä liikkeellelaskuja xrpL:n kautta.

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) -konsensusmekanismit

Ripple‑konsensusmekanismi perustuu kuuteen komponenttiin. On olemassa palvelimia, jotka ajavat Ripple Server -ohjelmistoa, hajautettua kirjanpitoa, viimeksi suljettua kirjanpitoa ja avointa kirjanpitoa. Kirjanpito pitää sisällään kaikkien käyttäjien tilien arvot. Viimeksi suljettu kirjanpito on kirjanpidon uusin versio, ja avoin kirjanpito on kirjanpidon nykyinen toimintatila.

On myös Unique Node List (UNL). Tämä on joukko muita palvelinkyselyitä, joita käytetään validoinnin aikana. Lopuksi, Proposer on mikä tahansa palvelin, joka lähettää transaktioita sisällytettäväksi konsensusprosessiin. Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) toteutetaan kaikilla solmuilla muutaman sekunnin välein, jotta verkon oikeellisuus ja yhteisymmärrys säilyvät.

Ripple:n DLT:n tärkein etu on sen erittäin hyvä skaalautuvuus. Alusta pystyy tällä hetkellä käsittelemään noin 1 500 transaktiota sekunnissa (tps). Tämä skaalautuvuus myös parantaa transaktiomaksuja. Verkon vakio‑transaktiomaksu on keskimäärin 0,00001 XRP per transaktio.

Stellar Consensus Protocol (SCP)

Stellar Consensus Protocol julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2015 David Mazièresin toimesta. Dokumentti esitteli, miten SCP voi turvata hajautetun verkon tehokkaasti menettämättä suorituskykyä. SCP perustuu digitaalisten allekirjoitusten ja hash‑perheiden yhdistelmään verkon tilan vahvistamiseksi. Toisin kuin Ripple:n suljettu verkko, kuka tahansa voi tulla validaattoriksi, arkisto‑solmuksi tai horizon‑palvelimeksi Stellar Lumens -lohkoketjussa. 

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

Ripple vs. Stellar Lumens -sääntelykysymykset

Ripple on tällä hetkellä keskellä SEC:n oikeusprosessia. SEC on väittänyt, että Ripple myi laittomasti arvopapereita XRP-ICO:n aikana. Viimeisimpien raporttien mukaan yritys on valmis väittämään “The Fair Notice” -puolustuksen. Tämä strategia väittää, että yritys ei saanut kohtuullista ennakkoilmoitusta SECiltä siitä, olisiko XRP:n myynti laiton arvopaperitarjous.

Miksi Ripple‑asia on ratkaiseva

Jos Ripple (XRP) onnistuu argumentissaan, vaikutukset levittäytyvät “ripple”-efektinä koko alaan. Jatkossa SEC:n täytyy todistaa, että se varoitti ICO:ita, että niiden toiminta voisi olla laitonta, jotta se voisi määrätä ankaria sakkoja. Keskustellessaan yrityksen tulevaisuuden suunnitelmista Ripple‑toimitusjohtaja Brad Garlighaus on todettu, että hänen yrityksensä aikoo harkita listautumista julkisesti SEC:n oikeusjutun ratkaisun jälkeen. 

Stellar (XLM) – Sujuva matka

Tietenkin McCalebin Ripple‑aikainen kokemus ja näkemys ovat maksaneet itsensä sääntelykysymyksissä suuresti. Tähän mennessä Stellar on onnistunut pysymään SEC:n tarkkailun ulkopuolella. Huomionarvoista on, että alusta sai jopa sääntelyhyväksynnän New Yorkin Department of Financial Servicesilta listautumista varten.

Stellar menee hyper

Tässä kuussa Stellar Lumens herätti huomiota markkinoilla, kun se ilmoitti, että se on tehnyt kumppanuuden VISA:n, Talan ja Circle:n kanssa, jotka ovat USDC:n takana olevia yrityksiä, luodakseen uuden hajautetun ekosysteemin. Tiimi luo uuden stablecoinin ja lompakon, jonka avulla käyttäjät voivat tehdä rajat ylittäviä siirtoja ja käyttää fiat‑krypto‑palveluita.
VISA:n osalta se aikoo julkaista kortteja, jotka on suoraan liitetty lompakoihin. Nämä kortit mahdollistavat käyttäjien kuluttaa kryptonsa missä tahansa, missä VISA hyväksytään. Tällä hetkellä VISA:n verkostossa on yli 70 miljoonaa kauppaa maailmanlaajuisesti. 

Kuinka ostaa Ripple (XRP) ja Stellar (XLM)

Nämä ovat kaksi maailman suosituimmista kryptovaluutoista. Alla olevat pörssit mahdollistavat molempien digitaalisten omaisuuserien ostamisen.

Kraken – Perustettu vuonna 2011, Kraken on yksi alan luotetuimmista nimistä, jolla on yli 9 000 000 käyttäjää ja yli 207 miljardia dollaria neljännesvuosittaista kaupankäyntivolyymeä.

Kraken-pörssi tarjoaa kaupankäyntipääsyn yli 190 maahan, mukaan lukien Australia, Kanada, Eurooppa, ja se on yksi Yhdysvaltain asukkaille suunnatuista parhaista pörsseistä. (Poislukien New York ja Washingtonin osavaltio).

Ripple (XRP) ja Stellar Lumens (XLM) – Riippuu tavoitteistasi

Mitä projektia pidetään parempana sijoituksena, ei ole yhtä kaikille sopivaa vastausta. Molemmat yritykset ovat onnistuneet saamaan vaikuttavia strategisia kumppanuuksia, ja molemmilla projekteilla on tällä hetkellä käynnissä paljon pilottiohjelmia. Näiden syiden vuoksi molemmat verkot voidaan katsoa pitkäaikaisiksi sijoituksiksi. 

Lisätietoja saat vierailemalla oppaissamme Sijoittaminen Rippleen ja Sijoittaminen Stellar‑projektiin.

*14. heinäkuuta 2023 PÄIVITYS*

Monivuotisen oikeusriidan jälkeen, tuomari Torres, joka johti tapausta, ilmoitti jakautuneesta päätöksestä koskien SEC:n nostamia syytteitä Ripple Labsia vastaan.

“Edellä mainituista syistä SEC:n yhteenvetopäätöspyyntö on HYVÄKSYTTY institutionaalisten myyntien osalta, ja muutoin HYLÄTTY. Vastaajien yhteenvetopäätöspyyntö on HYVÄKSYTTY ohjelmallisten myyntien, muiden jakelujen sekä Larsenin ja Garlinghousen myyntien osalta, ja HYLÄTTY institutionaalisten myyntien osalta.”

Yksinkertaisesti sanottuna Ripple todettiin syylliseksi rekisteröimättömien arvopapereiden myymiseen suoraan instituutioille, koska ne nähtiin selvästi sijoituskontrakteina. Tämän kohdan ulkopuolella, joka on SEC:n eduksi, yleisesti katsotaan, että Ripple ‘voitti’ tapauksen. Todettiin, että sekä XRP:n ohjelmalliset myynnit että Larsenin ja Garlinghousen tekemät myynnit eivät muodostaneet rekisteröimättömien arvopapereiden myyntiä.

Tämä päätös tehtiin seuraavan eron perusteella.

“… suurin osa henkilöistä, jotka ostivat XRP:tä digitaalisten omaisuusvaihtojen kautta, eivät lainkaan sijoittaneet rahaa Rippleen. Institutionaalinen ostaja osti tietoisesti XRP:tä suoraan Rippleltä sopimuksen mukaisesti, mutta taloudellinen todellisuus on, että ohjelmallinen ostaja oli samassa asemassa kuin toissijaisen markkinan ostaja, joka ei tiennyt kenelle tai mihin hän maksoi rahansa… Siksi, ottaen huomioon taloudellisen todellisuuden ja olosuhteiden kokonaisuuden, tuomioistuin toteaa, että Ripple:n ohjelmalliset XRP-myynti eivät muodostaneet sijoituskontraktien tarjontaa ja myyntiä.”

Nämä päätökset ovat merkittäviä, sillä monet tapauksen olosuhteet ja esitetyt kohdat heijastavat muiden digitaalisten omaisuuserien tilannetta markkinoilla. Vaikka jokainen tapaus on ainutlaatuinen, nyt on saatu kohtuullinen selkeys altcoinien tilanteesta.

Vaikka päätöstä SEC saattaa haastaa, digitaalisten omaisuusvaihtojen on jo aloitettu uudelleenlistaus, koska sääntelyrikkomuksen pelko on vähentynyt. Jatkossa oikeudenkäynti päättää, auttoivatko Larson ja Garlinghouse tietoisesti yrityksen osallistumista laittomuuksiin.