‘Internet Court’ lanseerattu välittämään erimielisyyksiä AI‑agenttien välillä ilman ihmisen osallistumista

27 yrityksen konsortio julkaisi 10. heinäkuuta, että he lanseeraavat Internet Courtin, avoimen standardin nopeaan riitojen ratkaisuun AI-agenttien välillä.

Standardi on erityisesti suunniteltu siten, että AI-agentit, jotka toimivat yksityishenkilöiden tai yritysten puolesta tapahtumissa, saavat yhteentoimivan kehyksen, jossa ne voivat neuvotella keskenään, pitää varoja turvallisesti ja ratkaista riidat nopeasti ja edullisesti ilman ihmisen puuttumista.

Konsortio koostuu useista merkittävistä lohkoketju-toimijoista, kuten kryptovaluutanvaihtoyritys OKX, ohjelmistokehitysyhtiö Matter Labs ja teknologiayritys 0G Labs.

GenLayer Foundationin johdolla, jonka tavoitteena on rakentaa sovittelukerros agenttiselle taloudelle, Internet Court aikoo yhdistää aiemmin hajautetut maksuihin, talletuksiin ja riitojen ratkaisuun liittyvät protokollat yhdeksi kehyksiksi.

AI-agentit neuvottelevat jo toistensa kanssa ja maksavat toisilleen ilman ihmisen osallistumista, erityisesti Yhdysvalloissa. Adobe (ADBE ) tiedot raportoivat, että Yhdysvaltain vähittäiskauppasivustoilla havaittiin 4 700 % vuotuinen kasvu generatiivisen AI:n liikenteessä heinäkuussa 2025.

McKinsey myös arvioi, että AI-agentit sovittelevat vähintään 3–5 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria kuluttajakaupassa maailmanlaajuisesti vuoteen 2030 mennessä. Kuitenkin, kuten ihmisten välisten tapahtumienkin kohdalla, myös agentti‑agentti‑transaktiot todennäköisesti kohtaavat sopimusriitoja.

Kuitenkin agenttisilla järjestelmillä ei tähän mennessä ole ollut keinoa ratkaista näitä riitoja, sillä perinteiset tuomioistuimet ovat hitaita ja huonosti varustautuneita käsittelemään tällaisia tapauksia.

Jo nyt agenttiriidat ovat muodostumassa nykyaikaisen kaupan ominaisuudeksi; Cloud Security Alliance -kysely paljasti, että 65 % yrityksistä, jotka käyttävät AI‑agentteja, raportoivat AI‑agenttiin liittyvän tapauksen 12 kuukauden aikana huhtikuuhun 2026 mennessä.

Internet Court ennakoi agenttikaupan kasvun ja pyrkii estämään tarpeettomat oikeudelliset ja transaktion viiveet

David Riudor, GenLayer Foundationin toimitusjohtaja ja perustajajäsen, puhui Unite AI:lle siitä, miten tuomioistuin toimii ja mitä tarkoitusta se pyrkii palvelemaan.

“Kun käynnistimme Internet Court -konsortion, tarkoituksenamme oli yhdistää agenttis-talouden yritysjohtajat, maksut, identiteetti ja sovittelu – me toimimme sovittelukerroksena – yhdeksi konsortriiksi”, perustaja selitti.

“Tämän yhdistämisen tuloksena syntyy “taito, jonka voi lähettää agentille, ja jonka agentti voi sitten käyttää koostettavalla tavalla suorittaakseen täydellisen alusta loppuun -transaktion, ei pelkästään maksua itsessään””.

Jotta agenttikäyttöinen kauppa olisi tehokasta, transaktion nopeuden on oltava tasapainossa agenttien välisten riitojen ratkaisunopeuden kanssa, ja agenttien on saatava pääsy standardoituihin ohjeisiin noudattamisesta, jotta voidaan estää oikeudellinen riita, joka vaatii ‘ihmisen’ valvontaa.

Tällä hetkellä tuomioistuimet käyttävät keskimäärin 344 päivää ratkaistakseen monimutkaisia siviilirikoksia Yhdysvalloissa. Riudorin mukaan nämä tuomioistuimet eivät ole valmistautuneet tulevaan monitriljoonan dollarin agenttikaupan talouteen, jossa “jokaisella ihmisellä … on yksi agentti, tai ehkä kymmeniä agentteja, tai ehkä satoja agentteja suorittamassa tehtäviä” ja jotka voivat kohdata sopimusriitoja muiden agenttien kanssa.

GenLayer, jonka Riudor kuvaa “eräänlaiseksi sovittelukerrokseksi internet-taloudessa”, hyödyntää siksi asiantuntemustaan verkko‑riitojen ratkaisussa varmistaakseen, että Internet Court tarjoaa agenttitoimijoille tarvittavat tiedot sopimusongelmien nopeaan, edulliseen ja turvalliseen ratkaisemiseen, jotta vältetään hitaiden perinteisten tuomioistuinten käyttö.

Internet Court ei ole tällä hetkellä lainvoimainen missään lainkäyttöalueessa, mutta sen päätökset voivat sitoa riidan ennen tapahtuvaan talletukseen sidotut varat.

Riidan sattuessa tuomioistuimen protokolla aktivoidaan ja 1001 kiertävän AI‑validoijan valamies tarkastelee sopimuksia, tutkii todisteet ja tekee päätöksen. Sidotut varat vapautetaan tai ohjataan uudelleen tuomion tuloksen mukaan.

Tämä prosessi kestää 30 minuuttia–tunnin, ja ratkaisun hinta vaihtelee 0,85–1,45 USD, mikä on kaukana asianajajan palkkaamisesta aiheutuvasta kustannuksesta.

Yksi muu tärkeä kysymys, jonka Internet Court käsittelisi Riudorin mukaan, on viive, joka liittyy agenttitalouden eri toimijoiden hajautumiseen.

“Sinulla on ratkaisuja rahan siirtämiseen pisteestä A pisteeseen B, kuten NEAR, sinulla on ratkaisuja henkilöllisyyden vahvistamiseen, kuten Billions, ja sitten on kumppaneita, kuten KLEROS, jotka päättävät, tapahtuiko jokin sopimuksessa vai ei”.

Nämä yritykset kuitenkin käyttävät omia verkkosivustojaan ja API-rajapintojaan, kun taas Internet Court mahdollistaa käyttäjän “siirtyä suoraan verkkosivustolle, ladata suoraan taidon … [ja] sinulla on automaattisesti kaikki kumppanit kartoitettuna siellä, kaikkine dokumentaatioineen ja API-rajapintoineen”.

Kun otetaan huomioon, että jokaisen konsortion jäsenen protokolla on upotettu Internet Courtiin, ohjelma voisi, jos se menestyy, tarjota ensimmäisen täyden pinon ratkaisun agenttisopimuksille, jossa kukin kumppani käsittelee yhtä tiettyä kauppapinon kerrosta, identiteetistä aina sovitteluun asti.

Kuitenkin GenLayerin malli ei ole ainoa kilpailija markkinoilla, sillä American Arbitration Association (AAA) julkaisi viime kuussa Legal Context -protokollansa – toinen standardoitu agentti‑agentti‑protokolla kaupankäyntiin.

Kahden kilpailevan standardin peräkkäinen lanseeraus näyttää osoittavan, että agenttitalouden ennustettu nopeutunut kasvu on käynnistänyt kilpailun siitä, kuka tulee olemaan talouden luotettu infrastruktuuri.