Energia

Helion Energy: Ajamassa OpenAI- ja Microsoftin AI-kilpailua

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Ydinfuusio voisi tulla pitkään odotetuksi täydelliseksi energialähteeksi: ei hiilidioksidipäästöjä, rajaton polttoainevarasto, ei merkittävää saastumista ja valtavan voimakas.

Ja perinteisiin ydinvoimaloihin, jotka käyttävät ydin halkeilua, verrattuna, sillä ei ole riskiä hallitsemattomaan ketjureaktioon tai suuriin radioaktiivisiin onnettomuuksiin kuten Tšernobli tai Fukushima.

Ydinfuusio toimii luomalla Maassa olosuhteet, jotka ovat Auringon ytimessä, jossa vety (yleensä deuterium, vetyisotooppi ylimääräisellä neutronilla) altistetaan valtavalle paineelle ja kymmenille tai jopa sadoille miljoonille asteille, jotta ne voivat fuusioitua heliumatomiksi tai muiksi raskaammiksi alkuaineiksi.

Koska kevyiden alkuaineiden ytimet sisältävät enemmän energiaa kuin raskaammat, tämä vapauttaa energiamäärän per atomi >10‑kerran energisempana kuin edes voimakkaimmat ydinhalkeilureaktiot.

Lähde: Nature

Tiedemiehet ovat luoneet ydinfuusion olosuhteet kokeellisissa reaktoreissa 1950‑luvun loppupuolelta lähtien. Kuitenkin äärimmäisten vaadittavien olosuhteiden vuoksi ydinfuusio ei ole tähän mennessä ollut kaupallisesti kannattavaa.

Keskeinen ongelma on, että ydinfuusion ollakseen edullinen energialähde, plasma täytyy pitää yllä useita minuutteja, mieluiten tunteja, jotta alun periinpanettu energia näiden lämpötilojen ja olosuhteiden luomiseen “maksetaan takaisin” kestävällä fuusiolla.

Joten vaikka plasman luominen on melko “helppoa”, plasman pitäminen sisällä ja vakaana on vaikeaa, ja se vaatii yleensä massiivisia magneettikenttiä, jotka tuotetaan suprajohtavilla magneeteilla, jäähdytettyinä vain muutaman asteen verran absoluuttisen nollapisteen yläpuolelle.

(Voit oppia lisää ydinfuusion perusteista omassa erikoisraportissamme “Ydinfuusio – Täydellinen puhdas energiaratkaisu horisontissa.”).

Silti edistys AI & laskennassa, plasma-tieteissä ja kehittyneissä materiaaleissa on tehnyt uusista fuusioreaktorisuunnitelmista kompaktimpia, halvempiä ja energiatehokkaampia.

Joten akateemisista kokeiluista ala on kehittynyt nopeasti viimeisen vuosikymmenen aikana, ja monet yksityiset yritykset ovat liittyneet kilpailuun, vakuuttuneina siitä, että ydinfuusio on nyt riittävän kypsä teknologia tullakseen kaupallisesti kannattavaksi.

Monet siirtyvät perinteisten tokamak- tai jopa stellarator-reaktorien ohi, etsien innovatiivisia vaihtoehtoja välttääkseen haasteen, joka liittyy äärimmäisen korkean lämpötilan plasman pitämiseen vakaana donitsinmuotoisessa reaktorissa.

Yksi niistä on Helion Energy, jonka “Pulsed Magnetic Compression” ei ainoastaan luo fuusiota tehokkaammin, vaan myös sisältää tavan vetää energiaa suoraan plasmasta, sen sijaan että käytettäisiin tavallisempaa lämmön poistoa -> höyry -> sähkö, mikä aiheuttaa merkittäviä menetyksiä.

Helion Energian historia

Helion Energy perustettiin vuonna 2013, ja vuonna 2015 se sai sopimuksen ARPA-E:lta (Advanced Research Projects Agency–Energy), Yhdysvaltain energiaministeriön alaiselta virastolta, jonka tehtävänä on tukea kehittyneiden energiateknologioiden kehittämistä.

Vuonna 2023 Helion nousi uutisten otsikoihin, kun se allekirjoitti lupauksen toimittaa Microsoftille ydinfuusiovoimaa vuoteen 2028 mennessä, erittäin tiukka aikataulu, joka yllätti kaikki tarkkailijat, ja edisti ymmärrystä siitä, että fuusioteknologian kaupallisen kannattavuuden saavuttamisen ajankohta saattaa tulla paljon aikaisemmin kuin odotettiin.

Siitä lähtien yritys on saavuttanut lisää teknistä osaamista ja ydinfuusiotuloksia, ja muut AI-yritykset etsivät nyt yritykseltä energiaa (katso alla).

Tammikuussa 2025 Helionin arvo on 5,4 miljardia dollaria, ja sen keskeisiä tukijoita ovat muun muassa Sam Altman (OpenAI), SoftBank Vision Fund 2, Lightspeed Venture Partners ja Peter Thielin Mithril Capital.

Helion Energian teknologinen konsepti

Ydinmäntä

Useimmat ydinfuusiokonseptit pyrkivät luomaan pitkäkestoista plasmaa ja fuusioreaktioita. Vaikka teoreettisesti tuottavampia, ne kuluttavat myös valtavasti energiaa, joten nämä suunnitelmat eivät ole pystyneet tuottamaan nettovetoa.

Sen sijaan Helion Energy käyttää pulssimaagnettista fuusiolähestymistapaa, jota kutsutaan magneto-inertiaaliseksi fuusioksi (MIF), suunniteltu toimimaan lyhyissä, korkeaenergiapulssissa jatkuvan sähkön tuotannon aikaansaamiseksi.

Yksinkertaisimmassa muodossaan Helion Energyn käyttämää teknologiaa voidaan kuvata korkean teknologian männänä, joka ei ole täysin erilainen kuin polttomoottorin männät. Myös täällä polttoaineen puristaminen johtaa sen syttymiseen.

Tämä pulssimenetelmä mahdollistaa reaktorin luoda fuusioreaktion sarjana lyhyitä hetkiä, ilman että sitä tarvitsee ylläpitää pitkään.

Toimintaperiaate on, että korkean jännitteen magneetit muuttavat kevyiden alkuaineiden kaasun plasmarengäksi.

Kaksi tällaista rengasta luodaan, kumpikin reaktorin vastakkaisessa päässä, 40 jalan (noin 12 metriä) etäisyydellä. Ne kiihdytetään magneettikentillä hämmästyttävillä nopeuksilla, jotka ylittävät miljoona mailia tunnissa. Plasmarenkien törmäys toisiinsa on niin voimakas, että se riittää pakottamaan atomiytimet sulautumaan, vaikka ne ovatkin positiivisesti varautuneita.

Törmäävät plasma-alueet puristetaan sitten lisää äkillisessä pulssissa toisen voimakkaan magneettikentän avulla. Tämä luo olosuhteet, joissa lämpötila ylittää 100 miljoonaa Celsius-astetta (180 000 000 °F), taso, jonka katsotaan olevan tarpeellinen mille tahansa kaupallisesti kannattavalle fuusioreaktiolle.

Kaiken kaikkiaan Helion Energy pyrkii aiheuttamaan fuusiolle tarvittavat olosuhteet jäljittelemällä tähtiä (lämpöä ja painetta) sen sijaan, että se käyttäisi kineettistä energiaa ja törmäystä, tavalla, joka muistuttaa enemmän hiukkaskiihdintä kuin perinteistä fuusioreaktoria, ja lisäämällä lyhyen magneettipulssin puristuksen, joka korvaa yritykset luoda vakaa pitkäkestoinen puristus.

Suoran sähkön kaappaus

Poikkeuksena fotovoltaisiin, lähes kaikki sähkön tuotantoteknologiat käyttävät veden lämmittämistä höyryksi turbiinin pyörittämiseksi, jotta lämpö- tai mekaaninen energia muutetaan käyttökelpoiseksi sähköksi. Tämä on testattu ja toimiva menetelmä, mutta se menettää myös merkittävän osan alkuperäisestä energiasta.

Useimmissa fuusioreaktoreissa konsepti pysyy samana, ja plasman lämpö sekä jatkuva fuusio ohjattaisiin jäähdytysjärjestelmään, jossa energia kaapataan turbiinin avulla.

Helion Energy aikoo käyttää radikaalisti erilaista menetelmää, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että fuusioreaktio työntää reaktorin magneettikenttiä ulospäin. Faradayn lain mukaisesti tämä liike indusoi sähkövirran suoraan koneen ympärillä oleviin keloihin.

Tätä sähkövirtaa voidaan käyttää suoraan ilman lisälaitteita tai energianmuunnosta. Tämä voi olla paljon tehokkaampi tapa hyödyntää tuotettua energiaa, parantaen merkittävästi toiminnan taloudellisuutta.

Lisäksi tämä vähentää reaktorin monimutkaisuutta ja sen kokonaiskokoa: ei massiivista jäähdytystornia, ei tarvetta vesisylinterille, ei monimutkaisia putkistoja, ei höyryturbiinia, ei superkriittistä höyryä, joka vaatisi säilytystä, jne.

Tämä johtaisi Helion Energyn 50 MW prototyypin, jonka on luvattu Microsoftille, mahtumaan suureen teollisuusrakennukseen, jonka jalanjälki on enintään 30 000–100 000 neliöjalkaa, suunnilleen yhtä suuri kuin jalkapallokenttä.

Lisäksi ei tarvita lisälaitteita energian kaappaamiseen, mikä vähentää voimalaitoksen kustannuksia, helpottaa lupaprosessia ja pienentää toimitusketjuriskejä.

Helionin viimeisimmät saavutukset

Reaktorien parantaminen

Helion testasi konseptiaan Trenta-nimisellä, 6th fuusioprototyypillään, joka käy deuterium-helium-3-reaktioilla, mutta myös deuterium-deuterium-reaktioilla. Reaktori suoritti yli 10 000 pulssia, saavutti 100 miljoonaa astetta, ja todisti konseptin pienessä mittakaavassa.

Seuraavana tuli paljon suurempi ja kunnianhimoisempi Polaris-reaktori, rakennettu vain kolmessa vuodessa.

“Filosoofiamme on aina ollut rakentaa, testata, iteratiivisesti parantaa ja toistaa mahdollisimman nopeasti. Ja juuri sitä teemme juuri nyt.”

David Kirtley, co‑founder and CEO of Helion

Tämä 19‑metrin (62‑jalan) reaktori voi tehdä samat reaktiot kuin Trenta, mutta myös deuterium‑tritium‑reaktiot. Tämä teki Polarisista ensimmäisen yksityisesti rahoitetun fuusiovoimalaitteen, joka toimii deuterium‑tritium‑polttoaineella.

Tämä on tärkeä muutos, koska Trenta riippuu helium‑3:sta, erittäin harvasta alkuaineesta, jota saatetaan tulevaisuudessa louhia avaruudessa. Tällä hetkellä suunnitelma on kuitenkin edelleen käyttää lopulta helium‑3:ta.

Reaktio saavutti uusia lämpötilahuippuja, saavuttaen 150 000 000 Celsius-astetta (270 000 000 °F), ja Helion jatkaa plasman lämpötilan nostamista Polarisissa tulevissa testeissä.

Polarisia käytetään myös suoran sähkön kaappausmenetelmän validointiin, jota käytetään Orionissa.

 “Polaris‑testikampanjan tietojen näkeminen, mukaan lukien ennätykselliset lämpötilat ja polttoaine‑seoksen tuottamat hyödyt järjestelmässä, osoittaa vahvaa edistystä. Kyky saada fuusio verkkoon vaatii lähestymistapoja, jotka mahdollistavat nopean suunnittelu‑ ja testauskierroksen, ja nämä tulokset heijastavat Yhdysvaltain fuusiokokonaisuuden kasvavaa kyvykkyyttä.”

Jean Paul Allain – Associate Director for Fusion Energy Sciences in the Department of Energy’s Office of Science.

Samanaikaisesti Helion aloitti rakennustyöt heinäkuussa 2025 Orionin paikalla, sen ensimmäisessä kaupallisessa laitteessa, Malagassa, Washingtonissa, joka toimittaa fuusiosta peräisin olevaa sähköä verkkoon Microsoftille.

Luvanmyönnön edistymisestä raportoitiin lokakuussa 2025, ja Washingtonin osavaltio hyväksyi House Bill 1018:n, joka luokittelee fuusion puhtaaksi energialähteeksi ja erottaa sen juridisesti perinteisestä ydinhalkeilusta, tehden sen sääntelypolusta paljon yksinkertaisemman.

“Washingtonin osavaltio on maailman johtava fuusioenergia‑keskus, joka jonain päivänä voisi tarjota valtavia määriä sitä energiaa, jota tarvitsemme pitääksemme sähkön hinnat alhaisina ja lisätäksemme Amerikan taloudellista kilpailukykyä,”

Washingtonin osavaltion kongressiedustaja Sen. Maria Cantwell

Sisäinen valmistus

Polarisin rakentaminen oli myös harjoitus sisäisen tuotannon skaalaamisessa, jossa Helion Energy valmistaa itse tarvittavat kvartsi‑putket ja korkean jännitteen kondensaattorit. Orionin rakentamiseen tarvitaan 2 500 kondensaattoria, ja tuotantoprosessissa käytetään sekä työntekijöitä että robotiikkaa.

Tämä on ratkaisevaa, koska Helion aikoo massatuottaa kaupallisesti kannattavan suunnittelunsa, ei eroa merkittävästi siitä, miten SMR‑halkeiluoikeiden tuotantoa suunnitellaan.

“Jos haluat skaalata nopeasti, ja jos haluat pystyä rakentamaan älykkään valmistusprosessin, sinun täytyy olla insinöörejä, joilla on erittäin hyvä ymmärrys siitä, miten asia toimii. Ja sinun täytyy olla suunnitteluinsinöörejä, joilla on erittäin hyvä ymmärrys siitä, mikä on vaikeaa valmistuksessa.”

Sofia Gizzi – Helion’s director of production

Vuoden 2025 lopussa yritys allekirjoitti vuokrasopimuksen Everettin pääkonttorin lähellä 166 000 neliöjalan (noin 15 400 m²) tilaan, jota kutsutaan Omegaksi, jossa yritys asentaa kokoonpanolinjan tuhansien kondensaattorien valmistamiseksi, asettaen Helionin tiukasti energian tuotantoon keskittyväksi yritykseksi, eikä tutkimus‑ ja IP‑pohjaiseksi hankkeeksi.

“Helion on valmistusyritys. Se ei ole T&K‑yritys. Se ei ole tieteellinen kokeilu. Se on selvästi valmistusyritys.”

Sofia Gizzi – Helion’s director of production

Joten Helion Energylle valmistuskapasiteetti on panos sen tulevaan menestykseen Orionin rakentamisessa ja kannattavuudessa, ja sen jälkeen fuusiovoimaloiden nopeassa massatuotannossa. Tämä on ehkä yrityksen erityisin piirre, merkiten sen ainutlaatuisesti kunnianhimoiseksi ja optimistiseksi aikataulustaan, jopa verrattuna muihin aggressiivisiin fuusioyrityksiin.

“Nämä suurten volyymien linjat eivät ole Orion‑koneelle, vaan seuraavalle koneelle. Tehdas, joka toimii 50 % tai vähemmän suunnitellusta kapasiteetistaan, voi tuottaa Orionin, ei ongelmaa. Mutta katsomme todella tätä yli 2030.”

Sofia Gizzi – Helion’s director of production

Helion Energyn sopimukset

Kuten aiemmin mainittiin, Microsoft (MSFT ) oli varhain panostanut Helioniin, varmistaen ensimmäisen 50 MW prototyypin, Orionin, Washingtonin osavaltion laitoksilleen, rakennus on jo käynnissä. Voimalaitos liitetään “suoraan Microsoftin datakeskusten yläpuolelle”.

Toinen suuri energiaa kaipaava kumppani neuvottelee Helion Energyn kanssa: OpenAI. Keskusteltavana oleva sopimus antaisi OpenAI:lle jopa 5 gigawattia energiaa vuoteen 2030 mennessä, eli 100‑kerran enemmän kuin alkuperäinen sopimus Microsoftin kanssa. Tämä on lähes yhtä paljon energian tuotantokapasiteettia kuin Washingtonin osavaltio ja Yhdysvaltojen suurin vesivoimalaitos, Grand Coulee Dam.

Tämä saattaa vaikuttaa liian kunnianhimoiselta, mutta samoin oli vuoden 2023 sopimus Microsoftin kanssa. Ja koska Sam Altman on suoraan Helion Energyn osakkeenomistaja, hän todennäköisesti tietää paljon yrityksen todellisesta kyvystä toimittaa tai olla toimittamatta.

“Sam on näytellyt keskeistä roolia Helionin kehityksessä, auttaen meitä keskittymään siihen, mikä on tärkeintä: fuusion käyttöönottoon asiakkaille mahdollisimman nopeasti, jotta maailman puhtaan ja runsaan energian tarve täyttyy. Odotamme innolla jatkavamme yhteistyötä hänen kanssaan tässä uudessa roolissa.”

David Kirtley – Helion CEO

Voiko Helion Energy tehdä fuusiosta toimivan?

Helion tekee fuusiota omalla ainutlaatuisella tavallaan, ja tämä tuo mukanaan sekä mahdollisuuden, että se saattaa toimia nopeammin kuin kukaan odotti, että vakavia riskejä.

Lisäksi sen ainutlaatuinen fuusiomenetelmä ja suora energian tuotanto on melko rohkea siirto, joka voisi nostaa tulevien voimalaitosten tuottoa 2‑3‑kertaiseksi, koska lämpö‑höyry‑sähkö‑muunnos on yleensä hyvin alhaisen hyötysuhteen.

Tämä tekee reaktorista myös paljon vähemmän pääomavaltaisen, mikä on mahdollisesti ratkaiseva tekijä yrityksen tuotannon nopeaan skaalaamiseen 5 GW:iin neuvotellessa OpenAI:n kanssa ja vielä suurempaan kapasiteettiin vuoden 2030 jälkeen.

Kilpailukykyisen pääomakustannuksen lisäksi Helionin fuusiovoimalaitoksen odotetaan omaavan lähes nollaisen polttoainekustannuksen, alhaisen käyttökustannuksen, korkean käyttöasteen, ja kyvyn toimittaa kysynnän mukaan nopeasti vaihtelevia energiamääriä, mikä on jotain, mitä uusiutuvat energialähteet eivät pysty tekemään ja jopa ydinhalkeilu kamppailee saavuttaakseen.

Kuitenkin muutama haaste on edelleen edessä:

  • 50 MW:n tuottaminen vaatii useita pulssia sekunnissa, mikä voi kerätä mekaanista ja lämpöistä rasitusta komponenteille, erityisesti vuosien tai vuosikymmenten jatkuvan toiminnan suunnitelmien yhteydessä.
  • Plasmarengasmuodon ylläpitäminen on tunnetusti vaikeaa, ja mittakaavassa toteuttaminen voi olla vieläkin haastavampaa.
  • Helium‑3 on luonnossa erittäin harvinainen, joten Helion aikoo “kasvattaa” heliumia fuusioimalla deuteriumia (D‑D‑fuusio) omissa reaktoreissaan ja antamalla syntyvän tritiumin hajoaa heliumiksi. Tämä menetelmä on vielä osoitettava mittakaavassa.
  • Reaktorit voivat ajan myötä kärsiä säteilyn aiheuttamaa vahinkoa, mikä voi vaikuttaa niiden taloudellisuuteen.
  • Säätelykehys ydinfuusiolle ei ole vielä olemassa ja riippuu maailmankuulusti hitaasta ja varovaisesta Ydinvalvontakomissiosta (NRC), ja se saattaa olla hitaampi saattaa päätökseen kuin Helionin suunniteltu tuotannon skaalaus.

Kun Orionin lanseerausajankohta on erittäin tiukka, käy nopeasti selväksi, pystytäänkö näihin ongelmiin puuttumaan menestyksekkäästi.

Investointi Helion Energyn menestykseen

Microsoft

MSFT Hintakaavio

Kun AI‑kilpailu kiihtyi, kävi ilmeiseksi, että GPU‑resurssit eivät ole ehkä tärkein resurssi. Sen sijaan energiansaanti saattaa olla suurin ja vaikein pullonkaula, kun otetaan käyttöön ja operoidaan yhä suurempia ja lukuisampia AI‑datakeskuksia.

Tämä on syy, miksi Microsoft oli varhain käynnistämässä uudelleen halkeiluoikeita voimalaitoksia vain sen datakeskusten käyttöön. Ja miksi se allekirjoitti sopimuksen Helionin kanssa, kun kukaan ei uskonut yrityksen lupaamaa aikataulua?

“Vaikka tie kaupalliseen fuusioon on vielä kehittymässä, olemme ylpeitä voidessamme tukea Helionin pioneirityötä täällä Washingtonin osavaltiossa osana laajempaa sitoutumistamme kestävään energiaan investoimiseen.”

Melanie Nakagawa – Microsoft’s chief sustainability officer

Tämä voi osoittautua ratkaisevaksi eduksi Microsoftille muihin energian puutteesta kärsiviin hyperskaalereihin verrattuna.

Tietenkin sama voidaan sanoa OpenAI:lle, mutta koska sekä Helion että OpenAI ovat edelleen yksityisiä, Microsoft on pääasiallinen tapa saada altistusta tälle käynnissä olevalle energiarevoluutiolle.

Fuusiovoimalla varustetun AI‑datakeskuksen lisäksi Microsoft panostaa myös perinteiseen ydinvoimaan, SMR:iin ja muihin teknologioihin, jotka antavat sille selkeän edun AI:ssa, ohjelmistojen ja mallien kehittämisen ohella.

Yritys on myös kvanttilaskennan johtaja, pilvipalveluiden, videopelien ja B2B‑digipalveluiden keskeinen tarjoaja. Voit lukea tarkemmin näistä Microsoftin segmenteistä sijoitusraportissamme, joka on omistettu yhtiölle.

Viimeisimmät Microsoft (MSFT) Osakeuutiset ja kehitys

Jonathan on entinen biokemian tutkija, joka on työskennellyt geneettisen analyysin ja kliinisten kokeiden parissa. Hän on nyt osakeanalyytikko ja rahoituskirjoittaja, jonka keskittyminen on innovaatioihin, markkisykleihin ja geopoliittisiin asioihin julkaisussaan 'The Eurasian Century'.