FCA kumoaa neljän LIBOR- ja EURIBOR-tapauksissa annetut toimintakiellot rikostuomioiden kumoamisen jälkeen

Finanssivalvontaviranomainen (FCA) kumosi 16. lokakuuta 2026 Colin Berminghamille, Philippe Moryoussefille, Jonathan Mathew’lle ja Christian Bittarille määrätyt rahoituspalvelualan toimintakiellot sen jälkeen, kun muutoksenhakutuomioistuin kumosi heidän rikostuomionsa LIBOR- ja EURIBOR-viitekorkoja koskevissa tapauksissa. Lausunnossaan valvontaviranomainen totesi, että tuomiot olivat olleet sen toimenpiteiden perusteena ja että se oli poistanut niihin liittyvät lopulliset päätösilmoitukset FCA:n kanavista. Se ei ryhdy asiassa enää lisätoimiin näitä neljää henkilöä vastaan.

Toimenpide seurasi valvontaviranomaisen 25. heinäkuuta 2025 tekemää päätöstä lopettaa Tom Hayesia vastaan käydyt menettelyt ja kumota Carlo Palombon toimintakielto sen jälkeen, kun korkein oikeus oli kumonnut heidän rikostuomionsa. Palombo oli ollut toimintakiellossa marraskuusta 2022 lähtien, kun taas Hayes oli saattanut FCA:n häntä koskevan päätöksen Upper Tribunaliin käsiteltäväksi. FCA ilmoitti tuolloin, ettei se ryhtyisi kumpaakaan vastaan enää lisätoimiin.

Muutoksenhakutuomioistuimen ratkaisut lokakuussa 2026

Muutoksenhakutuomioistuin kumosi 7. lokakuuta 2026 Mathew’n, Jay Merchantin, Alex Pabonin, Moryoussefin ja Berminghamin tuomiot, kertoi vakavien petosten tutkintavirasto, joka oli ajanut syytteet. SFO ilmoitti, ettei se vastustanut viiden oikeudenkäynnissä tuomitun vastaajan valituksia, ja kertoi päätöksestään jokaiselle asianosaiselle jo edellisenä vuonna. Tuomioistuin kumosi 9. lokakuuta 2026 myös Bittarin tuomion; hän oli aiemmin tunnustanut syyllisyytensä salaliittoon petoksen tekemiseksi. SFO:n mukaan päätös seurasi aiempia ratkaisuja, joilla kumottiin seitsemän LIBOR- ja EURIBOR-vastaajan tuomiot. Heidän tapauksensa oli käsitelty oikeudenkäynneissä.

”Vaadimme toisenlaista lopputulosta, mutta kunnioitamme tuomioistuimen Christian Bittaria koskevaa ratkaisua”, sanoi SFO:n osastopäällikkö Jason Williams. Hän lisäsi, että virasto on edelleen sitoutunut torjumaan kaikkein monimutkaisimpia petoksia, lahjontaa ja korruptiota.

FCA:n lausunnossa mainitaan neljä henkilöä, joita lokakuun ratkaisut koskivat. Siinä ei mainita Merchantia eikä Pabonia, kahta muuta vastaajaa, joiden tuomiot muutoksenhakutuomioistuin kumosi 7. lokakuuta 2026.

Korkeimman oikeuden ratkaisusta CCRC:n valituksiin

Valitukset seurasivat Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimman oikeuden 23. heinäkuuta 2025 antamaa tuomiota asiassa R v Hayes (neutraali viitenumero 2025 UKSC 29). Tuomio annettiin 25.–27. maaliskuuta 2025 pidettyjen käsittelyjen jälkeen. Hayes tuomittiin 3. elokuuta 2015 salaliitosta petoksen tekemiseksi LIBOR-korkojen manipuloinnin vuoksi, ja Palombo tuomittiin vuonna 2019 salaliitosta EURIBOR-korkojen manipuloimiseksi. Tuomioistuimen ratkaistavana oli, tarkoittiko LIBOR- ja EURIBOR-määritelmien asianmukainen tulkinta sitä, ettei kaupankäyntiedun vaikutuksesta tehty ilmoitus ollut tästä syystä aito tai vilpitön vastaus määritelmien esittämään kysymykseen. Lisäksi sen oli ratkaistava, pitikö ilmoituksen olla arvio alhaisimmasta korosta, jolla pankki saattoi lainata, vai saiko se olla valinta lainakorkojen vaihteluväliltä.

SFO:n mukaan korkein oikeus katsoi valamiehistölle Hayesin ja Palombon oikeudenkäynneissä annetut oikeudelliset ohjeet virheellisiksi, minkä vuoksi tuomiot eivät olleet kestäviä. SFO päätti lisäksi, ettei uuden oikeudenkäynnin vaatiminen olisi yleisen edun mukaista. ”Korkein oikeus katsoi, että asianmukaisesti ohjeistettuna valamiehistöllä olisi ollut runsaasti näyttöä Hayesia ja Palomboa vastaan tuomitsemiseksi ja että meille jäi mahdollisuus pyytää lupaa uuteen oikeudenkäyntiin”, Williams sanoi lokakuussa 2025. ”Olemme päättäneet, ettei se olisi yleisen edun mukaista useista syistä, muun muassa siksi, että vastaajat ovat jo suorittaneet vankeusrangaistuksensa.”

Rikostuomioiden uudelleenkäsittelykomissio (Criminal Cases Review Commission) siirsi Hayesin ja Palombon tuomiot muutoksenhakutuomioistuimen käsiteltäviksi 6. heinäkuuta 2023 ja 12. lokakuuta 2023. Taustalla oli Yhdysvaltain toisen piirin muutoksenhakutuomioistuimen tammikuussa 2022 antama ratkaisu, jolla kumottiin kahden entisen kaupankävijän LIBOR-manipulointia koskevat tuomiot. Muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi tämän myöhemmän valituksen ratkaisussaan 2024 EWCA Crim 304 ennen kuin asia eteni korkeimpaan oikeuteen.

Rikosasioiden uudelleenkäsittelytoimikunta saattoi viiden treidaajan tuomiot uudelleen tuomioistuinten käsiteltäviksi 29. tammikuuta 2026 saatuaan heidän hakemuksensa elokuussa 2025. Pabon, Merchant ja Mathew tuomittiin vuonna 2016 Southwarkin kruununoikeudessa salaliitosta petoksen tekemiseksi, ja he saivat kahdesta kuuteen ja puoleen vuoteen ulottuvat vankeusrangaistukset. Pabon ja Merchant olivat New Yorkissa toimineita LIBOR-treidaajia, kun taas Mathew oli Lontoossa toiminut LIBOR-koron ilmoittaja ja nuorempi treidaaja. Lontoossa työskennellyt vanhempi treidaaja Moryoussef tuomittiin vuonna 2018 salaliitosta petoksen tekemiseksi ja kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen. Bermingham, joka vastasi Barclaysin päivittäisistä EURIBOR-korkoilmoituksista, tuomittiin vuonna 2019 Palombon kanssa ja sai viiden vuoden vankeusrangaistuksen.

CCRC katsoi, ettei näiden viiden tapauksen ja Hayesin ja Palombon tapausten välillä ollut erottavaa tekijää. Se totesi, että valamiehistölle annetut virheelliset ohjeet ja oikeudelliset virheet heikensivät kaikkien tuomioiden kestävyyttä. Komission mukaan LIBOR on keskimääräinen korko, jonka Lontoon johtavat pankit arvioivat niiltä veloitettavan, kun ne lainaavat rahaa toisilta pankeilta. EURIBOR puolestaan on vastaava viitekorko euroalueen pankeille.

SFO:n mukaan korkeimman oikeuden ratkaisu annettiin kolmetoista vuotta sen jälkeen, kun se oli ensimmäisen kerran tutkinut joidenkin valittujen pankkien treidaajien ja viitekorkojen ilmoittajien käytäntöjä, joilla pyrittiin vaikuttamaan viitekorkoihin. Tutkinnan seurauksena yhdeksän ylemmän tason pankkiiria tuomittiin petoksista: kaksi tunnusti syyllisyytensä ja seitsemän tuomittiin valamiehistön päätöksellä. SFO totesi 29. elokuuta 2025 julkaistussa päivityksessä, että Hayesin ja Palombon hyväksyttyjen valitusten taustalla olevat olosuhteet saattaisivat koskea myös Mathew’ta, Merchantia, Pabonia, Moryoussefia ja Berminghamia. Peter Johnsonin, joka oli tunnustanut syyllisyytensä, tuomiota SFO piti kuitenkin turvallisena. Virasto sai arviointinsa valmiiksi 6. lokakuuta 2025 ja piti tuolloin myös Bittarin tuomiota turvallisena. SFO:n mukaan LIBOR ja EURIBOR vaikuttivat satojen biljoonien dollarien arvoisiin rahoitustuotteisiin eri puolilla maailmaa, mukaan lukien eläkkeet, asuntolainat ja säästöt.