Elon Musk vastaan OpenAI: AGI:n oikeudellisen taistelun purkaminen

Maailman rikkain mies, Elon Musk, ja OpenAI, suositun chatbotin ChatGPT takana oleva yritys, ovat ajautuneet oikeudelliseen kiistaan.

Tämän oikeusriidan myötä startupin sisäiset konfliktit ovat nousseet julkisuuteen. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun viime vuoden lopulla OpenAI koki yllättävän toimitusjohtajan Sam Altmanin erottamisen ja myöhemmän paluun tehtävään. Tämä lisäsi spekulaatioita yrityksen sisäisistä jännitteistä, ja se on käynnistänyt sisäisen tutkinnan.

WilmerHale-Asianajotoimiston johdolla tutkinta pyrkii selvittämään toimitusjohtajan erottamisen ja paluun olosuhteet sekä antamaan näkemyksiä haasteista, joita OpenAI kohtaa siirtyessään voittoa tavoittelevasta organisaatiosta voittoa tavoittelevaksi yritykseksi.

Nyt Musk, joka on tällä hetkellä mukana useissa yrityksissä, kuten SpaceX (SPCX ), Tesla (TSLA ), X (aiemmin Twitter), The Boring Company, Neuralink ja xAI, on nostanut kanteen OpenAI:ta, sen toimitusjohtajaa Altmania ja presidenttiä Greg Brockmania vastaan.

Viime viikolla teknologiajätti syytti yritystä sopimuksen rikkomisesta, joka oli tehty, kun Musk oli mukana yrityksessä lähes vuosikymmen sitten, vuonna 2015. Asiakirjoissaan, jotka on jätetty San Franciscon tuomioistuimelle, Musk väittää, että yritys oli alun perin tarkoitettu voittoa tavoittelemattomaksi organisaatioksi.

52‑vuotiaiden mukaan organisaatio ei noudata alkuperäistä voittoa tavoittelematonta missiotaan. Hänen mukaansa OpenAI asettaa nyt voiton etusijalle sen sijaan, että keskittyisi ihmiskunnan edistämiseen tekoälyn avulla.

Musk on OpenAI:n perustajayhteistyökumppani, joka on tekoälyn tutkimus- ja käyttöönottoyritys, jonka tavoitteena on varmistaa, että yleiskäyttöinen tekoäly hyödyttää koko ihmiskuntaa. Vuonna 2018 hän erosi OpenAI:n hallituksesta eikä ole enää yrityksen mukana.

Teslan toimitusjohtaja ja X:n sekä SpaceX:n omistaja on maininnut roolinsa autoyhtiössä “mahdollisena tulevaisuuden eturistiriitana”, koska sähköautovalmistaja kehitti myös tekoälyä itseohjautuviin autoihinsa.

Kun Musk lähti OpenAI:sta, yritys on saanut julkista huomiota ChatGPT:n lanseerauksella marraskuussa 2022, ja sen jälkeen Musk perusti oman tekoäly-startupinsa nimeltä xAI heinäkuussa 2023. Viime vuosina OpenAI on myös saanut valtavan 13 miljardia dollaria investointeja teknologiayhtiö Microsoftilta.

Siitä lähtien, kun Musk lähti organisaatiosta kuusi vuotta sitten, hän on ollut yksi OpenAI:n äänekkäimmistä kriitikoista. Muskia edustavat asianajajat väittävät nyt, että Microsoftin tukema yritys rikkoo alkuperäistä sopimusta ja loukkaa sen perustavanlaatuisia periaatteita tavoitellessaan taloudellista voittoa.

Sitten tällä viikolla erikoinen yrittäjä ilmoitti tweetissään sosiaalisessa mediassa, että hän peruuttaisi kanteen, jos OpenAI vaihtaa nimensä muotoon “ClosedAI” sovittaakseen nimen motiivinsa kanssa. Musk sanoi korostaen, että startupin on oltava rehellinen tavoitteistaan:

“Vaihda nimesi ClosedAI:ksi, ja perutan kanteen.”

Hän myös muokkasi kuvaa toimitusjohtaja Altmanista, jossa hänellä on henkilökortti, ja vaihtoi kortin tiedot sanomaan “ClosedAI” OpenAI:n sijaan.

Lakiasiantuntijat ovat sen sijaan epäilleet Musk:n sopimusrikkomusvaatimusten toteutuvuutta. Useita kysymyksiä on myös nostettu kanteen mahdollisesta menestyksestä oikeudessa, väittäen, että Musk:n väitteet eivät välttämättä kestä oikeudellista tarkastelua.

Elon Musk vs OpenAI – Oikeusjuttu

Ennen oikeusriitaa Musk teki useita kritiikkejä OpenAI:ta kohtaan. Viime vuoden helmikuussa hän väitti, että startupia “kontrolloi Microsoft (MSFT ) “, ja kuukausi myöhemmin hän julkaisi:

“En vieläkään ymmärrä, miten voittoa tavoittelematon organisaatio, jolle annoin noin 100 miljoonaa dollaria, on jotenkin muuttunut 30 miljardia dollaria markkina-arvoiseksi voittoa tavoittelevaksi.”

Viime torstaina Musk nosti oikeustoimen OpenAI:a vastaan, joka on AI-markkinoiden johtaja. Kyseinen oikeusjuttu alkaa varoituksella, että tekoäly (AGI) muodostaa “vakavan uhan ihmiskunnalle”.

Kanteen mukaan Altman väitti jakavansa Musk:n huolen AGI:stä. Yhdessä Brockmanin kanssa he sopivat perustavansa voittoa tavoittelemattoman laboratorion, joka tunnetaan nykyään nimellä OpenAI, ja jonka tarkoituksena olisi olla “Google:n vastakohta”. Lisäksi sen tulisi olla avoimen lähdekoodin projekti ja noudattaa sopimuksessa määriteltyjä periaatteita, sanottiin.

Mutta kun Musk näkee AGI:n “olemassaolevana uhkana”, toiset näkevät sen “voiton ja vallan lähteen”, oikeusjuttu toteaa, lisäten että Googlen hallussa se erityisesti muodostaa “akuutin ja myrkyllisen vaaran ihmiskunnalle”.

Oikeusjuttu väittää lisäksi, että Musk on ollut “liikkuva voima” OpenAI:n perustamisessa ja että hän toimitti suurimman osan sen rahoituksesta varhaisina vuosina.

Kuitenkin nykyään Microsoft on OpenAI:n suurin sijoittaja, joka on investoinut monia miljardeja dollareita. Vuosi Musk:n lähtymisen jälkeen Microsoft teki 1 miljardi dollarin sijoituksen OpenAI:hin monivuotisen kumppanuuden jälkeen, ja vuonna 2023 toinen 10 miljardia dollaria. Merkittävä osa sijoituksesta kohdistui kuitenkin laskentaresursseihin Azure‑pilvipalvelussa.

Kanteessaan Musk väittää, että yritys kehittää AGI:tä maksimoidakseen voiton ihmiskunnan edun sijaan. “OpenAI Inc on muuttunut suljetun lähdekoodin, de facto Microsoftin tytäryhtiöksi” väittää San Franciscossa Kalifornian yläkäräjäoikeudessa jätetty oikeusjuttu.

Yrityksen perustajajäsen on myös väittänyt, että Altman ja Brockman ovat “sytyttäneet” perustajasopimuksen julkaisemalla sen LLM-sarjan uusimman version, GPT-4:n. Se on saatavilla julkisesti maksullisen chatbot-tuotteen ChatGPT Plusin, OpenAI:n API:n ja ilmaisen chatbotin Microsoft Copilotin kautta.

Tämän neljännen version suunnittelu pidettiin salassa, ja oikeusjuttu toteaa, että se oli “pääasiassa kaupallisten näkökohtien, ei turvallisuuden, ohjaamaa”. Tämä katsotaan sopimusrikkomukseksi, luottamusvelvollisuuden rikkomukseksi ja epäreiluksi liiketoimintakäytännöksi.

Lisäksi OpenAI:n investointisopimus Microsoftin kanssa tekee sen AGI-teknologiasta käytännössä Microsoftin omistaman, mikä oikeusjuttu väittää olevan OpenAI:n lisenssisopimuksen ulkopuolella. Viranomaiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa ja EU:ssa tarkastelevat jo OpenAI:n sopimusta Microsoftin kanssa.

Musk:n oikeusjuttu startupia vastaan korostaa myös marraskuun 2023 tapahtumia, jolloin Altman erotettiin organisaation toimitusjohtajasta, mutta hänet palautettiin tehtävään pian sen jälkeen. Tämä, oikeusjuttu toteaa, osoittaa Microsoftin “merkittävän vaikutusvallan” OpenAI:hin. Lisäksi se huomauttaa, että sen jälkeen muodostettu hallitus ei omaa tarvittavaa asiantuntemusta arvioidakseen, onko organisaatio saavuttanut AGI:n. Tämän seurauksena on epäselvää, onko OpenAI luonut tuotteen, joka on Microsoftin lisenssin ulkopuolella.

Oikeusjuttu jatkaa väitteellä, että OpenAI kehittää mallia nimeltä Q*, jolla on vielä vahvempi väite olla AGI.

Oikeusjutun mukaan Musk pakottaa OpenAI:n noudattamaan perustajasopimustaan ja palaamaan missioonsa kehittää AGIä ei yksittäisten syytettyjen tai maailman suurimman teknologiayrityksen eduksi, vaan ihmiskunnan hyödyksi.

Klikkaa tästä viiden parhaan ChatGPT-laajennuksen saamiseksi.

Elon Musk vs OpenAI – Vastaus

Vastaus tuli tiistaina 5. maaliskuuta, jossa Piilaakson startup ja sen perustajat Altman, Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman ja Wojciech Zaremba ilmaisivat pettymyksensä Musk:iin, jonka he sanoivat inspiroineen heitä “tavoittelemaan korkeampaa” vain antaakseen heille myöhemmin viestin, että he “epäonnistuisivat”, perusti kilpailijan ja on nyt nostanut kanteen heitä vastaan, kun he yhdessä ovat “alkaneet tehdä merkittävää edistystä OpenAI:n missiota kohti ilman häntä”.

He kiistivät lisäksi Musk:n syytökset alkuperäisen mission “petoksesta” ja sanoivat pyrkivänsä saamaan kaikki Musk:n väitteet hylätyiksi oikeudessa.

Vastaten Musk:n väitteisiin, että OpenAI olisi luopunut alkuperäisestä missiostaan, hänen vanhat sähköpostinsa yritykselle paljastavat, että hän itse asiassa tuki OpenAI:n muuttamista voittoa tavoittelevaksi ja ehdotti jopa yrityksen yhdistämistä Teslaan.

OpenAI:n mukaan Musk painosti startupia olemaan aggressiivisempi varainhankinnassa. Alkuperäisten suunnitelmien mukaan kerättiin 100 miljoonaa dollaria, mutta Musk halusi 1 miljardi dollaria rahoituskierroksena startupille vuonna 2015. Voittoa tavoittelematon organisaatio keräsi sen jälkeen alle 45 miljoonaa dollaria teknologiamahtavasta, blogikirjoituksen mukaan.

Kuvailessaan vastaväitteitään kaikki organisaation johtajat totesivat, että vuosi ennen Musk:n lähtöä yrityksestä vuonna 2017 he tajusivat tarvitsevansa paljon enemmän pääomaa menestyäkseen missiossaan — noin miljardeja dollareita vuodessa.

Blogi totesi, että tämä summa oli huomattavasti enemmän kuin mikään tiimin jäsen, “erityisesti Elon, uskoi että voittoa tavoittelemattomana pystyisimme keräämään”.

Seuraavana vuonna, 2018, Musk ehdotti, että AI-startup liitetään “Teslaan sen kassakanoiksi” ja että se oli “ainoa polku” yritykselle toivoa kilpailua Googlen kanssa, jolla on DeepMind, Google Brain, Research, Cloud, TensorFlow, TPU:t ja paljon muuta.

Postaus totesi, että Musk “halusi täyden kontrollin”, ja lisäsi, että he eivät pystyneet sopimaan hänen kanssaan ehdoista, koska tiimi koki sen olevan vastoin OpenAI:n tavoitetta “että yksikään yksilö ei saa absoluuttista valtaa”.

Kun yhteisymmärrykseen ei päästäkään, teknologiamahtava “valitsi pian lähteä OpenAI:sta”, kommentoiden, että yrityksen menestymismahdollisuudet olivat nolla ja että hän aikoo rakentaa AGI‑kilpailijan Teslan sisällä.

Kun Musk lähti yrityksestä alkuvuodesta 2018, OpenAI:n blogikirjoitus kertoi, että hän sanoi tiimille, että “hän tukee meitä löytämään oman polkumme miljardien dollarien keräämiseen”.

Avoimen lähdekoodin kysymyksessä postaus totesi, että Musk ymmärsi, ettei heidän missionsa tarkoita AGI:n avoimen lähdekoodin julkaisua. Vastauksena yhdelle perustajista, Sutskeverille, joka puhui siitä, että yrityksen tulisi olla vähemmän avoin eikä jakaa tiedettään AI:n rakentamisen lähestyessä, koska tärkeintä on, että kaikki hyötyvät sen hedelmistä, Musk vastasi sopimuksellisesti “Joo”.

X:ssä julkaistussa postauksessa yksi OpenAI:n perustajista, Zaremba, kirjoitti ihailevansa molempia teknologiavaikuttajia ja että on surullista nähdä heidän riitelevän turhaan, lisäten että olisi “paljon parempi” jos kaikki tämä luova energia kanavoitaisiin tulevaisuuden rakentamiseen, jonka sekä Musk että Altman unelmoivat.

Sillä välin Altman jakoi vanhan keskustelun, jossa hän tuki Muskia, kun monet olivat Teslaa vastaan vuonna 2019.

Vastuullinen rakentaminen

Aikaisemmin tällä viikolla Musk:n oikeusjutun jälkeen OpenAI, yhdessä 284 muun yrityksen, kuten Google, Microsoft, Meta, Salesforce (CRM ), Y Combinator, Salesforce, Hugging Face, Scale AI, Databricks, ElevenLabs, Khosla Ventures, Stability AI ja Mistral AI, allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa kutsutaan vastuulliseen tekoälyyn.

Tämä oli jälleen yksi kirje, jonka riskipääomasijoittaja Ron Conway ja hänen yrityksensä SV Angel kirjoittivat, ja jonka ovat allekirjoittaneet monet maailman suurimmista yrityksistä. Siinä he lupasivat rakentaa tekoälyä, jonka avulla ihmiset voivat kukoistaa “paljon enemmän kuin aiemmin”.

Kirje kehottaa maksimoimaan tekoälyn hyödyt ja lieventämään sen riskejä, sillä allekirjoittajat odottavat teknologian “vaikutuksen olevan enemmän samanlainen kuin painokone, polttomoottori, sähkö ja internet”.

“Tekoäly on meille kaikille, ja meillä kaikilla on rooli tekoälyn rakentamisessa ihmisten elämän parantamiseksi,” kirje päätti. “Me, allekirjoittaneet, koemme jo tekoälyn hyödyt ja sitoudumme rakentamaan tekoälyä, joka edistää parempaa tulevaisuutta ihmiskunnalle.”

X:ssä julkaistussa postauksessa OpenAI:n toimitusjohtaja Altman sanoi kuitenkin olevansa “innostunut tämän kirjeen hengestä”, lisäten, että tekoälyn kehitys “tulee olemaan yksi suurimmista tekijöistä ihmisten elämänlaadun parantamisessa.” Altman oli allekirjoittanut toukokuussa toisen kirjeen, jossa varoitettiin, että tekoäly voisi johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon.

Hänen yrityksensä OpenAI ja hänen kollegansa ovat blogikirjoituksessaan myös huomauttaneet, että startup edistää missiotaan tekemällä teknologiansa laajasti käyttökelpoiseksi, jotta ihmiset voivat saada valtaa ja parantaa päivittäistä elämäänsä. He totesivat, että eivät ainoastaan “tarjoa laajaa pääsyä tämän päivän voimakkaimpaan tekoälyyn”, vaan myös tarjoavat ilmaisen version sadoille miljoonille ihmisille. He antoivat esimerkkejä Albaniasta, Kenialta, Intiasta, Islannista ja Rhode Islandista, jotka käyttävät OpenAI:n työkaluja tuodakseen suuria muutoksia asukkaidensa elämään.

Lopuksi, oikeudenkäynnin kuulemista ei ole vielä sovittu. Kuitenkin itse oikeusriita voi vaikuttaa tekoälyteollisuuteen, kun eettiset ja oikeudelliset keskustelut tekoälystä jatkuvat, vaikka on vielä liian aikaista tietää sen täysi vaikutus.

Klikkaa tästä saadaksesi vertailun ChatGPT:n, Grokin ja Geminin välillä.