Cosmos (ATOM) ja Polkadot (DOT): arkkitehtuuri ja yhteentoimivuus vuonna 2022

Cosmos (ATOM) ja Polkadot (DOT) pyrkivät yhdistämään lohkoketjuja eri rakenteilla. Erojen ymmärtäminen auttaa vertailussa, mutta ei yksin anna kaikkia sijoituspäätöksen edellyttämiä tietoja. Artikkeli korjaa teknisiä ja kielellisiä virheitä alun perin heinäkuussa 2022 julkaistussa vertailussa. Molemmat tukevat DeFiä, mutta niillä on muitakin käyttötarkoituksia.

Mikä on Polkadot (DOT)?

Polkadotin ensimmäinen verkko käynnistettiin 26. toukokuuta 2020, ei vuonna 2018. Protokolla auttaa kehittäjiä rakentamaan erityiskäyttöön tarkoitettuja lohkoketjuja ja hajautettuja sovelluksia rinnakkaisen käsittelyn ja yhteyksien avulla. Rakenteella voidaan yhdistää myös julkisia ja luvanvaraisia ketjuja, mutta mikä tahansa ketju ei liity mukaan ilman muutoksia. Yhteydet eivät myöskään ole viiveettömiä.

Heinäkuun 2022 tilanteessa on erotettava joulukuussa 2021 Polkadotissa käynnistyneet parachain-ketjut silloin ehdotetuista parathread-ketjuista. Parachainit yhdistävät omat toimintonsa välitysketjun jaettuun turvallisuuteen. Substraten kaltaiset työkalut helpottavat osien uudelleenkäyttöä, mutta eivät automatisoi sovelluksen koko kehitystyötä.

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Mikä on Cosmos (ATOM)?

Cosmos on itsenäisten lohkoketjujen ekosysteemi, ei yksi kaikkia hallitseva ketju. Tätä ekosysteemiä kutsutaan myös ”lohkoketjujen internetiksi”. ATOM on Cosmos Hubin oma token, ei kaikkien Cosmos-ketjujen yhteinen valuutta. Yhteensopivat ketjut voivat vaihtaa data- ja tokeninsiirtoviestejä IBC:n kautta täytettyään yhteysvaatimukset. Turvallisuus riippuu myös yhdistetyistä ketjuista ja tarkistuksista.

Cosmos SDK tarjoaa osia uusien lohkoketjujen rakentamiseen. Uudelleenkäyttö voi vähentää työtä, mutta ei osoita jokaisen projektin valmistuvan nopeammin kuin Ethereumissa. Lohkoketju ei tarkoita samaa kuin yksittäinen lohko.

Mitä ongelmia Polkadot pyrkii ratkaisemaan?

Polkadot pyrkii vähentämään ruuhkautumista, kapasiteettirajoja ja käyttökuluja jakamalla käsittelyn usealle ketjulle. Se käyttää panoksiin perustuvaa validoijien valintaa ja konsensusmekanismeja PoW-louhintakilpailun sijaan. Tämä ei takaa alempia maksuja tai parempaa suorituskykyä jokaiselle sovellukselle.

Yhteentoimivuus on myös keskeinen tavoite. Erilliset ketjut vaikeuttavat ulkoisten varojen ja tietojen käyttöä ja voivat pakottaa kehittäjät rakentamaan samankaltaisia toimintoja uudelleen. Yhteinen perusta ja viestintä pyrkivät vähentämään tätä kuormaa.

Työkalujen uudelleenkäyttö ja ketjujen yhdistäminen voivat jättää enemmän aikaa parannuksille. Suunnittelutavoitteet eivät silti osoita Polkadotin olevan kaikissa oloissa kaikkia kilpailijoita parempi suorituskyvyssä tai yhteentoimivuudessa.

Mitä ongelmia Cosmos pyrkii ratkaisemaan?

Cosmos pyrkii samoin vähentämään ketjujen eristyneisyyttä ja päällekkäistä kehitystyötä. Se tukee sekä yhteyksiä olemassa oleviin ketjuihin että uusien itsenäisten lohkoketjujen rakentamista esimerkiksi Cosmos SDK:lla. Se ei siis vain käytä vanhoja ekosysteemejä rakentamatta uutta.

Maksut ja käsittelykapasiteetti

Maksut, kapasiteetti ja ruuhkat vaihtelevat itsenäisten ketjujen välillä. Käyttötarkoitukseen tehty rakenne voi auttaa kustannusten ja suorituskyvyn sovittamisessa, mutta Cosmos ei takaa kaikkia kilpailijoita halvempia maksuja tai jokaisen tapahtuman nopeutta. Lupaa vaatimaton osallistuminen tarkoittaa, ettei tietyn ylläpitäjän ennakkolupaa tarvita; aiempi käännös lupaa vaativasta verkosta käänsi merkityksen päinvastaiseksi.

Miten Polkadot toimii?

Välitysketju tarjoaa jaetun turvallisuuden ja koordinoinnin, kun parachainit suorittavat omien sovellustensa käsittelyn. Niillä voi olla omat tokenit ja hallintosäännöt, mutta ne eivät ole täysin erillisiä turvallisuusjärjestelmiä, sillä ne käyttävät välitysketjun suojaa.

Parathreadit ehdotettiin malliksi, jossa maksetaan tarvittavien lohkojen käsittelystä. Heinäkuun 2022 kuvauksessa ehdotus on erotettava tuolloin yleisesti saatavilla olleesta palvelusta. Malli tähtäsi harvempaan käyttöön; säästö riippuu käytöstä ja ehdoista.

Viestit ja sillat

Polkadotin sisäinen viestintä eroaa ulkoisiin verkkoihin yhdistävistä silloista. XCM on viestimuoto, ei viestin kuljetusmekanismi. Sillat yhdistävät ulkoisia ketjuja tiettyihin tarpeisiin. Kaikki viestintä ei siis kulje vain siltojen kautta, eivätkä yhteydet ole varmasti vailla vaikutuksia muihin verkkoihin.

Miten Cosmos toimii?

Cosmos koostuu itsenäisistä ketjuista, jotka käyttävät avoimia ohjelmistoja ja viestintäprotokollia. Se ei ole yksi suljettu, koko ekosysteemiä hallitseva lohkoketju. Joidenkin osien auditointi ei takaa kaikkien ohjelmien ja yhteyksien turvallisuutta. IBC:ssä kevyet asiakasohjelmat ja viestinvälittäjät käsittelevät yhdistettyjen ketjujen tietoja ja todisteita; mikään keskitetty toiminto ei automaattisesti seuraa jokaisen ketjun koko tilaa reaaliajassa.

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Vyöhykkeet eli zonet

Cosmosin itsenäistä ketjua kutsutaan myös zoneksi. Sillä voi olla omat digitaaliset varat, hallinto ja säännöt yhteyksien teknisten vaatimusten rajoissa. Uusi varallisuuserä ei toimi automaattisesti joka ketjussa; vastaanottavan ketjun ja protokollan on tuettava siirtoa.

Cosmos Hub

Cosmos Hub on yksi ekosysteemin lohkoketjuista, ja ATOMia käytetään sen panoksiin ja hallintoon. Kaikkien zonejen ei tarvitse kulkea Hubin kautta: yhteensopivat IBC-ketjut voivat muodostaa suoran yhteyden. Hub ei ole pakollinen välittäjä tai kaikkien ketjujen tilojen täydellinen rekisteri.

Sovellus-, verkko- ja konsensuskerros

Tyypillisessä Cosmos-ketjussa sovelluskerros suorittaa tapahtumasäännöt ja tilapäivitykset, verkkokerros jakaa tietoa solmujen välillä ja konsensuskerros sopii tapahtumien ja lohkojen järjestyksestä. ABCI yhdistää Tendermint Coren sovellukseen. Tämä ketjun sisäinen rakenne on eri asia kuin erillisiä lohkoketjuja yhdistävä IBC.

IBC: lohkoketjujen välinen viestintä

IBC on protokolla viesteille ja todisteille yhteensopivien ketjujen välillä. Kevyet asiakasohjelmat tarkistavat vastapuolen ketjun tietoja ja viestinvälittäjät kuljettavat tarvittavat tiedot. Protokolla ei ole vain Cosmos Hubiin yhdistävää koodia, eivätkä yhteydet aina kulje Hubin kautta.

Polkadotin konsensus

Polkadot käyttää NPoS:ää, Nominated Proof of Stakea, validoijien valintaan, BABEa lohkojen tuottamiseen ja GRANDPAa, GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreementia, lohkojen lopulliseen vahvistamiseen. GRANDPA ei yksin suorita kaikkia konsensus- tai turvallisuustoimintoja. Jaettu turvallisuus perustuu välitysketjun ja siihen liittyvien parachainien rakenteeseen.

Cosmosin konsensus

Cosmos Hub käytti vuonna 2022 panoksiin perustuvaa validoijajoukkoa ja Tendermint BFT:tä. Nimi on Tendermint, ei Tindermint. ATOMin haltijat voivat delegoida tokeneitaan, mutta pelkkä staking ei tee jokaisesta aktiivista validoijaa. Valintaehdot, palvelinten ylläpito ja turvallisuustyö ovat edelleen tarpeen. PoW-louhintalaitteiden puuttuminen ei poista teknistä vastuuta, eikä itsenäisillä zoneilla välttämättä ole sama validoijajoukko.

Cosmosin (ATOM) ja Polkadotin (DOT) kaupankäyntipalvelut

Alkuperäinen sivu esitteli alla olevat palvelut. Varat, alueet, maksut ja ehdot voivat muuttua; vanhat kuvaukset ja luvut eivät takaa nykyistä saatavuutta.

Uphold: alkuperäinen sivu esitteli palvelun useille kryptovaroille ja käsitteli tarjontaa Yhdysvalloissa asuville. Siinä mainittiin myös Saksaa ja Alankomaita koskevat rajoitukset, jotka eivät tarkoita kryptovarojen yleistä kieltoa näissä maissa. Upholdin virallisten, 20. lokakuuta 2026 tarkistettujen tietojen mukaan molemmat kuuluvat alueisiin, joilla ei avata uusia tilejä. Myös nykyisiin asiakkaisiin voi kohdistua rajoituksia; tarkista ajantasaiset viralliset ehdot.

Upholdin riskitiedot: Ehtoja sovelletaan. Kryptovarojen hinnat vaihtelevat voimakkaasti ja pääoma on vaarassa. Älä sijoita, ellet ole valmis menettämään koko sijoitettua summaa. Kyseessä on korkean riskin sijoitus, eikä ongelmatilanteessa pidä odottaa suojaa.

Kraken: perustettu vuonna 2011. Alkuperäinen kuvaus mainitsi yli 9 miljoonaa käyttäjää ja yli 207 miljardin dollarin neljännesvuosikaupan ilmoittamatta mittauskautta tai lukujen perustaa. Ne eivät ole tarkistettuja nykyisiä lukuja tai osoitus palvelun parhaasta luotettavuudesta.

Vanha kuvaus mainitsi yli 190 maata, muun muassa Australian, Kanadan ja Euroopan maita, sekä käsitteli Yhdysvalloissa asuvien pääsyä palveluun. Siinä oli ilmaus New Yorkia ja Washingtonia lukuun ottamatta. Tämä ei kuvaa nykyisiä ehtoja oikein. Krakenin virallisen, 20. lokakuuta 2026 tarkistetun ohjeen mukaan Yhdysvaltojen osavaltiot, joiden asukkaita ei palvella, ovat Maine ja New York. Tuotteisiin ja varoihin liittyy lisäehtoja; vanha alueiden määrä ei ratkaise nykyistä saatavuutta. Myöhempi tarkistus ei kuvaa heinäkuun 2022 sääntöjä.

Cosmosin ja Polkadotin vertailu

Molemmat tavoittelevat yhteentoimivuutta, mutta Polkadot yhdistää välitysketjun ja parachainit jaetulla turvallisuudella, kun Cosmos yhdistää itsenäisiä ketjuja muun muassa IBC:llä. Vertaa käyttötarkoituksia, validoijia, viestinnän oletuksia, kustannuksia ja ylläpitoa. Suosio tai samanlaiset tavoitteet eivät todista tokenin sopivuutta tulevaan sijoitussalkkuun.