Cosmos vs. Ethereum – Mikä ero on?

Bitcoinin lanseerauksen jälkeen vuonna 2009 kehittäjät ympäri maailmaa alkoivat kiinnostua kryptovaluutoista ja lohkoketjuteknologiasta. Vuosien ajan he yrittivät luoda uusia projekteja omille lohkoketjuilleen, joskus Bitcoinin ketjun haarautumana ja joskus rakentaen täysin alusta uuden ketjun.

Kuitenkin, koska nämä olivat kirjaimellisesti kryptovaluuttojen ja lohkoketjujen varhaisimmat päivät, suurin osa näistä ketjuista oli hyvin samankaltaisia alkuperäisten kanssa. Jotkut olivat hieman nopeampia kuin Bitcoin, tai skaalautuvampia, mutta lopulta erot olivat vähäisiä. Tämä muuttui vuonna 2015 Ethereum‑verkon lanseerauksen myötä, joka mullisti lohkoketjusektorin osoittamalla sen muut käyttötapaukset, kuten koodin tallentamisen mahdollisuuden.

Tämä johti älysopimusten syntymiseen, ja niiden kautta lukuisten uusien lohkoketjutuotteiden, lukemattomien projektien sekä ainutlaatuisten käyttötapausten ja kokeilujen uuden aikakauden syntymiseen, jolloin teknologian potentiaali vaikutti yhtäkkiä rajattomalta.

Ajan myötä Ethereum‑verkko alkoi kohdata ongelmia, erityisesti skaalautuvuuden ja käsittelynopeuden osalta, kun lukuisten projektien ja trendien lanseeraus tapahtui sen päällä, eikä sen suorituskykyyn tehty juurikaan parannuksia. Lopputuloksena maksut nousivat, sillä kaikki halusivat, että heidän transaktiot käsiteltäisiin ensin, ja he alkoivat tarjota yhä enemmän rahaa validoijille toivoen, että heidän transaktionsa olisi houkuttelevin. Tämä johti niin korkeisiin maksuihin, että monet alkoivat lähteä Ethereumista, koska eivät enää pystyneet maksamaan kuluja.

Of course, they were still not interested in abandoning the crypto/blockchain industry, which is why they started seeking other, more affordable chains with high functionalities, and Cosmos (ATOM) emerged as an interesting solution. Over time, there have been multiple comparisons of the two chains, which led many to ask whether these are similar blockchains. The simple answer is that they are not. However, to understand the long version, we should first look into what Ethereum and Cosmos are, and how they work.

Ethereumista

Ethereum on hajautettu avoimen lähdekoodin lohkoketjujärjestelmä, joka käyttää omaa natiivivaluuttaan, Etheriä (ETH). Se toimii myös alustana lukemattomille muille kryptovaluutoille ja projekteille, kiitos token-mallien, kuten ERC‑20, käyttöönoton. Tämä on käyttökelpoinen token-malli, jonka avulla kehittäjät voivat nopeasti ja helposti luoda oman tokeninsa ilman alusta aloitusta, toisin kuin varhaiset kehittäjät.

Kuten aiemmin mainittiin, Ethereum oli älysopimusten konseptin edelläkävijä, ja sen alusta oli ensimmäinen koskaan lohkoketjussa toimiva älysopimusalusta. Nämä ovat itseään toteuttavia, muuttumattomia tietokoneohjelmia, jotka voivat toimia kahden tai useamman osapuolen välisten sopimusten välineenä, mutta niiden monimutkaisempiin käyttötarkoituksiin kuuluu hajautettujen sovellusten, DeFi‑protokollien ja paljon muuta ajaminen.

Ethereum‑innovaatio perustuu alustan suunnitteluun, joka mahdollistaa älysopimusten toteuttamisen lohkoketjuteknologian avulla. Kalliita välikäsiä ei tarvita, vaan sopimus, jossa on määritellyt ehdot, käynnistyy automaattisesti, kun ehdot täyttyvät.

Älysopimusten lisäksi Ethereum‑lohkoketju isännöi myös muita kryptovaluuttoja, joita kutsutaan tokeneiksi. Jokainen token on erillinen protokolla, mutta ne kaikki käyttävät Ethereum‑verkkoa, ja ne voivat liittyä muihin tuotteisiin, kuten DeFi‑protokolliin, metaversumiprojekteihin ja muihin. Mainittujen käyttökelpoisten tokenien lisäksi Ethereumilla on myös muita token-malleja, kuten ERC‑721‑malli, jota käytetään ei‑fungible tokenien (NFT) luomiseen.

Cosmosista

Toisaalta meillä on Cosmos (ATOM), projekti, jonka tavoitteena on ratkaista joitakin ongelmia, joita projektit kuten Ethereum ja Bitcoin ovat kohdanneet. Näihin kuuluvat suorituskykyyn vaikuttavat ongelmat, kuten skaalautumattomuus, alhainen transaktioiden läpimeno, pitkät odotusajat, korkeat maksut ja ympäristölle haitalliset vaikutukset, jotka johtuvat Proof‑Of‑Work‑algoritmin massiivisesta energiankulutuksesta ja laskentatehosta.

Cosmosilla on useita tavoitteita, mutta se keskittyy ensisijaisesti tekemään lohkoketjuteknologiasta vähemmän monimutkaista ja vaikeaa kehittäjille, ja sen saavuttaa modulaarisen kehyksen avulla, joka selkeyttää dApp‑kehitystä. Se sisältää myös Inter‑Blockchain Communication -protokollan, jonka avulla lohkoketjut voivat kommunikoida keskenään. Samalla Cosmos‑ekosysteemi on melko monimutkainen verkko itsessään.

Ekosysteemissä tapahtuu paljon, mutta sen kehittynyt teknologia mahdollistaa kaiken toiminnan ilman häiriöitä, ja sen arkkitehtuuri sallii suuren määrän toimintaa rasittamatta verkkoa niin paljon kuin Ethereum kärsi.

Cosmos vs Ethereum

Ensimmäinen asia, joka on ymmärrettävä, on se, että Cosmos‑lohkoketju ei ole Ethereumin kilpailija, toisin kuin muut suuret ketjut, kuten Solana, Avalanche ja Polkadot. Cosmos ei pyri korvaamaan Ethereumia, eikä sen teknologia ole suunniteltu kannustamaan tällaiseen pyrkimykseen.

Sen sijaan se tarjoaa täydentäviä lohkoketjujen kehityskehyksiä, jotka on luotu verkon kehittäjille, ja ne antavat kehittäjille mahdollisuuden lanseerata omia lohkoketjujaan. Tämä on täysin erilainen palvelu, jota Ethereum‑lohkoketju ei tällä hetkellä tarjoa.

Toinen huomionarvoinen seikka on, että Cosmos‑ekosysteemissä on lanseerattu lohkoketjuja, jotka pyrkivät korvaamaan Ethereumin, mutta tämä ei tarkoita, että Cosmos‑projekti itsessään tavoittelee tätä.

Paras tapa selittää, mitä ne ovat ja millainen suhde niiden välillä on, olisi seuraava:

Ethereum on yleiskäyttöinen lohkoketju, jossa kehittäjät voivat rakentaa sivuketjuja, jotka käyttävät älysopimuksia muuttaakseen Ethereumin lohkoketjua. Ongelma on kuitenkin se, että älysopimukset ovat kaikki yleiskäyttöisiä, mikä rajoittaa niiden toiminnallisuutta. Siksi monimutkaisempien projektien on yhdistettävä useita perussopimuksia saavuttaakseen halutun toiminnallisuuden.

Tämä kuitenkin nostaa kaasuhintaa merkittävästi, koska se luo verkolle lisää työtä ja tukkii sen, jolloin transaktioiden aikataulut hidastuvat. Lisäksi nämä projektit kilpailevat keskenään saadakseen transaktionsa seuraavaan lohkoon, minkä vuoksi ne tarjoavat korkeampia maksuja, ja näin keskimääräinen transaktiomaksu nousee äärimmäisen korkeaksi.

Lisäksi on olemassa kaikki muut ERC‑20‑pohjaiset projektit, jotka ovat myös Ethereumin hallitsemia. Mainitsematta ne ehdotukset, jotka hyväksytään ja joiden odotetaan muuttavan verkkoa, usein vaikuttavat toisen projektin käyttöön, mikä johtaa kokonaisuudessaan moniin muihin ongelmiin. Kaikki tämä tekee Ethereumista hyvin hitaan, epäkäytännöllisen, liian monimutkaisen, ja yksinkertaisesti sanottuna se aiheuttaa todellisen sekasorron.

Cosmos on keksinyt erilaisen rakenteen omille projekteilleen, mikä tekee asioista paljon selkeämpiä ja sujuvampia.

Cosmos‑verkko on ekosysteemi, joka on suunniteltu projekteille, jotka rakentavat omia natiivilohkoketjujaan, räätälöitynä projektin tarpeisiin. Projektit säilyttävät myös mahdollisuuden tehdä transaktioita muihin Cosmos‑ekosysteemin verkkoihin kuuluviin lohkoketjuihin. Kun kaikki projektit toimivat erillisillä ketjuilla, jotka ovat yleisesti ottaen lähes itsenäisiä, mutta silti yhteydessä, syntyy paljon vähemmän sekaannusta siitä, mitä tapahtuu ja ketkä mahdollisesti vaikuttavat muutoksiin. Tämä myös vähentää kaasukustannuksia kokonaisuudessaan eikä rajoita transaktioiden läpimenoa.

Hallintokysymyksissä jokainen lohkoketju voi hallita itseään oman yhteisönsä avulla. Näin kaikki äänestysprosessin kautta hyväksytyt ehdotukset vaikuttavat vain kyseiseen lohkoketjuun, eivät koko Cosmos‑ekosysteemiin, eikä ne häiritse muita projekteja. Tämä myös helpottaa ja nopeuttaa konsensuksen saavuttamista, koska projektien ei tarvitse odottaa kaikkien muiden projektien hyväksyntää ennen päivitysten toteuttamista.

Cosmos‑projekti itsessään on täysin erillinen tästä konseptista, ja se toimii lohkoketjuna, joka hallitsee Cosmos Hubia, verkon laajimmin käytettyä rakennetta, ja yhdistää kaikki nämä erilliset ketjut yhdeksi suureksi verkoksi.

Kuinka ostaa Cosmos (ATOM) ja Ethereum (ETH)

Currently, Cosmos (ATOM) and Ethereum (ETH) are each available for purchase on the following exchanges.

Uphold – Tämä on yksi Yhdysvaltain asukkaille suunnatuista parhaista pörsseistä, joka tarjoaa laajan valikoiman kryptovaluuttoja. Saksa & Alankomaat ovat kiellettyjä.

Uphold Disclaimer: Ehdot pätevät. Kryptovarallisuudet ovat erittäin volatiileja. Pääomasi on vaarassa. Älä sijoita, ellet ole valmis menettämään kaikki sijoittamasi rahat. Tämä on korkean riskin sijoitus, eikä sinun pitäisi odottaa suojaa, jos jotain menee pieleen..

Kraken – Perustettu vuonna 2011, Kraken on yksi alan luotetuimmista nimistä, jolla on yli 9 000 000 käyttäjää ja yli 207 miljardia dollaria neljännesvuosittaista kaupankäyntivolyymeä.

Kraken-pörssi tarjoaa kaupankäyntipääsyn yli 190 maahan, mukaan lukien Australia, Kanada, Eurooppa, ja on Yhdysvaltain asukkaille suunnattu huippupörssi. (Poislukien New York & Washingtonin osavaltio).

Yhteenveto

Kaiken sanottu ja tehty jälkeen voimme todeta, että Cosmos ja Ethereum eivät ole perinteisessä mielessä vertailukelpoisia. Cosmos tekee asioita täysin eri tavalla ja erilaisilla tavoitteilla mielessä. Se on muuttunut pienimuotoiseksi lohkoketjujen internetiksi, jossa on useita lohkoketjuprojekteja.

Ethereum on verkko, joka perustuu sivuketjuihin, jotka edelleen riippuvat sen päälohkoketjusta, mistä kaikki tämä verkkoa tukkeava liikenne syntyy. Lopulta voimme sanoa, että Cosmos on tehokkaampi ja siistimpi ratkaisu, vaikka Ethereum voisi silti olla toimiva, jos se olisi skaalautuvampi. Skaalautuvuus on monien sen ongelmien ytimessä, ja sen ratkaiseminen palauttaisi projektin loistoon.

Ethereum on tehnyt kovasti töitä tämän saavuttamiseksi, ja on tehnyt sen pitkäänkin. Kuitenkin päivitys, jonka odotetaan toteuttavan tämän, niin sanottu Ethereum 2.0, on edelleen toteutuksessa, ja sen kestää aikaa, ennen kuin se täysin saapuu ja tekee eron.

Lisätietoja saat käymällä oppaissamme Investing in Cosmos ja Investing in Ethereum.