Cosmos vs. Ethereum – Mikä ero on?

Bitcoinin julkaisun jälkeen vuonna 2009 kehittäjät eri puolilla maailmaa kiinnostuivat kryptovaluutoista ja lohkoketjuista. He rakensivat hankkeita omille ketjuilleen joko haarauttamalla Bitcoinin koodia tai suunnittelemalla uuden lohkoketjun alusta asti.

Monet varhaiset hankkeet muistuttivat Bitcoinia. Osa tavoitteli nopeampaa käsittelyä tai erilaisia skaalausratkaisuja. Vuonna 2015 julkaistu Ethereum laajensi käyttötapoja yleisesti ohjelmoitavalla lohkoketjulla, joka pystyi suorittamaan koodia.

Ethereum teki ohjelmoitavista älysopimuksista laajasti käytettyjä. Tämä avasi mahdollisuuksia uusille tuotteille, hankkeille ja kokeiluille rahoituspalveluista digitaalisiin keräilyesineisiin.

Kasvava käyttö kuormitti Ethereumin kapasiteettia ja käsittelyaikoja. Pääketjun sovellukset jakavat laskentaresurssit. Vilkkaassa tilanteessa käyttäjät kilpailevat maksuilla lohkotilasta, jolloin kulut voivat nousta huomattavasti. Toukokuussa 2022 Ethereum Mainnet käytti vielä proof-of-workia, jossa louhijat tuottivat lohkot. Korkeat kulut saivat osan käyttäjistä etsimään vaihtoehtoja.

He eivät kuitenkaan halunneet poistua kryptoalalta vaan etsivät edullisempia ja monipuolisia verkkoja. Cosmos nousi kiinnostavaksi vaihtoehdoksi. Näin syntyi vertailuja: molemmat tukevat hajautettuja sovelluksia, mutta arkkitehtuuri ja lähestymistapa eroavat. Erojen ymmärtämiseksi on tarkasteltava niiden toimintaa.

Ethereumista

Ethereum on hajautettu avoimen lähdekoodin lohkoketju, jonka oma valuutta on ether (ETH). Se toimii myös muiden hankkeiden sovellusten ja tokenien alustana. ERC-20 on keskenään vaihdettavien tokenien vakiomuotoinen rajapinta, ei pelkästään käyttötokenien malli. Sen avulla voi laskea liikkeeseen muiden palvelujen kanssa toimivia tokeneita rakentamatta uutta lohkoketjua.

Ethereum teki älysopimuksiin perustuvasta yleisesti ohjelmoitavasta lohkoketjumallista suositun; itse älysopimuksen käsite oli olemassa jo aiemmin. Älysopimus on ketjuun tallennettu ohjelma, jolla on koodi ja tila. Se suorittaa sääntöjä, kun sitä kutsutaan tapahtumalla. Näin voidaan automatisoida sopimuksia sekä rakentaa hajautettuja sovelluksia, DeFi-protokollia ja muita palveluja.

Innovaatio on ohjelmien suorittaminen yhteisessä lohkoketjussa, mikä voi vähentää tiettyjen välikäsien tarvetta. Suoritus noudattaa määriteltyä logiikkaa ja syötteitä. Sopimus ei itsestään reagoi ketjun ulkopuolisiin tapahtumiin ilman mekanismia, joka toimittaa tiedot.

Ethereumissa tokeneita hallitaan yleensä älysopimuksilla. Ne voivat liittyä esimerkiksi DeFi-palveluihin tai metaversumihankkeisiin, mutta jokainen token ei automaattisesti ole oma protokollansa. ERC-20:n lisäksi on muita standardeja, kuten yksilöllisiin NFT-tokeneihin käytettävä ERC-721.

Cosmosista

Cosmos on ekosysteemi ja joukko kehitysteknologioita toisiinsa yhdistetyille lohkoketjuille. ATOM on Cosmos Hubin oma token; Hub on yksi ekosysteemin ketjuista. Lähestymistavalla pyritään ratkaisemaan skaalauksen ja tapahtumakapasiteetin rajoituksia, odotusaikoja ja korkeita maksuja. Toukokuun 2022 historiallisessa tilanteessa Bitcoin ja Ethereum Mainnet käyttivät vielä runsaasti energiaa kuluttavaa proof-of-workia. Tendermintiä ja proof-of-stakea käyttävät Cosmos-ketjut toimivat eri tavalla.

Keskeinen tavoite on helpottaa oman lohkoketjun kehittämistä. Cosmos SDK tarjoaa uudelleenkäytettäviä moduuleja sovelluksen tarpeisiin. Inter-Blockchain Communication -protokolla (IBC) mahdollistaa yhteensopivien itsenäisten ketjujen viestinnän. Ekosysteemi koostuu siis erillisistä verkoista, ei yhdestä kaikkia hallitsevasta lohkoketjusta.

Kun sovellukset jakautuvat eri ketjuihin, kaikki toiminta ei kilpaile samoista resursseista. Se voi vähentää ruuhkia ja mahdollistaa räätälöidyn kapasiteetin. Suorituskyky riippuu silti kunkin ketjun suunnittelusta ja kuormasta; arkkitehtuuri ei poista kaikkia häiriöitä tai kapasiteettirajoja.

Cosmos vs Ethereum

Cosmos lähestyy asiaa eri tavoin kuin yksi älysopimusketju, joka pyrkii suoraan korvaamaan Ethereumin. Myös Solana, Avalanche ja Polkadot tarjoavat vaihtoehtoja, kun taas Cosmos keskittyy erityisesti itsenäisten, toisiinsa yhdistettyjen ketjujen työkaluihin. Tämä ei estä hankkeita kilpailemasta kehittäjistä ja käyttäjistä.

Cosmos SDK:lla tiimi voi käynnistää oman lohkoketjunsa ja mukauttaa sen sovelluslogiikan sekä hallinnon. Tämä eroaa tavanomaisesta älysopimuksen julkaisemisesta Ethereum Mainnetiin. Myös Ethereumin ohjelmisto voi toimia erillisten ketjujen pohjana; oman ketjun rakentaminen ei ole vain Cosmosin mahdollistama ominaisuus.

Jotkin Cosmos-ekosysteemin ketjut esittäytyvät Ethereumin vaihtoehtoina. Niiden omat tavoitteet eivät automaattisesti ole koko ekosysteemin tavoitteita.

Keskeinen arkkitehtuuriero on seuraava:

Ethereum on yleiskäyttöinen lohkoketju, jossa sovellukset toimivat älysopimuksina. Nämä sovellukset eivät ole sivuketjuja. Sivuketju on erillinen lohkoketju omalla konsensuksellaan, ja se voidaan liittää sillan avulla. Monimutkaisemmat Ethereum-sovellukset voivat yhdistää useita sopimuksia. Yhdisteltävyys laajentaa toimintoja, mutta suoritus pysyy yhteisen ympäristön sääntöjen ja kapasiteetin rajoissa.

Lisälaskenta ja tallennus vaativat enemmän gasia. Kun monet käyttäjät tavoittelevat samaa lohkotilaa, maksut ja odotusajat voivat kasvaa. Kulut riippuvat siis resurssitarpeesta ja tilan kysynnästä, eivät vain sopimusten määrästä tai sivuketjujen olemassaolosta.

ERC-20-hankkeetkin käyttävät Ethereumin sääntöjä ja kapasiteettia, mutta niiden oma hallinto ei automaattisesti kuulu yhdelle keskitetylle Ethereum-elimelle. Perusprotokollan muutokset voivat silti vaikuttaa sovelluksiin. Jaettu infrastruktuuri tuo yhteentoimivuuden hyötyjä sekä riippuvuuksia ja rajoituksia, joita kehittäjien on punnittava.

Cosmos painottaa sen sijaan erillisiä, sovelluksen mukaan räätälöityjä ketjuja, jotka antavat enemmän suunnitteluvapautta.

Hankkeet voivat rakentaa omia ketjuja Cosmos-teknologioilla ja yhdistää ne yhteensopiviin ketjuihin IBC:n kautta. Erilliset suoritusympäristöt mahdollistavat toiminnan jakamisen ja vähentävät yhden yhteisen ketjun kuormaa. Suunnittelusta riippuen maksut voivat laskea tai kapasiteetti kasvaa, mutta aina halpoja tapahtumia tai rajatonta skaalausta ei taata.

Jokainen itsenäinen ketju voi päättää protokollamuutoksista oman yhteisönsä kautta odottamatta kaikkien muiden Cosmos-hankkeiden hyväksyntää. Tämä lisää päätösvaltaa ja voi nopeuttaa ratkaisuja. Yhdistetyt sovellukset ja IBC-kanavat voivat silti luoda riippuvuuksia, joten muutoksen vaikutukset eivät aina jää täysin erillisiksi.

Cosmos Hub on yksi Cosmos-ekosysteemin itsenäisistä lohkoketjuista. ATOMia käytetään sen stakingiin ja hallintoon. Hub voi yhdistää ketjuja, mutta ei hallitse koko ekosysteemiä, eikä kaiken IBC-viestinnän tarvitse kulkea sen kautta.

Kuinka ostaa Cosmos (ATOM) ja Ethereum (ETH)

ATOMia ja ETH:ta voi ostaa seuraavilta alustoilta tuetuilla alueilla. Kunkin palveluntarjoajan ajantasaiset alueelliset ehdot ratkaisevat, mitä palveluja on saatavilla.

Uphold – Yksi Yhdysvaltain asukkaille suunnatuista kaupankäyntialustoista, joka tarjoaa laajan valikoiman kryptovaluuttoja. Uphold ei tällä hetkellä avaa uusia tilejä Saksassa, Alankomaissa tai Suomessa asuville; nykyisille asiakkaille voidaan asettaa rajoituksia tai heitä voidaan pyytää sulkemaan tili. Palveluja ei tarjota Kanadassa tai New Yorkissa.

Upholdin riskivaroitus: Ehtoja sovelletaan. Kryptovarat ovat erittäin epävakaita ja pääomasi on vaarassa. Sijoita vain, jos olet valmis menettämään koko sijoittamasi summan. Kyse on korkean riskin sijoituksesta, eikä sinun pidä odottaa suojaa, jos jokin menee pieleen.

Kraken – Vuonna 2011 perustettu Kraken tarjoaa kryptovaluuttojen, kuten ATOMin ja ETH:n, kaupankäyntiä yksinkertaisilla ostoilla ja edistyneemmillä työkaluilla.

Kraken palvelee asiakkaita muun muassa Australiassa, Kanadassa ja Euroopan talousalueella sekä toimii Yhdysvaltain asukkaiden kaupankäyntialustana (New Yorkia ja Mainea lukuun ottamatta). Saatavilla olevat tuotteet vaihtelevat alueittain.

Yhteenveto

Cosmosia ja Ethereumia voi verrata erilaisina lohkoketjukehityksen lähestymistapoina, ei saman arkkitehtuurin verkkoina. Cosmos keskittyy itsenäisten, yhdistettyjen ketjujen internetiin. Ethereum tarjoaa yhteisen ohjelmoitavan pohjan, jolla monet sovellukset toimivat suoraan älysopimuksina.

Ethereum ei ole riippuvainen sivuketjuista näiden sovellusten suorittamisessa. Sivuketjut voivat päinvastoin siirtää toimintaa pois pääketjusta. Mainnetin ruuhka syntyy ennen kaikkea kilpailusta rajallisesta lohkotilasta. Cosmos tarjoaa toisen suunnitteluvaihtoehdon: enemmän itsenäisyyttä ja erillistä suorittamista sovelluskohtaisissa ketjuissa. Sopivin lähestymistapa riippuu sovelluksesta, turvallisuustarpeista ja halutusta yhteentoimivuudesta.

Toukokuussa 2022 Ethereum kehitti yhä siirtymää proof-of-stakeen ja parempaa skaalautuvuutta. Aiempi yhteisnimitys ”Ethereum 2.0” oli jo korvautumassa erillisillä suorituskerroksen, konsensuskerroksen ja yksittäisten päivitysten käsitteillä. Konsensuksen muutos ja kapasiteetin lisääminen ovat eri toimia: proof-of-stake ei yksin automaattisesti ratkaisisi tapahtumamaksuja. Skaalausstrategiaan kuuluivat muun muassa rollupit.

Lue lisää oppaistamme Sijoittaminen Cosmosiin ja Sijoittaminen Ethereumiin.