Cosmos vs. Avalanche – Mikä ero on?

Kukaan ei voi kiistää Ethereumin merkitystä kryptovaluutta- ja lohkoketjuhistoriassa, sillä projekti mullisti kaiken siihen liittyvän. Se muutti tapaa, jolla ihmiset suhtautuvat sekä kryptovaluuttoihin että lohkoketjuihin, paljastaen, että lohkoketju voi tehdä enemmän kuin pelkästään tallentaa tapahtumia. Ethereum edustaa valtavaa käännettä alalla, ja siksi se on todennäköisesti toiseksi tärkein koskaan luotu projekti, Bitcoinin ollessa ainoa sitä edellä, kiitos sen, että se aloitti kryptoteollisuuden.

Kuitenkin Ethereumin ongelmat, kuten skaalautumattomuus, alhainen läpimeno ja vastaavat, ovat johtaneet pitkiin odotusjaksoihin. Ne, jotka halusivat saada tapahtumansa käsiteltyä nopeasti, eivät voineet muuta kuin maksaa korkeampia maksuja, mikä johti keskimääräisen maksun nousuun. Tämän seurauksena monet ovat alkaneet hylätä Ethereumin ja etsiä sen vaihtoehtoja. Vaikka vaihtoehtoisia lohkoketjuja ei ole pulaa, kaksi nousee muiden yläpuolelle nopeutensa, teknologiansa, projektimääränsä, ominaisuuksiensa, lisäyhteisö sisällön ja muun vuoksi.

Puhumme tietysti Cosmosista ja Avalancheista. Jos haluat löytää uuden ketjun, johon siirtyä, nämä kaksi ovat ehdottomasti kärkisuositusten joukossa. Mitä ne tarjoavat ja miten ne eroavat toisistaan – tarkastellaanpa asiaa nyt.

Cosmosin edut

Cosmos (ATOM) on projekti, joka syntyi pyrkimyksenä ratkaista joitakin kryptoteollisuuden vaikeimmista ongelmista. Se näkee itsensä vastalääkkeenä hitaille, skaalautumattomille, kalliille ja ympäristölle haitallisille Proof-of-Work (PoW) -protokollille, mukaan lukien Bitcoin ja toistaiseksi Ethereum, muiden ohella.

Tämän lisäksi Cosmos pyrkii yksinkertaistamaan lohkoketjuteknologiaa ja tekemään siitä vähemmän monimutkaista ja vaikeaa sekä kehittäjille että käyttäjille. Se tekee sen modulaarisella kehyksellään, joka selkeyttää dApp-sovelluksia. Lopuksi Cosmosilla on toinen tavoite, joka on auttaa eri lohkoketjuja teollisuudessa viestinnän osalta. Se toteuttaa tämän Interblockchain Communication -protokollalla, joka estää alan fragmentoitumista.

Projektin token, ATOM, lanseerattiin vuonna 2017, vaikka Cosmosin juuret ulottuvat vuoteen 2014, jolloin verkon keskeinen tekijä, Tendermint, perustettiin. Token itse ansaitaan hybridialgoritmin, PoS:n, avulla.

Cosmosin arvokkain ominaisuus on yllä mainittu Interblockchain Communication -protokolla, jonka tavoitteena on luoda viestintä eri ketjujen välillä. Yhteentoimivuus, eli kyky lähettää rahaa ja tietoa yhdestä ketjusta toiseen, on yksi lohkoketjualan suurimmista tavoitteista. Sen avulla Web3 voidaan lopulta toteuttaa, ja ilman sitä lohkoketjut jatkaisivat eristettyä olemassaoloaan, sadoilla ekosysteemeillä, jotka ovat jokainen lukittuna omaan pieneen kuplaansa. Cosmos pyrkii muuttamaan tämän, eikä se ole ainoa – sen panos yhteentoimivuuden luomiseen on todennäköisesti erittäin arvokas.

Avalanchein edut

Toisaalta meillä on Avalanche (AVAX), joka näkee itsensä nopeimpana älysopimusalustana lohkoketjumaailmassa, mitattuna lopullisuuteen kuluva aika. Tämä on toinen merkittävä kryptoteollisuuden ongelma, jonka projekti pyrkii ratkaisemaan tarjoamalla salamannopeita, edullisia ja ympäristöystävällisiä palveluita.

Ympäristöystävällisyys on ollut erityisen tärkeää kryptoteollisuudessa pitkään, erityisesti viime vuonna. Kryptolouhinta, kuten moni tietää, vaatii paljon laskentatehoa ja sähköä, mikä jättää merkittävän hiilijalanjäljen. Tätä on kritisoitu voimakkaasti vuosien ajan. Kuitenkin, kun Tesla (TSLA ) lopetti Bitcoinin hyväksymisen tämän ongelman takia noin vuosi sitten, toukokuun alussa 2021 – asia on saanut enemmän huomiota kuin koskaan.

Ympäristöystävällisenä lohkoketjunana Avalanchella on ehdottomasti etu moniin kilpailijoihin nähden. Lisäksi projekti lanseerattiin vuonna 2020 erityisesti dApp-sovellusten isännöintiin, ja siitä lähtien sen ekosysteemi on kasvanut merkittävästi, tarjoten loistavan Ethereum-alternatiivin. Projektilla on myös polttomekanismi, joka vähentää sen kiertävää tarjontaa, mikä varmistaa, että AVAX-tokenin hinta kasvaa ajan myötä.

Huhtikuussa 2022 projekti on polttanut lähes 1,2 miljoonaa tokenia, joiden arvo oli tuolloin noin 112 miljoonaa dollaria. Lisäksi sen verkko on tarpeeksi nopea käsittelemään noin 4 500 tapahtumaa sekunnissa, kun taas Ethereumissa se on 15.

Nuorena lohkoketjuna Avalanchella on vielä paljon kasvua ja kehitystä edessä. Kuitenkin sen viimeisen kahden vuoden menestys ja siihen kohdistunut huomion määrä ovat erittäin rohkaisevia projektin tulevaisuudelle.

Cosmos vs. Avalanche

Kaiken tämän jälkeen, mitkä ovat näiden kahden projektin samankaltaisuudet? Mitkä ovat erot?

Tähän mennessä sekä Cosmos että Avalanche ovat nähneet melko korkeat omaksumisasteet. Cosmos on erittäin helppokäyttöinen, ja Avalanchella on erinomainen teknologia. Lisäksi molemmilla on kehittynyt hajautettu rahoitus, jonka TVL ylittää muiden Ethereum-alternatiivien, kuten Solanan ja Cardanon, suorituskyvyn.

Tietenkin ne ovat omistautuneet eri asioille. Avalanchen fokus on älysopimuksissa, kun taas Cosmos keskittyy omaksumiseen ja yhteentoimivuuden saavuttamiseen. Tästä huolimatta jotkut yhteisön jäsenet ovat valittaneet, että Avalanche ei ole ratkaissut niitä ongelmia, jotka se alun perin pyrki korjaamaan, erityisesti transaktiomaksujen osalta.

Toiset ovat myös kommentoineet, että Cosmos pyrkii yksinkertaistamaan asioita ihmisille, mutta sillä on runsaasti tapahtumia ja projekteja, jotka voivat hämmentää aloittelijoita, erityisesti airdropeissa, joissa kaikki eivät ole laillisia, ja käyttäjien on vaikea selvittää, mitkä ovat legitimejä ja mitkä eivät.

Kuitenkin tilanne ei ole näiden kahden osalta niin huono kuin kritiikit antavat ymmärtää. Ne ovat edelleen niin kauan edellä muita kilpailijoitaan, että monet sanovat, ettei niillä ole oikeita kilpailijoita, lukuun ottamatta Ethereumia. Ethereumilla on edelleen mahdollisuus palata nykytilanteestaan, jos se saattaa Ethereum 2.0:n lanseerauksen ajoissa, ja jos päivitys osoittautuu todella riittävän hyvän täyttämään odotukset ja hypen.

Muuten se on vain toinen epäonnistuminen, ja Ethereum saattaa todellakin hävitä jollekin näistä projekteista.

Yhteenveto

Avalanche ja Cosmos ovat kaksi erittäin kykyistä projektia, joilla on omat tavoitteensa, mutta kokonaisuudessaan ne nousevat kryptoteollisuuden kahdeksi johtavaksi kehitysalustaksi. Ne ovat teknologisesti ylivoimaisia useimpiin muihin Ethereum-alternatiiveihin ja tietysti itse Ethereumiin verrattuna. Ne eivät vielä ole saavuttaneet Ethereumin bränditunnettuutta, mutta jos ne jatkavat kehittymistään samalla kun Ethereum pysähtyy ja menettää käyttäjiä ja kehittäjiä heikkouksiensa takia, ne saattavat joskus tulla ohitetuksi.

Vertailtuna toisiinsa, on totta, että molemmat projektit ovat monin tavoin samankaltaisia, mutta ne eroavat myös tavoitteidensa ja teknologiansa osalta. Ne eivät ole täydellisiä, mutta ne ovat myös suhteellisen nuoria ja niillä on vielä monia kehitysvuosia edessään ongelmien poistamiseksi ja palveluiden parantamiseksi.

Lisätietoja saat vierailemalla oppaissamme Investing in Cosmos ja Investing in Avalanche oppaita.

Kuinka ostaa Cosmos (ATOM) tai Avalanche (AVAX)

Tällä hetkellä Cosmos (ATOM) ja Avalanche (AVAX) ovat saatavilla ostettavaksi seuraavilla pörsseillä.

Uphold – Tämä on yksi Yhdysvaltain asukkaille suunnatuista parhaista pörsseistä, joka tarjoaa laajan valikoiman kryptovaluuttoja. Saksa ja Alankomaat ovat kiellettyjä.

Uphold Disclaimer: Ehdot pätevät. Kryptovarallisuudet ovat erittäin volatiileja. Pääomasi on riskissä. Älä sijoita, ellet ole valmis menettämään kaikki sijoittamasi rahat. Tämä on korkean riskin sijoitus, eikä sinun tulisi odottaa suojaa, jos jokin menee pieleen..

Kraken – Perustettu vuonna 2011, Kraken on yksi alan luotetuimmista nimistä, jolla on yli 9 000 000 käyttäjää ja yli 207 miljardia dollaria neljännesvuosittaista kaupankäyntivolyymeja.

Kraken-pörssi tarjoaa kaupankäyntipääsyn yli 190 maahan, mukaan lukien Australia, Kanada, Eurooppa, ja se on Yhdysvaltain asukkaille yksi parhaista pörsseistä. (Paitsi New York ja Washingtonin osavaltio).