Bitcoin Uutiset
Bitcoin ja Bitcoin Cash: mitä eroa niillä on?
Bitcoin (BTC ) ja Bitcoin Cash (BCH ) havainnollistavat kryptovaluuttojen kehitystä. Molemmilla on oma paikkansa markkinoilla, mutta ne painottavat erilaisia ratkaisuja skaalautuvuuteen ja maksamiseen.
Erojen taustalla on Bitcoin-yhteisön kiivas keskustelu. Bitcoin Cashin syntyyn johtanut ketjun jakautuminen eli hard fork on yksi Bitcoinin tunnetuimmista ja kiistellyimmistä haarautumisista.
Bitcoin
Vuonna 2008 nimimerkki Satoshi Nakamoto julkaisi Bitcoinin whitepaperin, ja verkko käynnistyi vuonna 2009. Bitcoin yhdisti hajautetun tilikirjan ja työtodisteen ehkäistäkseen samojen varojen käyttämistä kahdesti ilman keskitettyä ylläpitäjää. Tämä ei tehnyt kaksinkertaisen käytön hyökkäyksistä kaikissa tilanteissa mahdottomia.
Bitcoin suunniteltiin verkoksi, johon voi osallistua ilman keskitettyä lupaa. Historiallinen yhden megatavun lohkoraja auttoi rajoittamaan solmujen resurssitarpeita, mutta ei taannut minkä tahansa tietokoneen soveltuvuutta. SegWitin jälkeen raja määritellään enintään neljänä miljoonana painoyksikkönä, mikä ei tarkoita kiinteää yhden megatavun kokonaislohkoa.

Bitcoin ja Bitcoin Cash – työtodiste – ForecastNews
Bitcoin tavoittelee keskimäärin yhtä lohkoa kymmenessä minuutissa; todelliset välit vaihtelevat. Artikkelin 1 000–1 500 tapahtumaa lohkoa kohti on historiallinen esimerkki, ei protokollan kiinteä tapahtumaraja. Määrä riippuu tapahtumien koosta ja SegWitin käytöstä. Rajallinen peruskerroksen kapasiteetti oli keskeinen osa skaalautuvuuskeskustelua. Visa-vertailun yli 20 000 tapahtumaa sekunnissa kuvaa keskitetyn maksuverkon kapasiteettia, ei Bitcoinin kanssa suoraan samanlaista mittausta.
Skaalautuvuusongelmat
Tapahtumamäärien kasvu lisäsi kilpailua lohkotilasta. Alkuperäinen artikkeli mainitsee esimerkkeinä 100 kilotavua vuonna 2010 ja 600 kilotavua tammikuussa 2015, mutta ei yksilöi tarkistettavaa aineistoa tai keskiarvojen laskentajaksoa. Niitä ei siksi voi pitää vahvistettuina historiallisina vertailulukuina. Kun tapahtumien kysyntä ylittää käytettävissä olevan lohkotilan, maksut ja odotusajat voivat kasvaa.
Vuoden 2017 markkinakasvu toi peruskerroksen kapasiteettirajat näkyviin. Ruuhkahuipuissa maksut nousivat ja vahvistukset viivästyivät, mutta verkko ei pysähtynyt eikä maksaminen käynyt kaikille mahdottomaksi. Joillekin kauppiaille vahvistusajat, kurssiriski ja kulut olivat ongelmallisia. Pienissä maksuissa tapahtumamaksu saattoi ajoittain ylittää itse siirrettävän summan.
Yhteisön näkemykset erkanevat
Suurempien lohkojen kannattajat katsoivat ruuhkan osoittavan, että muutoksia tarvittiin Nakamoton sähköistä käteistä koskevan vision toteuttamiseksi. Heihin kuului Roger Ver. Hän ja muut kannattajat ehdottivat lohkorajan nostamista, jotta samaan lohkoon mahtuisi enemmän tapahtumia ja päivittäiset maksut voisivat halventua. Tämä oli heidän näkemyksensä kapasiteetin ja hajauttamisen välisestä tasapainosta, ei kiistaton todiste Bitcoinin ensimmäisen stressitestin epäonnistumisesta.
Suuren lohkokoon korotuksen vastustajat, kuten monet Bitcoin Core -kehittäjät, olivat huolissaan solmujen kasvavista resurssivaatimuksista ja uusien korotusten tarpeesta. He kannattivat muun muassa SegWitiä ja Lightning Networkia. Myös SegWit muutti konsensussääntöjä taaksepäin yhteensopivalla soft fork -päivityksellä; alkuperäinen rakenne ei siis säilynyt kokonaan muuttumattomana.
Bitcoin Cash
Bitcoin Cash syntyi elokuussa 2017 kahdeksan megatavun lohkorajalla. Raja nostettiin 32 megatavuun toukokuussa 2018. Suurempiin lohkoihin mahtuu enemmän tapahtumia, mutta toteutunut suorituskyky riippuu myös tapahtumien koosta, lohkoväleistä ja infrastruktuurista. Artikkeli kertoo syyskuun 2018 stressitestistä, jossa käsiteltiin noin 25 000 tapahtumaa lohkoa kohti. Tämä ei ole kiinteä tapahtumamäärä sekunnissa eikä takuu kaikissa olosuhteissa.
Tekniset samankaltaisuudet
Molemmat verkot käyttävät työtodistetta (Proof of Work, PoW). Louhijat ehdottavat lohkoja ja saavat lohkotukia sekä tapahtumamaksuja; täydet solmut tarkistavat sääntöjen noudattamisen itsenäisesti. Vaikeustason säätö eroaa: Bitcoin säätää sitä 2 016 lohkon välein, tavoitellen noin kahden viikon jaksoa. Bitcoin Cash käytti vuonna 2017 tilapäistä Emergency Difficulty Adjustment -menetelmää, korvasi sen myöhemmin samana vuonna ja siirtyi marraskuussa 2020 ASERTiin, joka säätää vaikeutta lohkoittain kohti keskimääräistä kymmenen minuutin lohkoväliä. Molemmat eivät siis käytä samaa EDA-järjestelmää. Uusien kolikoiden liikkeeseenlaskua ohjaavat lisäksi lohkotuen säännöt.
Bitcoinin ja Bitcoin Cashin nimikiista
Haarautumisen jälkeen kiisteltiin myös nimistä ja markkinoinnista. Bitcoin-leirin kriitikot katsoivat Bitcoin Cashin esittelytavan voivan hämärtää sitä, mikä valuutta on BTC. Roger Ver sai Bitcoin Cashin puolestapuhujana ja Bitcoin.comin omistajana erityistä huomiota. Nämä syytökset kuvastavat kiistan osapuolten näkemyksiä.

Bitcoin, Bitcoin Cash ja Yhdysvaltain dollari – CoinMarketCap
Bitcoin Cashin haarautuminen
Marraskuussa 2018 Bitcoin Cash jakautui jälleen BCH-nimen säilyttäneeseen haaraan ja Bitcoin SV:hen (Satoshi Vision). Bitcoin ABC oli tuolloin ohjelmiston ja kiistan osapuolen nimi, ei pysyvä vaihtoehtoinen nimi kaikelle myöhemmälle BCH-kehitykselle. Bitcoin SV valitsi silloin 128 megatavun lohkorajan; kyse on historiallisesta asetuksesta, ei nykyisen rajan kuvauksesta.
Päivityserot
Bitcoinin skaalautuvuutta kehitettiin jo ennen Bitcoin Cashin syntyä. Segregated Witness eli SegWit aktivoitui elokuussa 2017. Se eriyttää muun muassa allekirjoitustietoja witness-rakenteeseen ja otti käyttöön lohkopainon. Näin tehokas kapasiteetti kasvoi ja tapahtumien tahattomaan muokattavuuteen voitiin puuttua.
Tapahtumien muokattavuuden korjaaminen auttoi mahdollistamaan maksukanavia hyödyntävän Lightning Network -protokollan. Se on erillinen toisen kerroksen ratkaisu, jossa kanavien saldoja päivitetään lohkoketjun ulkopuolella ja maksut voidaan selvittää perusketjussa. Maksaminen voi olla nopeaa ja edullista, mutta kapasiteetti riippuu kanavien saldoista, reiteistä ja osapuolten saatavuudesta. Kyse ei ole pakollisesta Bitcoin-päivityksestä eikä rajattomien maksujen takuusta.
Kaksi erilaista kehityssuuntaa
Bitcoin ja Bitcoin Cash edustavat erilaisia skaalautumisvalintoja. Bitcoin yhdistää rajatun peruskerroksen jatkokehitykseen ja toisen kerroksen ratkaisuihin, kun taas Bitcoin Cash painottaa suurempia lohkoja ketjussa tehtäviä maksuja varten. Molemmilla on käyttäjiä, hankkeita ja kumppaneita. Tämä ei takaa jatkuvaa arvonnousua tai pitkää ja tuottoisaa tulevaisuutta.
Lisätietoja saat vierailemalla oppaissamme Bitcoiniin sijoittaminen ja Bitcoin Cashiin sijoittaminen.
Kuinka ostaa Bitcoin (BTC) ja Bitcoin Cash (BCH)
BTC ja BCH ovat eri digitaalisia omaisuuseriä. Seuraavat alustat tarjoavat niiden ostomahdollisuuksia palveluehdot täyttäville asiakkaille; alueellinen saatavuus vaihtelee.
Uphold – Laajan kryptovaluuttavalikoiman tarjoava alusta palveluehdot täyttäville yhdysvaltalaisille asiakkaille. Palveluja ei tarjota esimerkiksi Kanadan tai New Yorkin asukkaille. Uusien tilien avaamista rajoitetaan lisäksi muun muassa Saksassa, Alankomaissa ja Suomessa. Kyse on alustan palvelurajoituksista, ei maiden tai niiden asukkaiden yleisestä laillisesta kiellosta. Myös nykyisten asiakkaiden käyttöä voidaan rajoittaa.
Upholdin riskivaroitus: Ehdot pätevät. Kryptovarallisuudet ovat erittäin volatiileja. Pääomasi on vaarassa. Älä sijoita, ellet ole valmis menettämään kaikki sijoittamasi rahat. Tämä on korkean riskin sijoitus, eikä sinun tulisi odottaa suojaa, jos jokin menee pieleen.
Kraken – Kraken perustettiin vuonna 2011, ja se tarjoaa muun muassa BTC:n ja BCH:n kaupankäyntiä. Aiemmassa kuvauksessa mainittiin yli yhdeksän miljoonaa käyttäjää ja yli 207 miljardia dollaria neljännesvuosittaista kaupankäyntivolyymia. Nämä ovat sen päiväämättömiä viitelukuja, eivät ajantasainen mittaus.
Kraken palvelee monia maita, kuten Australiaa, Kanadaa ja eri Euroopan markkinoita, alueellisten tuote- ja palveluehtojen mukaisesti. Yhdysvalloissa palveluehdot täyttävät asukkaat voivat käyttää Krakenia. Nykyiset yhdysvaltalaisia koskevat poissulut ovat New York ja Maine, eivät Washingtonin osavaltio.












