Bitcoin Uutiset
Kvanttijälkivaikutus: Geopolitiikka, Zombie-kolikot ja Markkinakaatos
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Sarjan navigointi: Osa 3/4. ← Edellinen | Näytä koko sarja
Ensimmäisissä kahdessa artikkelissa tarkastelimme kvanttivaaran matematiikkaa ja insinöörikilpailua sen korjaamiseksi. Mutta teknologia ei ole olemassa tyhjiössä. Se on olemassa pettävien valtioiden, ahneiden markkinoiden ja vaikeiden eettisten valintojen maailmassa.
Yleisin pelko on, että pahantahtoinen hakkeri kellarissa rakentaa kvanttitietokoneen ja varastaa rahasi. Tämä on Hollywood-fiktio. Todellisuus siitä, kuka käyttää tätä asetta ja mitä he kohdistavat, on paljon monimutkaisempaa – ja väitteellisesti pelottavampaa.
Yhteenveto
Todellinen kvanttivaaran Bitcoinille (BTC ) on geopoliittinen, ei henkilökohtainen. Valtioiden ja roistoaktoreiden – ei yksittäisten hakkerien – on todennäköisintä käyttää kvanttivoimaa, kohdistamalla kohteekseen lepotilassa olevat kolikot ja hyödyntämällä Bitcoinin peruuttamattomuutta testatakseen globaalin rahoitusjärjestelmän rajoja.
Todellinen pahis: Valtiolliset toimijat, ei hakkerit
Kvanttitietokoneen rakentaminen, joka kykenee murtamaan Bitcoinin, vaatii miljardeja dollareita, huipputason fysiikkalaboareja ja lähes absoluuttisen nollan lämmönjähdyksiä. Satunnainen yksilö ei voi rakentaa sellaista. Ne tahot, jotka ylittävät tämän maaliviivan ensimmäisinä, ovat suurvallat: Yhdysvallat ja Kiina.
Kuitenkin uhka Bitcoinille ei todennäköisesti tule Washingtonista tai Pekingistä. Niillä on liian paljon menetettävää tuhoamalla globaali rahoitusjärjestelmä. Todellinen uhka tulee roistovaltioista.
Turvallisuusasiantuntijat seuraavat tarkasti ryhmiä kuten Lazarus (Pohjois-Korea). Tämä valtion tukema hakkeriryhmä on jo varastanut miljardeja kryptovaluuttaa ohjusohjelmien rahoittamiseen. Jos se pystyy vakoilun avulla varastamaan kvanttilaitteen avaimet – tai hakkeroimaan pilvipohjaisen kvanttipalvelun – sillä on kaikki kannustimet tyhjentää Bitcoin-lompakot välittömästi. Sillä ei ole väliä verkon säilyttämiselle; se välittää vain käteisen poistosta.
Kananmuna hiilikaivoksessa
Saatat kysyä: “Jos sillä on supertietokone, miksi tuhlata se Bitcoinille? Miksi ei varastaa ydinasekoodeja tai tyhjentää Federal Reservea?” On pelottava kohderakenteen hierarkia, ja Bitcoin on ainutlaatuisessa asemassa:
Pyyhkäise vierittääksesi →
| Prioriteetti | Todennäköinen kohde | Miksi kvantti auttaa | Hyöty | Näkyvyys / Takaisku | Miksi Bitcoin on ainutlaatuinen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Valtion salaisuudet ja tiedustelu | Murtaa pitkäaikaiset julkisen avaimen salaus- ja allekirjoitusjärjestelmät ajan myötä (“kerää nyt, purkaa myöhemmin”) | Strateginen etu (sotilaallinen, diplomatia, teknologia) | Alhainen näkyvyys; vaikea todistaa; rajoitettu julkinen reaktio | Bitcoin ei ole paras *ensimmäinen* kohde – mutta se on puhtain taloudellinen testitapaus |
| 2 | Kriittinen infrastruktuuri | Allekirjoituksen väärennys voisi mahdollistaa haitalliset päivitykset tai henkilöllisyyden väärentämisen toimitusketjuissa ja ohjausjärjestelmissä | Häiriön hyödyntäminen; pakottaminen; epäsymmetrinen valta | Korkea takaiskuriski; eskaloituva; kutsuu kostoa | Bitcoin tarjoaa korkean arvon paljon vähemmän geopoliittista eskalaatiota kuin infrastruktuurin sabotaasi |
| 3 | Bitcoin- ja kryptolompakot, joissa on paljastetut julkiset avaimet | Johdetaan yksityiset avaimet paljastetuista julkisista avaimista (se yksi asia, jonka kvanttihyökkääjä tarvitsee) | Suora rahallistaminen; nopea pääoman poisto | Erittäin näkyvä; markkinapaniikki todennäköinen; tunnistaminen vaikeaa mutta seuraukset välittömiä | Ei “peruutus” -painiketta: varastettu BTC on lopullinen, kannettava ja globaali likvidi |
Tässä mielessä Bitcoin on “Kananmuna hiilikaivoksessa”. Se on ainoa korkean arvon taloudellinen kohde, jota ei voida peruuttaa, mikä tekee siitä täydellisen eläväkoealueen kvanttihyökkääjälle.
Zombie-coin eettinen kriisi
Jos verkko päivittää kvanttisafe-osoitteisiin (kuten osassa 2 käsiteltiin), kohtaamme valtavan moraalisen ongelman. Mitä teemme kolikoille, jotka eivät liiku?
Arvioiden mukaan on 2–4 miljoonaa Bitcoinia (arvoltaan satoja miljardeja dollareita), jotka eivät ole liikkuneet yli vuosikymmenen. Tämä sisältää kuuluisan “Satoshi Stash”in (1 miljoona BTC:n luoja louhittuna). Näiden kolikoiden omistajat saattavat olla kuolleet tai avaimet kadonneet.
Koska kukaan ei voi allekirjoittaa viestiä siirtääkseen nämä kolikot uuteen turvalliseen muotoon, ne pysyvät haavoittuvina. Kun kvanttitietokone käynnistyy, nämä kolikot varastetaan. Hakkeri voisi sitten tiputtaa ne markkinoille, mahdollisesti laukaisten väkivaltaisen hintojen ja luottamuksen romahduksen.
Brutaalinen valinta:
Yhteisö saattaa joutua päättämään: Annaanko hakkerin varastaa ne? Vai kirjoitammeko koodin “Polttaa” (tuhoaa) nämä lepotilassa olevat kolikot ennen kuin hyökkääjä ehtii? Niiden polttaminen pelastaa talouden, mutta tuhoaa Bitcoinin keskeisen lupauksen, että “Koodi on laki”. Se on kriisi, joka repii yhteisön erilleen.
Markkinamanipulaatio vai aito pelko?
Lopuksi on itse markkinat. Kuulee usein huhuja, että “valaat” (suuret sijoittajat) levittävät kvanttipelkoa laskeakseen hinnan ja ostaakseen halvalla.
Vaikka markkinamanipulaatiota on, kvanttivaaran monimutkaisuus tekee siitä huonon “FUD” (pelko, epävarmuus, epäily) -välineen. Huoli, jonka näet, tulee enimmäkseen kehittäjiltä itseltään. Kuitenkin “luottamuskriisi” on todellinen.
Bitcoinin hinta perustuu luottamukseen matematiikkaan. Jos Alphabet (GOOG ) (GOOGL ) ilmoittaa huomenna, että se voisi murtaa matematiikan, hinta saattaa romahtaa pelkästään pelosta – kauan ennen kuin yksikään satoshi on todellisuudessa varastettu.
Sijoittajan oivallus
Kvanttiriski on yhtä paljon havaintoa kuin todellisuutta. Jo ennen kolikoiden varastamista pelko yksinään voi aiheuttaa volatiliteettia. Pitkäaikainen arvo riippuu Bitcoinin kyvystä koordinoida päivitykset ennen kuin luottamus hiipuu.
Johtopäätös: Liian suuri epäonnistua?
Näistä synkistä skenaarioista huolimatta Bitcoinin selviytymisen todennäköisyys arvioidaan yli 95 %. Miksi? Institutionaalisen juurtumisen vuoksi.
Kun BlackRock (BLK ), Fidelity ja julkiset louhintayritykset ovat sijoittaneet miljardeja, on käytännössä rajoittamaton budjetti tämän ongelman korjaamiseen. Kun uhka muuttuu todelliseksi, “ahneus” on Bitcoinin paras puolustus. Verkko päivittyy, koska sen omistajilla ei ole varaa sen epäonnistua.
Toistaiseksi olemme maalaaneet synkän kuvan kvanttiteknologiasta salaisuuksien ja arvon tuhoajana. Mutta onko se koko tarina? Viimeisessä artikkelissamme käännymme ja tarkastelemme viittä parasta tapaa, joilla kvanttitietokoneet pelastavat maailman – syövän parantamisesta ilmastonmuutoksen ratkaisemiseen.
