Band Protocol vs. Chainlink – Mikä ero on?

Tätä toukokuun 2022 vertailua edeltäneinä vuosina lohkoketjuteknologia kehittyi voimakkaasti ja synnytti uusia tuotteita. DeFi, NFT:t ja metaversumi olivat lähtökohdiltaan vanhempia, mutta nousivat erityisen merkittäviksi suuntauksiksi kahden edellisen vuoden aikana.

Monipuolisempi tuote- ja palvelutarjonta houkutteli uusia käyttäjiä. Monet näistä sovelluksista käyttävät älysopimuksia. Kuitenkaan blockchain-teknologia ei anna sopimusten hakea ulkoisia tietoja itsenäisesti, joten niiden toimittamiseen lohkoketjuun tarvitaan erillinen mekanismi.

Ilman näitä tietoja älysopimus ei monissa tapauksissa voisi päätellä, milloin sopimusehdot täyttyvät ja mikä toiminto pitäisi käynnistää. Hajautettuja oraakkeliverkkoja kehitettiin välittämään tällaisia ulkoisia tietoja lohkoketjujen älysopimuksille.

Mitä hajautetut oracle-verkostot ovat?

Hajautetut oraakkeliverkot koostuvat useista solmuista, jotka hakevat tietoja ulkoisista lähteistä. Havainnot vertaillaan ja yhdistetään palvelun sääntöjen mukaisesti, minkä jälkeen älysopimus voi tarkistaa ja käyttää tulosta. Keruu, yhdistäminen ja julkaiseminen vaihtelevat tuotteittain; jokainen pyyntö ei vaadi erillistä ketjutapahtumaa jokaiselta solmulta.

Lähteitä voivat olla verkkosivustot, palvelimet ja tietokannat. Laitteisto-oraakkelit voivat välittää fyysisen maailman tietoja antureiden ja muiden verkkoon kytkettyjen laitteiden avulla. Vertailu vähentää riippuvuutta yhdestä toimijasta, mutta yksimielisyys ei takaa totuutta. Yhteiset lähdevirheet, manipulointi tai vanhentuneet tiedot voivat johtaa samaan virheelliseen tulokseen. Myös laatu, riippumattomuus, ajantasaisuus ja turvallisuusoletukset ovat tärkeitä.

Yksi hajautettujen oraakkelien keskeisistä hankkeista on Chainlink (LINK), jonka pääverkko käynnistyi Ethereumissa toukokuussa 2019. Jo ennen tätä artikkelia verkko tarjosi palveluja myös muissa lohkoketjuissa ja toisen kerroksen verkoissa; se ei rajoittunut Ethereumiin.

Myös muut hankkeet kehittivät oraakkelipalveluja. Tämä vuoden 2022 vertailu pitää Band Protocolia tärkeänä kilpailijana, mutta luotettavuus on arvioitava tietyn palvelun ja sen asetusten perusteella.

Tietoa Chainlinkista

Chainlinkin perustivat muun muassa Chainlink Labsin toimitusjohtaja Sergey Nazarov ja Steve Ellis. Hanke esiteltiin vuonna 2017 abstraktiokerroksena, joka yhdistää älysopimukset ulkoisiin resursseihin. Esittely on erotettava pääverkon käynnistymisestä vuonna 2019.

Periaatteessa Chainlink käyttää hajautettujen orakelien verkostoa, jonka avulla blockchainit voivat turvallisesti olla vuorovaikutuksessa ulkoisten tietosyötteiden, maksutapojen ja tapahtumien kanssa. Tämä tarjoaa kriittisen off-chain-datan, jota monimutkaiset älysopimukset tarvitsevat tullakseen hallitsevaksi digitaaliseksi sopimusmuodoksi.

Chainlinkia tukee avoimen lähdekoodin yhteisö, johon kuuluu tiedontoimittajia, kehittäjiä, solmuoperaattoreita, turvallisuustarkastajia ja tutkijoita. Työn tavoitteena on parantaa toimintaa ja tiedon laatua, mutta se ei takaa jokaisen lähteen tai tiedon virheettömyyttä.

Monien luotettavien kumppaneiden kanssa Chainlink on noussut merkittäväksi toimijaksi datankäsittelyn alalla, ja se on yksi korkeimmin sijoitetuista kryptovaluuttaprojekteista.

Tietoa Band Protocolista

Band Protocolin ensimmäinen versio käynnistyi Ethereumissa syyskuussa 2019, ja siihen kuului ERC-20-token. Se tapahtui samana vuonna kuin Chainlinkin pääverkon käynnistyminen, ei kaksi vuotta myöhemmin. Vuonna 2020 hanke kehitti oman BandChain-lohkoketjun Cosmos SDK:n ja Tendermintin avulla. Se ei siirtynyt Cosmos Hubiin eli lohkoketjuun, johon liittyy Cosmos (ATOM). Siirtoja ja steikkausta tukeva pääverkon ensimmäinen vaihe käynnistyi kesäkuussa 2020, ja oraakkelitoiminnot otettiin käyttöön vaiheittain. Ethereum-sovellusten integraatioita tuettiin edelleen.

Band Protocol on ketjujen välinen tieto-oraakkelialusta, joka voi hakea ulkoisia tietoja ja välittää niitä lohkoketjusovelluksiin. Se voi myös yhdistää rajapintoja älysopimuksiin ja siten välittää lähteiden tietoja.

Band yhdistää ulkoisia tietoja erilaisiin sovelluksiin. Vuoden 2022 esimerkkejä olivat sää, urheilu, satunnaisluvut ja hintasyötteet sopivien lähteiden, komentosarjojen ja integraatioiden saatavuuden mukaan. Tämä ei tarkoittanut, että kaikenlaiset tiedot olisivat jo rajoituksetta saatavilla ja tarkistettuja.

Chainlink vs Band Protocol

Lohkoketjutuotteita suunnittelevien kehittäjien keskeinen kysymys on, kumpi näistä sopii paremmin heidän tarpeisiinsa ja kumpaa heidän tulisi käyttää.

Band Protocolilla on Cosmos SDK:lla rakennettu BandChain, kun taas Chainlink yhdistää ketjun ulkopuoliset oraakkeliverkot useiden lohkoketjujen sopimuksiin. Vertailua ei siis voi pelkistää Ethereumin ja Cosmosin vastakkainasetteluksi. Valintaan vaikuttavat kohdeketju, tietojen kattavuus, päivitystiheys, turvallisuus, viive ja integraation kokonaiskustannukset.

Sovellus voi esimerkiksi lukea jo päivitettyä Chainlink-syötettä omassa lohkoketjussaan tai käyttää tiettyä pyyntöpalvelua. Historiallinen suoran pyynnön malli käyttää LINK-maksuja; Ethereumin kaasumaksut suoritetaan erikseen ETH:na. Jokainen lukukerta ei vaadi pakollista ETH:n vaihtamista LINKiksi. Lisäksi Off-Chain Reporting yhdisti helmikuusta 2021 alkaen havaintoja ketjun ulkopuolella ja julkaisi allekirjoitetun raportin yhdellä ketjutapahtumalla, mikä vähensi työtä ja julkaisukustannuksia.

Jonot ja kapasiteettirajat saattoivat vuonna 2022 nostaa Ethereumin kaasumaksuja ja pidentää vahvistusaikoja, minkä vuoksi jotkin hankkeet harkitsivat muita ketjuja. Nämä olivat kyseisen lohkoketjun muuttuvia olosuhteita, eivät todiste siitä, että kaikilla Chainlink-palveluilla olisi alan suurimmat maksut tai että ne toimisivat vain Ethereumissa.

Ajantasaista tietoa tarvitsevan sovelluksen on vertailtava tietyn syötteen päivityskynnyksiä ja -tiheyttä, kohdeketjua ja kustannuksia. Ethereumin ominaisuudet eivät yksin osoita Chainlinkia aina sopimattomaksi.

Miten Band Protocol vertautuu?

BandChain vastaanottaa tietopyyntöjä, valitsee tietoja hakevat validoijat ja yhdistää vastaukset komentosarjalla. Tulos ja todiste voidaan siirtää sovelluksen ketjuun tuetun sillan tai integraation kautta. Verkkomaksut ja tiedontoimittajien maksut ovat erillisiä kustannuksia, ja verkon oma token on BAND. Myöskään yleistä pakollista ETH:n vaihtamista BANDiksi ei ole. Ethereum-sovellukselle voi silti syntyä siellä tapahtumakustannuksia.

BandChain on suunniteltu nopeisiin vastauksiin ja nopeaan lopulliseen vahvistukseen Cosmos SDK:n ja Tendermintin avulla. Tämä voi tuoda kustannus- ja viive-etuja, mutta ei takaa välittömiä vastauksia, ruuhkattomuutta tai maksutonta käsittelyä. Myös tiedonkeruu, validoijat, komentosarjat, ketjujen väliset siirrot ja kohdeketjun vahvistukset on huomioitava.

Mistä ostaa Chainlinkia tai Band Protocolia?

Sekä Chainlink (LINK) että Band Protocol (BAND) ovat saatavilla seuraavilla pörsseillä.

Uphold – Tämä on yksi Yhdysvaltain asukkaille suunnatuista parhaista pörsseistä, joka tarjoaa laajan valikoiman kryptovaluuttoja. Uphold ei tarjoa palveluja Kanadassa tai New Yorkin osavaltiossa. Uusien tilien rajoitukset koskevat muun muassa Saksaa, Alankomaita, Ranskaa, Italiaa, Espanjaa, Irlantia, Ruotsia, Tanskaa ja Louisianaa; kaikki nämä eivät ole yleisiä kieltoja nykyisille asiakkaille.

Upholdin riskivaroitus: Ehdot pätevät. Kryptovarallisuudet ovat erittäin volatiileja. Pääomasi on riskissä. Älä sijoita, ellet ole valmis menettämään kaikki sijoittamasi rahat. Tämä on korkean riskin sijoitus, eikä sinun pitäisi odottaa suojaa, jos jotain menee pieleen.

Kraken – Vuonna 2011 perustettu Kraken on vakiintunut kaupankäyntialusta. Alkuperäinen kuvaus mainitsee yli 9 miljoonaa käyttäjää ja 207 miljardin dollarin neljännesvuosivolyymin historiallisina lukuina nimeämättä tiettyä vuosineljännestä; luvut eivät kuvaa nykyistä toimintaa.

Kraken toimii paikallisesti hyväksyttyjen yhtiöiden ja palvelujen kautta useilla lainkäyttöalueilla, muun muassa Australiassa, Kanadassa ja Euroopan maissa, ja on Yhdysvaltain asukkaille yksi parhaista pörsseistä. (Lukuun ottamatta New Yorkia ja Mainea; Washingtonin osavaltio ei kuulu tähän poikkeukseen).

Lopulliset ajatukset

Toukokuun 2022 vertailu suosi Band Protocolia tehokkuudessa ja kustannuksissa sekä korosti Chainlinkin turvallisuutta ja tiedon vakautta. Nämä ovat toimituksellisia arvioita, eivät yleispätevän voittajan osoittavan vertailukelpoisen testin tuloksia. Molemmat verkot voivat palvella DeFi-, NFT-, metaversumi- ja muita sovelluksia, joiden tarpeet vaihtelevat. Jotkin hankkeet painottavat kattavuutta ja toimintavarmuutta, toiset päivitystiheyttä, viivettä tai kustannuksia. Valinnan on perustuttava konkreettiseen palveluun ja sovelluksen ketjuun ilman oletusta, että Chainlink olisi aina hidas ja Band aina nopeampi.

Kirjoittaja näki toukokuussa 2022 tilaa molemmille oraakkeleille ja piti LINKiä yliarvostettuna ja BANDia voimakkaasti aliarvostettuna. Tämä oli kirjoittajan silloinen näkemys, ei tokenien arvon objektiivinen mittaus tai ajantasainen hinta-arvio.

Lisätietoja saat vierailemalla oppaissamme Sijoittaminen Chainlinkiin tai Sijoittaminen Band Protocoliin.