Band Protocol vs. Chainlink – Mikä ero on?

Blockchain-teknologia on nähnyt valtavan kehityksen viimeisten vuosien aikana, mikä on johtanut lukuisiin uusiin tuotteisiin. Lisäksi monet tuotteet, jotka ovat olleet olemassa jonkin aikaa, ovat viimeisen kahden vuoden aikana nousseet suosituiksi ja merkittäviksi trendeiksi, kuten DeFi, NFT:t, metaversumi ja vastaavat.

Tuotteiden ja palveluiden monipuolisuus on tuonut aaltoja uusia käyttäjiä, mikä on edelleen vauhdittanut omaksumista. Tietenkin kaikki tämä on mahdollista kiitos älysopimusten, jotka edustavat kaikkien mainittujen tuotteiden kehittämiseen käytettyä teknologiaa. Kuitenkin, koska blockchain-teknologia ei sisällä suoraa yhteyttä off-chain-maailmaan, oli tarpeen löytää tapa toimittaa ulkopuolista tietoa blockchainiin.

Ilman tätä tietoa älysopimukset monissa tapauksissa eivät tietäisi, milloin sopimusehdot on täytetty, eikä ne tietäisi, mitä toimintoa käynnistää. Etsittäessä keinoja tuoda tämä kriittinen data blockchainiin ja älysopimuksiin, luotiin hajautetut oracle-verkostot.

Mitä hajautetut oracle-verkostot ovat?

Hajautetut oracle-verkostot, tai yksinkertaisesti hajautetut orakelit, ovat ryhmiä itsenäisiä blockchain-orakkeleita, jotka tarjoavat ulkopuolista tietoa blockchainille. Jokainen itsenäinen solmu (orakele) hakee tietoa itsenäisesti eri off-chain-lähteistä. Kun se löytää älysopimusten tarvitseman tiedon, se noutaa sen, vertaa sitä muiden orakelien noutamaan dataan, ja kun se on todettu kelvolliseksi, se lähettää sen sopimukseen.

Tämä data tulee eri lähteistä, kuten erilaisilta verkkosivustoilta, palvelimilta, tietokannoilta ja vastaavilta. Laitteistoorakelit voivat jopa kerätä tietoa todellisesta maailmasta käyttämällä antureita ja samankaltaisia IoT-laitteita. Jos kaikki data täsmää vertailun aikana, se on totta ja turvallista älysopimusten luottaa siihen.

Ensimmäinen projekti, joka tarjosi hajautettuja orakkeleita, oli Chainlink (LINK), joka on Ethereum-pohjainen oracle-verkosto ja on sen jälkeen integroitunut lukuisiin kehitysalustoihin ja projekteihin blockchain-maailmassa.

Kuitenkin, Chainlinkin lanseerauksen jälkeen on luotu lisää orakkeleita, ja tähän mennessä Band Protocol on kasvanut yhdeksi luotettavimmista ja Chainlinkin pääkilpailijaksi.

Tietoa Chainlinkista

Chainlink on Sergey Nazarovin yhdessä perustama projekti, joka myöhemmin nimitettiin Chainlink Labsin toimitusjohtajaksi. Nazarov perusti projektin vuonna 2017 esittelemällä sen blockchain-abstraktiokerrokseksi, joka mahdollistaa universaalisti yhdistetyt älysopimukset.

Periaatteessa Chainlink käyttää hajautettujen orakelien verkostoa, jonka avulla blockchainit voivat turvallisesti olla vuorovaikutuksessa ulkoisten tietosyötteiden, maksutapojen ja tapahtumien kanssa. Tämä tarjoaa kriittisen off-chain-datan, jota monimutkaiset älysopimukset tarvitsevat tullakseen hallitsevaksi digitaaliseksi sopimusmuodoksi.

Chainlinkin verkostoa ohjaa avoimen lähdekoodin yhteisö, joka koostuu datantoimittajista, älysopimusten kehittäjistä, solmujen operaattoreista, turvallisuusauditoijista, tutkijoista ja muista, jotka työskentelevät jatkuvasti varmistaakseen, että projekti toimii sujuvasti ja että se hakee vain korkealaatuista dataa.

Monien luotettavien kumppaneiden kanssa Chainlink on noussut merkittäväksi toimijaksi datankäsittelyn alalla, ja se on yksi korkeimmin sijoitetuista kryptovaluuttaprojekteista.

Tietoa Band Protocolista

Noin kaksi vuotta Chainlinkin lanseerauksen jälkeen, syyskuussa 2019, syntyi toinen hajautettu oracle-verkosto, joka kutsui itseään Band Protocoliksi. Kuten Chainlink, Band lanseerattiin alun perin Ethereum-verkossa ERC-20-projektina. Myöhemmin se päätti siirtyä toiseen lohkoketjuun, mikä johti sen Cosmos (ATOM)-verkkoon.

Band Protocol toimii cross-chain-datakorakkeen alustana, joka voi hankkia todellista dataa ja toimittaa sen on-chain-sovelluksiin. Samanaikaisesti se voi yhdistää API-rajapintoja älysopimuksiin helpottaakseen tiedon vaihtoa suoraan lähteestä.

Tarjoamalla luotettavaa ja vahvistettavissa olevaa todellista dataa, Band avaa useita käyttötapauksia kehittäjille. Kun mikä tahansa data on nyt saatavilla ja voidaan sisällyttää dAppiin (kuten sää, urheilu, satunnaislukuarvot, hintasyötteet jne.), projekti on antanut kehittäjille mahdollisuuden luoda kaikenlaisia dApppeja eri tarkoituksiin.

Chainlink vs Band Protocol

Suurin kysymys nyt — ja yksi, jonka monet kehittäjät joutuvat pohtimaan suunnitellessaan blockchain-tuotteidensa luomista, on kumpi näistä on parempi ja kumpaa heidän tulisi käyttää?

Ensimmäinen merkittävä ero niiden välillä on se, että Chainlink on rakennettu Ethereumille, kun taas Band Protocol päätti jättää Ethereumin ja asettua Cosmos-verkkoon. Tämä on tärkeää, koska eri lohkoketjuilla on erilaiset ominaisuudet, ja niitä käytetään erilaisiin projekteihin. Kuitenkin valinta ei riipu pelkästään projektin tyypistä, vaan myös datan hakunopeudesta ja -kustannuksista.

Selventääksemme asiaa, oletetaan, että sinulla on dApp, jonka älysopimus kommunikoi Chainlinkin kanssa saadakseen ulkoista dataa — dApp lähettää tiedonpyynnön ja maksaa siitä ETH:llä, joka sitten muunnetaan LINKiksi. Tämä muunto on tarpeen, koska solmut palkitaan LINK-tokeneilla datan toimittamisesta, ja juuri tästä syntyy ongelma.

Ethereum on pitkään tunnettu skaalautumattomuudestaan ja alhaisesta läpimenokyvystään, mikä johtaa pitkiin odotusjaksoihin ja vielä pahempana – alan korkeimpiin maksuihin. Tilanne on niin, että monet ovat alkaneet siirtyä Ethereum-alternatiiveihin välttääkseen tämän ongelman.

Ja kun kyse on dApppeista ja älysopimuksista, jotka vaativat reaaliaikaista dataa, Chainlink ei ole paras ratkaisu.

Miten Band Protocol vertautuu?

Toisaalta Band Protocolin dAppit ja siten älysopimuksetkin tarvitsevat ulkoista dataa. DApp maksaa tästä datasta jälleen ETH:llä, ja ETH muunnetaan BAND-tokeniksi. Ero on kuitenkin siinä, että tämä muunto tapahtuu ei Ethereum‑infrastruktuurissa, vaan Cosmos‑infrastruktuurissa.

Koska Cosmos on äärimmäisen skaalautuva verrattuna Ethereum‑verkkoon, se pystyy käsittelemään transaktioita lähes välittömästi, mikä tarkoittaa, ettei pitkää odotusaikaa synny, eikä verkon ruuhkautuminen tai tarpeettoman korkeat kaasumaksut ole ongelma.

Mistä ostaa Chainlinkia tai Band Protocolia?

Sekä Chainlink (LINK) että Band Protocol (BAND) ovat saatavilla seuraavilla pörsseillä.

Uphold – Tämä on yksi Yhdysvaltain asukkaille suunnatuista parhaista pörsseistä, joka tarjoaa laajan valikoiman kryptovaluuttoja. Saksa ja Alankomaat ovat kiellettyjä.

Uphold Disclaimer: Ehdot pätevät. Kryptovarallisuudet ovat erittäin volatiileja. Pääomasi on riskissä. Älä sijoita, ellet ole valmis menettämään kaikki sijoittamasi rahat. Tämä on korkean riskin sijoitus, eikä sinun pitäisi odottaa suojaa, jos jotain menee pieleen.

Kraken – Perustettu vuonna 2011, Kraken on yksi alan luotetuimmista nimistä, jolla on yli 9 000 000 käyttäjää ja yli 207 miljardia dollaria neljännesvuosittaista kauppavolyymia.

Kraken-pörssi tarjoaa kaupankäyntipääsyn yli 190 maahan, mukaan lukien Australia, Kanada, Eurooppa, ja se on Yhdysvaltain asukkaille yksi parhaista pörsseistä. (Poislukien New York ja Washingtonin osavaltio).

Lopulliset ajatukset

Kaiken edellä mainitun perusteella on selvää, että Band Protocolilla on etulyöntiä verrattuna Chainlinkiin. Chainlinkilla on omat etunsa, sillä Band tarjoaa tehokkuutta ja kustannussäästöjä, kun taas Chainlink tarjoaa turvallisuutta ja datan vakautta. Loppujen lopuksi on todennäköistä, että molemmat oracle-verkostot menestyvät, koska ne palvelevat erilaisia dappeja käyttäen erilaisia malleja. DeFi-, NFT-, metaversumi- ja muut projektit, jotka tarvitsevat oracle-palveluita, vaihtelevat suuresti, mikä tarkoittaa erilaisia oracle‑vaatimuksia. Jotkut projektit voivat odottaa hieman pidempään saadakseen tarvittavan tiedon, jolloin Chainlink on edelleen hyvä ratkaisu, kun taas ne, jotka tarvitsevat nopeutta, voivat turvautua Bandiin.

Yksinkertaisesti sanottuna — sekä orakelit että niillä on runsaasti tilaa elää ja toimia blockchain‑teollisuudessa, vaikka Chainlink on tällä hetkellä ylihinnoiteltu, kun taas Band näyttää olevan tällä hetkellä selvästi aliarvostettu, joten se voi olla asia, jota kannattaa seurata tulevina vuosina.

Lisätietoja saat vierailemalla oppaissamme Sijoittaminen Chainlinkiin tai Sijoittaminen Band Protocoliin -oppaassa.