Avalanche ja Cosmos – Mitä eroa niillä on?

Tämä vertailu julkaistiin alun perin toukokuussa 2022. Ethereum oli kryptovaluuttojen historiassa tärkeä käännekohta: se osoitti, että lohkoketjuilla voi tehdä muutakin kuin kirjata maksuja. Kirjoittaja piti sitä yhtenä alan merkittävimmistä hankkeista Bitcoinin jälkeen, joka käynnisti alan kehityksen.

Vuonna 2022 Ethereumin suuri kysyntä ja rajallinen kapasiteetti saattoivat johtaa jonoihin ja korkeisiin tapahtumamaksuihin. Kiireiset käyttäjät tarjosivat suurempia maksuja nopeammasta käsittelystä, mikä kasvatti kustannuksia ja kiinnostusta vaihtoehtoisiin verkkoihin. Cosmos ja Avalanche erottuivat tässä vertailussa teknologiallaan, hankkeillaan, ominaisuuksillaan ja yhteisöillään.

Cosmos ja Avalanche olivat siten kiinnostavia vaihtoehtoja käyttäjille ja kehittäjille. Tarkastelemme seuraavaksi niiden mahdollisuuksia ja eroja toukokuun 2022 tilanteessa.

Cosmosin edut

Cosmos (ATOM) pyrkii ratkaisemaan lohkoketjujen kapasiteetti-, kustannus- ja viestintäongelmia. Cosmos Hub käyttää panostukseen perustuvaa proof-of-stake-menetelmää, joka ei vaadi Bitcoinin ja toukokuun 2022 Ethereumin kaltaisten työtodistusverkkojen energiaintensiivistä louhintaa.

Cosmos haluaa myös helpottaa lohkoketjujen kehittämistä. Cosmos SDK tarjoaa modulaarisen kehyksen itsenäisten ketjujen rakentamiseen. Inter-Blockchain Communication -protokolla eli IBC mahdollistaa omaisuuden ja tiedon siirtämisen yhteensopivien, asianmukaisesti yhdistettyjen ketjujen välillä. Se voi vähentää hajanaisuutta, mutta ei yhdistä kaikkia lohkoketjuja automaattisesti.

ATOMiin liittyvä varainkeruu toteutettiin vuonna 2017, mutta Cosmos Hub käynnistyi vuonna 2019. Teknologian juuret ovat vuonna 2014 alkaneessa Tendermint-työssä. Hub yhdistää Tendermint-konsensuksen validaattoreihin ja delegoituihin panoksiin. ATOM-palkkiot ansaitaan steikkaamalla, eivät työtodistuslouhinnalla.

IBC on Cosmosin keskeisiä osia, koska se mahdollistaa siirrot itsenäisten, yhteensopivien ketjujen välillä. Yhteentoimivuus on tärkeää Web3-visiolle, sillä se voi yhdistää muuten erillisiä ekosysteemejä. Cosmos ei ole alan ainoa hanke, mutta kirjoittaja piti sen panosta lupaavana vuonna 2022.

Avalanchen edut

Avalanche (AVAX) esitteli itsensä nopeana älysopimusalustana ja korosti tapahtumien lopulliseen vahvistukseen kuluvaa aikaa. Nopeus, alhaiset kustannukset ja työtodistusta pienempi energiantarve olivat keskeisiä myyntivaltteja. Väite nopeimmasta alustasta riippuu kuitenkin mittaustavasta ja vertailtavista verkoista.

Työtodistuslouhinta vaatii paljon laskentatehoa ja sähköä, ja sen hiilijalanjälki riippuu myös käytetyistä energialähteistä. Tätä oli arvosteltu jo vuosia. Asia sai uutta huomiota, kun Tesla (TSLA ) keskeytti Bitcoin-maksujen vastaanottamisen toukokuussa 2021 energiankulutukseen liittyvien huolien vuoksi.

Avalanchen proof-of-stake-ratkaisu kuluttaa vähemmän energiaa kuin työtodistuslouhinta. Verkko käynnistyi vuonna 2020, ja sen hajautettujen sovellusten ekosysteemi kasvoi tämän jälkeen. AVAXissa maksetut tapahtumamaksut poltetaan, mutta steikkauspalkkiot luovat samalla uusia AVAX-tokeneita. Pelkkä maksujen polttaminen ei siksi takaa kokonaismäärän laskua tai hinnan nousua.

Alkuperäinen artikkeli kertoi, että huhtikuuhun 2022 mennessä oli poltettu lähes 1,2 miljoonaa AVAXia, joiden arvo oli tuolloin noin 112 miljoonaa dollaria. Siinä verrattiin myös Avalanchen noin 4 500 tapahtumaa sekunnissa Ethereumin noin 15 tapahtumaan. Luvut eivät ole yhdenmukaisia mittauksia todellisesta suorituskyvystä samoissa olosuhteissa eivätkä yleispätevä suorituskykytakuu.

Toukokuussa 2022 Avalanche oli edelleen nuori verkko, jolla oli paljon kehitystyötä edessään. Kirjoittaja piti vuoden 2020 käynnistyksen jälkeistä kasvua ja huomiota tulevaisuuden kannalta rohkaisevina.

Avalanche vs. Cosmos

Mitä yhteistä näillä hankkeilla on, ja miten ne eroavat toisistaan?

Molemmat hankkeet olivat houkutelleet vuonna 2022 käyttäjiä, kehittäjiä ja hajautetun rahoituksen toimintaa. Cosmos painottaa itsenäisten ketjujen työkaluja, kun taas Avalanche tukee muun muassa älysopimuksia. Lukitun kokonaisarvon eli TVL:n vertailu vaatii saman ajankohdan ja rajauksen: koko Cosmos-ekosysteemi ei ole sama asia kuin Cosmos Hub. Tästä vertailusta ei siten voi päätellä ehdotonta sijoitusta Solanan tai Cardanon edelle.

Painopisteet eroavat: Avalanche korostaa älysopimuksia, Cosmos itsenäisten ketjujen kehittämistä ja yhteentoimivuutta. Artikkeli kertoi myös joidenkin yhteisön jäsenten kritiikistä: heidän mielestään Avalanche ei ollut täysin täyttänyt odotuksia erityisesti tapahtumamaksujen osalta.

Toiset käyttäjät kokivat, että Cosmos saattoi yksinkertaistamistavoitteestaan huolimatta tuntua aloittelijoista sekavalta lukuisten hankkeiden ja tapahtumien vuoksi. Tämä koski etenkin ilmaisjakeluita eli airdropeja, joissa piti erottaa aidot tokenjakelut huijausyrityksistä.

Kirjoittajan arvio toukokuussa 2022 oli kritiikistä huolimatta myönteinen. Ethereum oli tärkeä kilpailija, mutta ei ainoa. Tuolloin suunniteltua siirtymistä proof-of-stake-menetelmään pidettiin tärkeänä kehitysaskeleena. Konsensusmenetelmän vaihtaminen ei kuitenkaan yksin kasvata verkon kapasiteettia tai alenna tapahtumamaksuja automaattisesti.

Artikkelissa esitettiin mahdollisuus, että pettymykset Ethereumin kehitykseen voisivat lisätä kiinnostusta muihin alustoihin. Se oli vuonna 2022 esitetty odotus, ei varma ennuste Ethereumin häviöstä.

Yhteenveto

Avalanche ja Cosmos ovat kunnianhimoisia hankkeita, joilla on eri tavoitteet. Tämä toukokuun 2022 arvio korosti niiden teknisiä mahdollisuuksia Ethereumin vaihtoehtoina, mutta mikään verkko ei ole kaikilla mittareilla ylivoimainen. Ethereumilla oli vahva tunnettuus ja suuri kehittäjäekosysteemi. Markkina-asemien muuttuminen riippui jatkokehityksestä ja käyttäjien valinnoista, ei väistämättömästä ohituksesta.

Hankkeilla on yhtäläisyyksiä, mutta tavoitteet ja teknologia eroavat. Molemmat olivat verrattain nuoria vuonna 2022, ja niillä oli ongelmia ratkaistavanaan sekä palveluja parannettavanaan. Valinta riippuu ennen kaikkea siitä, tarvitaanko älysopimusalustaa vai työkaluja itsenäisten, toisiinsa yhdistettyjen ketjujen rakentamiseen.

Lue oppaamme: sijoittaminen Cosmosiin (ATOM) ja sijoittaminen Avalancheen (AVAX).

Kuinka ostaa Avalanche (AVAX) tai Cosmos (ATOM)

Avalanchella (AVAX) ja Cosmosilla (ATOM) käydään kauppaa useilla alustoilla. Alla ovat niiden ominaisuudet ja keskeiset maakohtaiset rajoitukset.

Uphold – Laajan kryptovalikoiman tarjoava alusta ehdot täyttäville yhdysvaltalaisille asiakkaille, lukuun ottamatta New Yorkin asukkaita. Uusien tilien avaamista rajoitetaan muun muassa Suomessa, Saksassa ja Alankomaissa. Uusien tilien rajoitus ei ole kaikkia olemassa olevia tilejä samalla tavalla koskeva kielto.

Upholdin riskivaroitus: Ehtoja sovelletaan. Kryptovarat ovat erittäin epävakaita. Pääomasi on vaarassa. Älä sijoita, ellet ole valmis menettämään kaikkia sijoittamiasi rahoja. Tämä on korkean riskin sijoitus, eikä suojaa pidä odottaa, jos jokin menee pieleen.

Binance – Kansainvälinen alusta, jonka käyttömahdollisuus riippuu asuinmaasta ja paikallisesta palvelusta. Binance.com ja Binance.US ovat erillisiä alustoja. Binance.com rajoittaa muun muassa spot- ja fiat-palveluja Singaporen asukkaille; lokakuun 2023 brittiläinen tiedote kertoi myös uusien brittiläisten rekisteröitymisten keskeyttämisestä. Binance.com ei palvele kanadalaisia tai yhdysvaltalaisia asiakkaita; Yhdysvalloissa palvelua tarjoaa erikseen Binance.US alueilla, joilla se on saatavilla.

Alun perin mainittu alennuskoodi on EE59L0QP. Artikkelissa esitettiin 10 prosentin alennus kaupankäyntimaksuihin ehdot täyttäville käyttäjille Yhdysvaltojen ulkopuolella; koodin voimassaolo ja alennus riippuvat todellisuudessa aktivoidusta tarjouksesta. Binance.US:llä on erillinen suositteluohjelma: ehdot täyttävä uusi yksityisasiakas voi saada 10 dollaria tehtyään vähintään 100 dollarin arvosta ohjelman ehtojen mukaisia ostoja tai kauppoja 30 päivän kuluessa tilin vahvistamisesta. Kyse ei ole yleisestä palkkiosta pelkästä Binance.com-rekisteröitymisestä.

Kraken – Vuonna 2011 perustettu vakiintunut kryptopalvelu. Aiemmin mainitut yli 9 miljoonaa käyttäjää ja 207 miljardin dollarin neljännesvuosivolyymi ovat historiallisia lukuja, eivät nykyisiä tunnuslukuja.

Kraken palvelee käyttäjiä monissa maissa, kuten Suomessa, muissa Euroopan maissa, Australiassa ja Kanadassa, paikallisten tuote- ja omaisuusrajoitusten mukaisesti. Se on myös vaihtoehto ehdot täyttäville yhdysvaltalaisille asiakkaille (paitsi New Yorkin ja Mainen asukkaille).