Agenttien orkestrointikerros: Investointi agentuurin väliohjelmistoon

Sarjan navigointi: Osa 5/6 Tekoälyagenttien talouden käsikirja

Miksi orkestrointi ei ole sama asia kuin tekoälymallikerros

Agenttirahoitusalustoihin sijoittaville sijoittajille kriittinen ero on "älykkyyden" (mallin) ja "agentin" (orkestroijan) välinen ero. Vaikka monet käsittelevät näitä yhtenä vertikaalina, ne edustavat teknologiapinon eri tasoja, joilla on erilliset kilpailuvaltit.

• LLM ≠ Agentti: Laaja kielimalli on tilaton tokenien ennustaja. Agentti on tilallinen yksikkö, joka käyttää LLM:ää päättelymoottorina tietyn tavoitteen suorittamiseen.
• Malli ≠ Middleware: Malli tarjoaa raakatiedot, mutta orkestrointikerros on "suoritusympäristö", joka hallinnoi API-avaimia, muistia ja työkalujen käyttöoikeuksia.
• Älykkyys ≠ Suoritus: Malli voi selittää, miten portfoliota hallitaan, mutta orkestrointikerros itse asiassa käynnistää koneelliset maksut tarvitaan kauppojen selvittämiseen.

Orkestrointikerros: Toimijuuden "plektrat ja lapiot"

Tekoälyagenttitalouden kultaryntäyksessä arvoa kerää orkestrointikerros. Vaikka oikeustieteen maisterit tarjoavat päättelykykyä, niiltä puuttuu pysyvä muisti. Orkestrointikehykset ratkaisevat tämän tarjoamalla "pitkän aikavälin aivot", kriittisen komponentin autonomiset rahoitusjärjestelmät.

Tämä välikerros toimii sidekudoksena. Sen avulla agentti voi päästä käsiksi koneiden välisten maksujen infrastruktuuri maksaa datasta, olla vuorovaikutuksessa DePIN-solmun kanssa ja vahvistaa oman henkilöllisyytensä kautta Turingin muuriSijoittajalle nämä alustat edustavat autonomisen aikakauden "käyttöjärjestelmää".

Microsoft (MSFT) asettaa Copilot Studio- ja AutoGen-kehyksensä yritystoimistojen ensisijaiseksi orkestrointikerrokseksi, siirtyen yksinkertaisesta keskustelusta usean agentin työnkulun hallintaan.

Siirtyminen StaA:han: Ohjelmistojen suunnittelu muille kuin ihmisille

Näemme "ohjelmistosta agentiksi" (StaA) -arkkitehtuurin nousun. Tässä mallissa ohjelmisto rakennetaan korkealaatuisilla API-rajapinnoilla, joiden avulla agentit voivat navigoida työkaluissa paljon nopeammin kuin kukaan ihminen. Tämä luo uuden voittajien luokan. Yritykset, jotka "agentoivat" palvelunsa, valtaavat algoritmimarkkinat, erityisesti Tekoälypohjainen varallisuudenhallinta, jossa pienikitkainen toteutus on ensiarvoisen tärkeää.

Salesforce (CRM) on suunnannut koko ekosysteeminsä kohti Agentforcea, orkestrointialustaa, jonka avulla yritykset voivat ottaa käyttöön autonomisia agentteja, jotka ovat suoraan vuorovaikutuksessa CRM-tietojen ja ulkoisten asiakaspalvelukiskojen kanssa.

Väliohjelmistojen vertailu

Rekursiivinen päättely ja ”agenttisilmukka”

Keskeinen erottaja Tekoälyn väliohjelmistoalustat on kyky suorittaa "rekursiivista päättelyä", jossa agentti kritisoi omaa suunnitelmaansa virheiden korjaamiseksi. Taloudessa, jossa agenteilla on varallisuutta, "hallusinaatio" on epäonnistunut kauppa. Arvokkaimmat kerrokset toteuttavat "Guardrails-as-a-Service" -palvelua, joka varmistaa, että agentit pysyvät rajojen sisällä. Tekoälyn vaatimustenmukaisuus ja algoritmien auditoinnit standardit.

Ymmärtääksesi oikeudelliset riskit, joita syntyy, kun nämä koordinoidut toimijat eivät suoriudu toiminnastaan, katso analyysimme aiheesta Osa 6: Algoritminen vastuu: Uusi riskienhallinnan sektori.

Yhteenveto

Agenttien orkestrointikerros on autonomisen talouden komentokeskus. Siirtymällä staattisesta keskustelusta dynaamiseen suoritukseen tämä väliohjelmisto muuttaa tekoälyn tuottavaksi talouden moottoriksi. Sijoittajan kannalta älykkyyspino on epätäydellinen ilman orkestrointipeliä.