Kutsu kryptovaluuttateollisuudelle hylkäämään ääriliikkujat

On kiistaton, että Bitcoinilla on synkkä historia, vuonna 2019 yksinään yli 1 miljardia dollaria Bitcoinia käytettiin pimeällä verkolla. Näitä varoja käytettiin moniin tarkoituksiin – joitakin hyviä, joitakin huonoja.  Valitettavasti joissakin tapauksissa niitä käytettiin huumekauppaan, lapsipornoon ja jopa palkkaamaan salamurhaaja, kuten Kaliforniassa tapahtuneessa tapauksessa, jossa nainen maksoi 12 Bitcoinia saadakseen entisen miehensä murhattua.

Yksityisyyteen perustuvat kryptovaluutat, kuten Monero ja Zcash, ovat historiallisesti liitetty haitallisiin tarkoituksiin. Näillä kryptovaluutoilla on käyttötapauksia, joissa yksityisyys on tärkeää, ja me kannatamme käyttäjien vapautta päättää, milloin ja missä näitä kryptovaluuttoja tulisi käyttää laillisiin tarkoituksiin. Siitä huolimatta ala on käyttänyt vuosia väsymättömästi digitaalisten omaisuuserien legitimoimiseen. Asiantuntijat ovat käyneet kongressissa keskustelemassa alan ansioista, toiset ovat tukeneet positiivisia käyttötapauksia, kuten rahat siirrettäessä ulkomaille, ja monissa tapauksissa yksilöille tarjotaan mahdollisuuksia pankkitoimintaan autoritaaristen hallitusten alueilla.

Siitä huolimatta, kaiken tämän yhteisen historian ja vuosien kamppailun jälkeen, jonka aikana on pyritty legitimoimaan ala, meillä saattaa olla ongelma. Äskettäisten Capitol Hilliin kohdistuneiden hyökkäysten jälkeen, joita toteutti hurja Trumpin kannattajien väkijoukko, ja sen jälkeen sosiaalisen median toteuttaman tukahduttamisen seurauksena kotimaisia terroristeja vastaan, on osa kryptovaluuttayhteisön jäsenistä jälleen kiinnostunut edistämään kryptotuotteita, joita ääriliikkeet, salaliittoteoreet ja kotimaiset terroristit käyttävät. Joissakin tapauksissa edistäminen on pelkkää tokenin pumpaamista, jonka he myöhemmin aikovat tiputtaa, toisissa tapauksissa kyse on projektin tukemisesta, johon he ovat intohimoisesti sitoutuneet.

Voit nähdä esimerkkejä tästä kaikkialla sosiaalisen median alustoilla, kuten Twitterissä – twiittejä, jotka mainostavat hajautetun hosting-alustan Filecoinin palveluita, jotta se voisi isännöidä sivustoja, kuten Parler, joita ääriliikkeet ja QAnon‑kannattajat käyttävät Yhdysvaltain hallituksen kaatamiseksi. Tästä syystä Amazon (AMZN ) päätti sopimuksensa Parlerin kanssa ja poisti verkkosivuston/sovelluksen sen pilvipalvelualustalta.

Toiset puolestaan edistävät yksityisyyteen perustuvia kryptovaluuttoja, kuten Zcashia, Moneroa ja Dashia, jos samankaltaiset vaaralliset henkilöt tarvitsevat varojen siirtämistä ilman lainvalvonnan huomiota laillisten aseiden tai muiden pimeisiin tarkoituksiin käytettävien palveluiden ostamiseksi.

Ironista on, että monet samat henkilöt, jotka edistävät yksityisyystokeneita, eivät ymmärrä, miten kryptovaluuttoja seurataan lohkoketjussa, eikä he tiedä, että FBI seuraa tällä hetkellä Moneroa. Jos tämä suuntaus jatkuu, pörssit tulevat painostetuiksi poistamaan nämä tokenit listalta, mikä johtaisi näiden tokenien oikeutetusti arvon romahtamiseen – mikä olisi suuri häpeä.

Kysymys, joka on esitettävä, on “miksi”? Miksi osa yhteisön jäsenistä tuntee tarpeen liittyä väkivaltaisiin ääriliikkeisiin tai pimeälle verkolle? Voiko mikään rahamäärä oikeuttaa näiden toimien negatiiviset seuraukset?

Puresti itsekeskeisestä näkökulmasta, mitä enemmän negatiivista liitosta alalla on, sitä epätodennäköisempää on, että ala saavuttaa laajaa omaksumista, riskipääomasijoituksia ja SEC:n hyväksymän Bitcoin‑ETF:n.

Tämä ala ei tarvitse olla viimeinen linnoitus niille, jotka tarvitsevat hajautettuja palveluita piilottaakseen pahantahtoiset toimintansa. Meidän on pysyttävä yhdessä ja kerrottava ääriliikkeille, että emme halua olla heidän kanssaan liitoksessa. Vasta kun ala yhtyy karkottamaan huijarit, huijarit ja ääriliikkeet, voimme lopulta tulla laajasti hyväksytyiksi globaalissa yhteisössä. Jos haluamme todellista markkinoiden omaksumista, meidän on otettava oma osamme.

Monet väittävät, että 1^st lisäyksen suojaaminen on syy, miksi meidän on mahdollistettava nämä erimieliset. Valitettavasti juuri nämä samat ihmiset eivät ole ymmärtäneet, mitä 1^st lisäys todellisuudessa tarkoittaa; näin se on kirjoitettu perustuslaissa:

“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”

Missään vaiheessa 1^st lisäys ei määrää, että yksityiset yritykset olisivat velvollisia tarjoamaan turvaa millekään taholle, joka väärinkäyttää alustan ehtoja ja palveluita. Jos joku omistaa alustan, hänellä on 1^st lisäyksen mukainen oikeus valita, miten hän haluaa valvoa kyseistä alustaa. Onkin yhteisöjen oikeus vaatia vastuullisuutta, pyytää ehtoja, jotka kieltävät vihapuheen, ja poistaa loukkaavat käyttäjät.

Toivon, että hajautettu yhteisömme voi kieltäytyä olemaan ääriliikkeiden käytössä. Tämä yhteisö ja maailma ansaitsevat paremman.