SBF Tilbyder ‘HOOD’-Aktionærer For At Gøre Kunderne Hel, Mærker CZ Som Det Strå, Der Knækkede FTX, Og Bekræfter Interessekonflikt Med S&C I ‘Pre-Mortem Oversigt’

Sam Bankman-Fried er tilbage, hvor han deler sin gendrivelse af begivenhederne, der udspillede sig op til sammenbruddet af FTX. Mens vi ikke vil gå ind i de finere punkter om, hvordan SBF hævder, at FTX fik sig selv i sin nuværende situation (da han selv siger, at enhver finansielle oplysninger, han har, er stykkevis og ufuldstændig), er følgende en kort gennemgang af nogle af de væsentlige punkter, der er delt i den 2000+ ord kommunikation, som han kalder en ‘FTX Pre-Mortem Oversigt‘.

En Trio Af Faktorer

Lige fra starten gør SBF det klart, at i hans pre-mortem diskuterer han FTX International, fordi FTX US er, og altid har været, solvent. Med det i mente siger han, at sammenbruddet af hans imperium i slutningen af 2022 blev forårsaget i stor udstrækning af tre faktorer.

• En snøboldagtig balance i Alamedas regnskab
• Dårlige hedgingstrategier fra Alameda, der resulterede i massive tab efter ‘bredt markedskræfter’ i 2022
• Et målrettet angreb fra Binance-direktør, Changpeng Zhao eller ‘CZ’

Selvom disse er vidt kendt for at være de vigtigste faktorer, der ledte til FTX’s undergang, forsøger SBF at udfylde hullerne og diskutere, hvordan hver af dem opstod.

Interessekonflikter

Kun i går irettesatte dommeren, der fører FTX’s konkursprocedure, flere senatorer, der indsendte et brev, der spurgte om en mulig interessekonflikt i sagen på grund af den tidligere forbindelse mellem FTX og det juridiske hold, der nu repræsenterer det. I sin respons henvisede dommer John Dorsey til brevet som en ‘…upassende ex-parte kommunikation’.

Spørgsmålet, der blev rejst af senatorerne, var et simpelt, men gyldigt punkt – det nuværende juridiske hold har en langvarig, dokumenteret forbindelse med FTX og er muligvis delvist ansvarlig for situationen, som FTX er i lige nu. Denne beretning bliver nu gentaget af SBF i hans pre-mortem. Ved at henvise til Sullivan & Crowel (S&C), siger han,

“…de arbejdede med FTX US i dets vigtigste reguleringssøgning, de arbejdede med FTX International på nogle af dets vigtigste reguleringsspørgsmål, og de arbejdede med FTX US på dets vigtigste transaktion. Når jeg besøgte NYC, arbejdede jeg nogle gange ud fra S&C’s kontor.”

Død Ved Hånd Af Binance

Før dets sammenbrud var FTX og Binance grundlæggende i kamp om de to øverste pladser på verdens af centraliserede børser. SBF påstod, at åbenbart fast besluttet på at eliminere sine rivaler, døde FTX endelig ved hånd af en ‘skæbnesvanger tweet’ udstedt af CZ efter en “…ekstremt effektiv måneder-lang PR-kampagne mod FTX.”

Uanset om dette er sandt eller ej, er det irrelevant. Selvom det kan tale til karakteren hos dem hos Binance, var det FTX og dets medarbejdere, der satte sig selv i en sådan kompromitterende position, at deres imperium kunne blive taget ned af en tweet af alle ting.

At Gøre Det Godt

I de sidste par uger har der været en kamp, der har udviklet sig over ejerskab af over 56M aktier i Robinhood (HOOD) – værdi over 450M dollars. Med uklar ejerskab blev disse aktier nylig beslaglagt af det amerikanske justitsministerium.

Interessant nok omtaler SBF disse aktier i sin kommunikation, hvor han siger, at han er villig til at tilbyde dem for at gøre kunderne hel.

“Jeg har for eksempel tilbudt at bidrage med næsten alle mine personlige aktier i Robinhood til kunder – eller 100%, hvis Chapter 11-holdet ville respektere min D&O-lovlig udgiftsersættelse.”

Selvom dette kan være en beundringsværdig holdning på overfladen, er det en let pointe at dele, og i bund og grund en meningsløs pointe, når aktiverne allerede er blevet beslaglagt.

Sidste Ord

Desværre er der så mange modstridende rapporter om, hvad der faktisk skete bag kulisserne hos FTX, at vi måske aldrig rigtigt vil vide sandheden. Løjer SBF for at redde ansigt? Er han ærlig og blot en bifigur i en situation, der havde brug for nogen at tage faldet?

Til sidst er meget af pre-mortem blot spekulation. Det er fuldt af måske og hvad-hvis-scenarier, der ikke længere kan komme til at ske, i et forsøg på at male FTX i et bedre lys. For nu skal pre-mortem i hvert fald give tilhørerne en anden perspektiv på situationen. Sand eller ej.