Sex alternativ till Solana: en översikt från januari 2022

I januari 2022 utvecklades blockkedjeekosystemen snabbt, med stort intresse för DeFi, NFT:er och metaversum. Valet av utvecklingsplattform var därför viktigt för både utvecklare och användare.

Den som ville bygga ett eget projekt eller använda decentraliserade applikationer behövde bedöma både plattformens teknik och utbudet av projekt. Solana var ett alternativ med ett växande ekosystem, men inte den enda plattformen med ett brett erbjudande.

Här jämförs sex alternativ till Solana utifrån förutsättningarna i januari 2022. Det är en historisk översikt, inte en aktuell rangordning av investeringar.

1. Ethereum

Först på listan är Ethereum, en av de tidiga och mest etablerade plattformarna för allmänt programmerbara smarta kontrakt. Dess stora ekosystem gjorde den till en viktig referens för många senare plattformar.

Ethereum hade då begränsad kapacitet på huvudkedjan och kunde få höga gasavgifter vid stor efterfrågan. Det bidrog till intresset för Solana och andra nätverk. Samtidigt hade Ethereum ett omfattande utbud av applikationer och utvecklarverktyg, och arbetet med att förbättra protokollet fortsatte.

I januari 2022 pågick uppgraderingar som ofta samlades under benämningen Ethereum 2.0. De utgjorde ingen enda slutlig produktlansering som automatiskt skulle lösa kapacitets- och avgiftsproblemen. Övergången till Proof of Stake genomfördes senare, den 15 september 2022, genom The Merge; den ökade inte i sig kapaciteten så att gasavgifterna automatiskt sjönk. Skalning omfattade även andra uppgraderingar och lösningar på lager 2. Ethereum var redan då en konkurrerande utvecklingsplattform.

Läs mer i vår guide Investera i Ethereum.

2. Binance Smart Chain

På andra plats finns Binance Smart Chain. Binance lanserade den som en separat blockkedja vid sidan av den ursprungliga Binance Chain. Den första kedjan var främst inriktad på BNB, överföringar och börsfunktioner, medan BSC tillförde stöd för smarta kontrakt och applikationer. Därmed kunde utvecklare skapa DeFi-tjänster, NFT-projekt och andra typer av decentraliserade applikationer. Binance var då en av de största kryptobörserna sett till handelsvolym.

BSC erbjöd korta blocktider och ofta lägre avgifter än Ethereums huvudkedja. Det innebar däremot inte att den var överlägsen i alla tekniska avseenden: nätverken använde olika konsensusmodeller och hade olika avvägningar kring bland annat validering och decentralisering. Ethereum hade dessutom ett större och mer etablerat utvecklarekosystem.

Precis som Solana konkurrerade BSC om utvecklare och användare. Kopplingen till Binance kunde underlätta distribution och tillgång till ekosystemets tjänster, men var ingen garanti för att plattformen skulle bli det främsta valet.

Läs mer i vår guide Investera i Binance Coin.

3. Polkadot

Nästa alternativ är Polkadot. Projektet använder parallella blockkedjor, så kallade parachains, för att låta olika applikationer behandla transaktioner på egna kedjor. Dessa ansluter till reläkedjan och delar dess säkerhet, i stället för att bara fungera som extra processorer för en enda huvudkedja.

Interoperabilitet är också central. Kedjor i Polkadots ekosystem kan utbyta meddelanden och tillgångar med rätt kommunikationsinfrastruktur. Anslutningar till externa blockkedjor i kryptobranschen kräver särskilda broar och uppstår inte automatiskt genom att en parachain finns.

På så vis kan flera projekt ingå i ett gemensamt nätverk kring Polkadot. I januari 2022 var ekosystemet fortfarande ungt. Arkitekturen var ett möjligt sätt att bygga mer sammanlänkade tjänster för Web 3.0, men innebar inte att Polkadot säkert skulle bli den dominerande lösningen. Liknande idéer kunde också användas av andra projekt.

Läs mer i vår guide Investera i Polkadot.

4. Cardano

På fjärde plats finns Cardano. Projektet hade utvecklats under flera år med en forskningsbaserad metod och stegvisa uppgraderingar. Att arbetet var omfattande innebär varken att alla milstolpar nåddes exakt enligt ursprunglig tidplan eller att ett snabbare utvecklingstempo nödvändigtvis skulle ha lett till katastrof.

Färdplanen organiserades kring fem teman eller epoker: Byron, Shelley, Goguen, Basho och Voltaire. Shelley infördes på huvudnätet den 29 juli 2020 och handlade om decentralisering och staking. Smarta kontrakt kom genom Alonzo-uppgraderingen den 12 september 2021, inom Goguen-arbetet, inte genom att Shelley avslutades i oktober 2021. Detta öppnade fler möjligheter för utvecklare att bygga applikationer och använda ADA i ekosystemet.

Decentraliserade börser och andra applikationer växte fram efter införandet av smarta kontrakt. Exempelvis lanserades SundaeSwaps betaversion den 20 januari 2022, inte några dagar efter Alonzo. Epokerna är inte lika stora delar som kan räknas om till en procentsats för hur mycket utveckling som är klar. Fortsatt arbete med skalning och styrning ingick i färdplanen; eventuella fördelar gentemot konkurrenterna behövde bedömas utifrån faktiska funktioner och användning.

Läs mer i vår guide Investera i Cardano.

5. Algorand

Det femte alternativet är Algorand. Det är ett decentraliserat blockkedjenätverk utformat för många typer av applikationer. Säkerhet, skalbarhet och effektivitet hör till dess centrala designmål och är viktiga när applikationer ska användas i praktiken.

Huvudnätet lanserades i juni 2019. I en officiell lägesrapport den 7 december 2020 uppgav grundaren Silvio Micali att nätverket i genomsnitt registrerade cirka 500 000 transaktioner per dag. Det är faktisk aktivitet, inte samma sak som maximal kapacitet; rapporten angav då omkring 1 000 slutgiltigt bekräftade transaktioner per sekund. Uppgiften om nästan en miljon dagliga transaktioner bör därför inte beskrivas som nätverkets kapacitetsgräns.

Algorand utvecklades för snabbare behandling och effektivare användning av blockkedjeteknik än tidiga nätverk kunde erbjuda. Dess Pure Proof of Stake kräver inte den energikrävande beräkningstävling som används vid Bitcoins Proof of Work. Det gav en annan energiprofil, men är inte i sig ett bevis på att projektet överträffar alla alternativ i varje avseende.

Läs mer i vår guide Investera i Algorand.

6. Elrond

Sist på listan finns Elrond, som senare fick namnet MultiversX. Protokollet använder sharding och presenterades som ett ekosystem för bland annat DeFi, finansteknik och sakernas internet. I den dåvarande beskrivningen angavs omkring 15 000 transaktioner per sekund, cirka sex sekunders latens och ungefär 0,001 dollar per transaktion. Det var projektets historiska prestanda- och kostnadsuppgifter, inte garantier för alla transaktioner eller aktuella dollaravgifter.

Stödet för smarta kontrakt gjorde det möjligt att utveckla DeFi-protokoll, NFT:er, decentraliserade applikationer, metaversumprojekt, börser och andra tokenbaserade tjänster.

För att uppmuntra utveckling införde Elrond också en inbyggd ersättningsmodell: 30 procent av gasavgiften för anrop till ett smart kontrakt kunde tillfalla kontraktets ägare. Det avsåg avgifter knutna till det anropade kontraktet, inte 30 procent av nätverkets samtliga avgifter.

Läs mer i vår guide Investera i Elrond.

Slutsats

Översikten visar flera utvecklingsplattformar med olika avvägningar mellan kostnader, kapacitet och ekosystem. Ethereum hade höga avgifter under belastning men också ett stort utbud av etablerade projekt; det var inte ursprunget till varje trend inom krypto. De förväntade Ethereum-uppgraderingarna i januari 2022 behöver skiljas från vad som senare faktiskt infördes. Valet av plattform beror på applikationens behov och de funktioner som kan verifieras, inte enbart på löften om en framtida slutlansering.