Digitala tillgångar
Varför smarta kontraktsnätverk tjänar monetära premier
Securities.io har rigorösa redaktionella standarder och kan få ersättning från granskade länkar. Vi är inte en registrerad investeringsrådgivare och detta är inte investeringsrådgivning. Vänligen se vår anknytning till anknytning.

Att förstå varför smarta kontraktsnätverk tjänar monetära premier kan hjälpa dig att bli en mer effektiv handlare samtidigt som det ger värdefull insikt i teknikens utveckling. Kryptovalutor som Bitcoin må ha startat blockkedjerevolutionen, men projekt som Ethereum (ETH ), Solana (SOL ), och Base fortsätter att omforma marknaden. Här är vad du behöver veta.
Kryptovalutor kontra smarta kontraktsnätverk
När Satoshi Nakamoto släppte Bitcoins vitbok för 16 år sedan föreställde han sig att dessa tillgångar skulle fungera som digital valuta, och i den utsträckningen Bitcoin. (BTC ) har varit en stor framgång. Det har visat sig vara en kraftfull värdebevarare som fortsätter att få stöd från både privata och institutionella investerare.
Men lika viktigt var förmodligen Vitalik Buterins beslut att göra Ethereum till ett ekosystem för smarta kontrakt. Smarta kontrakt använder blockkedjans decentraliserade natur för att utföra beräkningar. Ethereum var pionjärer inom denna teknik, som idag har blivit en grundläggande del av branschen. Det är värt att notera att det är sällsynt att se ett nytt projekt lanseras utan stöd för smarta kontrakt. Även Bitcoin har fått denna kapacitet via de senaste uppdateringarna av Lightning Network.
Ethereums modell att använda ETH som en form av programmerbar säkerhet har bidragit till att öka värdet och locka andra utvecklare att gå in i ekosystemet. Som sådan hjälper tokens som ETH till att säkra ekonomier på kedjan, och åtnjuter monetära premier utöver avgifter för el och vatten.
Lager 1 Ekonomi: Monetära premier kontra intäkter från allmännyttiga tjänster
Svep för att skrolla →
| Lager / Nätverk | Primär värdedrivare | Avgiftsegenskaper | Där värde uppstår | Tokenroll |
|---|---|---|---|---|
| Ethereum (L1) | Monetär premie och avvecklingssäkerhet | Högre avgifter, lägre genomströmning | ETH-innehavare via slackhets- och utbränningsmekanik | Säkerhet, gas, värdebevarare |
| Ethereum L2s | Exekveringseffektivitet | Låga användaravgifter, sequencer-inspelning | Sekvenserare och appoperatörer | ETH för avveckling och datatillgänglighet |
| Solana (L1) | Verktygs- och transaktionsgenomflöde | Ultralåga avgifter, mycket hög volym | Validerare och applikationslager | Gas, staking, nätverkssäkerhet |
| Appkedjor / Dappar | Direkt användarinkomstgenerering | Handels-, utlånings- och exekveringsavgifter | Innehavare och operatörer av applikationstoken | Styrning, intäktsdeltagande |
Ethereum var pionjärer inom konceptet med utility tokens. Idén har dock expanderat till nya höjder via konkurrenter som Solana, som åtnjuter en större andel av intäkterna från utility tokens tack vare sina utökade tekniska funktioner och förändrade avgiftsstruktur.
Ethereum – Monetär premie
Ethereum är den näst mest etablerade kryptovalutan sett till erkännande globalt. Det är också det största och mest framgångsrika DeFi-ekosystemet. Som sådan har den flera monetära egenskaper som har gjort det möjligt för den att säkra monetära premier. För det första har den en attraktiv långsiktig behållningsförmåga.
Dess token åtnjuter värde tack vare dess värdelagrings- och bytesmekanismer. Denna metod förlitar sig på knapphet för att driva prismomentum. Nätverket integrerar också deflationsstrategier, inklusive att bränna insamlade avgifter (EIP-1559) för att driva efterfrågan eller använda dem för att betala staking-belöningar.
Ethereum säkrar även intäkter som en L1-avvecklingskedja för sina många L2-nätverk. Layer 2-nätverk använder Layer 1-nätverk för avveckling men integrerar ytterligare funktioner och tjänster som ger förbättrad prestanda, lägre avgifter eller specifika funktioner som inte finns på Layer 1.
Avvecklingslager
Ethereum fokuserar starkt på säkerhet och expansionsmöjligheter och utelämnar intäkter från sequencers. Som en L1-lösning tar nätverket ut högre transaktionsavgifter (~0.206 USD) jämfört med L2-alternativ. Det genomför också färre transaktioner med cirka 1.2 miljoner transaktioner dagligen.

- Ethereum-marknadens dominans
Ethereum genererade hundratals miljoner dollar i lager 1-transaktionsavgifter år 2025. Det mer relevanta måttet för ETH-innehavare var dock nettoemissionen: avgiftsförbränningar under EIP-1559 kompenserade för en betydande del av ny ETH-emission, vilket förstärkte ETH:s berättelse om knapphet trots lägre nominella avgiftstotaler jämfört med tidigare cykeltoppar.
Fragmentering
Ethereums positionering på marknaden och dess ekosystemstruktur innebär att nätverket kommer att fortsätta att fragmenteras i takt med att fler L2-valutor lanseras. Denna fragmentering kommer att minska huvudnätets avgifter, men kommer att bidra till att driva innovation och efterfrågan på ETH, vilket står i skarp kontrast till Solanas strategi för intäkter från elbolag.
Solana – Intäkter från allmännyttiga tjänster
Solana lanserades som en direkt konkurrent till Ethereum. Som sådan var en av deras största bekymmer skalbarhet. Nätverkets fokus eliminerade behovet av att bygga L2:er, eftersom huvudnätet kan hantera tusentals transaktioner per sekund.
Solanas höga volym gör det möjligt att generera betydande avgifter enbart från användning i kedjan. Nätverkets växande ekosystem inkluderar många populära DeFi-alternativ, utbyten och högfrekventa Dappar som hjälper till att generera dessa direkta avgifter.
Skalbarhet driver intäkter
Solana har en annan strategi och fokuserar istället på intäkter från allmännyttiga tjänster. Dess tekniska struktur gör det möjligt att ta ut lägre avgifter än Ethereum, samtidigt som de ger högre prestanda. Denna strategi prioriterar hög volym och låga transaktionsavgifter.
Solana genererade betydande ekonomisk aktivitet under tredje kvartalet 2025, främst drivet av hög transaktionsgenomströmning och avgifter på applikationslagret. Medan den aggregerade avgiftsrelaterade aktiviteten – inklusive prioritetsavgifter, MEV och valideringsbelöningar – uppgick till miljarder på årsbasis, förblev direkta transaktionsavgifter på protokollnivå strukturellt lägre än Ethereums, vilket återspeglar Solanas lågkostnadsdesign med hög volym.
Jämfört med detta genererar det 24 gånger så mycket intäkter som Ethereum uppnådde när det hade en liknande mognad. Analytiker pekar på mer avancerad teknik och förändrade prioriteringar från kryptovalutans tidiga dagar, som var mer antibankmässiga, till dagens omfamning av traditionella finansiella system som viktiga faktorer som driver implementeringen.
Appar för högfrekvent handel
Det är ingen lätt uppgift att generera 62 miljoner dagliga transaktioner. För att åstadkomma detta förlitar sig Solana på en blandning av populära DeFi, låneplattformar och börser för att driva aktiviteten. Till exempel, raydium och Jupiter är mycket populära DEX på Solana.
Dessa protokoll ger Solanas ekosystem en månatlig handelsvolym på över 100 miljarder dollar. För närvarande finns det sju appar som har överstigit 100 miljoner dollar i appintäkter på Solona. Var och en av dessa applikationer, som Photon, Axiomoch BullX ge betydande intäkter i form av avgifter till ekosystemet.
Stablecoins
Intressant nog fortsätter Solana att se en växande utgivning av stablecoins, där den dominerar vad gäller transaktionshastighet. Ethereum dominerar dock fortfarande vad gäller totalt marknadsvärde och institutionellt stöd. Denna dominans fortsätter att utmanas. Det är tydligt att Ethereum åtnjuter en upplevd ökad säkerhet av institutionella investerare, vilket positionerar det för framtida vinster.
Var värde uppstår över smarta kontraktsnätverk
När man undersöker debatten om monetära premier kontra intäkter från elbolag kan man se att det handlar om några viktiga aspekter, såsom var värdet är säkrat och hur användare interagerar med nätverket och använder token.
Till exempel har Ethereum miljarder dollar i värde i sitt ekosystem, men detta värde är utspritt över flera L2-nätverk. Som jämförelse har Solana 9.2 miljarder dollar i DeFi TVL, vilket är jämförbart med Ethereums L2-ekosystem på 9.05 miljarder dollar.
Denna struktur innebär att Solana kan garantera mycket högre kedjeavgifter. Till exempel säkrade Solana 1.03 miljoner dollar i avgifter under de senaste 24 timmarna. Jämfört med detta säkrade Ethereum 182 000 dollar under samma tid.
Infrastrukturspelet på 6 biljoner dollar
Kryptoekonomin fortsätter att anamma smarta kontraktsnätverk. Man kan se detta i nästan alla mätvärden. Den senaste tiden Ark Invest Stora Idéer 2026 Rapporten förutspår att marknaden kommer att nå ett värde av 6 biljoner dollar år 2030.
Rapporten nämner viktiga faktorer som ökad användning av DeFi, institutionellt stöd, Dapps och tokeniserade RWA:er (reala tillgångar). Den förutspår också att 2–3 L1-nätverk kommer att dominera sektorn i framtiden, med kedjeavgifter som deras huvudsakliga intäktsform.
Rapporten förklarar hur institutionell adoption kommer att driva en årlig tillväxttakt (CAGR) på 54 % från dagens sammanlagda intäkter på ~2–3 miljarder dollar, med initiala ledare som Ethereum och Solana i spetsen. För dessa nätverk kommer prioritering av knapphet och säkerhet att förbli primära frågor i deras strävan att lägga den infrastruktur som behövs för att stödja en industri på 6 biljoner dollar.
Varför applikationslager fångar mer värde än nivå 1-lager
Ett annat område inom blockkedjesektorn som förväntas uppleva snabb exponentiell tillväxt är applikationslagret. Applikationsspecifika intäkter har blivit en viktig intäktskälla för nätverk och överstiger ofta huvudnätavgifterna.
Visionen för en Appchain-framtid är i full gång, då appar fortsätter att driva upp intäktsgenerering samtidigt som de begränsar genereringen av L1-avgifter. Viktigt är att användningen av strategier för direkta användarintäkter har hjälpt Dapps att säkra mervärde jämfört med L1:er.
Solana är ett perfekt exempel på denna övergång då nätverkets appar säkrar 3.5 gånger huvudnätet år 2025. Projekt som Hypervätska, Jupiter, raydiumoch meteora alla tar ut ytterligare handelsavgifter, vilket möjliggör att mer intäkter kan samlas in per användare.
Denna plötsliga ökning av Dapp-intäkter har lett till att många förutspår en stadig ökning av Appchain-utveckling. Detta scenario fortsätter att prioritera Dapp-skapande och specialiserade intäktskedjor framför allmänna transaktionsavgifter för huvudnätet.
Blockkedjan blir mainstream
För att DeFi- och blockkedjeteknik ska kunna integreras i den vanliga finansvärlden måste det finnas fortsatt fokus på skalbarhet och säkerhet. Lager 2-alternativ som Bas och Skiljedom göra det lättare för finansiella dappar att komma ut på marknaden via sin lågkostnadsstruktur.
Skalbarhet är ett måste eftersom dessa nätverk kommer att behöva genomföra tusentals transaktioner per sekund för att vara jämförbara med nätverk som VISA. Dessutom är lägre avgiftsstrukturer avgörande för plånböcker, betalningssystem, avkastningsodling och andra funktioner.
Nästa generations nätverk som Solana kan hantera miljontals transaktioner dagligen. De minskar skatteavgifter avsevärt och gör det möjligt att utnyttja mikrotransaktioner, vilket är avgörande för spel och dricksapplikationer.
Man kan se dessa nätverk ta sig in i den etablerade finansvärlden idag. I takt med att fler investerare lär sig om fördelarna med DeFi, blockchain-utlåning och staking-alternativ, kommer momentumet att öka, tillsammans med fler innovativa blockchain-tillgångar.
Strålkastare: Coinbase (MYNT)
Coinbase (COIN ) har kommit långt sedan lanseringen enbart för Bitcoin 2013. Idag är det en av de största CEX:erna (Centralized Exchanges) i världen och den största i Nordamerika.
Trots dess storlek inser de flesta inte att Coinbase har varit avgörande inom flera områden av marknaden, och bidragit till att fånga monetära premier på Ethereum och driva innovation. Till exempel spelade det en viktig roll i ICO-boomen 2017.
(COIN )
Coinbases position, som den viktigaste inkörsporten för investerare, hjälpte dem att säkra sin status tillsammans med flera förvärv som Xapo Custody, vilket förbättrar deras teknologier.
Bas
Base är ett optimismbaserat L2 som lanserades av börsen i början av 2023. Målet med projektet var att skapa ett EVM-kompatibelt lager 2 som kunde stödja exekveringslagermekanik som att hosta plånböcker och DeFi-tillgångar som wrapped Bitcoin.
Base gör två saker väldigt bra. För det första ger det en mer användarfokuserad upplevelse än Ethereum. För det andra möjliggör det Coinbase för att ta ut sequencer-avgifter på transaktioner innan de slutför köpet av Ethereum. Mer specifikt tar nätverket ut cirka 156 000 dollar i avgifter dagligen, utöver L2-baskostnaderna och kostnaderna för datapublicering.
cbBTC
Integrationen av Base över Coinbase har möjliggjort många nya funktioner. Till exempel kan Bitcoin-innehavare nu packa in sina tokens för att få tillgång till det växande Ethereum-ekosystemet. Wrapped Bitcoin skapas genom att låsa Bitcoin i ett smart kontrakt på ett annat nätverk och utfärda en motsvarande token på DeFi-nätverket.
Det är värt att notera att cbBTC bidrar till att öka likviditeten i branschen. Användare kan säkra avkastning via staking, utlåning eller andra DeFi-alternativ utan att behöva sälja sina Bitcoin för att få tillgång. Denna metod har bidragit till att kontinuerligt driva Bitcoin-användare in i Ethereum-ekosystemet.
Coinbase Förblir en drivkraft
Närvarande, Coinbase är börsnoterat. Det har +108 miljoner aktiva användare med tillgångar på över 400 miljarder dollar. Denna statistik kan bara vara en droppe i havet eftersom nätverkets övergång till sitt Base-ekosystem kan driva intäkterna till nya höjder i framtiden.
Smarta kontraktsnätverk bör inte utvärderas med hjälp av ett enda värderingsramverk. Ethereum beter sig mer som en monetär tillgång – den fångar värde genom avvecklingsbehov, säkerhetsgarantier och brist på tokens – medan Solana fungerar som ett högkapacitetsnätverk där värdet drivs av applikationsanvändning och transaktionsvolym. Allt eftersom ekosystemet mognar bör investerare förvänta sig ett litet antal dominerande baslager, med ökande värdeskapande som skiftar mot applikationer, sequencers och specialiserade exekveringsmiljöer snarare än råa lager 1-transaktionsavgifter.
Senast Coinbase (COIN) Nyheter och resultat
Varför smarta kontraktsnätverk tjänar monetära premier | Slutsats
Nu borde du förstå varför nätverk som Ethereum åtnjuter monetära premier medan system som Solana drivs av intäkter från elbolag. I framtiden kommer denna skillnad bara att bli tydligare i takt med att nya nätverk försöker fokusera på appar som den primära intäktskällan framför transaktionsavgifter.
Lär dig om andra coola digitala tillgångar här..












