Opinion

8 bästa kryptovalutaalternativ till Solana att titta på 2022

mm
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
Information: Securities.io kan få ersättning när du använder länkar till produkter vi granskar. Det påverkar inte våra redaktionella bedömningar. Vi är inte registrerad investeringsrådgivare; detta är inte investeringsråd. Läs vår affiliateinformation.

Solana utvecklades för att hantera blockkedjors begränsade skalbarhet. Vid hög belastning kan bekräftelsen av en transaktion på vissa nätverk ta timmar eller ibland dagar. En högre avgift kan ge förtur, men vid små överföringar kan kostnaden överstiga beloppet som skickas.

Då minskar fördelarna jämfört med traditionella banktjänster. Solana satsade på snabb behandling och låga avgifter. Ursprungsartikeln från april 2022 angav 100 000 TPS och problem vid 400 000 TPS. Siffrorna visar inte en uthållig kapacitet för bekräftade transaktioner: inkommande förfrågningar och faktiskt genomförda transaktioner är olika mått. Solana Foundation hade dokumenterat avbrottet i september 2021 när bottrafik överbelastade nätverket.

Inget nätverk passar dock alla. I april 2022 var Solana relativt ungt, behövde fortsätta förbättra systemen och hade mindre projektvariation än vissa äldre ekosystem. Dessa åtta alternativ har olika egenskaper. De kan undersökas tillsammans med Solana eller väljas för särskilda behov.

1. Ethereum

Ethereum är först på listan. Solana ville minska kapacitets- och kostnadsproblem som även fanns på Ethereum, men hade därmed inte löst alla blockkedjors begränsningar. Ethereum hade samtidigt spelat en central roll för dAppar, DeFi och NFT:er och byggt upp ett omfattande ekosystem av tillämpningar och utvecklare.

Den ursprungliga jämförelsen från april 2022 använde en uppskattning på cirka 15 TPS för Ethereums huvudnät. Den kan inte direkt jämföras med Solana-siffror uppmätta under andra förhållanden. Det stora utbudet av tillämpningar och protokoll gjorde ändå Ethereum intressant. Planerade uppgraderingar väckte förhoppningar om större kapacitet och bättre användbarhet. Merge gällde däremot konsensusmekanismen och ökade inte i sig kapaciteten eller sänkte avgifterna automatiskt.

Läs mer i vår guide om att investera i Ethereum.

2. Binance Smart Chain

Binance Smart Chain, som fick namnet BNB Smart Chain i februari 2022, är det andra alternativet. Nätverket lanserades i september 2020 under DeFi-sektorns snabba tillväxt. Kopplingen till det välkända Binance-ekosystemet hjälpte det att locka tillämpningar och användare. Prestandan beror på transaktionstyp och nätverksförhållanden, så en generell rangordning mot Ethereum och Solana blir missvisande.

Stöd för Ethereum-kompatibla smarta kontrakt och populära DeFi-protokoll och dAppar gjorde BSC till ett alternativ för den som sökte ett utvecklat appekosystem.

Läs mer i vår guide om att investera i Binance.

3. Avalanche

Avalanche presenterade sig som den snabbaste plattformen för smarta kontrakt mätt i tid till slutgiltig bekräftelse. Det bevisar inte att den är snabbare än Solana under alla förhållanden. Snabb finalitet, låga avgifter och en energieffektiv proof-of-stake-modell var dess främsta dragplåster när kryptons miljöpåverkan fick allt större uppmärksamhet.

Enligt ursprungsartikeln omfattade det snabbt växande ekosystemet över 450 projekt. Avalanche bränner transaktionsavgifter och tar därmed dessa token ur bruk. Det minskar utbudet jämfört med om avgifterna inte brändes, men nya AVAX ges också ut som stakingbelöningar. Mekanismen garanterar inte att det totala utbudet ständigt minskar eller att priset stiger.

Läs mer i vår guide om att investera i Avalanche.

4. Polkadot

Polkadot använder en annan modell för skalbarhet. Parachains körs parallellt med reläkedjan, så att transaktioner kan behandlas på flera kedjor samtidigt. Arbetet fördelas och kapaciteten kan öka. Modellen minskar belastningen men garanterar inte att alla tänkbara transaktionsvolymer kan hanteras utan trängsel.

Parachains kan utbyta meddelanden, medan anslutningar till externa blockkedjor kräver lämpliga bryggor eller integrationer. Målet är ett nätverk av sammankopplade blockkedjor. Ursprungsartikelns tanke om Polkadot som ett möjligt centrum för Web3 var en framtidsvision.

Läs mer i vår guide om att investera i Polkadot.

5. Cardano

Cardano var inte ett nytt projekt, men dess ekosystem för smarta kontrakt var fortfarande ungt. Alonzo-uppgraderingen den 12 september 2021 införde Plutus-funktionalitet på huvudnätet och lockade projekt, utvecklare och användare. Smarta kontrakt hör till Goguen, det tredje av färdplanens fem huvudteman; Shelley handlade om decentralisering.

I april 2022 hade funktionaliteten för smarta kontrakt funnits i omkring sju månader och mycket återstod att utveckla. Färdplanen var ingen enkel lista med två avslutade och tre återstående steg, eftersom arbetet med olika teman även pågick parallellt. Artikeln såg potential för många blockkedjebehov. Projektutbudet var ännu begränsat, men tidiga utvecklare kunde försöka bygga upp ett försprång. Framgången berodde på hur respektive projekt genomfördes.

Läs mer i vår guide om att investera i Cardano.

6. TRON

TRON började med en token på Ethereum, lanserade senare ett eget nätverk och flyttade dit. Det ville konkurrera med Ethereum och förändra underhållningsbranschen. Ursprungsartikeln lyfte fram den tydliga närvaron av spel om pengar i det dåvarande ekosystemet.

TRON kan också stödja andra sorters dAppar och DeFi-protokoll. Det var därför ett alternativ att undersöka för utvecklare inom underhållning eller det dåvarande vadslagningsekosystemet, utan att nätverkets användning var begränsad till detta.

Läs mer i vår guide om att investera i TRON.

7. Cosmos

Cosmos är ett ekosystem av självständiga, interoperabla blockkedjor, inte en enda kedja. Det vill lösa problem med skalbarhet och kommunikation mellan nätverk. Artikeln presenterade modellen som ett annat tillvägagångssätt än proof-of-work hos Bitcoin och Ethereum, som fortfarande använde den mekanismen i april 2022.

Cosmos vill också göra blockkedjeutveckling enklare. Mer tillgängliga verktyg och ramverk kan underlätta skapandet och användningen av dAppar, DeFi-protokoll och andra produkter.

Enkelhet och interoperabilitet kompletterar varandra. Kommunikationsprotokoll och lämpliga integrationer möjliggör överföring av data och tillgångar mellan kompatibla nätverk; alla blockkedjor är inte automatiskt sammankopplade.

Läs mer i vår guide om att investera i Cosmos.

8. Hedera

Hedera är ett offentligt nätverk med distribuerad liggare för tillämpningar åt både privatpersoner och företag. Projektet vill förbättra effektivitet, transaktionsordning och rättvisa och erbjuda ett alternativ till vissa begränsningar i äldre system.

Det betonar snabb finalitet, låga kostnader och skalbarhet. Hedera använder hashgraph-strukturen och dess konsensusalgoritm i stället för en konventionell följd av block. Det är en annan arkitektur: jämförelser av hastighet, stabilitet och kostnader beror på tjänst och arbetsbelastning och visar ingen generell överlägsenhet mot alla andra nätverk.

Läs mer i vår guide om att investera i Hedera Hashgraph.

Slutsats

Dessa åtta alternativ visar att hastighet inte är det enda urvalskriteriet. Jämförelsen från april 2022 vägde även in värdet av de mer mogna ekosystemen hos Ethereum och BSC vid sidan av Solanas prestandamål. Kapacitet, kostnader, tillämpningar och arkitektur skiljer sig åt mellan nätverken.

Undersök nätverken och prova verktyg och tillämpningar utifrån dina behov. Att välja ett alternativ behöver inte innebära att lämna Solana helt: flera nätverk kan användas parallellt för olika uppgifter.

Ali är en frilansskribent som täcker kryptovalutamarknaderna och blockkedjeindustrin. Han har 8 års erfarenhet av att skriva om kryptovalutor, teknik och handel. Hans arbete kan hittas på olika högprofilerade investeringssajter, inklusive CCN, Capital.com, Bitcoinist och NewsBTC.