Digitale eiendeler
Topp 5 Layer 2-protokoller for Ethereum-skalerering

Å lære de fem beste layer 2 (L2)-protokollene er en flott måte å forbedre forståelsen av hvordan desentraliserte nettverk skalerer på. Protokoller på andre lag tjener flere roller i den desentraliserte økonomien, med hovedformålet å lindre flaskehalser.
Siden disse off‑chain‑protokollene begynte å dukke opp i 2018, har det vært en jevn strøm av alternativer som kommer inn på markedet. Disse skaleringsløsningene fortsetter å utvikle seg, og mange tilbyr unike funksjoner som gjør dem ideelle for bestemte brukstilfeller.
Det finnes mange forskjellige typer layer 2‑protokoller i drift i dag, og avhengig av ditt spesifikke mål, er én bedre egnet til oppgaven enn de andre. Disse systemene gir et eget lag som kan håndtere både smart‑kontraktsutførelser og transaksjonsbehandling, og reduserer betydelig Ethereum (ETH )‑belastning.
Populære Layer-2 konsensusmekanismer
- Optimistic Rollups – Optimistic Rollups øker transaksjonshastigheten ved å anta at alle batch‑transaksjoner er gyldige. Transaksjoner kombineres via “rollup”‑teknologien, noe som reduserer hovednettverksbelastning. Disse systemene inkluderer en utfordringsperiode som gjør at nettverket kan bestride feil transaksjonsdata uten å bremse ned nettverket.
- Zero-knowledge Rollups – ZK‑rollup‑teknologi er en annen populær skaleringsløsning i L2‑sektoren. Disse nettverkene låner skalerbarheten fra optimistic rollups og kombinerer den med en avansert personvern‑algoritme. Zero‑knowledge‑transaksjoner krever ikke at brukerne utveksler identifiserende data direkte.
- Plasma Chains – Plasma‑kjeder fungerer som parallelle nettverk som ligger på toppen av Ethereum‑blockchainen. De er unike på flere måter, inkludert at de opererer via en ERC‑20‑kontrakt på Ethereum‑blockchainen.
Når du leter etter en pålitelig og sikker L2‑løsning, må du undersøke hva dine investeringsmål er og hvilke nøkkelfunksjoner du ønsker mest. Dagens nettverk kommer i alle former og størrelser, med mange designet spesielt for bestemte applikasjoner eller oppgaver.
Så, uten videre, la oss se på de beste alternativene som er tilgjengelige!
Sveip for å rulle →
| Protokoll | Best for | TVS (2025) | Kjerne‑teknologi | Avgifter | Styring | Merkbare funksjoner |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arbitrum One | Største TVS, bred dApp‑økosystem | $19.50B | Optimistic Rollups | ~$0.09 (tx), $0.27 (swap) | ArbitrumDAO | BoLD‑oppgradering, +400 dApps, lav latens |
| Base | Coinbase‑støttet utviklerhub | $15.67B | OP Stack / Rollups | Konkurransedyktig (ERC‑kompatibel) | Coinbase + OP Superchain | +110M Coinbase‑brukere, OP stack feilbevis |
| OP Mainnet (Optimism) | Modulært DeFi/NFT‑økosystem | $3.66B | Optimistic Rollups | ~$0.09 (tx), $0.18 (swap) | OP Governance | Superchain, feilbevis‑system, EVM‑kompatibel |
| ZKsync Era | Personvern + hastighet med ZK‑bevis | $1.25B | ZK Rollups | ~$0.07 (post‑Boojum) | ZK token governance | Hybrid SNARK/STARK, umiddelbar finalitet |
| Starknet | Kvantemotstandsdyktig & utvikler‑vennlig | $558.7M | ZK‑STARKs | Konkurransedyktig | STRK governance | Cairo‑språk, smarte kontoer, modulær skalering |
1. Arbitrum One (ARB )
Beste allsidige & markedsleder
Arbitrum One er en ledende L2‑skaleringsløsning som kom på markedet i august 2021. Den ble grunnlagt av Ed Felten, Steven Goldfeder og Harry Kalodner fra Offchain Labs. Plattformen fungerer som en skaleringsløsning for EVM‑drevne dapps. Den tilbyr overlegen hastighet og lavere transaksjonsavgifter enn Ethereum‑mainnet.

Kilde – Arbitrum One
Arbitrum One‑ytelsen kommer fra flere nøkkelfaktorer. For det første utnytter den optimistic rollup‑teknologi for å forbedre ytelsen. Nettverket antar at alle transaksjoner er gyldige og gir en utfordringstid for hver transaksjon som kan bestrides om nødvendig, noe som gir raskere finalitet.
BoLD‑oppgraderingen skjøv Arbitrum sine muligheter videre, og muliggjorde tillatelsesfri validering for Arbitrum‑kjeder. Denne protokollen økte motstand mot sensur og forbedret nettverkets beskyttelse mot forsinkelsesangrep.
Arbitrum One styres av ArbitrumDAO. Brukere kan påvirke nettverkets retning og nøkkelfunksjoner via denne stemme‑mekanismen. Dermed er Arbitrum One kjent for sin åpenhet og desentraliserte tilnærming til L2‑løsninger.
Dette layer‑2‑laget gir lave avgifter og lynrask finalitet. Spesifikt betaler du rundt $0.09 per transaksjon. Swaps kan koste litt mer, rundt $0.27, noe som fortsatt er langt under Ethereum‑mainnet.
Arbitrum One dominerer for tiden layer‑2‑markedet når det gjelder Total Value Stored. Det har for tiden $19.50B i TVS. I tillegg er det hjem til +400 dApps. Disse faktorene hjalp Arbitrum One til å toppe listen over layer‑2‑protokoller du bør kjenne til.
2. Base (BASE )
Beste Coinbase‑integrerte L2
Nord-Amerikas største sentraliserte børs, Coinbase, opprettet Base etter å ha sett forstyrrelsen Ethereum‑belastning forårsaket for brukere. Protokollens konsept dukket først opp i februar 2023, med mainnet‑lansering i august samme år.
Base er en høy‑ytelses andre‑lags‑protokoll som ble bygget spesielt for å hjelpe Ethereum‑utviklingssamfunnet. Denne etterlengtede layer‑2‑løsningen lanserte med 100 dApps og sterk støtte fra både utviklere og tradere.

Kilde – Base
Base bruker rollup‑teknologi for å levere høy ytelse og redusere belastning på Ethereum‑mainnet. Den har hatt stor nytte av Coinbases omfattende ressurser og ekspertise. Utviklere kunne kombinere Coinbases nettverk med avanserte skalerings‑teknologier for å sikre at Base‑brukere fikk en enkel og pålitelig tjeneste.
Som en ERC‑kompatibel skaleringsløsning gir Base en enkel måte for Ethereum‑utviklere å portere sine dApps uten å måtte omskrive koden. Denne strømlinjeformede tilnærmingen har betalt seg stort etter hvert som flere plattformer migrerer til Base for å utnytte dens finansielle stabilitet og markedsposisjon.
Merkverdig er at Base Chain integrerer et OP Stack‑feilbevis‑system designet for å forenkle utrullingen av sikre dApps. Systemet ble utviklet i samarbeid med Optimism.
(BASE )
Base er også en del av OP‑mainnet‑Superchain‑økosystemet. Denne interoperabiliteten gjør det mulig å utnytte kraftige funksjoner som feilbevis. Disse alternativene gjør at brukere kan validere uttak på tvers av bro‑transaksjoner.
Merkverdig er at BASE er nytte‑tokenet for andre‑lags‑nettverket. Det kreves for å få tilgang til nøkkelfunksjoner som å betale avgifter og utføre smart‑kontrakter.
Base rangerer som nummer 2 i TVS med $15.67B i eiendeler. Mye av suksessen kan tilskrives en kombinasjon av enkel integrasjon og tilgang til det større Coinbase‑økosystemet. Imponerende er at dette økosystemet nå inkluderer +110M verifiserte brukere og +$80B i eiendeler.
3. OP Mainnet (Optimism) (OP )
Beste modulære rollup‑økosystem
Op Mainnet ble lansert i 2019 og ble grunnlagt av Plasma Group. Den opererer som en høy‑ytelses Layer 2‑blockchain designet for å støtte DeFi‑plattformer, NFT‑er, spill og Web3‑handlinger.
Skaleringsløsningen kom på markedet i januar 2021 etter to år i utvikling. Fra starten overgikk den konkurrentene ved å bruke optimistic rollup‑teknologi og en proprietær OP‑stack.
Merkverdig var at OP Mainnet var en av de første roll‑up‑layer‑2‑protokollene som var fullt EVM‑kompatibel. Den tilbyr utviklere et modulært design som forkorter programmeringstiden og forbedrer sikkerheten ved å eliminere enkle kodefeil og repeterende oppgaver.
OP Mainnet Superchain‑konseptet dreier seg om å koble det økende antallet L2‑nettverk på en organisert måte. Disse OP‑stack‑rollups er avgjørende for Ethereum‑skaleringsstrategien, og muliggjør flere dApps, tokens og DeFi‑applikasjoner.
Optimism forenkler utvikling med reviderbar kode og full åpenhet. Brukere kan integrere svindeldeteksjon og andre funksjoner for ytterligere å øke nettverkssikkerheten. Den tilbyr også tillatelsesfrie feilbevis som hjelper med å sikre gyldigheten.
(OP )
OP‑Maintenance‑feilbevis‑systemet er et ekte multi‑proof‑system hvor koden kompileres on‑chain via en ett‑trinns‑executor. Denne strukturen gir en forenklet, minimal VM for å gjennomføre visse transaksjoner med mindre nettverksbelastning.
Konkurransedyktig sett tilbyr Optimism en lav avgiftsstruktur. Typiske avgifter kan ligge på omtrent $0.09 per overføring. Swaps vil koste $0.18, noe som gjør OP Mainnet svært konkurransedyktig sammenlignet med andre alternativer.
4. ZKsync Era (ZK )
Beste personvernbevarende rollup
Zksync Era ble lansert i 2023 som Zksync for å tilby skalerbarhet fra et utvikler‑vennlig miljø. Nettverket utnytter zero‑knowledge‑teknologi for å gi sikkerhet, personvern og ytelse for brukerne.
Zksync ble grunnlagt av Matter Labs. Det har full EVM‑kompatibilitet, i tillegg til enkel onboarding og split‑second finalitet. Utviklere kan portere sine Ethereum‑prosjekter uten omskriving, noe som også er en av grunnene til at nettverket sikret +$1.25B i TVS.

Kilde – ZKsync
Boojum‑oppgraderingen flyttet økosystemet til en bedrifts‑grad L2‑løsning. Den strømlinjeformet opprettelsen og bruken av hash‑funksjoner, oppslagstabeller, kurver og andre kjerne‑programmeringsoppgaver. Zksync Era gjør også at utviklere kan skrive i Solidity, Vyper og andre ERC‑kompatible språk.
Boojum‑oppgraderingen konverterte nettverket til et hybrid STARK/SNARK‑bevis‑drevet økosystem. Den forbedret effektiviteten ved å introdusere Goldilocks‑felt for å styrke beregningskapasiteten. Disse tekniske tilleggene ble ledsaget av lavere avgifter på $0.07 per overføring etter oppgraderingen.
(ZK )
ZK‑tokenet gir innehavere stemmerett i fellesskapets styringssystem. De kan fremme forslag eller delegere sin stemmekraft til andre. ZK‑tokenet brukes også til å dekke nettverksavgifter og drive smart‑kontrakt‑utførelser.
5. Starknet (STRK )
Beste kvante‑motstandsdyktige L2
Starknet kom på markedet i 2018 som en desentralisert L2‑skaleringsløsning rettet mot utviklere. Plattformens grunnleggere, Michael Riabzev, Uri Kolodny, Alessandro Chiesa og Eli Ben‑Sasson, er også grunnleggerne av StarkWare Industries Ltd. De ønsket å skalere Ethereum og Bitcoin ved hjelp av en ny personvern‑protokoll kalt ZK‑STARKs, som forbedrer tidligere rollup‑løsninger.
Noen av de viktigste fordelene ZK‑STARKS gir markedet er at de baserer seg på offentlige tilfeldighets‑protokoller i stedet for oppsetts‑prosesser, noe som kan føre til sentralisering i enkelte nettverk.

Kilde – Starknet
I tillegg er teknologien bygget for å forbli sikker, selv mot angrep fra kvantedatamaskiner. Denne beskyttelsen ble oppnådd ved å bruke en hash‑funksjonalitet i stedet for den typiske kryptografien som finnes i konkurrentenes alternativer.
Starknet tilbyr et utvikler‑vennlig miljø som gjør det enkelt for skapere å portere sine Ethereum‑dApps. Det kan støtte de nyeste DeFi‑, NFT‑ og spill‑protokollene som er tilgjengelige i dag. Det er også ett av de få layer‑2‑lag‑protokollene designet for å støtte desentraliserte AI‑applikasjoner.
Konkret bruker Starknet det populære Cairo‑programmeringsspråket, som har hjulpet med å videreutvikle utviklerøkosystemet. Programmerere kan utnytte SN‑stakken for å lage desentraliserte plattformer som tilbyr sikkerhet og ytelse.
I tillegg kan Starknet håndtere tung belastning ved hjelp av sin modulære arkitektur som skiller transaksjonsutførelse, datatilgjengelighet og integritet. Nettverket utnytter også ekstra teknologier som integrert parallell utførelse og blokk‑pakking for ytterligere å øke ytelsen.
(STRK )
En annen unik funksjon ved Starknet er Smart Accounts. Hver konto har tilpassbar transaksjonslogikk, som gjør at du kan legge til sikkerhet i form av multisignatur‑verifisering og mer. Disse lommebøkene eliminerer manuell transaksjonssignering, og gir brukerne en mer tradisjonell transaksjonsfølelse.
STRK er hvordan brukere betaler for transaksjoner, smart‑kontrakts‑utførelser og får stemmerett i økonomien. Brukere kan stake sine STRK‑tokens eller bruke dem til å incentivisere dApp‑brukere til å engasjere seg og delta i nettverksaktiviteter og oppgaver.
Konklusjon
Nå som du har en solid forståelse av de beste layer‑2‑protokollene, er du bedre rustet til å ta informerte beslutninger om hvilken som passer best for dine planer. Husk å vurdere dine overordnede mål, hvilke kryptovalutaer du forventer å bruke, og hvor du ønsker å ta strategien din i fremtiden for å unngå å kaste bort tid på underlegne L2‑løsninger.
Klikk her for å oppdage enda flere lovende nettverk.
Metodikk
For å velge de beste layer‑2‑protokollene, evaluerte vi nettverk basert på adopsjon, sikkerhet, kostnad og økosystem‑helse.
- Adopsjon – Målt etter brukere, transaksjoner og total verdi sikret (TVS). Dette fikk høyest vekt.
- Sikkerhet – Bevis på‑kjeden, bro‑design og historikk med hendelser. Nettverk uten levende bevis fikk begrenset poeng.
- Kostnad & Hastighet – Typiske avgifter og gjennomsnittlig tid til finalitet (bruker 90‑dagers medianer for å glatte ut topper).
- Desentralisering – Styringsmodell, sekvenseringskontroll og oppgraderings‑gjennomsiktighet.
- Økosystem & UX – Dybde av apper, verktøy, lommebok‑/on‑ramp‑støtte og utvikler‑vennlighet.
Sikkerhetstiltak:
- Driftsavbrudd eller uløste sikkerhetsproblemer senker poengsummen.
- Vi flagger oppblåste tall forårsaket av insentiver.
- Kun ekte Layer‑2‑løsninger ble inkludert (sidekjeder ekskludert).
Selv om TVS er en viktig indikator, balanserer rangeringene også adopsjon med sikkerhetsmodenhet, desentralisering og økosystem‑helse for å sikre at nettverk med kunstig oppblåst verdi ikke rangeres høyere enn de med sterkere fundament.
Tilbake til sammenligningstabellen ↑
FAQ
Hvilken Layer 2 har størst adopsjon?
Arbitrum One leder med over $19.5B i Total Value Secured og 400+ dApps.
Hva er den billigste Layer 2-protokollen?
ZKsync Era tilbyr noen av de laveste avgiftene, rundt $0.07 per overføring, etter Boojum‑oppgraderingen.
Hva er forskjellen mellom Optimistic- og ZK-rollups?
Optimistic‑rollups antar at transaksjoner er gyldige og inkluderer en utfordringsperiode for tvister; ZK‑rollups bruker zero‑knowledge‑bevis for umiddelbar validering og forbedret personvern.
Hvilken Layer 2 er best for personvern?
ZKsync Era er designet med zero‑knowledge‑bevis, og tilbyr avansert personvern og rask finalitet.












