Ti navn fra det tidlige BRC-20-markedet — oversikt fra 2023

BRC-20 skapte ny interesse for Bitcoins bruksområder i 2023. Den eksperimentelle standarden beskriver fungible, altså innbyrdes utskiftbare, tokener ved hjelp av Ordinals-inskripsjoner. Den åpner for ny funksjonalitet, men gjør ikke alene Bitcoin til en generell plattform for smarte kontrakter.

Den opprinnelige artikkelen fra 2023 oppga en samlet markedsverdi på over 541 millioner dollar. Dette er et historisk tall fra artikkelen, ikke en aktuell verdsetting. BRC-20-tokener er fungible, og saldoene beregnes av indeksører; de er ikke det samme som inskripsjonene eller NFT-er. Her følger ti navn fra det tidlige markedet uten rangering, med et skille mellom tokener, protokoller og navnetjenester.

1. Ordi

ORDI var den første BRC-20-tokenen og ble brukt som eksempel i utvikleren domos opprinnelige dokumentasjon. Den er ikke Ordinals-protokollen. Ordinal theory gir satoshier, Bitcoins minste enheter, serienumre etter rekkefølgen de ble utvunnet i, ikke unike hasher. Inskripsjoner knytter tekst, bilder eller annet innhold til bestemte satoshier.

Ordinals-inskripsjoner lagres på Bitcoins hovedkjede uten behov for en separat sidekjede eller Lightning Network. Dermed er de digitale objekter på Bitcoin. Dette viser ikke at de automatisk er sikrere eller mer verdifulle enn alle andre NFT-er; markedspris og sikkerheten til lommebøker og handelstjenester er egne spørsmål.

Ordinals er en tilleggstolkning av eksisterende Bitcoin-transaksjoner. Bitcoin Core trenger ikke tolke BRC-20-reglene for å behandle de underliggende transaksjonene. Sporing av enkelte satoshier har skapt debatt om fungibilitet, men ORDI er ikke en egen protokoll som Bitcoin Core offisielt har avvist. BRC-20 var et eksperimentelt bruksområde i 2023.

2. Wojak Coin

Wojak er et internettmeme med en skallet figur, ofte tegnet i MS Paint, med et bekymret eller resignert ansiktsuttrykk. Figuren brukes som reaksjon på store markedsbevegelser og andre vanskelige situasjoner; det uttrykksløse preget bidrar til humoren. Det tidlige markedet i 2023 omfattet også BRC-20-tokener med slike memenavn. Navnet alene identifiserer ikke en token entydig.

Humor kan tiltrekke samlere og tradere. Den kjente Wojak Coin på Ethereum er imidlertid ikke automatisk samme prosjekt som en BRC-20-token med samme navn. Artikkelens beskrivelser av et voksende Bitcoin-fellesskap, åpenhet og arrangementer er historiske utsagn fra 2023, ikke en bekreftelse på dagens aktiviteter.

3. Piza

PIZA er en BRC-20-memetoken, ikke en dokumentert plattform for å opprette andre tokener. Den opprinnelige utstedelsen finnes i inskripsjon 482449 fra 15. mars 2023. Den må også skilles fra prosjekter med lignende navn på andre kjeder, som HalfPizza. Å eie PIZA gir ikke automatisk rett til å opprette andre tokener eller noen bestemt nyttefunksjon.

Navnet viser til den kjente pizzahistorien fra Bitcoins tidlige år. Den 18. mai 2010 tilbød Laszlo Hanyecz 10 000 BTC for to store pizzaer på Bitcoin-forumet. Den 22. mai bekreftet han at han hadde fått pizzaene gjennom jercos. Dette var ikke en direkte bitcoinbetaling til en pizzarestaurant.

Bitcoin Pizza Day markerer dette tidlige kjøpet hvert år. Senere steg Bitcoins pris fra noen få cent til tusenvis av dollar. PIZA bruker denne kulturelle referansen. Opprettelse av nye digitale eiendeler på Bitcoin er et bruksområde for BRC-20-standarden og programvaren som tolker den, ikke en generell opprettelsestjeneste som følger av å eie PIZA.

4. Pepe

Pepe the Frog viser en enkel frosk med lav oppløsning. I 2023 bidro fornyet interesse for memetokener også til BRC-20-tokener med dette navnet. Den kjente PEPE på Ethereum er en separat ERC-20-token; samme navn gjør ikke en BRC-20-token til del av samme prosjekt.

Den opprinnelige artikkelen beskrev gevinster og et stort anonymt kjøp ved lanseringen. Uten entydig identifikasjon av tokenen eller transaksjonen er dette ikke et verifisert resultat for et bestemt BRC-20-prosjekt. Å bruke samme meme på en annen kjede innebærer ikke at en ERC-20-token automatisk migreres til BRC-20.

5. WZRD

WZRD viser til trollmannmemet som omtaler Bitcoin som «magiske internettpenger». Mavensbots håndtegnede annonse fra 2013 er del av Bitcoin-kulturen. Trollmannen med lav oppløsning uttrykker humor og fellesskap, ikke en teknisk funksjon ved tokenen. Den senere overgangen til MIM tilhører en annen periode enn den tidlige beskrivelsen fra 2023.

6. SATS

Den fungible BRC-20-tokenen SATS og navnetjenesten Sats Names er separate. Sats Names registrerer .sats-navn ved hjelp av Bitcoin-inskripsjoner. Disse er ikke automatisk lik vanlige DNS-domener som .com. Bruk av navn ved betaling krever støtte i den aktuelle lommeboken eller appen.

Navnesamlere kan registrere navn i håp om videresalg, men verken popularitet eller gevinst er garantert. Muligheten til å oppdatere eller endre et navn avhenger av den aktuelle navneprotokollen og appenes regler. Å eie SATS-tokener gir ikke automatisk eierskap til eller registreringsrett for et .sats-navn.

7. HSAC

Den opprinnelige artikkelen beskrev HSAC som et BRC-20-prosjekt for oppmerksomhetsøkonomien og sosiale web3-aktiviteter, med planlagte belønninger for å lage eller dele innhold. Den offentlige profilen HSAC | CASH viser også til oppmerksomhetsøkonomien. Dette bekrefter profileringen, ikke at belønningssystemet er tilgjengelig eller fungerer i dag.

Artikkelen beskrev også en nettleserutvidelse med lommebok og verktøy for å opprette og følge digitale Bitcoin-eiendeler. Funksjonene og tilgjengeligheten ble ikke bekreftet i prosjektdokumentasjonen som var tilgjengelig ved gjennomgangen. De omtales derfor som beskrevne planer, ikke som verifiserte aktive tjenester.

8. Trac

Tracs opprinnelige dokumentasjon beskriver en indeksør, et sporingssystem og et API for Bitcoins metaprotokoller. Det gir kjededata til apper, blant annet for Ordinals og BRC-20. TRAC-tokenen var knyttet til planlagt styring. Dette er noe annet enn en enkel NFT-skaper eller en markedsplass som garanterer trygg handel.

9. DOMO

Domo er pseudonymet til utvikleren som introduserte BRC-20-eksperimentet i 2023. Dokumentasjonen beskriver saldoer utenfor Bitcoins konsensus, beregnet av indeksører ut fra deploy-, mint- og transfer-inskripsjoner. Eksperimentet er ikke det samme som en egen token med tickeren DOMO, og navnet beviser ingen offisiell forbindelse til utvikleren.

Kilde: X @domodatta

I den opprinnelige dokumentasjonen advarte domo om at standardens utforming var eksperimentell og ikke burde danne grunnlag for økonomiske beslutninger. Advarselen gjaldt standarden og bekrefter ikke et offisielt DOMO-investeringsprodukt utstedt av ham.

10. Punk

Cypherpunkbevegelsen påvirket Bitcoin fra begynnelsen. Navn som Punk viser til denne kulturen og til digitale samleobjekter. En BRC-20-token med samme navn er ikke automatisk en Bitcoin-versjon av en NFT-samling på Ethereum og gir ikke eierskap til en CryptoPunk. Samme navn kan betegne forskjellige, uavhengige eiendeler.

Hva BRC-20 tilfører Bitcoin

I 2023 viste BRC-20 hvordan fungible tokener kunne beskrives med inskripsjoner og tilleggsindeksering. Bitcoins store fellesskap utforsket nye bruksområder, men standarden alene gjorde ikke nettverket til et generelt miljø for desentraliserte apper. Utviklingen avhang av programvare, enighet mellom indeksører og faktisk bruk. Dette er en historisk oversikt over tidlige eksperimenter, ikke en aktuell rangering av anbefalte investeringer.