Rangeringer

Topp 10 anonyme blokkjedek utviklere – du må vite

mm
Legg til Securities.io blant dine foretrukne kilder på Google
Opplysning: Securities.io kan motta betaling når du bruker lenker til produkter vi vurderer. Dette påvirker ikke våre redaksjonelle vurderinger. Vi er ikke en registrert investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsråd. Les vår affiliateopplysning.

Å kjenne ti personer eller grupper som har bidratt til blokkjedeteknologi under pseudonym, kan gjøre det lettere å forstå fellesskapet. Kryptomarkedet har fra starten hatt anonyme bidragsytere som har utforsket nye og ofte eksperimentelle områder. Arbeidet deres har forbedret både brukervennlighet og funksjonalitet.

Det finnes mange grunner til å arbeide anonymt, som å beskytte privatlivet eller unngå oppmerksomhet. Disse mindre synlige bidragsyterne har vært med på å drive innovasjon. Denne artikkelen fra 2023 presenterer ti personer eller grupper uten innbyrdes rangering. Listen omfatter både programmerere, grunnleggere, utvinnere og administratorer. 

1. Satoshi Nakamoto

Identiteten til Bitcoins skaper, Satoshi Nakamoto, er fortsatt ikke dokumentert med allment anerkjente bevis. Pseudonymet kan vise til én person eller en gruppe. Journalister, myndigheter, kryptobrukere og nettetterforskere har undersøkt sporene uten å nå en bekreftet konklusjon.

Ti blokkjedebidragsytere under pseudonym

Ti blokkjedebidragsytere under pseudonym

Nakamoto presenterte Bitcoin i en teknisk beskrivelse i 2008. Tidligere prosjekter hadde allerede utforsket sikker digital valuta og utviklet deler av kryptografien Bitcoin bygger på. Bitcoin kombinerte distribuert tidsstempling, sammenkjedede blokker og konsensus basert på beregningsarbeid, proof of work.

Løsningen mot dobbeltbruk bygger på at nettverket blir enig om en felles transaksjonshistorikk og følger den gyldige kjeden med mest samlet beregningsarbeid. Ved dobbeltbruk forsøkes samme eiendel brukt i to motstridende betalinger. Et nøyaktig tidsstempel alene forhindrer ikke dette. Flere bekreftelser reduserer sannsynligheten for at historikken endres, når ærlige deltakere kontrollerer flertallet av beregningskraften.

Vil verden noen gang få vite hvem Satoshi Nakamoto er? Mange kandidater er blitt utpekt, iblant feilaktig av medier, og enkelte har selv gjort krav på navnet. Kryptografiske bevis knyttet til tidlige nøkler kan være viktige. Anslaget om at Nakamoto utvant omtrent én million bitcoin, er likevel usikkert. Å flytte disse myntene er verken den eneste mulige bevismetoden eller i seg selv et endelig identitetsbevis.

2. DOMO

I mars 2023 introduserte pseudonymet DOMO den eksperimentelle BRC-20-standarden. Den benytter Ordinals-inskripsjoner, data i Bitcoin-transaksjoner knyttet til bestemte satoshi. BRC-20 er ikke det samme som selve Ordinals-protokollen og innebærer ikke at kode bygges inn i hver satoshi.

BRC-20 beskriver opprettelse, utstedelse og overføring av innbyrdes ombyttelige tokener gjennom JSON-inskripsjoner. Disse tokenene er fungible, ikke NFT-er. Ordinals-inskripsjoner kan separat brukes til unike digitale samleobjekter. Inskripsjonene lagres direkte på Bitcoins blokkjede uten en egen sidekjede.

DOMO beskrev BRC-20 som et eksperiment der inskripsjoner brukes til å beregne tokensaldoer utenfor Bitcoins egne konsensusregler. Bitcoin Core validerer Bitcoin-transaksjonene, mens separate indekserere tolker BRC-20-reglene og saldoene. I 2023 vokste det frem et aktivt tokenmarked rundt forsøket. Bitcoins ombyttelige valutaenheter må skilles fra individuelle Ordinals-inskripsjoner.

3. Gargamel og Gordon Goner

Gargamel og Gordon Goner er medgrunnleggere av Bored Ape Yacht Club og Yuga Labs. De bidro til samlingens kreative utvikling og gjennomslag; det betyr ikke at begge skrev programkoden. De brukte pseudonymer ved lanseringen, men identitetene deres ble offentlige i 2022. Selskapet heter Yuga Labs, ikke Yoga Labs.

Den som har fulgt NFT-markedet, kjenner sannsynligvis Bored Ape Yacht Club. Samlingen fikk stor oppmerksomhet i 2022 gjennom prisoppgang og interesse fra kjendiser. Blant kjøperne var Snoop Dogg, Paris Hilton og andre offentlige personer.

Bored Ape Yacht Club omfatter 10.000 NFT-er med apefigurer som har ulike uttrykk, klær og andre egenskaper. Egenskapenes sjeldenhet påvirket samlerinteressen og prisene. Salgene over 280.000 dollar som nevnes i originalartikkelen, er historiske handler, ikke et mål på dagens verdi.

4. Zeus

Pseudonymet Zeus forbindes med Olympus, en DeFi-protokoll der OHM-tokenet støttes av en protokolleid reserve. Reserven omfattet blant annet FRAX og DAI. OHM er likevel ikke en stablecoin bundet til én dollar: reserveeiendeler er ikke det samme som en fast valutakurs, og markedsprisen kan variere.

Olympus ønsket å utvikle en desentralisert reservevaluta og tilhørende pengepolitikk. Zeus og teamet av utviklere under pseudonym la tidlig vekt på vekst i tilbudet fremfor bare prisoppgang. I 2023 var protokollens V2-versjon i bruk. Artikkelens positive vurdering av prosjektet er en historisk vurdering, ikke en garanti for stabil pris eller avkastning.

5. Code Monkey

Originalartikkelen identifiserer Code Monkey som en utvikler under pseudonym bak Port Finance. Protokollen er bygget på Solana og tilbyr lån, utlån, andre renteprodukter og porteføljeoversikt. Å beskrive tjenestene som lavrisikoalternativer dokumenterer ikke i seg selv sikkerheten.

Port Finance-brukere kan låne ut kryptoaktiva mot renter eller låne mot sikkerhet. Prosjektet har også hatt programmer for staking og tokenbelønninger. Kodegjennomganger kan avdekke problemer, men fjerner ikke risiko ved smartkontrakter, realisering av sikkerhet eller markedsbevegelser. Artikkelen beskriver prosjektets rolle i Solanas økosystem i 2023.

6. James A. Donald

James A. Donald deltok tidlig i den offentlige diskusjonen om Bitcoin. Han utvekslet meldinger med Nakamoto på en e-postliste om kryptografi i 2008 og kom med spørsmål, forslag og kritikk av utformingen. Det viser rollen hans som tidlig diskusjonsdeltaker, men beviser ikke at han programmerte Bitcoin eller brukte en skjult utvikleridentitet.

Originalartikkelen opplyser at Nakamoto sendte Donald kildekode i 2008, men dette fremgår ikke av den offentlige korrespondansen som er undersøkt her. Kontakten har også ført til spekulasjoner om at de var samme person, uten belegg for den konklusjonen. Påstanden om at Donald forsvant for godt etter Bitcoins lansering, er heller ikke bekreftet.

7. Theymos 

Theymos er et kjent pseudonym i Bitcoins historie. Personen har administrert Bitcointalk og hatt administrative roller på r/bitcoin og Bitcoin Wiki. Innflytelse over diskusjonskanaler innebærer ikke eierskap til alle Bitcoins utviklingsressurser eller kontroll over protokollreglene. Identiteten er ikke blitt allment bekreftet.

Theymos deltok aktivt i striden om Bitcoins blokkstørrelse, blant annet i 2016. Modereringspolitikken ble kritisert for å begrense argumenter for større blokker. Konflikten gjaldt styring av diskusjonskanaler og reglene deres, ikke en ensidig rett til å endre Bitcoins konsensus. Artikkelen fra 2023 beskrev Theymos som fortsatt innflytelsesrik i fellesskapet.

8. Artforz 

Artforz var en tidlig Bitcoin-bruker og en av pionerene innen utvinning med grafikkort. Han forbedret ytelsen og deltok i diskusjoner om utvinning i 2010–2012. Det gjør ham ikke til den ubestridt første GPU-utvinneren. Under eksperimentene fortalte Artforz ofte fellesskapet om maskinvarens ytelse og resultatene.

Artforz opplyste at han hadde utvunnet 1.700 bitcoin på seks dager, og beskrev også et anlegg med 24 Radeon 5970-kort. Opplysningene gjelder ikke nødvendigvis samme tidspunkt: Theymos anslo i oktober 2010 Artforz sin andel av nettverkets beregningskraft til 20–30 prosent. Originalartikkelen brukte omtrent 20 prosent. Tallene dokumenterer ikke hans senere formue eller hvorfor pseudonymet ble mindre synlig etter 2012.

9. Sunny King

Sunny King utviklet Peercoin sammen med Scott Nadal og lanserte det i 2012. Det var den første fungerende kryptovalutaen som kombinerte proof of stake, basert på myntbeholdning, og proof of work, basert på beregningsarbeid. Ved proof of stake deltar mynteiere i å lage blokker fremfor å konkurrere med beregningskraft. Peercoin er likevel et hybridsystem som også bruker proof of work; all utvinning ble altså ikke avskaffet.

Proof of stake kan redusere energiforbruket sammenlignet med konkurranse gjennom beregningsarbeid. Deltakere kan få protokollbestemte belønninger uten dyre GPU- eller ASIC-anlegg, men ikke enhver eier får automatisk avkastning. PoS er blitt en utbredt konsensusmodell, ikke en universell standard for alle blokkjeder.

Peercoin bygget på deler av Bitcoin og ble lansert i 2012 for å redusere energibehovet ved å sikre en blokkjede. King utviklet senere også Primecoin. Originalartikkelen gjengir Vitalik Buterins vurdering av King som en av de mest originale utviklerne av alternative kryptovalutaer. Det er en gjengitt mening, ikke et teknisk ytelsesmål.

10. Rat4

Rat4 er kjent som BlackCoins utvikler og for endringene av proof of stake-protokollen i 2014. Implementeringen har inspirert andre prosjekter og tok sikte på bedre sikkerhet og lavere energiforbruk enn tidligere modeller. Den bør ikke forveksles med en egen konsensusprotokoll med bysantinsk feiltoleranse. Originalartikkelens påstand om en av GitHubs mest forgrenede kodebaser er ikke ledsaget av sammenlignbare tall her.

Bidragsytere under pseudonym fremmer innovasjon innen blokkjeder

Pseudonymer har en særstilling i kryptoverdenen. De kan beskytte privatlivet og redusere personlig press på utviklere, men anonymitet alene beskytter ikke et nettverk mot ytre påvirkning. Både programmerere og andre deltakere under pseudonym har vært viktige for det bredere økosystemet.

Les også artikkelen om ti programmeringsverktøy for blokkjeder

David Hamilton er en fulltidsjournalist og en langvarig bitcoinist. Han spesialiserer seg på å skrive artikler om blockchain. Hans artikler har blitt publisert i flere bitcoin-publikasjoner, inkludert Bitcoinlightning.com