SEC kan ikke "forby" krypto, nytt "Safe Harbor"-forslag fremsatt – forskrifter ukentlig

Den siste uken har det vært en mengde aktivitet rundt reguleringen av digitale eiendeler. Fra bøter til forslag til lovforslag, kommentarer og mer – dette er en rask oversikt over disse hendelsene.

Ekko kommentar

Forrige uke fikk kryptomarkedene et løft da Federal Reserve-formann Jerome Powell indikerte at organisasjonen ikke hadde til hensikt å forby krypto. Denne uken gjentok Securities and Exchange Commission (SEC) styreleder Gary Gensler denne følelsen i en samtale med Huskomiteen for finansielle tjenester. I denne lange diskusjonen gjorde Gensler det klart at SEC rett og slett ikke har myndighet til å forby kryptovalutaer.

Disse kombinerte uttalelsene, sammen med ulike andre positive bransjeutviklinger, har resultert i at Bitcoin har opplevd en bemerkelsesverdig gjenoppblomstring, med BTC opp omtrent 10 % de siste 24 timene.

Pågående etterforskning

Stablecoins har hatt en tøff fart i det siste, med regulatorer som har ringt inn for å stille spørsmål ved deres status som verdipapir, og ekte aktivastøtte. Denne granskingen ble nylig fremhevet da USDC-skaperen, Circle, kunngjorde at den ble undersøkt av SEC.

Dessverre for Circle har den nære bånd til flere enheter som har befunnet seg helt i trådkorset til SEC de siste månedene – med både Poloniex og Coinbase være eksempler på dette. Ettersom det ser ut til å distansere seg fra enhver aktivitet som ikke er skremt, har Circle nettopp gjort det utgitt en ny arkivering som indikerer dets pågående samarbeid med SEC, mens den forbereder seg offentlig i de kommende månedene.

Mens Tether fortsatt er den #1 rangerte stabile mynten i verden, har USDC klart å ta store skritt det siste året mot å ta denne plassen for seg selv, og bli den 9.^th største digitale ressurs i skrivende stund.

Kraftproduksjon

Uavhengig kraftproduksjon er på topp i disse dager. Hvorfor være et anker på strømnettet og tynge det ned, når du kan generere et overskudd uavhengig? Selv om praksisen kan være akseptabel når det gjelder å gjøre boliger mer effektive, er kraftproduksjon i kommersiell forstand en svært begrenset og regulert praksis i de fleste utviklede nasjoner, da streng sikkerhet, miljø og rettferdig markedspraksis må følges.

Dessverre for et gruveselskap i Alberta, Canada, har ideen om uavhengig kraftproduksjon ført til varmt vann. Alberta Utilities Commission (AUC) har anbefalt at det ilegges store bøter mot Link Global.

Ocuco utstedelse for hånden stammer fra en rekke kraftverk som drives av Link Global uten passende godkjenning/tilsyn. Produsert kraft ble solgt til kryptovalutagruvearbeidere, utenfor de etablerte rammene som var ment å styre kraftproduksjonen i provinsen.

Link Global CEO Stephen Jenkins har nylig gitt ut en uttalelse som indikerer at selskapet nå jobber sammen med AUC mot et positivt resultat.

"Vår virksomhet jobber for å respektere lovene, menneskene og miljøet, og vi tror at vår innsending til AUC vil gjøre dette tydelig... Teamet som jobber med Link Global-innleveringen vil gi fakta og bevis for å vise hva som bare ville være den andre disgorgementsordre i AUC-historien er uberettiget. Link har fulgt ordrene gitt av AUC og mener at det håndhevingspersonalet foreslår er straffbart og ikke i samsvar med AUCs vedtak 19. august 2021 og tidligere driftskrav under prosessen. Jeg beklager til våre aksjonærer som ikke fortjener dette. Vi vil jobbe utrettelig for å sikre at resultatet blir positivt.»

Det antas at Link Global står overfor omtrent 5.6 millioner dollar i bøter som følge av handlingene sine. På sin side ser Link Global ut til å være innstilt på å overbevise AUC om at dette imidlertid ikke er en rimelig handling.

Trygg havn

De siste årene har selskaper involvert med digitale eiendeler gjentatte ganger uttalt at eksisterende regelverk er forvirrende og strukturert for en tidligere tid. I et forsøk på å gi et trygt miljø for slike eiendeler som skal bygges/utvikles, utarbeidet SEC-kommissær Hester Peirce det som er kjent som 'Safe Harbor-forslag'. Spol frem til i dag, og en ny iterasjon av dette forslaget har blitt utgitt av kongressmedlem Patrick McHenry, med tittelen 'Clarity for Digital Tokens Act fra 2021'.

De siste dagene har mange lurt på om USA ville følge i Kinas fotspor eller ikke, og totalt forby kryptoaktiva innenfor sine grenser. Mens frykten for at dette skal skje noe har blitt dempet på baksiden av kommentarer fra lederne av både Federal Reserve og SEC, ønsker kongressmedlem McHenry å sikre at dette virkelig er tilfelle. Med det nye forslaget slår han fast det "Vi må pleie innovasjon og teknologi i dette landet, ikke sende det utenlands". I hovedsak er den rettet mot å fremme innovasjon, snarere enn å fordømme den, for å sikre fremgang fortsetter.

Mange som er involvert i digitale eiendeler har støttet for eksempel bill som kritiske for utviklingen av industrien for digitale eiendeler. Dessuten vil en slik regning ideelt sett bli implementert i tide, ettersom digitale eiendeler aldri sover – enhver forsinkelse vil ganske enkelt føre til at bransjefremgang beveger seg utenfor USAs grenser (og kontroll).