Navigere i det ukjente juridiske terrenget for NFT: Hva du bør unngå?

Ifølge NFT‑aggregatorplattformen CryptoSlam, falt markedet for ikke‑fungible tokens (NFTer) fra toppen på 17 milliarder dollar tidlig i 2022 til 460 millioner dollar i oktober 2022, et svimlende fall på 97,3 %. Selv om nedgangen i NFT‑transaksjonsvolum delvis kan tilskrives fallende kryptovalutapriser, fortsetter NFT‑utviklere å lage NFTer. Faktisk er skapere sikre på at NFT‑industrien vil komme seg. Vi ser nye prosjekter dukke opp hver dag på Twitter. Vi ser ulike prosjekter utfordre førsteplassen i salgsvolum. På tidspunktet for publisering topper Art Globblers listene. Jeg ser at sentraliserte markedsplasser som Bybit fortsatt selger ut sine Mystery Boxes. Alle bygger hardere enn før.

Basert på innspill fra bakken og i henhold til forespørsler fra ulike fellesskap som spør om NFT‑reguleringer, har jeg besluttet å dele noen innsikter om juridiske implikasjoner og den regulatoriske siden av saken, slik at du blir klar over og oppdatert på tilstanden i NFT‑sektoren.

Omtrent 105 nasjoner har legalisert NFTer enten uttrykkelig eller som en del av en bredere anerkjennelse av kryptovalutaer og virtuelle valutaer. Imidlertid viser den nevnte listen at lovgivning om NFTer ofte er generell og ikke primært utformet for NFTer.

USA, Canada, Australia og de fleste av EU er bemerkelsesverdige eksempler på markeder som er integrerte og moderat regulerte. I hver av disse jurisdiksjonene er den dominerende juridiske strategien å betrakte NFTer enten som en type kapitalgevinst‑skattepliktig eiendel eller som en komponent i en persons inntektsskatt‑portefølje. Likevel finnes det fortsatt mange nasjoner hvor NFTer og kryptovalutaer enten implisitt eller uttrykkelig er forbudt. Dette skyldes i stor grad at disse regjeringene ser NFTer og andre digitale eiendeler som trusler mot det nåværende finanssystemet og som kilder til ulovlig og/eller terrorfinansiering. Kina, Vietnam, Algerie, Egypt, Qatar og Nepal er bemerkelsesverdige eksempler.

U.S.A

Selv om det ikke finnes spesifikk NFT‑lovgivning i USA, likt Storbritannia, kan noen typer NFT‑krypto‑eiendeler dekkes av allerede eksisterende føderale lover. For eksempel kan Securities and Exchange Commission (SEC) behandle spesifikke typer NFT som verdipapirer under amerikansk verdipapirlovgivning.

India

Siden det ikke finnes noe offisielt juridisk rammeverk for NFTer og ingen klassifisering av NFTer under SCRA, er det uklart om handel med NFTer er forbudt under Securities Contract Regulation Act, 1956 («SCRA»). Hvis NFTer anses som derivater, ville handel med dem være forbudt i India.

Singapore

Singapores sentralbank har nylig kunngjort at den ikke vil regulere NFT‑markedet. Etter singaporeisk lov vil et NFT være underlagt MAS sine regulatoriske krav dersom det har egenskapene til et kapitalmarkedprodukt under Securities and Futures Act (SFA). På samme måte gjelder dette dersom et NFT har egenskapene til en digital betalings‑token under Payment Services Act (PSA).

U.K.

NFTer er ikke underlagt noen spesielle NFT‑regler i Storbritannia, men de er anerkjent som en type krypto‑eiendel. Mer presist kan de klassifiseres som en sikkerhetstoken, en e‑money‑token eller en uregulert token. Imidlertid er de fleste NFTer ikke regulert siden de ikke oppfyller de to første kravene. Selv om de gjør det, kan det fortsatt medføre brede reguleringer, som en anti‑hvitelovregel for kunstsalg over €10 000 og kapitalgevinstskatt ved kjøp eller salg med fortjeneste. Strenge lover krever at forbrukere blir tilstrekkelig informert og advart om risikoen for tap eller prisvolatilitet dersom offentlige annonser promoterer NFTer.

China

NFTer kan for tiden kjøpes eller selges av enkeltpersoner på fastlands‑Kina. NFTer er ikke for øyeblikket underlagt noen spesifikke lover eller reguleringer. National Internet Finance Association of China, Securities Association of China og China Banking Association publiserte i fellesskap et initiativ om forebygging av finansielle risikoer knyttet til NFTer. Siden de tre foreningene er under tilsyn av henholdsvis sentralbanken, bankreguleringsmyndigheten og verdipapirreguleringsmyndigheten, og fordi initiativet ikke er en regulering under PRC‑lovgivning, reflekterer det regulatorenes holdninger og politiske retning i fastlands‑Kina. I en periode ble ordet «NFT» også ansett som et sensitivt ord og midlertidig blokkert av noen offisielle mediesider.

Japan

Selv om det for øyeblikket ikke finnes spesifikke reguleringer i Japan som styrer NFTer, sa regjeringen i januar 2022 at de opprettet en NFT‑arbeidsgruppe, noe som tyder på at regulering snart vil komme. For tiden kan et NFT oppfylle definisjonen av en sikkerhet under Financial Instruments and Exchange Act dersom innehaveren mottar kontanter eller andre eiendeler som representerer en andel av fortjeneste. Det bør nøye vurderes om NFTer bryter gambling‑lovgivningen, noe som er spesielt viktig for NFTer som brukes i spill.

Nå som du har lest kort hvordan regulatorer rundt om i verden ser på NFTer generelt. Hvis du er en entreprenør, kan DNA‑et ditt fortelle deg at du bør være en skaper eller starte en NFT‑markedsplass. Så hvilke juridiske hensyn bør du ta hvis du vil opprette en virksomhet som en NFT‑markedsplass? Hva må du gjøre?

• Opprettelse av en juridisk enhet: Et selskap må først etableres før en markedsplass kan introduseres. Ditt selskap vil dra nytte av den mest robuste ansvarsbeskyttelsen, økt kapasitet og troverdighet når du søker ekstern finansiering.
• Opprettelse av smarte kontrakter: Det digitale verket må være individuelt gjenkjennbart og ha overførbar eierskap innenfor den smarte kontrakten. Økonomien i handelen bør inkluderes i opprettelsesprosessen, inkludert hvor mye som skal belastes for et primærsalg, hvor mye som skal belastes for et sekundærsalg, royalties, transaksjonskostnader og andre egenskaper ved ettermarkedet for å legge til rette for handel med penger som naturlig flyter til de rette partene.
• Vilkår for tjenesten: Det regulerer samspillet mellom brukere og NFT‑markedsplassoperatøren, samt mellom kjøpere og selgere av NFTene som vises på plattformen, noe som er en nødvendig komponent i NFT‑markedsplasser. En nøye utarbeidet avtale om vilkår for tjenesten vil vanligvis inneholde klausuler som begrenser selskapets samlede ansvar og kan hjelpe med å forsvare din virksomhet mot flere juridiske problemer.
• Salgsbetingelser: Hvis plattformens vilkår for tjenesten ikke tilstrekkelig adresserer risikoer for selgeren eller skaperen, kan selgere eller skapere som lister sine NFTer på en NFT‑markedsplass velge å pålegge kjøpere av deres NFT ekstra salgsbetingelser.
• Overholdelse av verdipapirlovgivning: Det er kritisk å utvikle funksjoner som viser forskjellen mellom ditt nyutstedte token og det myndighetene søker å regulere, for å sikre at det ikke har egenskapene til en sikkerhet.
• Intellektuell eiendom: Det er avgjørende å bekrefte gyldigheten av hver deltakers immaterielle rettigheter på hvert stadium av hver NFT‑transaksjon. Opphavsretten, som tilhører den opprinnelige verkets skaper, regulerer det opprinnelige verket. Vær nøye med å fordele eierskap til immateriell eiendom blant forfattere, kunstnere, kjøpere, samlere og andre parter.
• Forbrukerbeskyttelse: De fleste jurisdiksjoner har forbrukerbeskyttelseslover. Tenk deg et scenario der en NFT‑markedsplass ikke tilstrekkelig varsler sine kunder om produktene de kjøper og farene som er involvert. Nettkriminelle vil sannsynligvis angripe NFTer for å tjene penger. For å beskytte mot disse angrepene, vil plattformene dine trenge pålitelige kontroller. Andre regulatoriske standarder, inkludert KYC og anti‑hvitelov, kan også måtte implementeres.

Det raskt skiftende NFT‑området, hvor digitale eiendeler dominerer, ble ikke tatt i betraktning da det nåværende regulatoriske og juridiske rammeverket ble utviklet. Imidlertid har noen viktige utfordringer dukket opp etter hvert som investorer, finansinstitusjoner og fintech‑selskaper undersøker dette markedet. Finnes det en port til plattformen din som beskytter mot hvitvaskere og andre uønskede parter som er underlagt statlige sanksjoner?

NFTer blir faktisk ikke behandlet som kryptovalutaer akkurat nå. Regulatorer prøver å slå ned på grå NFT‑prosjekter og har advart allmennheten mot å kjøpe NFT. Så langt har jeg snakket om hvordan regjeringer ser på oss og hva entreprenører må forstå når de starter sin NFT‑virksomhet som en markedsplass. Jeg har kommet opp med noen raske påminnelser for forbrukere ved kjøp av NFT.

3 Quick Reminders on NFT Buying

• Ikke kjøp NFTer som inkluderer verdipapirer, forsikring eller andre finansielle eiendeler som den underliggende verdien av NFTene. Et NFT kan bli et regulert finansielt produkt hvis det gir eieren rett til inntektsstrømmer eller en andel i en underliggende portefølje av investeringseiendeler. Det finnes mange grå eksempler som kan nevnes.
• Kontroller opphavsretten bak NFTene. Noen av skaperne plagerer kunstneres originale verk. Playboy Enterprises har saksøkt eierne av et nettsted som ble laget for å ligne på det Playboy brukte for å markedsføre sine «Rabbitar»-NFTer. Playboy hevder at svindelen var vellykket fordi mer enn tusen kunder falt for den og samlet betalte mer enn en million dollar for Rabbitars de aldri mottok.
• Husk at handel med NFTer for profitt er underlagt kapitalgevinstskatt. Det er lurt å vurdere alle skattemessige implikasjoner før du gjør handelen. Ta India som eksempel. Alle virtuelle digitale eiendeler, inkludert NFTer, er underlagt en statlig skatt på 30 %.

NFT er et vakkert begrep og har stort potensial. Som medlemmer av kryptofellesskapet bør vi gjøre vårt beste for å holde det rent og korrekt. Å skjule finansielle produkter eller verdipapirer bak en NFT er ikke en god måte å støtte innovasjon på. Det gir regulatorene en mulighet til å drepe innovasjonen. Du må forstå reguleringene for å vokse på riktig måte. #anndylian