Hvordan kryptopressemeldinger ble en svindelforsterker

Researchers continue to point out reasons to be wary of crypto press releases. These stories have become increasingly difficult to differentiate from news stories. As such, they continue to steer investors towards questionable projects and eventual losses. Here’s why you need to be wary of crypto press releases and how the industry got to this point.

Pressereleasens fremvekst

Mye har endret seg siden Ivy Lee skrev den første pressemeldingen i 1906. På den tiden måtte Lee publisere noe som oppga fakta om togulykken i Atlantic City, som krevde livet til over 50 personer.
Hans publisering ble tatt opp og publisert i sin helhet av The New York Times, og befestet ideen om at man kunne kontrollere fortellingen om hendelser via disse uttalelsene. Denne ideen blomstret etter hvert som flere selskaper vendte seg mot pressemeldinger som en måte å holde publikum informert på egne vilkår.

Pressemeldinger driver krigspropagandamaskinen

Under andre verdenskrig ble pressemeldinger brukt for å styrke moralen og gi viktig informasjon om krigsinnsatsen til publikum. Etter krigen tok selskaper i bruk samme tone og format, og publiserte pressemeldinger jevnlig.

Den digitale æraen

Internett økte frekvensen av pressemeldinger ytterligere. Nå kunne selskaper enkelt lage en pressemelding for hvert nytt produkt eller arrangement. Denne kommersialiseringen av pressemeldingen førte etter hvert til en uskarphet mellom reklame og nyheter.
Kryptoselskaper er ikke annerledes enn sine forgjengere, da de også er avhengige av pressemeldinger for å få informasjonen sin ut til publikum. Kryptoselskaper bruker kryptonyhetskanalen. Denne tilnærmingen fungerer som et kompromiss mellom børsen som prøver å presentere nye noteringer som nyhetsverdig materiale og betalte annonser.

Hvordan kryptoprosjekter våpenførte pressemeldinger

ICO-boomen førte til en våpenisering av pressemeldinger. Svindlere oppdaget at de kunne bruke pressemeldinger for å forvrenge publikums oppfatning av nye produkter og skape falsk legitimitet.

Sponset artikler vs pressemeldinger

Denne kommersialiseringen av journalistikk fortsetter å forverres ettersom dagens pressemeldinger er designet for å se ut som nyheter på alle måter. Innføringen av sponset artikler gjorde det mulig for medieselskaper å integrere promotering blant andre nyheter, øke fortjenesten og fullstendig omgå journalistiske standarder.

Standarder for pressemeldinger

Tidligere ble pressemeldinger holdt til strenge standarder. For eksempel kunne du ikke skrive om selskapet ditt som «verdens beste eller #1» uten at mediekanalen forsøkte å verifisere påstandene. Denne verifiseringsprosessen var avgjørende for å opprettholde plattformens integritet for leserne.
For å publisere en pressemelding måtte et selskap betale et gebyr, og de måtte deretter sikre at meldingen oppfylte en lang liste med krav, inkludert at den ikke var en annonse. Dette skapte en standardisert strøm som pressen kunne gå gjennom for å finne interessante historier å belyse.

Kryptonyhetskanaler og kollapsen av redaksjonelle standarder

Kryptonyhetskanaler oppsto fra behovet for børser å informere folk og selge annonser for noteringer til kunder. De blander reklame og pressemeldinger på en måte som har vist seg problematisk ved misbruk.
Kryptonyhetskanaler gjør dette mulig og genererer inntekter for mediebyrået. Disse betalte meldingene har langt færre redaksjonelle standarder enn tradisjonelle pressemeldinger fordi det er nesten umulig å holde tritt med den endeløse strømmen av nye tokennoteringer og andre kryptohendelser.

Spam-innlegg

Det enorme antallet kryptonyhetskanaler som publiseres daglig har gjort det umulig å faktasjekke. I tillegg selges disse nyhetskanalene som pakkeløsninger som inkluderer publisering på noen ganger tusenvis av kanaler.

Denne massive utsendelsen brukes til å rettferdiggjøre høyere priser for selskapet som sender den. Det er imidlertid viktig å merke seg at dette ikke nødvendigvis betyr at de får mer synlighet i søkemotorer, ettersom Google lenge har funnet ut hvordan man reduserer duplisert innhold i søkeresultatene.

Dessverre intensiveres promoteringen stadig. Det er nå vanlig å se termer som «game-changing», «AI-powered» og «Real World Assets» brukt i disse innleggene, selv når de ikke er en del av produktet. I omtrent 50 % av innleggene var disse buzzwordene bare en blanding av AI‑sludder og bedriftsgrådighet, presset inn i en nyhetskanal designet for å skape FOMO hos leserne i stedet for å informere.

Misbruk av kryptopressemeldinger akselererer

En ny rapport fra Chainstory går i dybden på denne bekymringsfulle trenden og hvordan den har forverret seg. Rapporten bemerker at kun 2 % av de 2 893 pressemeldingene publisert mellom 16. juni 2025 og 1. november 2025 faktisk handlet om finansieringsarrangementer eller viktig nyhetsverdig innhold.

Shill-sentralen

Rapporten delte innlegget i noen kategorier, hvorav en var tonen. Forskerne bemerket at nyhetskanalsektoren føles som markedsføring, med mer enn halvparten som overdriver produktet eller tjenesten sin.
Øverst på listen er enkle protokolljusteringer, tokennoteringer og token‑salg. Forskerne fant at det kun var 58 faktiske hendelsesnoteringer av de nesten 3 000 innleggene. Disse inkluderte finansieringsmøter og forskningsoppdagelser.

Promoterende materiale

Forskerne merket 19 % som promoterende materiale utgitt av selskapet og rettet mot leserne, ikke pressen. Dessverre kvalifiserte kun 10 % av de studerte pressemeldingene som nøytrale i tonen. Denne statistikken er enda mer bekymringsfull når man tar i betraktning at en nøytral tone er det som gjør pressemeldinger ideelle for journalister.

Hvem poster denne promoteringen og kaller det nyheter?

Swipe to scroll →

Her blir dataen kaldblodig. Rapporten fant at flertallet av selskapene som betaler for kryptonyhetskanaler er høyrisiko. Studien antyder at så mye som 29 % av disse utsendelsene kommer fra svindel. Dessverre var kun 27 % av de studerte pressemeldingene fra legitime lavrisikodrift.

Børser

Som du kan forestille deg, lager store kryptobørser et betydelig antall innlegg. Disse plattformene poster hver oppdatering, tokennotering og promotering. Dermed sto de for 24 % av nyhetskanalene.

Kantprosjekter

Kantprosjekter eller høyrisikoplattformer fortsetter å oversvømme nyhetskanalene. Disse er vanligvis små operasjoner uten reell likviditet eller følger. Disse plattformene vil bruke pressemeldinger som en måte å legitimere driften sin og lokke investorer.

Svindlere elsker pressemeldinger

Totalt dokumenterer forskeren 62 % av pressemeldingene som sannsynlige svindel. Dette tallet hopper opp til 90 % når det gjelder cloud‑mining‑operasjoner, hvor noen til og med hevder at de er det mest pålitelige merket i markedet til tross for at de i det hele tatt ikke er kjent.

Hva er markedseffektene av misbruk av kryptopressemeldinger?

Det er flere utilsiktede bivirkninger som oppgangen av promotert kryptonyhetskanaler vil føre til. For det første kan det forårsake en fullstendig ødeleggelse av journalistisk validitet. Etter hvert som flere prosjekter betaler for å poste mer promotering, blir leseren numslig, noe som får prosjektene til å poste mer, og skaper en endeløs selvforsterkende promotering‑syklus.

Feilinformasjon

Flommen av falske rapporter og promotert produkter fikk noen investorer til å se tilbake på det siste året, bare for å innse at det ikke var noen altcoin‑sesong denne gangen. Til tross for all hypen og promoteringen har flertallet av altcoins underprestert.
Denne avstanden fra virkeligheten er et tydelig eksempel på farene denne informasjonsstrukturen skaper i sektoren. I tillegg, siden flertallet av disse utsendelsene er rettet mot uerfarne kryptoinvestorer, kan tapene forsterkes.

Juridisk risiko

Det er flere juridiske risikoer som mediene må ta i betraktning. Etter hvert vil tapene fra svindlere øke. Det vil uten tvil komme et vendepunkt hvor regulatorer ser på mediekanaler som delvis ansvarlige for disse tapene de tilfeldig bidro til å promotere.

Kan tilliten til kryptomedier gjenopprettes?

Allerede har investorer begynt å vende seg bort fra nyhetskanaler som en levedyktig måte å holde seg oppdatert på markedsutviklingen. Dessverre truer denne situasjonen med å eliminere et verdifullt signal som investorer tidligere kunne stole på.

Hvordan oppdage betalte pressemeldinger forkledd som nyheter

Heldigvis finnes det noen ting du kan gjøre for å forbedre evnen til å oppdage kommersialiserte pressemeldinger. For det første, vær på utkikk etter overdreven språkbruk. En ekte pressemelding bør være kort, konsis og fri for promotering.

Legitime prosjekter betaler sjelden for pressemeldinger om store historier

Det er viktig å merke seg at i de fleste tilfeller har legitime prosjekter med reelle nyheter ingen problemer med å få dekning. De trenger ikke å betale for organisk dekning, og når de gjør det, er det kun til plattformer med de høyeste redaksjonelle standardene.

Mediesider griper inn

Ikke alle kryptoplattformer har støttet oppgangen av svindel‑nyhetskanaler. Mange plattformer har nå lagt til en «provided by sponsor»-etikett for å hjelpe deg med å skille mellom spam og ekte informasjon. Dette scenariet er nettopp grunnen til at Securities.io sluttet å tilby pressemeldingstjenester for flere år siden.

Vær forsiktig med pressemeldinger | Konklusjon

I dagens tid, hvor det er lett å falle inn i en ekkokammer og ende opp i FOMO, er det viktig å holde seg til anerkjente mediekanaler og prosjekter. Forhåpentligvis vil flere plattformer i de kommende månedene merke disse nyhetskanalene for hva de egentlig er – promotering.
Learn More Digital Asset News Her in Norwegian.