Dall-E vs. Midjourney – Hvilken bildgenerator er den beste?

Grafisk designlandskapet gjennomgikk et tektonisk skifte med introduksjonen av OpenAI sin DALL·E 1, som ble en sensasjon i januar 2021. Fra grafiske designere som fremskynder idéprosessen, til interiørdesignere som bruker AI for å hente inspirasjon, til kunstnere som benytter AI‑bildgeneratorer for å skape kunst, har vi sett denne teknologien trenge inn nesten overalt på internett.

Faktisk ble Midjourney V1 introdusert i juli 2022, etterfulgt raskt av lanseringen av V6 i desember 2023, noe som viser den raske innovasjonstakten. Begge modellene har fått betydelig oppmerksomhet.

Nå, i 2024, dominerer diskusjoner om DALL·E 3 og Midjourney V6 kommentarfeltene på sosiale medieplattformer og YouTube. I lys av dette ønsker vi å forenkle valget for deg.

I denne artikkelen vil vi sammenligne de to på flere parametere, inkludert deres ytelse i å generere ulike typer bilder, brukervennlighet, og deres samlede fordeler og ulemper. La oss komme i gang.

Bildegenereringskapasiteter: DALL‑E vs Midjourney  

Siden vi sammenligner de to AI‑bildgenerator‑gigantene, er det nødvendig at vi går dypere inn i deres ytelse når det gjelder ulike typer bilder:

Fotorealistiske bilder

Dette er det mest vanlige bruksområdet for AI‑bildgeneratorer, og basert på mengden Reddit‑tråder og YouTube‑videoer med sanntidsdemonstrasjoner, kom vi frem til at DALL·E 3 har en liten fordel. Denne preferansen skyldes imidlertid ikke at DALL·E 3s generasjonskapasitet er bedre enn Midjourney V6s; snarere skyldes den i stor grad dens evne til å forstå konteksten bedre enn sistnevnte. 

Generer et fotorealistisk bilde av en gateartist, en middelaldrende svart mann som spiller saksofon på en travel bygate. Settingen skal være en urban gate med fotgjengere, høye bygninger og gatelys. Artisten skal ha et uttrykk av dyp konsentrasjon og lidenskap for musikken sin.

Dette er hva DALL‑E 3 returnerte:

Dette bildet var ikke fotorealistisk fra noen vinkel. Det fulgte imidlertid prompten på andre områder. Selv om det genererte bildet var bra når det gjelder belysning og teksturer, gjorde fraværet av gatelys det tydelig at bildet ikke fullt ut oppfylte våre kriterier. Likevel uttrykker de fleste nettbrukere det motsatte, noe som får oss til å gi det fordelen av tvilen. For eksempel, her er den mest fotorealistiske bildet en Reddit‑bruker (u/Algoartist) klarte å generere:

Midjourney V6, mens den fortsatt leverte et imponerende resultat, genererte et bilde som heller mot en filmisk, stilisert estetikk:

Vi elsket den kunstneriske komposisjonen, og den fulgte prompten vår med langt større nøyaktighet. Og selv om den ikke ser fotorealistisk ut, viste den seg å være bedre enn det Dall‑E leverte.

Kunstneriske og stiliserte bilder

Basert på brukernes meninger, overgår Midjourney V6 andre når det gjelder å generere kunstneriske og stiliserte bilder ved å tilby finjustert kontroll over bildegenereringsprosessen. Denne kontrollen gjør det mulig for brukere å justere bildestørrelser, velge spesifikke algoritmer og utforske et bredt spekter av kunstneriske stiler, noe som gjør den til et foretrukket valg for disse oppgavene. Her er et eksempel på den kreative kontrollen som er tilgjengelig, demonstrert gjennom et eldre bilde vi genererte med Midjourney V5.2:

Prompt: Gledesfylt, hyperrealistisk bilde av en Golden Retriever-valp som leker lystig; fanger glansen i den gyldne pelsen, glimt i øynene, og den dynamiske bevegelsen, alt gjennom linsen til et profesjonelt kamera, –ar 1:1 –v 5.2 –style raw

Her er en annen prompt vi brukte for å generere et bilde gjennom Midjourney: “Lag et episk anime‑kunstverk av en trollmann på toppen av et fjell om natten, som kaster en kosmisk trylleformel som sier ‘Stable Diffusion 3’ inn i den mørke himmelen.”

Selv om det ser vakkert ut, utelot det dessverre nevnelsen av ‘Stable Diffusion 3’, noe som var en skuffelse. Uansett føltes komposisjonen og den samlede estetikken fantastisk, selv om troverdigheten til den ekte anime‑kunststilen er tvilsom.

Dette er hva DALL‑E 3 returnerte:

Igjen motsa resultatene våre brukernes meninger, og vi klarte å oppnå perfekt anime‑stil kunst som faktisk hadde ‘Stable Diffusion 3’ riktig innprentet i bildet (selv om det var litt feilstavet). Dessuten samsvarte estetikken også med anime‑stilen.

Sømløse teksturer og mønstre

Både DALL‑E 3 og Midjourney V6 er flinke til å generere sømløse teksturer og mønstre, noe som kan være svært nyttig i flere områder, som tekstil- og porselensdesign.

Dette er prompten vi brukte for å analysere AI‑kunst for dette bruksområdet: “Lag en sømløs tekstur av vintage blomsterveggpapir. Designet skal inneholde detaljerte, håndtegnede blomster og blader i pastellfarger på en dempet bakgrunn, som fremkaller en klassisk, elegant stil fra tidlig på 1900‑tallet.”

Og dette er hva Midjourney V6 returnerte til oss:

DALL·E 3 genererte dette bildet:

Begge verktøyene genererte imponerende resultater. Selv om Midjourney gjorde en god jobb her, gir DALL‑E 3s resultat en mer organisk følelse og samsvarer med våre forventninger.

Dall-E vs. Midjourney: Ytelsesvurdering

Nå som vi har gått gjennom vår førstehåndserfaring med å bruke de to AI‑bildgeneratorene og meningene til flere brukere, la oss nå evaluere deres ytelse fra et objektivt perspektiv:

Konsistens og etterlevelse av prompt

Når det gjelder konsistens og å utføre nøyaktig det du mener (ikke bare det du skrev), er DALL‑E 3 den klare vinneren. Takket være OpenAIs avanserte forståelse av naturlig språk, tolker og utfører den komplekse, relasjonelle prompt med høy nøyaktighet. Dette forbedrer betydelig påliteligheten for brukere som søker større presisjon og kontroll over de genererte bildene. Derfor kan DALL‑E 3 være ditt foretrukne valg for profesjonelle prosjekter eller å lage spesifikke ressurser.

På den annen side, Midjourney V6, selv om den er i stand til å produsere imponerende og visuelt slående bilder, håndterer ikke konsekvent komplekse scener eller flere elementer. Resultatene kan variere, og noen ganger kreves flere iterasjoner av prompten for å oppnå ønsket resultat. Likevel kan denne variasjonen være en fordel når du er på jakt etter tilfeldige oppdagelser og unike, uventede resultater som tenner kreativiteten.

Klikk her for en grundig sammenligning av ChatGPT, Gemini og Grok.

Mangfold og kvalitet på genererte bilder

Både DALL‑E 3 og Midjurney V6 utmerker seg i å generere høy‑kvalitetsbilder på tvers av ulike stiler, sjangre og temaer. DALL‑E 3 skiller seg imidlertid ut for sin konsistens i å produsere bilder som ligger tett opp til brukerens intensjon og tilbyr alternativer som møter forventningene mer presist.

Midjourney V6, på den annen side, skinner ved å levere større mangfold, spesielt når brukerens forventninger er bredere eller når brukere utforsker nye ideer. Den siste V6‑oppdateringen har forbedret Midjourneys tilpasnings‑ og stilingsmuligheter, noe som gjør den stadig mer attraktiv for kunstnere, designere og kreative som søker et verktøy for å utforske nye estetiske grenser.

Brukervennlighet og tilgjengelighet

DALL‑E drar nytte av sin integrasjon med OpenAIs ChatGPT, som gjør det mulig å ha samtaler for å finjustere prompt, i motsetning til Midjourneys mer autonome tilnærming. Denne integrasjonen gir tilgang direkte i ChatGPT, noe som forbedrer mobilvennlighet. I tillegg tilbyr DALL‑E muligheten til å lage en tilpasset GPT for repeterende oppgaver, noe som strømlinjeformer bildegenereringsprosessen og gjør den raskere og mer brukervennlig.

Sammenlignet med DALL‑E, opererer Midjourney via Discord, noe som kan eller ikke kan passe dine preferanser, selv om det livlige fellesskapet kan være en betydelig fordel. I tillegg tilbyr DALL‑E integrasjon med annen programvare via Zapier, noe som øker allsidigheten, en funksjon som komplementerer API‑støtten som begge AI‑kunstgeneratorer tilbyr.

Klikk her for en liste over de beste ChatGPT‑utvidelsene.

Dall-E vs. Midjourney: Konklusjonen

Vårt råd? I de fleste situasjoner vil DALL‑E 3 dekke dine behov, og det beste er at for $20 får du tilgang til alle OpenAIs tjenester, inkludert ChatGPT. Hvis du fortsatt ikke er overbevist, prøv den gratis prøveversjonen av Midjourney for å se om den passer bedre til dine krav. Over tid vil du naturlig utvikle en forståelse av hvilket verktøy som passer best med din visjon og arbeidsflyt.

Klikk her for å lære alt om investering i kunstig intelligens (AI).