Coinbase fikser OFAC‑relatert problem som hindrer overføringer, Tornado Cash‑fork distribueres på Optimism testnett

En håndfull Coinbase‑brukere på tirsdag hadde en frustrerende opplevelse med å fullføre Bitcoin (BTC)‑overføringer fra Binance til den tidligere plattformen.

Den tekniske feilen som utløste falske sanksjonsvarsler, ser ut til å ha påvirket kun en liten gruppe før supportteamet håndterte den. Brukere som prøvde å gjennomføre transaksjoner på tidspunktet for problemet, mottok en melding fra Office of Foreign Assets Control (OFAC) om at overføringene var merket som fra en «OFAC‑sanksjonert adresse», noe som indikerer mistenkelig aktivitet.

Reddit‑øyeblikksbilde

OFAC fungerer som etterretnings‑ og håndhevelsesarmen til USAs finansdepartement. Følgelig har den myndighet til å pålegge berettigede sanksjoner på enheter den anser som uredelige i det bredere finansielle landskapet. Etaten opprettholder en liste over sanksjonerte kryptolommebøker og protokoller for å sikre at den «svartelistede» gruppen ikke har interaksjon med amerikanske enheter. I dette tilfellet forklarte ikke Coinbase årsaken til problemet, men en rapport fra CoinDesk antydet at en dataregistreringsfeil kan ha forårsaket den lille feilen.

I en annen oppdatering informerte Coinbase brukere om en ulempe etter at noen rapporterte forsinkelser i sine overføringer fra Pera til børsen.

«En API‑endring for Algorand har ført til forsinkelser fra 6. mars 2023 for ALGO‑sendinger og ‑mottak. På grunn av etterslepet kan nye ALGO‑overføringer bli kansellert i økt omfang», stod det i merknaden på status‑siden.

Coinbase forsikret de berørte brukerne om at innskuddet deres vil bli kreditert så snart problemene er løst.

For å lære mer om Algorand, sjekk vår Investering i Algorand-guide.

OFAC‑håndhevelsesaksjoner

USAs finansdepartements OFAC har tidligere brukt sin makt til å håndheve sanksjoner, spesielt i august 2022 da den kunngjorde sanksjoner mot Tornado Cash – det første slike tiltaket i kryptosektoren. Beslutningen fremkaller umiddelbart en kritisk reaksjon fra det bredere kryptosamfunnet. For å rettferdiggjøre sin beslutning om å omklassifisere mikseren som en sanksjonert enhet, argumenterte USAs finansdepartement at personvernverktøyet muliggjorde ulovlige aktiviteter, inkludert hvitvasking av penger for et beløp på 100 millioner dollar.

«Denne handlingen er en del av USAs pågående innsats for å begrense [Nord‑Koreas] evne til å utvikle sine ulovlige masseødeleggelsesvåpen og ballistiske missilprogrammer som truer regional stabilitet, og følger en rekke nylige [Nord‑Korea] ballistiske missiloppskytinger, som er i klar brudd på flere resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd,» stod det i pressemeldingen.

Den påfølgende klassifiseringen av Tornado Cash som en sanksjonert enhet senere i november utløste en enda større debatt i kryptosektoren, med flere parter som uttrykte sin misnøye.

Klage mot USAs finansdepartement for å begrense personvern, som kryptomikseren påstår

De ulike gruppene som protesterte mot beslutningen, inkludert den ideelle forsknings‑ og pådriverorganisasjonen Coin Center og Coinbase, leverte inn protester mot OFAC for å betrakte Tornado Cash som en «enhet» i stedet for programvare. Rettsinnleveringene som inneholdt søksmålene motsatte også Tornado Cash‑«sanksjonerte enhet»-klassifiseringen med begrunnelse om at det omfattende forbudet påvirket andre brukere som hadde midler på plattformen. Finansdepartementet forsvaret den tidligere dommen og påpekte at en enhet er et overordnet begrep som kan referere til en forening, partnerskap eller organisasjon.

«Tornado Cash bruker datakode kjent som ‘smart contracts’ for å implementere sin styringsstruktur, tilby miksingstjenester, gi økonomiske insentiver til brukere, øke sin brukerbase og legge til rette for økonomisk gevinst for sine brukere og utviklere,» sa etaten på den tiden.

Selv om innsatsen for å omgjøre USAs finansdepartements beslutning om Tornado Cash fortsetter, har andre sett utover rettssystemet for å finne en løsning.

Utvikler forker Tornado Cash for å introdusere Privacy Pools som et verktøy som løser en kritisk feil

Forrige uke delte en utvikler på Twitter en «løsning» som har som mål å løse problemene som rammet kryptomikserens brukere i USA da OFAC forbød den på grunn av involvering i hvitvasking av cyberkriminalitetsinntekter. Ameen Soleimani, skaperen av Privacy Pools som ble lansert i helgen, forklarte i en omfattende tråd hvordan hans Tornado Cash‑fork kunne løse en kritisk feil i den sanksjonerte mikseren.

Dilemmaet mellom personvern og regulering

Soleimani forklarte at legitime brukere for øyeblikket ikke kan bevise at midlene de rører gjennom kryptomiksere ikke er knyttet til kriminell aktivitet eller virksomheter. Dette betyr at selv lovlydige deltakere lett blir dratt inn i samme grad av problemer som ulovlige aktører når tjenester som Tornado Cash og Blender forbyes i enkelte jurisdiksjoner.

Privacy Pools fungerer på samme måte som Tornado Cash, men brukerne utnytter kraften i zero‑knowledge‑bevis for å bevise legitimiteten til midlene de sender inn i anonymitet. Soleimani sa at hans løsning kom fra en idé fra Ethereum‑grunnleggeren Vitalik Buterin om hvorvidt brukere kunne bevise at de ikke var en delmengde av innskuddene i de cyberkriminalitetsanklagene som ble rettet mot Tornado Cash.

En løsning for å forsvare mot hackere

Ifølge den tekniske dokumentasjon som er lagt ut på GitHub, gjør Privacy Pools‑design det mulig for brukere å melde seg ut av et anonymitetssett som inneholder hvitvasket eller stjålet penger, med mål om å tilby en kryptonativ løsning som beskytter mot hackere som utnytter ærlige brukeres anonymitet for å utføre sine aktiviteter. Dette oppnås uten å kreve omfattende regulering eller gå på kompromiss med kryptos idealer. Gjennom protokollen kan brukere sette inn sine midler i en felles pool og senere trekke dem tilbake til en ny lommebokadresse som ikke er sporbar eller knyttet til deres tidligere transaksjonshistorikk.

Prosessen utnytter zero‑knowledge‑bevis for å verifisere informasjon uten å avsløre spesifikke transaksjonsdetaljer. I hovedsak, etter hvert som flere individer velger å fjerne seg fra anonymitetssett som inneholder hvitvasket eller stjålet penger, reduseres antallet sett som hackere og ondsinnede aktører kan utnytte, noe som gjør det mulig for brukere å hjelpe regulatorer med å identifisere midler uten å avsløre sin egen komplette transaksjonshistorikk.

I sin nåværende iterasjon er Privacy Pools i eksperimentell fase og har blitt lansert på en testnet for Ethereums layer‑two‑løsning Optimism. Koden er ennå ikke revidert, men er svært nær ferdigstillelse. Blickende fremover påpekte Soleimani behovet for dataleverandører som Chainalysis og TRM Labs for å delta og utføre sporing av innskudd. Dette vil hindre brukere fra å måtte lage egne eksklusjonslister manuelt. UI‑leverandører vil også være nødvendige for å referere til disse listene. Utvikleren la til at MolochDAO vil finansiere en påfølgende tilskudd for å støtte videre utvikling av funksjoner. I tillegg til å styrke personvernet, gir Privacy Pools en mulighet for kryptosamfunnet til å selvregulere i en verden hvor tjenester som Tornado Cash blir avskaffet, i det minste for brukere i USA.

For å lære mer om Optimism, sjekk vår Investering i Optimism-guide.