Cardano vs. Polygon – Hva er forskjellen?

Det første du må forstå når du lærer om forskjellen mellom Polygon (MATIC) og Cardano (ADA) er at begge disse nettverkene har store følgerskarer. Disse systemene deler et mål om å løse noen problemer som Ethereum‑utviklere har håndtert de siste årene. Derfra blir forskjellene mer tydelige. Her er alt du trenger å vite om Polygon (MATIC) og Cardano (ADA).

Hva er Polygon?

Polygon er en utvikler‑sentralisert åpen kildekode‑blockchain. Protokollen ble opprinnelig lansert som MATIC før den ble omdøpt til sitt nåværende navn. Plattformen ble designet for å bidra til mer interoperabilitet i Ethereum‑økosystemet. Ethereum‑DeFi‑økosystemet er det største i verden. Som sådan har forbedring av interoperabilitet stort potensial til å drive adopsjon fremover.

Polygon er fullt kompatibel med Ethereum, noe som gjør det enkelt for utviklere å migrere sine protokoller til nettverket. Den tilbyr også lavere avgifter og en lignende utviklingsprosess. På denne måten gir Polygon en verdifull infrastruktur til de som ønsker å gå inn i Ethereum‑økosystemet og gjøre en forskjell.

Polygon (POLY) vs Cardano (ADA) – Twitter

Hva er Cardano?

Cardano kom inn på markedet i september 2017 med et smell. Merk at protokollen allerede var på traderes radar fordi prosjektets grunnleggere, Jeremy Wood og Charles Hoskinson, begge tidligere hadde høye posisjoner i Ethereum‑nettverket. De bestemte seg for å forlate Ethereum for å skape et mer kapabelt nettverk. Cardano er kulminasjonen av deres innsats.

Cardano er unik på mange måter. For det første er det den første blockchain som er utviklet ved hjelp av akademisk teori og vitenskapelig filosofi. Protokollen blir av noen omtalt som den «smarte blockchainen» på grunn av sin nære tilknytning til utdanningsinstitusjoner og prosesser. I dag opererer ADA som en av de ledende kryptovalutaene i verden.

Hvilke problemer ble Polygon bygget for å lindre?

Polygon reduserer noen store bekymringer for både utviklere og tradere. For det første reduserer nettverket overbelastning gjennom innføringen av en ny konsensusmekanisme. Protokollen har mye lavere avgifter enn konkurrentene, inkludert transaksjoner uten gass.

Plattformen utnytter en skalerbar konsensusalgoritme som støtter transaksjonsgjennomstrømning på nivå med de beste nettverkene. Nettverket har også nesten umiddelbar transaksjonsfinalitet. Polygon støtter også tilpassede wasm‑kjøringsmiljøer som gjør det mulig for utviklere å lage Dapp‑er raskere.

Begrenset Dapp‑utvikling

Polygon introduserer en tilpassbar teknologistabel som støtter de nyeste DeFi‑funksjonene. Plattformen gir utviklere mulighet til å nå nye høyder med sine skapelser. Som en del av denne strategien krever nettverket ingen innskudd og opererer på en tillatelsesfri måte.

Fragmentert DeFi

DeFi har et problem. Sektoren mangler mange standarder. Derfor finnes det mange protokoller som gjør det samme, bare på andre nettverk. Denne mangelen på interoperabilitet koster utviklere tid og innsats for å gjenskape de samme tjenestene. Polygon introduserer et inter‑nettverks meldingssystem som gjør det mulig for Ethereum‑kompatible nettverk å kommunisere fritt.

Hvilke problemer ble Cardano bygget for å lindre?

Cardano ble bygget for å komme bort fra gjetting og tilføre vitenskapelig bakgrunn til blockchain‑sektoren. Protokollen ble designet som en vitenskapelig avhandling. Konseptet ble fagfellevurdert på høyeste nivå, og fremtredende akademikere bidro med innspill for å forbedre systemet.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Twitter

Skalerbarhet

Cardano bidrar til å redusere skalerbarhetsproblemer i markedet. Ethereum spesielt er i en periode med høye gassavgifter. Disse avgiftene gjør brukere forsiktige med å utføre transaksjoner. Denne situasjonen fører til at nettverk lider. Cardano integrerer et tilpasset konsensus‑system som gir ytelse og sikkerhet til blockchainen.

Effektivitet

Cardano har et mindre karbonavtrykk enn sine forgjengere. Nettverk som Ethereum og Bitcoin har fått kritikk for sitt omfattende energiforbruk. Cardanos tekniske struktur krever lite energi for å forbli gyldig. Som sådan har nettverket et lite karbonavtrykk sammenlignet med PoW‑nettverk.

Hvordan fungerer Polygon?

Polygon gjør det mulig for utviklere å lage undernettverk som kan dekke nesten alle behov. Protokollen støtter tilpassede blockchains, inkludert formålsbygde tokens. Merk at Polygon tilbyr ett‑klikk‑distribusjon som fjerner de tekniske barrierene knyttet til lansering av blockchains. Denne tilnærmingen sparer utviklere penger og tid.

Det finnes en rekke moduler som utviklere kan dra og slippe for å lage sin nye protokoll. Du kan justere elementer som konsensus, staking, styring, EVM/Ewasm, kjøringsmiljøer, tvisteløsningsmekanismer og mye mer. Denne fleksibiliteten gjør Polygon til en favoritt for utviklere som søker mer frihet og lavere avgifter.

Polygon utnytter fire lag som samarbeider for å levere nettverkets tjenester. Ethereum‑laget er ansvarlig for staking og finalitet. Det er også laget som håndterer internettverksmeldinger. Til slutt støtter det utførelse av Ethereum‑smartkontrakter. Sikkerhetslaget validerer nettverkene. Som sådan håndterer det nodeadministrasjon og andre kjerneprosesser.

MATIC

MATIC er en kritisk komponent i Polygon‑økosystemet. Tokenet kan brukes som kryptovaluta, til å betale avgifter, sikre avkastning og mye mer. MATIC gir raske transaksjoner og kan sendes internasjonalt på sekunder. Brukere må holde MATIC for å kunne bruke Polygon‑funksjonene.

Hvordan fungerer Cardano?

Cardano integrerer en tredje‑generasjons PoS‑blockchain og tilpasset kryptovaluta for å gi en bedre brukeropplevelse. Nettverket er skrevet i Haskell og gir full‑stack‑programmerbarhet. Systemet gjør det mulig for utviklere å skape i Plutus Playground, som er et nettbasert utviklingsgrensesnitt.

Merk at Cardano har tre separate og uavhengige team som arbeider med utviklingen. Teamene bruker et sett med standarder for å sikre interoperabilitet. Denne strukturen har fungert bra for prosjektet, med hvert team som leverer spesialiserte tjenester til protokollen etter behov.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Homepage

Cardano Foundation

Cardano Foundation er den ideelle organisasjonen som er ansvarlig for å drive storskala adopsjon av nettverket. Denne gruppen gir både økonomisk og teknisk støtte til prosjekter som har muligheten til å forbedre økosystemet. Gruppen har lagt stor vekt på standardisering som et middel til å forbedre innovasjon og adopsjon.

ADA‑token

ADA‑tokenet er hoved‑nytte‑tokenet for nettverket. Unikt fikk tokenet sitt navn som en hyllest til den 19. århundrets matematiker, Ada Lovelace. Hun regnes som verdens første dataprogrammerer. Brukere kan finne ADA på nesten alle topp‑presterende sentraliserte børser (CEX) i dag.

Hvordan kjøpe Cardano (ADA) og Polygon (MATIC)

For øyeblikket er Polygon (MATIC) og Cardano (ADA) tilgjengelige for kjøp på følgende børser.

Uphold – Dette er en av de beste børsene for innbyggere i USA som tilbyr et bredt spekter av kryptovalutaer. Tyskland & Nederland er forbudt.

Uphold ansvarsfraskrivelse: Vilkår gjelder. Kryptoeiendeler er svært volatile. Kapitalen din er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å miste alle pengene du investerer. Dette er en høy‑risiko investering, og du bør ikke forvente beskyttelse dersom noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, Kraken er ett av de mest pålitelige navnene i bransjen med over 9 000 000 brukere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolum.

Kraken‑børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada, Europa, og er en toppbørs for innbyggere i USA. (Ekskludert New York & Washington‑statene).

Cardano vs. Polygon – Ethereum‑konkurrentenes oppgjør

Når du ser på forskjellene mellom Polygon (MATIC) og Cardano (ADA) er det lett å se at disse protokollene ser like ut på avstand, men på nært hold har de ulike roller. I tillegg har de forskjellige tekniske strukturer som gjør dem unike for hverandre. Til tross for disse forskjellene gir begge nettverkene mer skalerbarhet og lavere avgifter. Når det gjelder hvilken som er den beste av de to, finnes det ingen entydig svar, da begge nettverkene har sine respektive nisjer.