Polygon Vs. Ethereum – Hva er forskjellen?

Forskjellene mellom Polygon (MATIC) og Ethereum (ETH) kan gi en bedre forståelse av kryptomarkedet. Prosjektene er ikke nødvendigvis konkurrenter, men kan utfylle hverandre i samme økosystem. Denne sammenligningen tar utgangspunkt i situasjonen i 2022.

Hva er Polygon?

I 2022 var Polygon en samling skaleringsløsninger for Ethereum som skulle gi utviklere større fleksibilitet og lavere kostnader. Visjonen var et internett av blokkjeder. Verktøyene omfattet både selvstendige Ethereum-kompatible kjeder og løsninger som støttet seg på Ethereum for sikkerhet. Alternativene hadde derfor ikke nødvendigvis samme sikkerhetsmodell.

Fordeler med Polygon (MATIC) – Polygon og Ethereum (ETH)

Hva er Ethereum?

Ethereum er en av markedets sentrale plattformer for smartkontrakter.Ethereum er blokkjeden som har ether (ETH) som sin egen valuta. Nettverket og eiendelen blir ofte blandet sammen, men er forskjellige ting. ETH brukes til å betale gebyrer for blant annet kontraktskjøring og til å overføre verdi mellom brukere, også internasjonalt.

Ethereum gjorde programmerbare blokkjeder av andre generasjon utbredt og hadde i 2022 et stort økosystem av desentraliserte apper og desentralisert finans (DeFi). Kontrakter skrives vanligvis i Solidity eller Vyper og kompileres for Ethereum Virtual Machine (EVM). C++, Java, JavaScript, Python og Ruby kan brukes til klienter, verktøy og apper som kommuniserer med nettverket; de er ikke alle kontraktsspråk som kjøres direkte i EVM.

Hvilke problemer skulle Polygon redusere?

Polygon ble utviklet for å redusere utfordringer for Ethereum-brukere og utviklere, særlig høye gebyrer ved stor pågang og behovet for mer fleksible miljøer. Polygon PoS hadde egne transaksjonsgebyrer, som i 2022 ble betalt i MATIC. En app kunne dekke kostnaden for brukeren gjennom sponsing, men det gjorde ikke alle transaksjoner gratis.

Begrensninger for utviklere

Apper på Ethereum deler reglene og ressursene i kjøremiljøet. Polygon tilbød konfigurerbar infrastruktur og ulike alternativer for skalering og konsensus, slik at nettverk kunne tilpasses bestemte formål og samhandle med hverandre.

Sikkerhetsbehov

Sikkerhet er avgjørende for desentraliserte apper. Polygons åpne og modulære tilnærming ga utviklere ulike oppsett, fra selvstendige kjeder til løsninger støttet av Ethereum. Hvert alternativ hadde egne avhengigheter og sikkerhetsegenskaper; en blokkjede fjerner ikke automatisk risikoen i selve appen.

Hvilke problemer skulle Ethereum løse?

Ethereum utvidet bruken av blokkjeder fra verdioverføringene Bitcoin hadde gjort kjent, til programmerbare apper. Det endret ikke selve Bitcoin-nettverket. Som en omtrentlig sammenligning oppga artikkelen i 2022 rundt sju transaksjoner i sekundet for Bitcoin og 15–30 for Ethereum. Den faktiske kapasiteten avhang av transaksjonstype og nettverkenes grenser. I mai 2022 brukte begge proof-of-work, og Ethereums overgang til proof-of-stake lå fortsatt foran nettverket.

Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH) – Forside

Støtte for desentraliserte apper

Vitalik Buterin og andre Ethereum-utviklere ville gjøre det enklere å bygge desentraliserte apper. Disse bruker nettverksnodene til beregninger og kontroll av transaksjoner etter protokollens regler. Ethereum hadde allerede tusenvis av slike apper i 2022.

Hvordan fungerer Polygon?

Polygons rammeverk ble beskrevet med fire lag: Ethereum, sikkerhet, Polygon-nettverk og kjøring. Ethereum-laget omfattet blant annet kontrollpunkter, tvisteløsning, staking, endelighet og meldinger mellom deltakende kjeder. Kontraktskjøring og EVM-instanser hørte til kjørelaget, ikke Ethereum-laget.

Sikkerhetslaget var tenkt som en valideringstjeneste kompatible nettverk kunne bruke etter behov. Polygon-nettverkslaget organiserte de deltakende kjedene, mens kjørelaget behandlet operasjonene deres. Kjedene kunne velge forskjellige modeller og avhengigheter; ikke alle arvet hele sikkerheten til Ethereum.

Selvstendige kjeder var en viktig del av visjonen. De kunne tilpasses bedrifter og nye prosjekter som ønsket kontroll over egne regler og kapasitet. Selvstendigheten ga fleksibilitet, men sikkerhet og ytelse avhang av hver kjedes oppsett, validatorer og apper.

Fellesskapsstyring

MATIC hadde en rolle i sikkerheten gjennom staking og i Polygons visjon for fellesskapsstyring. Det betydde ikke at ethvert innskudd automatisk ga stemmerett over alle kjedene i økosystemet. Kjeder bygget med verktøyene kunne fastsette egne regler for styring og deltakelse.

Hvordan fungerte Ethereum (ETH) i 2022?

I mai 2022 brukte Ethereum Mainnet proof-of-work (PoW). Nodene kjørte og kontrollerte operasjoner i EVM, mens utvinnere konkurrerte om å produsere blokker. Utvinnerne fikk protokollbelønninger og transaksjonenes prioritetsgebyrer; grunngebyret ble brent.

Ethereum brukte Ethash, ikke Bitcoins SHA-256. Ethash ble utformet med store minnekrav for i første omgang å gjøre ASIC-utvikling vanskeligere. ASIC-utstyr ble likevel utviklet og brukt sammen med grafikkort. Det samlede energiforbruket avhenger også av utstyret og omfanget av utvinningen, ikke bare av algoritmen.

Den planlagte overgangen til proof-of-stake

I mai 2022 forberedte Ethereum The Merge, overgangen fra proof-of-work til proof-of-stake for Mainnets konsensus. Det tidligere samlenavnet «Ethereum 2.0» ble erstattet av begrepene kjørelag, konsensuslag og bestemte oppgraderinger. Et annet konsensusprinsipp økte ikke i seg selv kjørekapasiteten og garanterte ikke lave gebyrer eller tusen transaksjoner i sekundet. Skaleringsarbeidet, blant annet med rolluper, var beslektede, men separate initiativer.

Beacon Chain ga allerede mulighet til å bidra til sikkerheten gjennom staking. En egen validator krevde et innskudd på 32 ETH og drift av nødvendig programvare, ikke bare eierskap til beløpet. Med mindre beløp kunne man bruke eksterne stakingpooler med egne gebyrer og risikoer; dette var ikke utvinningspooler. En vanlig node som ikke foreslo blokker, krevde ikke et slikt innskudd.

Slik kjøper du Polygon og Ethereum (ETH)

Sammenligningen bruker MATIC for å beskrive forholdene i 2022. POL erstattet MATIC som gas- og stakingtoken på Polygon PoS 4. september 2024. Følgende plattformer tilbyr ETH og Polygon-eiendelen de støtter, nå POL, i tillatte regioner.

Uphold – Dette er en av handelsplattformene for personer bosatt i USA som tilbyr flere kryptovalutaer.Uphold åpner for tiden ikke nye kontoer for personer bosatt i Tyskland, Nederland eller Norge. Eksisterende brukere kan også få begrensninger eller bli bedt om å stenge kontoen. Tjenesten tilbys ikke i Canada eller delstaten New York.

Uphold-advarsel: Vilkår gjelder. Kryptoeiendeler er svært volatile, og kapitalen din er utsatt for risiko. Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape hele beløpet du investerer. Dette er en høyrisikoinvestering, og du bør ikke forvente beskyttelse hvis noe går galt.

Kraken – Kraken ble grunnlagt i 2011 og tilbyr handel med kryptoeiendeler gjennom både enkle kjøpsfunksjoner og avanserte handelsverktøy.

Kraken betjener kunder i blant annet Australia, Canada og EØS. Også personer bosatt i USA kan bruke tjenesten, med unntak av New York og Maine. Tilgjengelige produkter og eiendeler varierer etter region.

Å støtte bruken av Ethereum-økosystemet

Ethereum og Polygon kan utfylle hverandre. I 2022 var Ethereum et viktig grunnlag for DeFi, men stor pågang fikk brukere til å søke alternativer. Polygon forsøkte å redusere disse problemene og utvide økosystemets muligheter. Begge nettverkene kunne utvikle seg parallelt, uten at det garanterte stigende priser på eiendelene deres.

Les mer i guidene våre om investering i Polygon og investering i Ethereum.