Karbonnøytral BTC Trender ettersom fornybar energi som geotermisk og solenergi spiller en økende rolle i gruvedriftsfotavtrykk

Grønn Bitcoin er i raseri akkurat nå – så mye at en 'Bitcoin Mining Councilble dannet i et forsøk på å fremme både karbonnøytralitet og redusert energiforbruk. Bestående av høyprofilerte individer som Jack Dorsey, Michael Saylor og flere, markerte dette rådet bare begynnelsen på slike bestrebelser. I ukene etter etableringen har vi nå sett forskjellige eksempler på selskaper/nasjoner som har tatt unike tilnærminger for å oppnå "grønn BTC".

Karbonnøytralitet

Før du går inn i noen få nyere eksempler, hva er det egentlig karbonneutralitet? Uttrykket refererer ganske enkelt til forholdet mellom hvor mye CO₂ en person eller et selskap produserer, og utligningstiltak iverksatt. I en perfekt verden ville dette vært 0:0 eller bedre.

Reduksjonstiltak kan oppnås på et par måter. Reduser enten mengden CO₂ generert fra starten, eller utligne/oppheve ens miljøfotavtrykk gjennom å plante trær, støtte vindparker osv.

Mens miljøpåvirkningen av BTC-gruvedrift kan diskuteres, gjenstår det faktum at mange av operasjonene i land som Kina er avhengige av kull for deres kraftbehov - et iboende skittent middel for energiproduksjon. Dette har resultert i krav om karbonansvar og grønn BTC i sektoren.

Friske eksempler

Disse oppfordringene til grønn BTC og karbonansvar har sett ulike selskaper møte utfordringen de siste ukene, med følgende eksempler som fremhever dette.

El Salvador

I en betydningsfull avgjørelse har El Salvador nettopp annonsert at BTC nå er lovlig betalingsmiddel innenfor sine grenser. Dette er enormt fordi det ikke bare validerer eiendelens legitimitet, men det vil kreve at ethvert selskap med tekniske evner som driver forretning innenfor sine grenser, utvikler infrastrukturen som trengs for å betjene BTC-transaksjoner – utviklinger som uten tvil vil smitte over på virksomheten til selskaper som opererer. på global skala.

Like interessant er El Salvadors umiddelbare beslutning om å begynne å utvinne BTC gjennom bruk av vulkansk basert geotermisk aktivitet. Nayib Bukele, president i El Salvador nylig twitret, "Ingeniørene våre informerte meg nettopp om at de gravde en ny brønn, som vil gi omtrent 95 MW 100 % ren geotermisk energi med 0 utslipp fra vulkanene våre."

Geotermisk energi er en av de mest tallrike fornybare energikildene rundt om i verden, i tillegg til å være en av de reneste. Det er ofte brukt i ikke bare boliger, men også kommersielle applikasjoner. I dette spesielle tilfellet sa Jack Dorsey det best når han uttalte, "bitcoin stimulerer fornybar energi".

Square + Blockstream

Ulike regioner har tilgang til ulike former for fornybar energi. For El Salvador er dette åpenbart vulkansk basert geotermisk. I USA er imidlertid solfarmer et av de vanligste eksemplene.

Square Inc. og Blockstream har nettopp annonsert en samarbeidsinnsats som vil se at paret bygger et USA-basert BTC-gruveanlegg som utelukkende er avhengig av solenergi for sine energibehov.

Blockstream sier, "Selv om vi vet at mange gruveoperasjoner over hele verden, inkludert vår, allerede er avhengige av fornybar energi (ettersom det er den mest kostnadseffektive kraften som er tilgjengelig), håper vi at den åpne og transparente naturen til dette prosjektet vil bli en modell som andre bedrifter kan lære av. Vi håper å vise at et fornybart gruveanlegg i den virkelige verden ikke bare er mulig, men også bevise empirisk at Bitcoin akselererer verden mot en bærekraftig fremtid."

Paret indikerer at det første anlegget bygges som et proof-of-concept, med håp om at det vil bli en blåkopi for til slutt skalering av operasjoner. Denne spesielle bestrebelsen vil se Square Inc. bidra med 5 millioner USD til fullføringen – et trekk som representerer fremgang mot sin selverklært mål å bli fullstendig karbonnøytral innen et tiår.

Én elv

Mens eksemplene ovenfor ser ut til å minimere miljøpåvirkningen gjennom bruk av ren energi, er det selskaper som One River, som ser ut til å gjøre det samme gjennom utligningstiltak.

I en ny tilnærming har One River nylig gitt institusjonelle kunder muligheten til å investere i karbonnøytrale digitale eiendeler gjennom sitt populære hedgefond. Denne karbonnøytraliteten oppnås ved bruk av en indeks som sporer aktiviteten i Bitcoin-markedet, og bestemmer mengden av utligningstiltak som kreves. Prosessen resulterer i litt høyere avgifter, oppgitt av One River til å være omtrent $55/år/BTC i skrivende stund. Til tross for kostnadene ved motregning, One River indikerer at dette grepet har blitt mottatt ganske godt.

Sebastian Bea, president for One River, talte på denne mottakelsen og sa: "Vi tror det reflekterer et bredere skifte i investorpreferanser, ettersom åpenhet øker på tvers av institusjonelle porteføljer ... Hver ny investering vil i økende grad bli holdt ansvarlig for karbonfotavtrykket."

Spørsmål om fungibilitet?

En interessant bieffekt av krav til grønn BTC omgir ideen om fungibilitet. Som en ombyttbar eiendel kan 1 BTC ikke skilles fra en annen. Det er imidlertid de som har foreslått en introduksjon av ikke-fungibilitet i nettverket – formålet med dette ville være å skille BTC utvunnet gjennom grønn praksis, og de som ikke var det.

Selv om visse gruveutstyr er med på ideen (da de ville være i stand til å kreve en premie for BTC utvunnet på en grønn måte), undergraver det en av de viktigste nøkkelegenskapene til en desentralisert digital valuta som Bitcoin.

Ideen antas av mange å være fundamentalt feil, da det forventes at etterspørselen etter BTC vil fortsette å overgå produksjonshastigheten. Med mindre enn 1000 BTC utvunnet per dag, ville selskaper bli tvunget til å benytte seg av den "skitne" forsyningen av BTC på markedet for å tilfredsstille deres behov.

Videre ville det vært veldig interessant å se hvordan en slik idé kan implementeres. Med bruk av tumblere, desentraliserte børser, etc., ville det være nesten umulig for en BTC å beholde sin status som "grønn".

Heldigvis med en økende mengde miljøbevisste tiltak som skjer, slik som de som er beskrevet her i dag, bør ideen om å lage en undergruppe av BTC ses tilbake på som en mangelfull og kortvarig.