C. Winklevoss adresserer $900B som Genesis skylder Gemini – kaller Barry Silberts handlinger ‘uforståelige’

In an åpent brev addressed to Barry Silbert, Cameron Winklevoss has publicly asked what has been on everyone’s mind for almost two months now – Where is the nearly $1B owed to Gemini and the 340,000 clients of its Earn program?

Bakgrunnshistorien

Situasjonen som foreligger er et nytt eksempel på kollateralskade som merkes etter den episke kollapsen av FTX.  I dette spesifikke tilfellet ble industrigiganten Genesis Trading tvunget til å stanse forbrukeruttak i sin utlånsenhet.  Genesis ble negativt påvirket av FTX‑kollapsen, ettersom den hadde hundrevis av millioner bundet i plattformen, noe som på kort sikt påførte en massiv og uventet belastning på driften.  Samtidig mener Winklevoss at DCG, som er morselskapet til flere selskaper innen den digitale eiendomssektoren (CoinDesk, Genesis, Grayscale osv.), skylder sitt datterselskap Genesis omtrent $1.675B – noe Barry Silbert bestrider i et svar på det nevnte brevet.

På tidspunktet da uttakene ble stoppet, hadde Genesis i sin besittelse nesten $1B i midler som den hadde lånt ut på vegne av Gemini og kunder i Earn‑programmet. Siden da indikerer Winklevoss at Gemini har gjort alt i sin makt for å finne en løsning på situasjonen, men kun har blitt møtt med “taktikker for å stallere i ond tro”.

Anklager og harde sannheter

I sitt brev gjorde Winklevoss umiddelbart klart at brevet var skrevet i et forsøk på å tale for de mange vanlige folk som har mistet sine livsbesparelser på grunn av de uansvarlige handlingene til bransjens elite.

Interessant nok går Winklevoss utover å bare forsøke å appellere til Silbert for en åpen dialog. Han går så langt som å komme med flere anklager, inkludert uttalelsen,

“…det er ikke gått oss hus forbi at du har jobbet desperat for å prøve å beskytte DCG fra problemene du skapte i Genesis.  Du bør kvitte deg med denne fiksjonen fordi vi alle vet hva du vet – at DCG og Genesis er fullstendig sammenblandet.”

Dessverre er dette sannsynligvis sant og svært ironisk, ettersom den digitale eiendomssektoren skulle være bygget på ideen om å fremme uavhengighet og tillitsløse protokoller. Hvis kollapsen av FTX og denne situasjonen som involverer DCG og Genesis har lært oss noe, er det at nesten alle store aktører i sektoren er avhengige av hverandre. De store aktørene har i hovedsak etterlignet tradisjonell finans, samtidig som de har fjernet de sikkerhetsmekanismene som gjør at den fungerer, og gir oss det verste av begge verdener.

Veien videre

Når vi ser mot de kommende ukene, indikerer Winklevoss at tålmodigheten som Gemini og brukerne deres har vist DCG og Genesis er i ferd med å ta slutt.  Med dette i bakhodet ble 8. januar satt som en frist for en offentlig forpliktelse til å samarbeide med Gemini for å finne en løsning.

“Ideen i ditt hode om at du kan stille deg i ro i ditt elfenbenstårn og at alt dette bare vil forsvinne på magisk vis, eller at dette er andres problem, er ren fantasi.  For å være tydelig, dette rotet er helt og holdent ditt eget verk.”

Selv om Winklevoss ikke spesifiserte hvilke tiltak som ville bli tatt dersom DCG ikke svarer innen 8. januar, er det klart at Gemini snart ikke lenger vil ha et vennlig forhold til det som en gang var en integrert partner i driften.