Digitale eiendeler
5 splittende kjendismynt du bør kjenne til
Fra hype-drevne moonshots til åpenbare svindler har kryptovalutaer støttet av kjendiser vekket mye spenning og kontrovers i denne syklusen. Det er ikke slik at kjendismynt er nye, men de har definitivt blitt enda mer utbredt og skadelig for kryptovalutaområdet.
Disse kjendismyntene har ført til omfattende verdiøkning og forårsaket en likviditetskollaps i hele kryptobransjen. De har gjort markedet tørt og forfallet, og som følge av dette opplever kryptomarkedet nå stor tretthet, med sentimentet som blir surt.
Mens Bitcoin fortsatt er sterkt på rundt $95,000, kun omtrent 12 % fra sin all‑time høyde (ATH) på $109 K, har altcoins fått et kraftig slag. I mellomtiden har meme‑myntene og kjendismyntene ganske enkelt blitt utslettet det siste året.
Men før vi ser på fremtredende kjendisprosjekter som har forårsaket kaos, la oss først gå inn i det.
Hva er kjendismynt?
Kjendismynt, den siste trenden som har fanget all oppmerksomhet og kapital, er digitale eiendeler støttet av en kjendis.
Akkurat som meme‑myntene har de ingen iboende verdi. Mens meme‑myntene er den digitale representasjonen av populære internett‑vitser, karakterer, dyr, bilder og fengende uttrykk, bærer kjendismyntene navnet på den «såkalte» kjendisen som lanserer mynten.
Disse kjendismyntene utstedes på ulike blokkjedeplattformer som Ethereum og Binance Smart Chain, men denne gangen er det Solana som har ledet denne manien.
Dette raskere og billigere lag‑1 har fått stor oppmerksomhet i denne bull‑runen, og hjulpet SOL fra under $10 i november 2022 til en topp på over $293 i januar 2025. Imidlertid har den mistet 46 % av verdien siden da ettersom markedet uttrykker sin sinne over de økende svindlene, rug pulls og pump‑and‑dump‑manøvrer som dominerer kjeden.
Interessant nok er ETH også ned 45 % fra sin ATH på $4 880, men det var for tre år siden i forrige syklus. Akkurat som Ethereum dominerte de første myntutgivelsene (ICOs) i 2017 og deretter DeFi‑manien sammen med BSC i forrige syklus, har Solana dominert denne bull‑runen med meme‑mynt og kjendismynt via Pump.fun.
Denne plattformen lar hvem som helst lansere en mynt med ett klikk og for noen få dollar, samtidig som tokenen umiddelbart kan handles uten å måtte tilføre likviditet. Denne tilgjengeligheten har ført til lanseringen av mer enn 8 million tokens på Pump.fun siden plattformen ble lansert i januar 2024. Siden mars har plattformen også tjent nesten 3 millioner SOL i gebyrer, som alle har gått til Pump.fun og ingen til fellesskapet.
Alle kjendismyntene som dekkes i dag er også distribuert via Pump.fun, noe som viser den kritiske rollen token‑genereringsfabrikken og Solana har spilt i både de gode, dårlige og stygge sidene av markedet det siste året.
Så, med det i bakhodet, la oss se på de mest fremtredende kjendisstøttede tokenene som har skapt intense debatter, søksmål og ville markedssvingninger.
Caitlyn Jenner ($JENNER)
Meme‑myntmaniak ble antent av Pepes blockbuster‑lansering i 2023 og fortsatte å få oppmerksomhet ettersom kryptomarkedet fikk økt fokus etter lanseringen av Spot Bitcoin ETF. Mens sentimentet var høyt og prisene steg enda høyere, oppsto en frenzy som så tusenvis av nye mynter dukke opp hver dag.
Slik bullish momentum har en tendens til å tiltrekke ‘turister’ og utslitte kjendiser som er her kun for moro skyld — for å tjene lett penger. Dette er akkurat det som skjedde da OL-gullmedaljevinneren Caitlyn Jenner lanserte sin JENNER‑token på Solana‑blokkjeden, og markerte starten på en ny trend.
Den 26. mai 2024 brukte den amerikanske kjendisen Pump.fun for å lansere JENNER, som deretter ble notert på DEX Radium. Noen dager senere introduserte hun JENNER på Ethereum‑blokkjeden og lovet også en del av inntektene til å støtte Donald Trumps gjenvalgskampanje.
Jenner promoterte aktivt tokenen på sine sosiale medier for å øke verdien. “We love crypto!” hun tvitret på den tiden. “Make america great again!!!” skrev den tidligere idrettsutøveren på X. For lenken til den første kjendis‑meme‑mynten, $JENER, la hun til og med ved et bilde av seg selv som håndhilser med Trump.
Kryptofellesskapet var umiddelbart mistenksomt til hacking, men det stoppet dem ikke fra å kjøpe mynten. Så gikk Jenner til X for å bekrefte at hun faktisk “ikke var blitt hacket”. Deretter kom en video fra hennes manager, Sophia Hutchins, som ytterligere forsikret at “kontoen hennes har ikke blitt hacket. Du kan være sikker på at kryptoen hennes definitivt presterer eksepsjonelt bra.”
Den innledende sosiale medie‑buzzen og spekulasjonen sendte raskt tokenens markedsverdi over $46 millioner, og prisen nådde så høyt som $0.00782 2. juni. Men selvfølgelig tok det ikke lang tid før tokenen krasjet. Innen noen dager falt den 65 %.
På tidspunktet for skrivingen har JENNER en markedsverdi på kun $70 000, mens prisen handles til $0.00006768, ned mer enn 99 % fra toppen.
$JENNER var ikke annet enn en organisert pump‑and‑dump‑svindel fra starten av. For det første ble en stor del av myntforsyningen dumpet på markedet kort tid etter lanseringen, noe som ytterligere beviser at det var en svindel.
On‑chain‑analytikere bemerket at lommeboken som ble brukt for JENNER‑mynten også var involvert i lanseringen av flere andre kjendis‑token. Lommeboken ble sporet til den Dubai‑baserte Sahil Arora, som angivelig svindlet $30 millioner ved hjelp av kjendis‑token. For dette tilbød han kjendiser store betalinger for å poste tokenens kontraktsadresse på X, og deretter bruke deres massive følgerskare til å drive opp tokenprisene. Ved å bruke den samme JENNER‑deployer‑lommeboken, opprettet han nylig en token for hunden som ble postet av Binance‑grunnleggeren og dumpet den på kjøpere.
Jenner står for tiden overfor et gruppesøksmål fra misfornøyde investorer, som påstår at hun svindlet ved å selge tokenen som en uregistrert verdipapir og villedet dem til å kjøpe en sviktende kryptovaluta.
Mother Iggy ($MOTHER)
Oppmuntret av Jenners handling og uten å ville gå glipp av sin egen moro og gevinst, lanserte den australske rapperen Iggy Azalea $MOTHER‑tokenen.
Selv om ryktene var at dette var en ny svindel orkestrert av Arora, som hevdet samarbeid med Azalea, klargjorde hun at MOTHER var et solo‑prosjekt og holdt avstand fra den påståtte svindleren. Da hun ble spurt om hun hadde vært i kontakt med Arora, svarte hun: “Jeg var i kontakt nok til å lukte at han er en drittsekk.”
Dagen etter, 28. mai, lanserte Azalea Solana‑baserte MOTHER og promoterte aktivt sin kjendis‑meme‑mynt, som hadde en skjelvende start men snart steg i verdi. “Ikke skuff moren din,” skrev hun på X og oppfordret fansene sine til å kjøpe tokenen.
Mynten viste imidlertid “enorm innsideaktivitet”, med blokkjedanalytikkselskapet Bubblemaps som bemerket at en insider solgte omtrent 10 % av myntens totale forsyning på 1 milliard, og tjente $1,4 million i profitt, samtidig som de hadde flere urealiserte gevinster på det tidspunktet.
Den tidligere Grammy‑nominerte artisten benektet enhver involvering i rug‑pullen, og sa at hun eide kun 3 % av sin egen mynt. Hun la skylden på uidentifiserte “randoms” for å ha “det ultimate kontrollen over om tokenen lever eller dør.”
Likevel, styrket av Azaleas promotering på sosiale medier samt støtte fra influensere, nådde tokenen en ATH på $0.2306 6. juni. Siden den nådde toppen, har tokenen mistet 96,6 % av verdien. Og på tidspunktet for skrivingen handles $7,78 millioners markedsverdi‑MOTHER‑token til $0.0077, mens den har registrert $2,8 million i handelsvolum de siste 24 timene.
Mens tokenprisen fortsatte å falle, samarbeidet Azalea med Joe McCann, grunnlegger av kryptoinvesteringsselskapet Asymmetric, for å øke tokenens nytteverdi. Til dette støttet hun kjøp av telefoner og månedlige mobilabonnementer ved bruk av MOTHER‑token gjennom et telekommunikasjonsselskap hun relanserer.
I september kunngjorde hun også den kommende lanseringen av et nettcasino kalt “Motherland”, som hun sa kun ville godta hennes kjendis‑token som valuta. Casinoet er nå live, med spilleautomater, blackjack, roulette, poker, live dealer‑spill, turneringer og sportsbetting. “Motherland er et perfekt eksempel på hvordan Iggy tar tokenen utover spekulasjon og inn i virkelige anvendelser,” sa McCann, og la til: “$MOTHER gir bærekraftig verdiskaping ved å tilby reell nytteverdi.”
Ikke bare lanserte Azalea casinoet som lovet, men hun er fortsatt aktiv på sine sosiale medier i dag og fortsetter å promotere tokenen sin, i motsetning til andre kjendiser. fortsetter å promotere tokenen sin, i motsetning til andre kjendiser.
Hawk Tuah ($HAWK)
Etter hvert som andre ble med, fra Rich the Kid, Lil Pump, Cardi B, Waka Flocka Flame, Sean Kingston, Davido og Jason Derulo til Andrew Tate, Haliey Welch — bedre kjent som Hawk Tuah Girl, kunne hun ikke motstå sin egen andel av lett penger.
Den 22‑årige ble først viral i fjor sommer etter et gateintervju, og ved å bruke sin berømmelse solgte hun merch og startet sin podkast kalt “Talk Tuah”. Så, sent i fjor, lanserte hun $HAWK‑tokenen, som vokste til en markedsverdi på $490 millioner.
Imidlertid varte ikke denne kjendis‑tokenen en dag i markedet, og innen timer krasjet den like hardt. Etter at en liten gruppe lommebøker solgte over 80 % av tokenforsyningen, falt tokenens verdi med 90 %.
Krasjet kostet mange deres “hele livsbesparelser”, med folk som kalte det en “rug pull” og en “pump‑and‑dump”-svindel. “Mine $35 000 jeg kjøpte av $HAWK er nå $2 000 etter 10 minutter med kjøp,” skrev en trader på X. “Jeg er en stor fan av Hawk Tuah, men du tok mine livsbesparelser.”
Noen investorer anklaget Welch for å ha utført en exit‑svindel og truet med å ta rettslige skritt mot henne. Welch og $HAWK‑teamet har imidlertid benektet ethvert feiltrinn, selv om on‑chain‑data antyder noe annet. Ifølge dataene ble en overveldende majoritet av myntforsyningen (97 %) faktisk kontrollert av kun ti lommebøker, og kun 3 % var tilgjengelig for offentlig salg. De som deltok i forhåndssalget solgte også over halvparten av tokenene sine med en gang, og tjente anslagsvis $3 million.
Ifølge en Rolling Stone‑artikkel mottok Welch en forhåndsbetaling på $125 000 for å promotere mynten samt 50 % av netto handelsinntekter. Hun eide også 10 % av $HAWK, men de kunne kun selges etter ett år.
Et søksmål har faktisk blitt innlevert, selv om Welch ikke er navngitt som saksøkt. Siden innleveringen har Welch holdt seg på avstand fra situasjonen og sa på X at hun er forpliktet til å “assistere juridisk team som representerer de berørte, samt hjelpe med å avdekke sannheten, holde de ansvarlige parter ansvarlige og løse saken.”
Official Trump ($TRUMP)
Mens kjendismyntene har vokst raskt, nådde trenden et klimaks i år med TRUMP‑tokenen. Så begynte 2025 ikke bare med at Bitcoin‑prisene steg takket være Trumps valgseier på bakgrunn av hans mange løfter til kryptosektoren, men også med en enda større overraskelse fra ham bare dager før hans innsettelse som USAs 47. president.
Selv om flere Trump‑relaterte mynter allerede sirkulerte i markedet, ble presidenten selv med på festen denne gangen. Dette var ikke engang Trumps første forsøk på krypto; han hadde tidligere lansert NFT‑er. Interessant nok, på samme måte som han devaluerte sin NFT‑linje ved å lansere en ny, gikk det dårligere for TRUMP‑mynten da MELANIA‑mynten også ble lansert, noe som negativt påvirket prisene på begge tokenene.
Trumps token startet på en ekstremt bullish tone, med en markedsverdi som steg over $10 milliarder ettersom folk dumpet sine altcoins og meme‑mynt for å hoppe på TRUMP. Men TRUMP‑verdien opplevde et umiddelbart fall på 58 % etter MELANIA‑lanseringen.
Mens noen roste handlingen og kalte den et nytt paradigme for krypto, kritiserte andre den og så den som toppen av bull‑markedet. Siden da har kryptomarkedet opplevd en nedtrekk, mens Bitcoin hovedsakelig har handlet sidelengs. Når det gjelder TRUMP, er den $2,9 milliarder‑store tokenen for tiden handlet til $14,90, ned 79,6 % fra sin topp på $73,43 19. januar.
Når det gjelder tokenomics, er det akkurat det du ville forvente av et slikt tilbud — 80 % av forsyningen eies av CIC Digital, en tilknyttet virksomhet til Trump, og en annen enhet kalt Fight, Fight, Fight.
Trump lanserte ikke bare en token; hans separate kryptoprosjekt, World Liberty Financial, fullførte også et første token‑salg og samlet inn $300 millioner. Til tross for den negative påvirkningen av Trumps token på kryptomarkedet, forventer sektoren at hans presidentskap vil være bra for industrien gjennom regulatorisk klarhet og en strategisk Bitcoin‑reserve.
Klikk her for å lære alt om investering i Official Trump‑token ($TRUMP).
Libra ($LIBRA)
Mens meme‑myntene fra USAs president sugde all likviditet fra markedet, forårsaket LIBRA skade ikke bare på prisene, men også på bransjens omdømme. Denne kom med støtte fra Argentinas president Javier Milei.
For et par uker siden postet president Milei til sine 3,8 millioner følgere at han støtter Solana‑meme‑mynten LIBRA. Milei skrev følgende i sitt innlegg 14. februar:
Dette private prosjektet vil være dedikert til å oppmuntre veksten av den argentinske økonomien ved å finansiere små argentinske bedrifter og oppstartsbedrifter. Verden ønsker å investere i Argentina.
Mens tradere tvilte på legitimiteten til lanseringen, og lurte på om hans sosiale mediekonto hadde blitt hacket, bekreftet Milei til Bloomberg at han faktisk hadde delt LIBRA‑token‑lanseringen, men at mynten ikke var hans. Da folk hastet inn for å kjøpe mynten, ble LIBRAs markedsverdi sendt til omtrent $4,5 milliarder.
Midt i dette reiste on‑chain‑analytikere bekymringer rundt lanseringen, med Chainalysis som bemerket at en stor del av LIBRAs forsyning er kontrollert av de som opprettet den. Bubblemaps flagget også problemer, og avslørte at 82 % av forsyningen var umiddelbart salgbart.
Kort tid etter slettet president Milei sin promotering, og hevdet at han ikke var klar over detaljene i prosjektet før han delte det.
Til de skitne rottene i den politiske kasten som vil utnytte denne situasjonen for å skade. Jeg vil si at de hver dag bekrefter hvor avskyelige politikere er, og det styrker bare vår besluttsomhet om å sparke dem i ræva.
– President Milei
Imidlertid var skaden allerede gjort, tokenprisen hadde allerede mistet en betydelig verdi. Selv før hans tilbaketrekning hadde mynten mistet 89 % av verdien innen noen timer etter hans første innlegg, og fortsetter nå å sette nye lavpunkter hver dag. Ifølge CoinGecko er LIBRA med en markedsverdi på $41 millioner for tiden handlet til $0.159, mens den håndterer mindre enn $7,5 million i daglig handelsvolum.
Som vanlig, under dette krasjet, mistet flertallet av tradere samlet titalls millioner dollar mens en håndfull tjente all fortjenesten. Men situasjonen endte ikke bare her.
I løpet av de siste ti dagene har nye ting kommet frem i lyset. I en merkelig vending skrøt nøkkelpersoner bak prosjektet med å ha kjøpt tilgang til Mileis indre sirkel og å være informert om token‑lanseringen. Kelsier Ventures‑administrerende direktør Hayden Davis, som sto bak token‑lanseringen, hevdet i et intervju at tokenen «ikke er en rug pull», men snarere en «plan som gikk miserabelt galt med $100 millioner som sitter på en konto jeg er forvalter av.»
I mellomtiden har opposisjonsledere i Argentina truet med å kreve en riksrettssak, med Milei som står overfor en korrupsjonsundersøkelse over hendelsen, noe som også påvirket landets aksjemarked.
Hype avtar, men tapene varer – velg klokt
Disse kjendis‑tokenene var noen av de mest markedssjokkerende lanseringene, som førte til at en håndfull personer tjente mesteparten av fortjenesten mens den store majoriteten endte opp med tap.
Selv om disse lanseringene har vært sjokkerende for systemet, er kjendis‑relaterte prosjekter ikke nye. De har vært til stede i hver bull‑syklus, og når euforien tar slutt, vil noen av gjerningspersonene måtte betale prisen. Tidligere har kjendiser måttet betale bøter for å forlikes med USAs Securities and Exchange Commission (SEC), så det kan hende at regulatoren snart kommer på jakt etter dem igjen.
Det har allerede startet denne gangen, med pågående etterforskninger. Nylig kunngjorde SEC opprettelsen av sin Cyber and Emerging Technologies Unit (CETU), bestående av 30 svindelspesialister for å takle kryptosyberkriminalitet som et komplementært organ til kryptotask‑force.
Etter hvert som svindler, rug pulls og pump‑and‑dump‑ordninger intensiveres, vil regulatorer sannsynligvis øke sin gransking og innføre tiltak. Det sagt, er det kritisk for kryptomarkedets deltakere å ta ansvar ved å si nei til disse tokenene, være forsiktige, og ikke blindt følge kjendis‑anbefalinger.
I denne digitale tidsalderen, mens hyper‑finansialisering skjer, kan fristelsen av raske gevinster være lokkende. Historien har imidlertid vist at de fleste investorer ender opp med verdiløse token, mens influensere og insidere tjener penger. Så vær utdannet, gjør grundig due diligence, og fokuser på langsiktig formuesbygging!
