VeChain (VET) en VeThor (VTHO): de verschillen uitgelegd

VeChain (VET) en VeThor (VTHO) horen bij hetzelfde openbare ecosysteem van VeChainThor, maar hebben verschillende functies. VET dient voor waardeoverdracht en economische deelname; VTHO betaalt voor het gebruik van de blockchain. Deze vergelijking beschrijft de opzet ten tijde van het artikel uit 2022.

VeChainThor

VeChainThor biedt blockchaininfrastructuur voor bedrijfstoepassingen, onder meer in logistiek en productherkomst. Daarbij kunnen gegevens uit het Internet of Things (IoT) worden gebruikt, bijvoorbeeld via slimme sensoren, NFC-chips, QR-codes en RFID-tags. Zulke koppelingen verbinden fysieke producten met digitale registraties; een registratie bewijst niet automatisch dat alle ingevoerde gegevens juist zijn.

VeChain begon in 2015 met medeoprichters Sunny Lu en Jay Zhang. Lu was eerder IT-directeur bij Louis Vuitton China. Het openbare VeChainThor-mainnet ging in 2018 van start, met ondersteuning voor slimme contracten en gedecentraliseerde toepassingen (dapps). Daarbij hoorde het model met VET en VTHO.

VeChain (VET) tegenover VeThor (VTHO): Twitter-bericht uit het artikel

Wat is VeChain (VET)?

VET is de oorspronkelijke munt van VeChainThor. Gebruikers kunnen er rechtstreeks waarde mee overdragen, ook internationaal. De marktprijs beweegt met vraag, aanbod en verwachtingen; koersschommelingen zijn geen gegarandeerde bron van handelswinst.

In het historische model leverde het aanhouden van VET ook VTHO op. Dat koppelde de waardeoverdracht aan het verbruik van het netwerk en gaf houders een reden voor langere deelname, zonder hun een gegarandeerde geldelijke opbrengst te geven.

Wat is VeThor (VTHO)?

VTHO is de energietoken waarmee transactiekosten worden betaald, vergelijkbaar met de functie van gas bij Ethereum. Betalingen en uitvoering van slimme contracten verbruiken rekenmiddelen waarvoor VTHO nodig is. Bij gedelegeerde kostenbetaling kan een sponsor de vergoeding voldoen; niet iedere gebruiker of ontwikkelaar hoeft die daarom zelf in zijn wallet te houden. De token betaalt voor uitvoering en gegevensverwerking, maar is niet zelf het communicatiesysteem van de contracten.

VeChain (VET) tegenover VeThor (VTHO): statistieken uit het artikel

Welk probleem moet het VET-model helpen oplossen?

Het tweemuntenmodel probeert de marktwaarde van VET te scheiden van de vergoeding voor netwerkgebruik in VTHO. Daardoor kunnen de kosten voor bedrijfstoepassingen voorspelbaarder worden beheerd. Dat betekent niet dat VET is ontworpen om arbitragewinsten of rendement te garanderen, of dat iedere dapp altijd goedkoper is dan op een netwerk met één munt.

Welk probleem moet VTHO helpen oplossen?

Met programmeerbare slimme contracten ontstond behoefte aan een aparte eenheid voor het afrekenen van netwerkwerkzaamheden en het belonen van de blokproducenten. VTHO vervult die rol. Kosten maken het verbruik van middelen zichtbaar en beperken onnodige belasting.

Wie voor transacties en code-uitvoering moet betalen, kan minder gemakkelijk onbeperkt spam versturen. Dat is geen controle of een project af is: ook foutieve of schadelijke code kan tegen betaling worden uitgevoerd. Gasvergoedingen vervangen dus geen beveiligingsonderzoek.

Hoe werkt VET?

VET is de oorspronkelijke munt van de blockchain, niet een VIP-180-contracttoken die bij ieder nieuw blok wordt aangemaakt. De VIP-180-standaard heeft betrekking op contracttokens, waaronder VTHO. De voorraad VET werd vooraf vastgesteld; in het hier beschreven model werd VTHO gegenereerd op basis van het aangehouden VET. Een begrensde voorraad garandeert geen waardevastheid.

VeChainThor was ontworpen met een bloktijd van ongeveer tien seconden. Dat ondersteunt snelle verwerking, maar vergelijkingen met Bitcoin of Ethereum hangen af van het soort transactie en de gemeten omstandigheden. Historisch werd per VET per blok 0,00000005 VTHO gegenereerd. Bij 8.640 blokken per dag komt dit neer op 0,000432 VTHO per VET per dag. Dit zijn de parameters van het toenmalige model, geen toezegging over toekomstige opbrengsten.

Proof of Authority

In 2022 gebruikte VeChainThor Proof of Authority (PoA). Een beperkte groep bevoegde Authority Masternodes controleerde transacties en produceerde blokken. VET speelde daarbij een rol als vereiste financiële waarborg, maar PoA was niet hetzelfde als een systeem waarin iedere VET-houder naar rato van zijn saldo blokken mocht maken.

Het beschreven netwerk had 101 Authority Masternodes. De stichting en haar bestuurscommissie beoordeelden kandidaten; toelating werd via een beheerde lijst vastgelegd. Identiteitscontrole (KYC) gold voor alle bevoegde exploitanten, naast financiële en operationele eisen. Hun identiteit hoefde daarmee niet in alle gevallen openbaar te zijn.

PoA gebruikte geen concurrerende proof-of-workmining. Een algoritme selecteerde de blokproducent uit de bevoegde knooppunten, niet simpelweg de houder met de meeste ingezette VET. De beloning voor blokproductie en de VTHO-generatie voor gewone VET-houders waren verschillende onderdelen van het model. Beide verbonden deelname aan de economische werking, zonder gegarandeerde koerswinst.

VeChain (VET) tegenover VeThor (VTHO): websiteafbeelding uit het artikel

Hoe werkt VTHO?

Voor netwerkwerkzaamheden worden kosten in VTHO afgerekend, eventueel door een aangewezen betaler. De marktprijs van VTHO is iets anders dan de gasprijs per rekeneenheid en het gasverbruik van een transactie. De opzet wilde de kosten beter beheersbaar maken, maar legde geen absolute marktprijsgarantie of bovengrens ten opzichte van Ethereum vast.

Volgens het historische model werd 70% van de als transactievergoeding gebruikte VTHO vernietigd en ging 30% naar de blokproducent. Het vernietigen verminderde de voorraad ten opzichte van een situatie zonder vernietiging. Omdat ook nieuwe VTHO werd gegenereerd, betekende dat niet automatisch dat de totale voorraad kromp of inflatie onmogelijk was.

Bestuur met deelname van houders

VeChainThor combineerde een bestuurscommissie met stemmen van bevoegde groepen houders. Ontwikkelaars en gebruikers konden voorstellen bespreken; niet ieder voorstel of iedere wallet kreeg automatisch dezelfde beslissingsmacht.

Het artikel verwees naar één stem per 10.000 VET. Dat was een formule uit een oudere beschrijving en geen minimum waarmee iedere houder een masternode kon worden. Het later ingevoerde model verdeelde de stemmacht tussen Authority Masternodes, Economic X Nodes en Economic Nodes, met weging naar categorie en knooppuntniveau. In het toenmalige model waren hun gezamenlijke gewichten respectievelijk 40%, 40% en 20%. Het ging dus om gewogen bestuur met toelatingseisen, niet om één universele regel per VET-saldo.

VET en VTHO kopen: het beursgedeelte uit 2022

Het oorspronkelijke artikel noemde de volgende beurzen. De vermelde landen, voorwaarden en acties horen bij de toen gepresenteerde informatie en bevestigen geen actuele beschikbaarheid van een rekening of specifieke handelsparen. Wereldwijde Binance-diensten en Binance.US zijn afzonderlijke aanbiedingen.

Binance – Het artikel richtte zijn aanbeveling op inwoners van Australië, Singapore, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Die gezamenlijke opsomming bewijst niet dat dezelfde Binance-dienst in al die landen was toegestaan. Het oorspronkelijke aanbod sloot inwoners van Canada uit; toelating hangt af van de betreffende dienst en voorwaarden.

De toen vermelde kortingscode was EE59L0QP, met een geadverteerde terugbetaling van 10% van handelskosten voor deelnemers buiten de Verenigde Staten.  Voor Amerikaanse deelnemers noemde het artikel een andere actie: handel voor US$100 en ontvang US$10 binnen dertig dagen na registratie. Dit zijn historische promotiebeschrijvingen, geen bevestiging dat deze acties nog gelden of voor iedere lezer toegankelijk zijn.

KuCoin – Het artikel beschreef een aanbod van meer dan 300 andere tokens en een relatief vroege opname van nieuwe projecten. Dat was een algemene beursbeschrijving, geen garantie over ieder nieuw token. Het genoemde aanbod was niet toegankelijk voor inwoners van de Verenigde Staten; hieruit volgt geen actuele geschiktheid voor andere landen.

VET en VTHO: verschillende rollen binnen één systeem

VET en VTHO vullen elkaar aan: waardeoverdracht en economische deelname staan naast betaling voor netwerkgebruik. De bedrijfstoepassingen en beveiligingsopzet verklaarden de belangstelling van handelaren. Die belangstelling neemt koersrisico, technische risico’s of veranderende regels niet weg en voorspelt geen beleggingsrendement.

Lees voor meer achtergrond onze gids Investeren in VeChain.