Transactiecensuurdebacle leidt tot gemengde reacties onder Ethereum‑gebruikers

De native token van Ethereum, Ether, boekte tegen het einde van vorige week een enorme daling en verloor een groot deel van de winsten die eerder deze maand waren behaald. De token zag in de eerste twee weken van de maand een gestage prijsstijging, met een piek net boven $2.000 op 14 augustus, voordat hij terugtrok naar $1.600. Marktanalisten schreven de aanzienlijke prijsrally toe aan één belangrijke drijfveer – de hype rond het netwerk in verband met de aankomende Merge die gepland staat voor 15 september.

Hoewel ETH op het moment van schrijven (23 aug) weer boven de 1.650 is gestegen, lijkt de opwinding rond de verwachte overgang naar PoS af te koelen. Dit komt deels door de weinig inspirerende prestaties van de gehele cryptomarkt deze week en een verschuiving van de focus naar het controversiële onderwerp van transactiecensuur op Ethereum.

De transactiecensuur op Ethereum

Het besluit van het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën om de Ethereum‑mixer Tornado Cash bijna twee weken geleden te sanctioneren, heeft de afgelopen dagen verschillende reacties opgeroepen bij de betrokken partijen. Na de zwarte lijst op 8 aug hebben een aantal cryptobedrijven, waaronder Avalanche en USDC‑uitgever Circle, actie ondernomen tegen adressen die met de mixer verbonden zijn.

De sanctie heeft ook discussies aangewakkerd onder cryptoliefhebbers, vooral binnen de Ethereum‑gemeenschap, over de reikwijdte van gecentraliseerde autoriteiten zoals overheden op cryptobedrijven die zich ‘ideaal’ als gedecentraliseerd definiëren. De uiteenlopende meningen over deze kwesties zorgden voor negatieve sentimenten, die analisten identificeerden als een factor die bijdroeg aan de daling van Ether aan het einde van vorige week.

De grote spelers zullen niet uitzetten, zo zeggen ze

Met de verwachting dat tot 66 % van de validators op de Ethereum Beacon Chain (PoS‑keten) waarschijnlijk zullen voldoen aan de OFAC‑regels, blijft de Ethereum‑gemeenschap verdeeld over de juiste koers. Tot nu toe zijn namen als Lido Finance, Kraken en Coinbase genoemd.

Coinbase‑CEO Brian Armstrong speelde in een tweet‑reactie de mogelijkheid van naleving naar beneden, en suggereerde dat de cryptobeurs liever haar staking‑activiteiten zou beëindigen dan te voldoen aan de regels om on‑chain censuur uit te voeren. Er werd niets definitief gezegd, aangezien hij ook aangaf dat juridische stappen een andere optie zouden kunnen zijn. Zijn reactie stelde desalniettemin de zorgen gerust dat cryptobeurzen zoals Coinbase zouden kunnen kiezen om censuur op protocolniveau te implementeren in plaats van de verboden transacties individueel te blokkeren.

Buterin pleit tegen censuur

De bezorgdheid over de toekomst van het netwerk en of Ethereum‑validators zouden voldoen aan de OFAC‑richtlijn leidde vorige week tot een Twitter‑enquête over het onderwerp. Met het vooruitzicht dat stakers zouden kunnen censureren op protocolniveau, vroeg de poll of men “de censuur moet beschouwen als een aanval op Ethereum en hun stake moet verbranden via sociale consensus” of “de censuur moet tolereren.” Buterin koos in zijn reactie op de Twitter‑enquête voor de meerderheid (61,2 %) om te overwegen de stake van deze entiteiten te verbranden.

Oneens over hoe om te gaan met transactiecensuur

Het debat rond de sanctionering van Tornado Cash en wat dit betekent voor de cryptowereld werd in het weekend nog intenser nadat de pseudonieme crypto‑analist TakensTheorem onthulde dat Ethermine geen transacties meer verwerkt van de mixer. De tweet kreeg veel reacties terwijl ETH‑houders nadachten over de mogelijke impact en uitkomst als gecentraliseerde validators de stappen van de grootste Ethereum‑miner zouden volgen.

De vraag naar transactierestricties op Ethereum heeft twee grote suggesties voor oplossingen opgeroepen – sociale slashing en een door de gebruiker geïnitieerde soft fork. De eerste brengt echter enorme risico’s met zich mee, met name een kettingsplitsing die zou resulteren in een censuur‑vrije keten en een OFAC‑conforme keten. Justin Bons, oprichter van Cyber Capital, behoort tot de felste tegenstanders van dit idee. In een reeks tweets op maandag (22 aug) betoogde Bons dat deze aanpak “een groter risico vertegenwoordigt dan de OFAC‑regulering” en geen haalbare oplossing is voor het censuurprobleem op protocolniveau.

Aan de andere kant staan voorstanders van slashing, waaronder Anthony Sassano, die op zaterdag deelde dat “collaterale schade onvermijdelijk is.” De populaire Ethereum‑educator voegde toe dat de geloofwaardige neutraliteit en censuur‑resistentie van Ethereum behouden moeten blijven. Deze visie wordt gedeeld door Geth‑ontwikkelaar Marius Van Der Wijgen, die apart opmerkte dat het toestaan van censuur op het Ethereum‑netwerk geen zin heeft en zou eindigen in een mislukking.

“Ik denk dat censuur‑resistentie het hoogste doel is van Ethereum en van de blockchain‑ruimte in het algemeen, dus als we dat compromitteren, is er volgens mij niet veel meer te doen.” Van Der Wijgen zei tijdens de All Core Devs‑call die vorige week werd afgerond.

Raoul Pal is ‘zeer bullish op dit moment’ ondanks het woelige schip

De recente problemen rond Ethereum hebben crypto‑investeerders misschien wel doen wankelen, maar niet voormalig Goldman‑Sachs‑executive Raoul Pal. In een interview met analist Scott Melker, samen met andere investeringsfiguren, waaronder SkyBridge‑Capital‑oprichter Anthony Scaramucci, legde Pal uit dat iedereen nog steeds “underweight the Merge.“

De macro‑goeroe verwacht dat wanneer Ethereum overgaat naar de Merge, of in de dagen daarna, er een prijspiek zal optreden, waarna een zijwaartse correctie volgt. Daarom zei hij dat hij op dit moment zeer bullish is, en verklaarde dat hoewel ETH momenteel het risico loopt overbought te worden, het zich van deze neerwaartse trend zal herstellen.

Pal, oprichter van Real Vision, merkte ook op dat momenteel zowel forwards‑ als futures‑markten de risico’s van de ETH‑merge afdekken, wat betekent dat als men vandaag ETH‑tokens stapelt en futures verkoopt, het waarschijnlijk is dat iemand die hedge op den duur zal elimineren. Daarom zegt hij dat cryptobeurzen (die zwaar zijn getroffen door de bearmarkt) call‑opties kopen om de Merge af te dekken.

Om meer te leren, bezoek onze Investeren in Ethereum‑gids.