Tien namen uit de vroege BRC-20-markt — overzicht uit 2023

De introductie van BRC-20 vestigde in 2023 opnieuw de aandacht op Bitcoin. Dit experimentele protocol gebruikt Ordinals-inscripties om onderling vervangbare tokens te beschrijven. Het biedt extra functionaliteit, maar is geen algemene uitbreiding van de slimmecontractmogelijkheden van Bitcoin.

Het oorspronkelijke artikel uit 2023 noemde een gezamenlijke marktwaarde van ruim 541 miljoen dollar. Dat is een historische momentopname uit het artikel, geen actuele waardering. BRC-20-tokens zijn fungibele tokens waarvan saldi door indexers worden afgeleid; de inscripties waarop ze steunen zijn niet hetzelfde als de tokens zelf. Hieronder staan tien namen uit die vroege markt, zonder rangorde. De lijst maakt ook onderscheid tussen tokens, protocollen en naamdiensten die in de oorspronkelijke tekst door elkaar liepen.

1. Ordi

ORDI was de eerste BRC-20-token en stond als voorbeeld in de oorspronkelijke documentatie van ontwikkelaar domo. ORDI is niet het Ordinals-protocol. Ordinal theory kent satoshi’s, de kleinste rekeneenheden van Bitcoin, volgnummers toe volgens de volgorde waarin ze zijn gemijnd, geen unieke hashes. Inscripties koppelen inhoud zoals tekst of afbeeldingen aan afzonderlijke satoshi’s.

Ordinals-inscripties worden op de Bitcoin-hoofdketen vastgelegd zonder dat daarvoor een afzonderlijke sidechain of het Lightning Network nodig is. Dat maakt ze Bitcoin-native digitale objecten. Het bewijst niet dat ze automatisch veiliger of waardevoller zijn dan alle NFT’s op andere systemen; marktwaarde en de veiligheid van wallets en handelsdiensten zijn afzonderlijke kwesties.

Ordinals werkt als een aanvullende interpretatie van bestaande Bitcoin-transacties. Bitcoin Core hoeft de tokenregels van BRC-20 niet te erkennen om de onderliggende transacties te verwerken. Het volgen van afzonderlijke satoshi’s heeft discussies over fungibiliteit opgeroepen, maar ORDI is geen door Bitcoin Core afgekeurd afzonderlijk protocol. BRC-20 bleef in 2023 een experimentele toepassing.

2. Wojak Coin

Wojak is een internetmeme van een eenvoudig, vaak in MS Paint getekend kaal figuur met een bezorgde of gelaten gezichtsuitdrukking. De afbeelding wordt gebruikt bij heftige marktbewegingen en andere ongemakkelijke situaties. In de vroege tokenmarkt van 2023 verschenen ook BRC-20-tokens met zulke memenamen. Een naam alleen is niet voldoende om het juiste token te identificeren.

De humor kan verzamelaars en handelaren aantrekken. De bekende Wojak Coin op Ethereum is echter niet automatisch hetzelfde project als een gelijknamige BRC-20-token. De oorspronkelijke beweringen over een groeiende Bitcoin-community en evenementen moeten als beschrijving uit 2023 worden gelezen, niet als bevestiging van huidige activiteiten.

3. Piza

PIZA is een BRC-20-memetoken, geen aangetoond platform waarmee gebruikers andere tokens maken. De oorspronkelijke uitgifte is terug te vinden in inscriptie 482449 van 15 maart 2023. Het moet ook worden onderscheiden van het gelijknamige Half Pizza-token op andere netwerken. Voor het aanmaken van BRC-20-tokens zijn geschikte inscriptietools en indexers nodig; die functionaliteit volgt niet uit het bezit van PIZA.

De pizzanaam verwijst naar een bekend verhaal uit de beginjaren van Bitcoin. Laszlo Hanyecz bood op 18 mei 2010 op het Bitcoin-forum 10.000 BTC voor twee grote pizza’s, die een ander voor hem kon maken of bestellen. Op 22 mei meldde hij dat de ruil was gelukt en bedankte hij forumgebruiker jercos. Hij betaalde de bitcoins dus aan de tussenpersoon, niet rechtstreeks aan de pizzaketen.

Bitcoin Pizza Day herinnert ieder jaar op 22 mei aan die transactie. PIZA verbindt deze geschiedenis met de memecultuur rond BRC-20. Het token zelf geeft geen algemene bevoegdheid om unieke Bitcoin-assets te creëren; BRC-20 beschrijft juist onderling vervangbare tokens.

4. Pepe

De bekende Pepe the Frog-meme toont een eenvoudig getekende kikker en inspireerde verschillende cryptoprojecten. De populariteit van de ERC-20-token PEPE op Ethereum droeg in 2023 bij aan de belangstelling voor de naam, maar gelijknamige BRC-20-tokens zijn afzonderlijke assets.

Een BRC-20-token met de naam PEPE is niet automatisch een officiële migratie van de Ethereum-token. De oorspronkelijke tekst meldde koerswinsten en een grote aankoop door een anonieme handelaar, maar zonder eenduidige identificatie en controleerbare transactiegegevens kan dat niet als vastgesteld feit over het bedoelde BRC-20-token gelden. Het voorbeeld illustreert vooral hoe dezelfde meme op verschillende netwerken wordt gebruikt.

5. WZRD

WZRD verwees in de vroege BRC-20-markt naar de Bitcoin Wizard en de uitdrukking “magic internet money”. De eenvoudige tovenaarstekening van Mavensbot werd in 2013 bekend als advertentie voor de Bitcoin-community. Het is een speelse verwijzing naar de cultuur rond Bitcoin, geen bewijs van technische functionaliteit. De latere overgang van WZRD naar MIM behoort tot een andere periode dan dit overzicht uit 2023.

6. SATS

De BRC-20-token SATS moet worden onderscheiden van Sats Names. SATS is een fungibel token; Sats Names is een apart systeem om namen zoals .sats via Ordinals op Bitcoin vast te leggen. Zulke namen kunnen, als een toepassing ze ondersteunt, leesbare identificaties bieden, maar zijn niet automatisch domeinen in het gewone .com-DNS.

Volgens de SNS-specificatie worden namen en hun toestand uit Bitcoin-transacties afgeleid. Registratie, wijzigingen en ondersteuning hangen af van het naamprotocol en de gebruikte applicaties. Het bezit van de SATS-token verleent niet vanzelf domeinrechten. De verwachting dat zulke namen populair of winstgevend zouden worden was speculatief, geen gegarandeerde uitkomst.

7. HSAC

HSAC werd in het oorspronkelijke artikel gepresenteerd als een BRC-20-project rond de aandachtseconomie, met beloningen voor het maken of delen van sociale inhoud. Het openbare projectprofiel gebruikt de naam HSAC | CASH en verwijst eveneens naar die aandachtseconomie. Dat bevestigt de profilering, niet dat een beloningssysteem daadwerkelijk werkt of tegenwoordig beschikbaar is.

Het artikel beschreef daarnaast een browserextensie met walletfuncties voor het aanmaken en volgen van Bitcoin-assets. De werking en beschikbaarheid daarvan zijn niet bevestigd in de geraadpleegde toegankelijke projectdocumentatie. Deze functies moeten daarom worden gelezen als beschreven projectplannen, niet als geverifieerde actieve diensten.

8. Trac

Trac is in de oorspronkelijke projectdocumentatie een indexer, tracker en API voor Bitcoin-metaprotocollen. Het maakt blockchaingegevens toegankelijk voor toepassingen, onder meer rond Ordinals en BRC-20. De BRC-20-token TRAC werd gekoppeld aan voorgenomen governance. Dat is iets anders dan een eenvoudige NFT-maker of een handelsplatform dat automatisch veilige transacties garandeert.

9. DOMO

Domo is het pseudoniem van de ontwikkelaar die BRC-20 in 2023 als experiment introduceerde. De oorspronkelijke documentatie beschrijft saldi buiten de Bitcoin-consensus die indexers berekenen uit deploy-, mint- en transfer-inscripties. Dat experiment is niet hetzelfde als een afzonderlijke token met de ticker DOMO, en het gebruik van die naam bewijst geen officiële band met de ontwikkelaar.

Bron: X @domodatta

Domo waarschuwde in de oorspronkelijke documentatie dat het ontwerp experimenteel was en geen basis voor financiële beslissingen moest vormen. Die waarschuwing gold voor de standaard en vormt geen bevestiging van een officieel door hem uitgegeven DOMO-beleggingsproduct.

10. Punk

De cypherpunkbeweging heeft Bitcoin sinds de beginjaren beïnvloed. Namen als Punk verwijzen naar die cultuur en naar de populariteit van digitale verzamelobjecten. Een BRC-20-token met zo’n naam is echter niet automatisch een Bitcoin-versie van een bestaande Ethereum-NFT-collectie en geeft geen eigendomsrecht op een CryptoPunk. Identieke namen kunnen verschillende, losstaande assets aanduiden.

Wat BRC-20 aan Bitcoin toevoegt

BRC-20 liet in 2023 zien hoe fungibele tokens met inscripties en aanvullende indexering konden worden beschreven. Bitcoin had een grote community die nieuwe toepassingen verkende, maar BRC-20 alleen maakte het netwerk niet tot een algemene omgeving voor gedecentraliseerde apps. Verdere ontwikkeling hing af van software, consensus tussen indexers en werkelijk gebruik. Dit overzicht beschrijft de vroege experimenten, geen actuele ranglijst van aanbevolen beleggingen.