Solana (SOL) en Hedera (HBAR): de belangrijkste verschillen

Hedera (HBAR) en Solana (SOL) bieden verschillende vormen van infrastructuur voor toepassingen en bedrijven. Hun verschillen betreffen onder meer de gegevensstructuur, consensus en uitvoering van transacties. Deze vergelijking behandelt de context van 2022; de toen genoemde prestaties en handelsvoorwaarden zijn geen actuele garanties.

Wat is Hedera?

Hedera is een openbaar gedistribueerd grootboek dat hashgraph gebruikt in plaats van een lineaire keten van blokken. Meerdere nodes bewaren gegevens en bereiken overeenstemming over de definitieve verwerking van transacties. De wiskundige veiligheidsgaranties gelden onder bepaalde aannames over Byzantijnse fouttolerantie; ze bewijzen niet dat elke eigenschap veiliger is dan die van iedere blockchain.

Wat is Solana?

Solana is een blockchain op laag 1, ontworpen voor hoge capaciteit. Het oprichtersteam omvatte technici met ervaring bij onder andere Dropbox en Qualcomm (QCOM ). Het netwerk biedt open infrastructuur voor schaalbare gedecentraliseerde toepassingen.

Bron: Twitter @hedera

Welke problemen wilde Hedera aanpakken?

Schaalbaarheid was een belangrijk doel. Het artikel uit 2022 noemde ongeveer 10.000 transacties per seconde. Zulke cijfers hangen af van het transactietype, de instellingen en testomstandigheden. Metingen uit verschillende tests zijn niet automatisch vergelijkbaar en bewijzen niet dat Solana bij iedere toepassing sneller is.

Hedera streefde ook naar voorspelbare kosten. Tarieven worden in Amerikaanse dollars vastgesteld en bij betaling naar HBAR omgerekend. De genoemde 0,001 dollar per transactie is een historisch voorbeeld, geen universeel tarief voor iedere handeling of actuele prijslijst. De kosten verschillen per dienst en transactietype.

Energiegebruik was een ander aandachtspunt. Hedera gebruikt geen concurrerende Proof-of-Work-mining en vermijdt dat energie-intensieve proces. Het netwerk is daarmee niet vrij van energieverbruik; de gevolgen van de infrastructuur voor het milieu blijven relevant.

Welke problemen wilde Solana aanpakken?

Solana werd ontwikkeld om toepassingen en gedecentraliseerde beurzen meer capaciteit te geven. Het artikel uit 2022 noemde meer dan 29.000 transacties per seconde en een bloktijd van 2,34 seconden. Dit zijn historische vermeldingen, geen vaste prestaties onder alle omstandigheden. De vroege samenwerking met Serum DEX hoort bij die ontwikkelingsgeschiedenis en is geen huidige aanbeveling van Serum.

Ook lage transactiekosten waren een doel. De vermelding van minder dan 0,01 dollar per transactie betreft de periode van het artikel en omvat niet iedere mogelijke toeslag of drukte. Proof-of-History helpt bij tijdsvolgorde en coördinatie; het is geen zelfstandig consensusalgoritme of de enige oorzaak van lage kosten.

Hoe werkt Hedera?

Hedera bereikt consensus met het hashgraph-algoritme. Hedera Consensus Service (HCS) is een dienst die deze consensus gebruikt om berichten een controleerbare volgorde en tijdstempel te geven, geen afzonderlijk algoritme. Hashgraph registreert gebeurtenissen met transacties en informatie over communicatie tussen nodes. Die gebeurtenissen zijn geen blokken die eenvoudigweg “hashes” worden genoemd.

Nodes verspreiden transacties samen met informatie over wie ze doorgaf en wanneer. Uit dit gedeelde communicatieverleden berekenen ze virtuele stemmen en een gemeenschappelijke volgorde. Eén validator kan niet naar eigen inzicht de definitieve volgorde bepalen of opname stilzetten. In 2022 werden consensusnodes door leden van de Hedera Council beheerd; openbare toegang betekende niet dat iedereen al zo’n node kon draaien.

Consensustijdstempels en gezamenlijke ordening moeten voorkomen dat één node transacties naar eigen voordeel herschikt. Dat is iets anders dan een onbeperkte garantie tegen iedere vorm van front-running. Het eigen HBAR-stakingmodel kent geen bonding of slashing; die eigenschappen moeten worden onderscheiden van de vraag hoe transacties worden geordend.

DAG: gerichte acyclische graaf

Hashgraph organiseert gebeurtenissen in een gerichte acyclische graaf, een structuur met verbindingen zonder kringlopen. Zo wordt de verspreiding van informatie vastgelegd en overeenstemming over transactievolgorde ondersteund. Veiligheid volgt uit het hele algoritme en zijn aannames, niet alleen uit de keuze voor een DAG.

HBAR-bezitters kunnen hun saldo via staking aan een node koppelen zonder miningapparatuur te kopen. Volgens de regels van het netwerk kunnen beloningen worden verdiend, maar dat garandeert geen passieve winst of behoud van de tokenwaarde.

Het HBAR-token

HBAR wordt gebruikt om diensten, transacties en slimme contracten op Hedera te betalen. De maximale totale voorraad bedraagt 50 miljard HBAR; dat betekent niet dat alles in omloop is.

Voor het eigen stakingprogramma geldt geen minimumbedrag in HBAR. De periode van 24 uur heeft betrekking op deelnamevoorwaarden en beloningsberekening, niet op een verplichte blokkering van het geld voor 24 uur. Beloningen hangen af van de regels en status van het programma. Ze worden in HBAR betaald en kunnen het deelnemende saldo verhogen, maar garanderen geen samengesteld rendement in geld.

Hoe werkt Solana?

Solana gebruikt Proof-of-Stake en Tower BFT voor consensus. Proof-of-History (PoH) levert een controleerbare cryptografische reeks die vóór de consensus als klok werkt. Die helpt gebeurtenissen te coördineren, maar vervangt de stemmen van validators en de controle van transacties niet.

Solana (SOL) — historische netwerkgegevens

PoH legt de relatieve volgorde van gebeurtenissen vast met opeenvolgende cryptografische berekeningen. Nodes kunnen daardoor met minder onderlinge afstemming de volgorde controleren. Een blockchainverkenner kan transacties opzoeken, maar een tijdstempel garandeert op zichzelf geen bevestiging binnen enkele seconden en maakt grootboekcontrole niet overbodig.

Tower BFT past beginselen van Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) aan en gebruikt PoH als klok. Het houdt eerdere stemmen en hun tijdgebonden verplichtingen bij om overeenstemming over het grootboek te ondersteunen. Het is geen automatisch systeem dat de beste nodes rangschikt en iedere kwaadwillende node verwijdert.

Solana Gulf Stream

Gulf Stream stuurt transacties vóór uitvoering door naar de komende geplande blokproducenten. Het is een protocol zonder gedeelde mempool, niet simpelweg een betere ordening van één wereldwijde wachtrij. De historische ontwikkelaarsclaim van 50.000 transacties per seconde betrof specifieke tests en garandeert niet de capaciteit van iedere toepassing.

Parallelle uitvoering van slimme contracten

Sealevel kan transacties parallel uitvoeren als hun gebruik van accounts niet conflicteert. Dat kan de capaciteit verhogen en congestie verminderen. Transacties die dezelfde gegevens willen wijzigen, blijven beperkt; de schaalbaarheid is niet onbeperkt.

Solana (SOL) en Hedera (HBAR) kopen

De presentatie uit 2022 noemde de volgende platforms. Aanbod en geografische beperkingen worden hier als historische informatie weergegeven, niet als bevestiging van huidige beschikbaarheid.

Uphold — Werd beschreven als platform met een brede cryptoselectie voor inwoners van de Verenigde Staten . De genoemde beperkingen golden voor inwoners van Duitsland en Nederland.

Risicowaarschuwing van Uphold: Voorwaarden zijn van toepassing. Cryptoactiva zijn zeer volatiel en uw kapitaal loopt risico. Investeer alleen als u bereid bent het volledige geïnvesteerde bedrag te verliezen. Dit is een belegging met een hoog risico; verwacht geen bescherming als er iets misgaat.

KuCoin — Het artikel beschreef een aanbod van meer dan 300 tokens en benadrukte vroege toegang tot nieuwe tokens. Dit was een historische commerciële beschrijving, geen garantie over het huidige aanbod of de volgorde van nieuwe noteringen. De genoemde toegangsbeperking betrof   inwoners van de Verenigde Staten.

Solana en Hedera: de belangrijkste verschillen

Beide netwerken zijn ontworpen voor hoge capaciteit, maar hun architectuur verschilt. Hedera gebruikt hashgraph en een ander model voor nodebeheer; Solana combineert blockchain, Proof-of-Stake, Tower BFT en PoH. Historische snelheidscijfers wijzen geen universele winnaar aan en hashgraph biedt niet automatisch betere veiligheid voor ieder gebruik.

Beide vermijden concurrerende Proof-of-Work-mining en streven naar lage kosten. Vermeldingen van fracties van een cent moeten in de context van de dienst en periode worden gelezen. De keuze hangt af van de toepassing, het vertrouwensmodel en operationele grenzen. Testen in een ontwikkelomgeving kan die verschillen zichtbaar maken zonder daarmee een belegging aan te bevelen.

Lees meer in onze gidsen over investeren in Hedera en investeren in Solana .