Ripple vs. Bitcoin – Wat is het verschil?

The cryptomarkt zit vol met spannende investeringen die je de kans bieden om deel te nemen aan de gedecentraliseerde economie. Naarmate je dieper in het konijnenhol afdaalt, zul je zeker Ripple (XRP) tegenkomen. Het begrijpen van de verschillen tussen Bitcoin en Ripple (XRP) kan je helpen een betere belegger te worden, aangezien beide cryptocurrencies zeer verschillende doelen en doelgroepen dienen.

Wat is Bitcoin?

Bitcoin, ‘s werelds eerste cryptocurrency, werd gebouwd om te functioneren als een “peer-to-peer elektronisch contantsysteem” volgens het whitepaper van Satoshi Nakamoto. Deze munt is ontworpen om te voldoen aan de behoeften van de mensen en een levensvatbaar alternatief te bieden voor het gecentraliseerde banksysteem.

Bitcoin Whitepaper

Wat is Ripple?

In vergelijking is Ripple ontworpen om banken gedecentraliseerde financiële diensten te bieden. De ontwikkelaars wilden een gedecentraliseerd grootboek gebruiken om betalingsafwikkeling en activawissels voor de traditionele bankensector te stroomlijnen. Hoewel mensen de termen Ripple en XRP vaak door elkaar gebruiken, zijn ze eigenlijk verschillend, aangezien Ripple Labs het bedrijf is dat de XRP-cryptocurrency, het digitale betalingsnetwerk en het protocol heeft ontwikkeld. Het platform functioneert momenteel als een realtime bruto-afwikkelingssysteem, valutawissel en geldoverdrachtnetwerk. XRP faciliteert deze transacties.

RippleNet

Ripple Labs is een lid van RippleNet. RippleNet is een netwerk van institutionele betalingsproviders wereldwijd. Dit netwerk heeft sinds de oprichting een aanzienlijke uitbreiding doorgemaakt. Tegen 2018 had het netwerk meer dan 100 banken aangetrokken. Deze banken willen Ripple gebruiken om hun internationale geldtransfers te stroomlijnen.

Toepassingen van Bitcoin

Bitcoin heeft twee hoofdtoepassingen. De eerste is als een vorm van digitale valuta. Mensen kunnen Bitcoin wereldwijd verzenden. Het is grensoverschrijdend en onveranderlijk. Er is geen centrale organisatie die je transacties kan blokkeren of terugdraaien. De tweede toepassing van Bitcoin is als een store of value (SoV). In de huidige staat dient Bitcoin als een uitstekende SoV. ‘s Werelds eerste cryptocurrency wordt gewaardeerd op meer dan $50.000. Echter hebben schaalbaarheidsproblemen ervoor gezorgd dat Bitcoin-gebruikers hoge kosten moeten betalen om gewone transacties uit te voeren. Op deze manier zoekt de munt nog steeds naar manieren om haar oorspronkelijke doel te vervullen. Vooruitgang, zoals het off-chain protocol, het Lightning Network, heeft Bitcoin geholpen haar rol als dergelijk systeem beter te vervullen.

Toepassingen van Ripple

Ripple heeft drie hoofdtoepassingen. Net als Bitcoin is Ripple ontworpen om te functioneren als een betalingsafwikkelingssysteem. Ripple behaalt deze functionaliteit beter dan Bitcoin wat betreft efficiëntie en snelheid. XRP-transacties worden afgerond in minder dan een minuut. Bovendien zijn de kosten zeer laag. Ter vergelijking kan een Bitcoin-transactie 30 minuten tot uren duren om te voltooien. De kosten die je betaalt voor de transactie zijn afhankelijk van de mate van congestie op het netwerk. Bitcoin is ontworpen om de kosten te verhogen naarmate de netwerkcongestie toeneemt. Dit protocol was bedoeld om spam te elimineren, maar heeft recent geleid tot recordhoge netwerkvergoedingen.

Asset-uitwisseling

Als een tweede-generatie cryptocurrency heeft Ripple meer technische functionaliteit dan Bitcoin. Het netwerk is ontworpen om te functioneren als een valutawissel met lage commissie. Het protocol stelt gebruikers in staat om snelle conversies tussen verschillende valuta’s te faciliteren.

Ripple vs SWIFT

Bijvoorbeeld, een bank zou $1 miljoen in USD naar China kunnen sturen zonder conversieverliezen door gebruik te maken van RippleNet en XRP als medium. De USD zou eerst worden omgezet naar XRP. Vervolgens wordt het naar China gestuurd waar het kan worden omgezet in yuan. Het proces is sneller, veiliger en goedkoper dan het traditionele monetaire systeem.

Bitcoin-consensus

Iedereen die bekend is met Bitcoin weet dat het netwerk een enorme hoeveelheid elektriciteit nodig heeft om veilig te blijven. Het energieverbruik van Bitcoin kan worden toegeschreven aan het Proof-of-Work consensusmechanisme. Consensusmechanismen zijn de manier waarop gedecentraliseerde netwerken de staat van de blockchain verifiëren. In het PoW-protocol van Bitcoin concurreren netwerkknopen (miners) met elkaar om een complexe wiskundige vergelijking correct op te lossen. De eerste miner die het probleem correct oplost, mag het volgende blok transacties aan de blockchain toevoegen. Ze ontvangen een beloning voor hun inspanningen. De beloning bedraagt momenteel 6,5 Bitcoin. Opmerkelijk is dat dit de enige keer is dat Bitcoins worden gemint. Dit proces vindt ongeveer elke tien minuten plaats. Op deze manier heeft Bitcoin een zeer voorspelbare monetaire uitgifte.

Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA)

Ripple maakt gebruik van een gedistribueerde grootboektechnologie, maar het is geen blockchain. Daarom vereist het een andere methode om dit netwerk te beveiligen. De RPCA is een uniek gedistribueerd consensusmechanisme dat Ripple zijn snelle transactiesnelheden biedt. In plaats van dat alle knopen transacties goedkeuren, behandelt slechts een selecte groep dit binnen het gedecentraliseerde grootboek van Ripple. Deelnemende knopen verifiëren de authenticiteit van een transactie door een stemming uit te voeren. Omdat er minder knopen nodig zijn om transacties te bevestigen, gebeuren ze veel sneller. Ripple staat bekend om bijna onmiddellijke bevestigingen. Transacties worden niet beïnvloed door hun grootte of bestemming. Op deze manier is Ripple momenteel veel schaalbaarder dan Bitcoin.

Minen

XRP is vooraf gemined en gebruikt een minder gecompliceerde mijnmethode die niet voor alle gebruikers beschikbaar is. De ontwikkelaars zijn van plan om gedurende de levensduur van het project 100.000.000.000 XRP handmatig uit te geven. Er circuleren momenteel ongeveer 46 miljard XRP. XRP functioneert vergelijkbaar met een bank doordat het tokens kan uitgeven naar eigen inzicht. In vergelijking hanteerde Bitcoin een meer democratische en gedecentraliseerde aanpak voor de distributie van munten. De maker van Bitcoin heeft slechts 1 miljoen Bitcoin vooraf gemined voordat het netwerk voor het publiek werd geopend.

Bankondersteuning

Aangezien Ripple is gebouwd om de bankensector te bedienen, heeft het duidelijk veel meer steun in deze sector dan Bitcoin. RippleNet brengt hun financiële instellingen samen en stelt hen in staat te besparen op hun normale bedrijfspraktijken. RippleNet heeft al transacties uitgevoerd op meerdere banknetwerken. Deze instellingen omvatten enkele bekende instellingen zoals Santander, Axis, Bank, Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, NBAD en UBS.

Nadelen

Ripple overtreft Bitcoin op veel technische aspecten. Echter, het mist in andere categorieën. Ten eerste is Ripple sterk gecentraliseerd. Het bedrijf neemt zijn ontwikkelingsbeslissingen naar eigen goeddunken. Bovendien bezit Ripple Labs 61% van de totale XRP-voorraad. De ontwikkelaars van het platform kunnen bepalen wanneer en hoeveel er wordt vrijgegeven. Bitcoin introduceert gemeenschapsbestuur in de vorm van miner-consensus. De gemeenschap debatteert over de toekomst van het protocol. Deze aanpak geeft gewone gebruikers meer controle over hun investeringen. Het helpt ook om rug pulls te voorkomen.

Censuur

Een andere zorg waar Ripple-investeerders zich van bewust moeten zijn, is censuur. Ripple is een privéonderneming. Het bedrijf heeft de mogelijkheid om je transacties te bevriezen, terug te betalen of te weigeren. In één geval werden deze bevoegdheden gebruikt tegen Jed McCaleb, de oprichter van Ripple Labs. In die gebeurtenis werd de verkoop van meer dan één miljoen XRP door McCaleb teruggedraaid.

Hoe werken Ripple en Bitcoin?

Zowel Bitcoin als Ripple gebruiken gedistribueerde open-source protocollen. Bitcoin maakt gebruik van een blockchain om zijn diensten te leveren, terwijl Ripple een gedecentraliseerd grootboek introduceert dat dient als een tussenmechanisme voor uitwisseling tussen twee valuta’s of netwerken. Opmerkelijk is dat Ripple een van de eerste cryptocurrencies was die de markt betrad zonder een blockchain. RippleNet wordt beheerd door een netwerk van onafhankelijke servers die hun transactieregisters vergelijken.

XRP Chart

XRP

XRP werd officieel gelanceerd in 2012. Het fungeert als de belangrijkste utility-token voor het Ripple-netwerk. Het is speciaal ontwikkeld om tokens te ondersteunen die fiatvaluta, cryptocurrency, grondstoffen of andere waardeenheden vertegenwoordigen. De ontwikkelaars kozen ervoor om 1 miljard XRP vooraf te minen. Deze beslissing werd als controversieel beschouwd omdat het de ontwikkelaars de meerderheid van de tokens op de markt gaf. Ze hebben de fondsen geleidelijk in de loop van de tijd op de markt gebracht, maar de meerderheid blijft nog steeds in handen van vroege investeerders en ontwikkelaars.

Ripple vs. Bitcoin

Ripple is een privéonderneming. Het doel van het project is winst te behalen en het netwerk uit te breiden. In vergelijking is Bitcoin simpelweg een gedecentraliseerd protocol. Er is geen Bitcoin-kantoor of CEO om te contacteren. Op deze manier is Bitcoin beter geïsoleerd tegen regelgevende tegenstand en controle.

Geschiedenis van Ripple

Ripple (XRP) is het brein achter Jed McCaleb. McCaleb is vooral bekend als de oprichter van Mt.Gox. Opmerkelijk is dat hij zijn aandelen in de beurs al had verkocht vóór de nu beruchte hack. Hij heeft ook verschillende crypto-startups mede opgericht. Deze bedrijven omvatten Stellar, eDonkey en Overnet.

McCaleb bouwde Ripple met de hulp van Arthur Britto en David Schwartz. Oorspronkelijk startte het bedrijf met het doel een peer-to-peer vertrouwensnetwerk te bieden. In 2012 werkte het team samen met een andere ontwikkelaar genaamd Fugger. Destijds had hij een project genaamd OpenCoin dat uiteindelijk in Ripple zou worden geïntegreerd. Ripple bleef OpenCoin tot september 2013, toen het terugkeerde naar de oorspronkelijke naam.

Tegen december 2014 begon Ripple Labs belangrijke partnerschappen in de markt veilig te stellen. Het bedrijf begon samen te werken met de wereldwijde betalingsdienst Earthport om gebruikers een gestroomlijnde betalingsservice te bieden. RippleNet heeft sindsdien een snelle uitbreiding doorgemaakt.

SEC-problemen

Opmerkelijk is dat in december 2020 Ripple Labs en twee van haar leidinggevenden werden aangeklaagd door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De SEC beweerde dat Ripple had deelgenomen aan de niet-geregistreerde verkoop van niet-gelicentieerde effecten tijdens haar ICO. Het proces loopt nog steeds voor de rechter.

Wat is de beste investering?

Zowel Ripple als Bitcoin bieden een hoog rendementspotentieel. Als je eerdere grafieken bekijkt, is het duidelijk dat Bitcoin consequent beter presteert dan XRP qua ROI. Echter, gezien de groeiende omvang van Ripple’s netwerk, bestaat er nog steeds een mogelijkheid voor aanzienlijke groei van dit project in de komende maanden. Tot nu toe zijn beide munten aanzienlijk gestegen sinds hun lancering.

Hoe Ripple (XRP) en Bitcoin (BTC) kopen

Dit zijn twee van de populairste cryptocurrencies ter wereld. De onderstaande beurzen maken de aankoop van beide digitale activa mogelijk.

Uphold – Dit is een van de topbeurzen voor inwoners van de Verenigde Staten die een breed scala aan cryptocurrencies aanbiedt. Duitsland & Nederland zijn verboden.

Uphold Disclaimer: Voorwaarden van toepassing. Crypto‑activa zijn zeer volatiel. Uw kapitaal loopt risico. Investeer niet tenzij u bereid bent al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een investering met hoog risico, en u mag niet verwachten beschermd te worden als er iets misgaat..

Kraken – Opgericht in 2011, Kraken is een van de meest vertrouwde namen in de industrie met meer dan 9.000.000 gebruikers en meer dan $207 miljard aan kwartaalhandelsvolume.

De Kraken-beurs biedt handels toegang tot meer dan 190 landen, waaronder Australië, Canada, Europa, en is een topbeurs voor inwoners van de VS. (Uitzondering New York & Washington state).

Bitcoin vs. Ripple – Twee kanten van de munt

Nu je de belangrijkste verschillen tussen Bitcoin en Ripple begrijpt, is het duidelijk waarom beide projecten naast elkaar kunnen bestaan op de markt. Investeerders zullen merken dat Bitcoin een uitstekende SoV biedt en dat Ripple een project is met een sterke aanhang op de markt. Om deze redenen is het geen slechte beslissing om tot op zekere hoogte in beide netwerken te participeren.

Om meer te leren, zorg ervoor dat je onze gidsen Investeren in Bitcoin en Investeren in Ripple bezoekt.

  *14 juli 2023 UPDATE*Na een meerjarige rechtszaak kondigde rechter Torres, die de zaak leidde, een gesplitste beslissing aan met betrekking tot de aanklachten tegen Ripple Labs door de SEC.

“Om de bovenstaande redenen wordt het verzoek van de SEC om een summary judgment toegekend voor de institutionele verkopen, en anders afgewezen. Het verzoek van de verdachten om een summary judgment wordt toegekend voor de programmatische verkopen, de andere distributies, en de verkopen van Larsen en Garlinghouse, en afgewezen voor de institutionele verkopen.”

Kort gezegd werd Ripple schuldig bevonden aan het verkopen van niet-geregistreerde effecten direct aan instellingen, aangezien deze duidelijk werden gezien als beleggingscontracten. Buiten dit punt, dat in het voordeel van de SEC is, wordt algemeen aangenomen dat Ripple de zaak ‘won’. Er werd vastgesteld dat zowel de programmatische verkopen van XRP als die gemaakt door Larsen & Garlinghouse geen verkoop van niet-geregistreerde effecten vormden. Deze beslissing werd genomen vanwege het volgende onderscheid.

“… de overgrote meerderheid van individuen die XRP van digitale activabeurzen kochten, investeerde hun geld helemaal niet in Ripple. Een institutionele koper heeft bewust XRP rechtstreeks van Ripple gekocht op basis van een contract, maar de economische realiteit is dat een programmatische koper zich in dezelfde positie bevond als een koper op de secundaire markt die niet wist aan wie of wat hij zijn geld betaalde… Daarom, na het overwegen van de economische realiteit en de totaliteit van de omstandigheden, concludeert de rechtbank dat de programmatische verkopen van XRP door Ripple geen aanbod en verkoop van beleggingscontracten vormden.”

Deze uitspraken zijn significant, aangezien veel van de omstandigheden van de zaak en de gemaakte punten overeenkomen met die van andere digitale activa op de markt. Terwijl elke zaak uniek is, is er nu een bescheiden mate van duidelijkheid verschaft over de status van altcoins. Hoewel de uitspraak mogelijk wordt aangevochten door de SEC, zijn digitale activabeurzen al begonnen met het opnieuw noteren van het activum nu de angst voor een regelgevende overtreding is afgenomen. In de toekomst zal een proces bepalen of Larson en Garlinghouse bewust hebben bijgedragen aan de illegale handelingen waarin het bedrijf betrokken was.