Fantom kondigt tokenkosten-terugbetalingsprogramma aan, met 15% rendement voor toonaangevende projecten

Fantom blockchain heeft een nieuw initiatief gelanceerd om projecten die op het netwerk bouwen te stimuleren, en die bijdragen aan aanzienlijk gebruik van gaskosten door een deel van de kosten terug te betalen, met als doel de vraag naar blokruimte te vergroten. Volgens een zondagse tweet zullen in het kader van dit programma in aanmerking komende applicaties een beloning van 15% ontvangen op basis van de door hen gegenereerde gaskosten, waardoor hun ontwikkelaars een extra inkomstenbron krijgen.

Het initiatief maakt deel uit van het dApp Gas Monetization Program, een strategisch voorstel dat in januari van dit jaar via een governance‑stem is goedgekeurd. Het doel was om de burn‑rate van Fantom te verlagen van 20% naar 5%, waarbij de ‘resterende’ 15% van de netwerkkosten wordt doorgestuurd naar gewilde applicaties die op de blockchain zijn gebouwd.  Fantom hoopt deze gaskosten‑monetiseringskans te benutten om zijn netwerkinfrastructuur te versterken, top‑talent aan te trekken en te behouden, en zo een gezond en duurzaam netwerk te waarborgen.

De onrust rond Multichain vertraagt, waardoor crypto‑entiteiten liquiditeit verwijderen temidden van marktspeculatie

Multichain, een cross‑chain brugprotocol ontworpen voor naadloze activatransfers tussen blockchains, wordt recentelijk geteisterd door een reeks problemen, waaronder transactie‑vertragingen en geruchten over het leiderschap van het project, wat zorgen en speculatie binnen de cryptogemeenschap veroorzaakt en heeft geleid tot een stroom van acties door grote spelers in de sector.

Fantom trok miljoenen dollars aan liquiditeit terug van SushiSwap

De Fantom Foundation, het team achter de Fantom blockchain, verwijderde op 24 mei tot wel $2,4 miljoen aan liquiditeit uit een handels‑pool voor de native token van Multichain op SushiSwap. Etherscan‑gegevens tonen aan dat een wallet onder controle van de Foundation ongeveer 450.000 MULTI en 1.363 ETH heeft teruggehaald uit een liquiditeitspool op de gedecentraliseerde beurs SushiSwap. Deze transactie werd aanvankelijk geïdentificeerd door het on‑chain onderzoeksplatform LookOnChain.

Fantom Foundation‑directeur Andre Cronje vertelde aan The Block dat hij zich niet al te veel zorgen maakte over de aanzienlijke blootstelling van de Fantom blockchain aan Multichain, aangezien talrijke tokens op zijn netwerk via het protocol werden uitgegeven. Desondanks trok de Foundation de liquiditeit die zij via MULTI had verstrekt vanwege de heersende onzekerheden. Cronje voegde toe dat de tokens niet waren verkocht, en dat Fantom alleen wacht op duidelijkheid over deze gehele situatie voordat het zijn status als liquiditeitsverschaffer kan hervatten.

Wil je meer weten over Fantom, bekijk dan onze Investeren in Fantom gids.

Een voorzichtige aanpak van Multichain in de hele sector

Verschillende andere prominente crypto‑entiteiten hebben actie ondernomen met betrekking tot de Multichain‑situatie. Het Chinese crypto‑investeringsbedrijf HashKey Group verplaatste $250.000 aan MULTI naar de cryptobeurs Gate.io. Tron‑oprichter Justin trok 470.000 van de USDD‑stablecoin terug uit het Multichain‑protocol, terwijl Binance tijdelijk de stortingen voor tokens die aan Multichain zijn gekoppeld op haar platform heeft opgeschort.

Intussen heeft de Stargate DAO, de bestuursinstantie die de Stargate‑brug overziet, een voorstel geïntroduceerd om haar blootstelling aan Multichain te beperken. Een van deze maatregelen is het scheiden van pools die de door Multichain uitgegeven stablecoin anyUSDC (veelgebruikt op Fantom) bevatten van andere pools binnen het uitgestrekte Stargate‑netwerk. De gemeenschap heeft massaal steun betuigd aan dit voorstel. Multichain‑gebruikers hebben op hun beurt te maken gehad met een reeks transactie‑vertragingen die voortkwamen uit een langer dan verwachte upgrade op 21 mei.

De pseudonieme VP van strategische partnerschappen bij Multichain, Mog, vertelde de gemeenschap dat hoewel het brug‑/swap‑mechanisme naadloos blijft functioneren, een upgrade voor Router2‑routing nog in behandeling is, wat de vertragingen verklaart. De toekomst van het cross‑chain router‑protocol blijft onzeker, aangezien er geen updates zijn over de whereabouts van de mede‑oprichter van het project. Er circuleren speculaties over een mogelijke arrestatie van het team in China, maar er is geen concreet bewijs naar voren gekomen om deze beweringen te onderbouwen.

Wil je meer weten over Multichain, bekijk dan onze Multichain gids.