Digitale activa

Ethereum en Polygon: de verschillen in de vergelijking van 2022

mm
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google
Toelichting: Securities.io kan een vergoeding ontvangen wanneer u links naar beoordeelde producten gebruikt. Dit beïnvloedt onze redactionele beoordelingen niet. Wij zijn geen geregistreerd beleggingsadviseur; dit is geen beleggingsadvies. Lees onze affiliateverklaring.

Deze vergelijking beschrijft Ethereum en Polygon vanuit de situatie in mei 2022, toen Ethereum nog proof-of-work gebruikte en Polygon MATIC als token had. De projecten waren niet alleen concurrenten: Polygon ontwikkelde infrastructuur die voortbouwde op het Ethereum-ecosysteem. Ethereum stapte later, op 15 september 2022, over op proof-of-stake; op Polygon PoS nam POL vanaf 4 september 2024 de rol van MATIC als gas- en stakingtoken over.

Wat is Polygon?

Polygon ontwikkelde een verzameling schaaloplossingen en hulpmiddelen om Ethereum-compatibele blockchains te bouwen. De visie was een internet van onderling verbonden blockchains, met zowel zelfstandige ketens als oplossingen die meer op Ethereum steunen. Polygon PoS gebruikte eigen validators en checkpoints op Ethereum. Het is daarom niet hetzelfde als een rollup die zijn transacties door Ethereum laat controleren.

Polygon (MATIC) Voordelen

Polygon (MATIC) Voordelen – Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH)

Wat is Ethereum?

Ethereum behoort tot de bekendste platforms voor programmeerbare blockchains.Ethereum is het netwerk; ether (ETH) is de bijbehorende cryptovaluta voor transactiekosten en waardeoverdracht. Slimme contracten maken het mogelijk toepassingen op het netwerk uit te voeren. Ethereum speelde in 2022 een grote rol in gedecentraliseerde financiering (DeFi) en gedecentraliseerde applicaties (dapps). Ontwikkelaars schrijven contracten vooral in talen zoals Solidity en Vyper. C++, Java, JavaScript, Python en Ruby kunnen worden gebruikt voor clients, bibliotheken en toepassingen die met Ethereum communiceren; niet elke taal wordt rechtstreeks door de virtuele machine uitgevoerd.

Welke problemen wilde Polygon verlichten?

Polygon bouwde voort op ervaringen met Ethereum, vooral netwerkcongestie, hoge transactiekosten en beperkingen bij het opzetten van eigen ketens. Polygon PoS bood doorgaans lagere kosten, maar transacties waren niet standaard gratis. Bij een gesponsorde transactie betaalt een andere partij de gasrekening; de kosten verdwijnen niet.

Ontwikkelaarsbeperkingen

De hoge belasting en beperkte capaciteit van Ethereum beperkten in 2022 sommige toepassingen. Polygon bood ontwikkelaars beter aanpasbare infrastructuur en verschillende netwerkontwerpen. Dat kon interoperabiliteit en schaalbaarheid verbeteren, maar maakte de basislaag van Ethereum niet overbodig.

Verschillende beveiligingsbehoeften

Bij open infrastructuur kunnen ontwikkelaars beveiligingscomponenten kiezen die bij hun toepassing passen. Die modulariteit is geen veiligheidsgarantie: contractfouten, kwetsbare bridges en geconcentreerde validatorcontrole blijven risico’s. Een eigen keten bouwen kan bovendien extra beheer- en beveiligingstaken opleveren.

Welke problemen wilde Ethereum aanpakken?

Ethereum breidde het blockchainidee van Bitcoin uit met algemene programmeerbaarheid en slimme contracten. Het wijzigde de Bitcoin-blockchain zelf niet en verbeterde dus niet rechtstreeks de schaalbaarheid van Bitcoin. In de vergelijking van 2022 werden ongeveer 7 transacties per seconde voor Bitcoin en 15–30 voor Ethereum genoemd. Dit zijn indicatieve, belastingsafhankelijke cijfers uit die periode, geen actuele capaciteitsmetingen.

Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH) - Startpagina

Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH) – Startpagina

Dapp-ondersteuning

Vitalik Buterin en andere medeoprichters wilden het bouwen van gedecentraliseerde toepassingen eenvoudiger maken. Dapps gebruiken slimme contracten en netwerknodes voor berekeningen en validatie. Zo konden ontwikkelaars in 2022 al uiteenlopende toepassingen bouwen zonder voor elke toepassing een geheel nieuwe blockchain te starten.

Hoe werkt Polygon?

Het toenmalige Polygon-raamwerk onderscheidde vier conceptuele lagen: Ethereum, een optionele beveiligingslaag, de Polygon-netwerklaag en de uitvoeringslaag. Contracten op Ethereum konden staking, checkpoints, geschillen en berichtenverkeer afhandelen. De uitvoering van EVM-code hoort bij de uitvoeringslaag; die vindt niet automatisch op Ethereum plaats.

De optionele beveiligingslaag bood gedeelde validatiediensten en validatorbeheer. De netwerklaag behandelde lokale consensus, transactieverzameling en blokproductie; de uitvoeringslaag voerde de transacties uit. Welke onderdelen werden gebruikt, hing af van het gekozen ketenontwerp.

Zelfstandige ketens konden eigen regels en infrastructuur kiezen, wat relevant kon zijn voor ondernemingen en start-ups. Daar stond tegenover dat zij hun eigen beveiliging en consensus moesten organiseren. Schaalbaarheid en veiligheid hangen af van de concrete uitvoering.

Gemeenschapsbestuur

Polygon voorzag in deelname van de gemeenschap aan netwerkbesluiten. Het staken van MATIC voor netwerkbeveiliging was niet automatisch hetzelfde als stemmen over elke protocolwijziging. Rechten en besluitvorming hingen af van de betreffende keten en het toepasselijke governanceproces; zelfstandige ketens konden eigen regels kiezen.

Hoe werkt Ethereum (ETH)?

In mei 2022 gebruikte Ethereum nog proof-of-work. Miners maakten blokken en ontvingen beloningen en de daarvoor bestemde transactietips; de basisvergoeding werd sinds EIP-1559 verbrand. Netwerknodes voerden de EVM-code uit en controleerden transacties.

Ethereum gebruikte Ethash, niet het SHA-256-algoritme van Bitcoin. Ook Ethash vereiste energie-intensieve berekeningen; het andere algoritme maakte mining niet vanzelf duurzaam of vrij van concentratie. Er bestonden zowel GPU-installaties als specifieke ASIC-apparaten.

De toen geplande overstap naar proof-of-stake

In mei 2022 werd de overstap naar proof-of-stake voorbereid. Deze vond op 15 september 2022 plaats onder de naam The Merge. De verandering verminderde vooral het energiegebruik van consensus. Zij was op zichzelf geen uitbreiding van transactiecapa­citeit, verlaagde niet rechtstreeks de gasprijzen en bracht Ethereum niet automatisch op 1.000 transacties per seconde.

Voor het zelfstandig activeren van een validator gold een storting van 32 ETH. Een gewone node draaien vereist geen 32 ETH. Gebruikers met minder ETH konden gepoolde stakingdiensten overwegen, met aanvullende aanbieders- en contractrisico’s; dat zijn stakingpools, geen miningpools.

Hoe koop je Ethereum (ETH) en Polygon (MATIC)

De onderstaande koopsectie noemt platforms die in de oorspronkelijke vergelijking werden besproken. De beschikbaarheid van ETH en van MATIC of het latere POL hangt af van het land, de account en het ondersteunde netwerk.

Uphold – Dit is een van de topbeurzen voor inwoners van de Verenigde Staten die een breed scala aan cryptocurrencies aanbiedt. Voor nieuwe accounts gelden onder meer beperkingen in Duitsland en Nederland; bestaande EER-klanten hebben daarnaast te maken met tijdelijke servicebeperkingen tijdens de MiCA-beoordeling.

Risicowaarschuwing van Uphold: Voorwaarden zijn van toepassing. Cryptoassets zijn zeer volatiel. Uw kapitaal is in gevaar. Investeer niet tenzij u bereid bent om al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een hoogrisicoinvestering, en u moet niet verwachten dat u wordt beschermd als er iets misgaat..

Kraken– Kraken is opgericht in 2011. Oudere platformprofielen noemden meer dan 9 miljoen gebruikers en ruim 207 miljard dollar kwartaalvolume; die historische cijfers zijn geen actuele statistieken.

Kraken is internationaal actief, onder meer in Australië, Canada en Europa. Het werd in de oorspronkelijke vergelijking beschreven als beschikbaar in meer dan 190 landen en als een topbeurs voor inwoners van de Verenigde Staten. (de regionale beperkingen voor Amerikaanse gebruikers verschillen per dienst; Maine en New York zijn uitgesloten, terwijl voor Washington productspecifieke beperkingen gelden).

De rol van beide netwerken voor ETH-gebruikers

In 2022 liet de combinatie van Ethereum en Polygon zien dat schaalnetwerken de basislaag kunnen aanvullen. Lagere kosten kunnen toepassingen toegankelijker maken, maar bridges, validators en slimme contracten voegen eigen risico’s toe. Groei van een ecosysteem garandeert geen rendement voor ETH-, MATIC- of POL-houders.

Lees meer in onze gidsen over beleggen in Polygon en beleggen in Ethereum.

David Hamilton is een full-time journalist en een lange tijd bitcoinist. Hij specialiseert zich in het schrijven van artikelen over de blockchain. Zijn artikelen zijn gepubliceerd in meerdere bitcoin publicaties, waaronder Bitcoinlightning.com