Verbranding van ‘Stranded’ Methaan maakt de weg vrij voor Bitcoin om nul emissie te bereiken

Een recent gepubliceerd rapport, gebruikmakend van gegevens van de Bitcoin Mining Council, suggereert dat Bitcoin nog steeds een nul‑emissie blockchain‑netwerk kan worden. Het onderzoek, opgesteld door filantroop Daniel Batten, bevatte een extrapolatie van de bevindingen van de Council om te bepalen wanneer Bitcoin waarschijnlijk nul emissies zal bereiken.

De analist wees erop dat hoewel de Council de omvang van het carbon‑neutrale deel van het Bitcoin‑netwerk in de afgelopen 18 maanden heeft kunnen bepalen, deze gegevens nog niet zijn gebruikt om de impact te bepalen van de toenemende verschuiving van miners naar carbon‑negatieve energiebronnen. Het bereiken van een carbon‑negatieve status, wat cryptocurrency‑projecten betreft, houdt in dat men milieubewuste energiebronnen adopteert, in dit geval het verbranden van methaan. De Verenigde Naties hebben vastgesteld dat het verminderen van methaan in de atmosfeer de meest zekere manier is om de klimaatverandering te vertragen.

Wereldwijde Bitcoin‑netwerkemissies

Batten’s research geeft aan dat momenteel 1,74 % van de volledige Bitcoin‑mijnoperatie carbon‑negatieve bronnen gebruikt, waarvan het grootste deel methaan is dat eerder door de olie‑ en gasindustrie in de atmosfeer werd vrijgelaten. Dienovereenkomstig vermindert de 1,74 % van het Bitcoin‑netwerk die carbon‑negatieve bronnen gebruikt de koolstofintensiteit van het netwerk met 4,2 %.

De gegevens die zijn gebruikt om deze cijfers te berekenen komen van Arthur Mining, Crusoe Energy, Great America Mining, Nakamotor Partners en Green Mining Capital, naast andere Bitcoin‑miners die gas verbranden. Naast het verminderen van gasflaring is een andere belangrijke hefboom om het nul‑emissiedoel voor Bitcoin te bereiken het gebruik van biogaasemissies (die ook rijk aan methaan zijn) voor het minen van Bitcoin.

Het rapport voegt toe dat een evaluatie van de impact in termen van netto‑emissiereductie een minimale netto koolstofreductie van 63 % aantoonde. De vergelijkende veranderingen in de wereldwijde emissies van Bitcoin tussen een jaar geleden en nu illustreren deze veranderingen. In maart 2021 was 59 % van het Bitcoin‑netwerk koolstof‑positief in emissies, en 41 % was carbon‑neutraal. De meest recente cijfers tonen aan dat vanaf juni 2022 de emissies waren gedaald tot 38 %, en een groter deel van het netwerk carbon‑neutraal was – 58 %.

Om meer te leren over Bitcoin, bezoek onze Investeren in Bitcoin gids.

TRON‑netwerk scoort hoog op ecovriendelijkheid

Het Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) heeft ook recent een nieuw rapport gepubliceerd waarin TRON wordt gerangschikt onder de allerbeste blockchain‑projecten wat betreft efficiëntie van elektriciteitsverbruik. Het netwerk presteert even goed wat betreft zijn koolstofvoetafdruk, feitelijk veel beter dan top‑ketens zoals Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano en Avalanche in de totale emissies.

Het rapport gaf gedetailleerd aan dat het TRON‑netwerk 367 knooppunten heeft, jaarlijks 2,317 miljard transacties verwerkt, jaarlijks in totaal 162.867,85 kWh elektriciteit verbruikt, 443,78 kWh elektriciteit per knooppunt gebruikt (met een ondergrens van 147,17 kWh en een bovengrens van 1.081,86 kWh), en 0,07 Wh elektriciteit per transactie. De gegevens die zijn gebruikt om het energieverbruik te berekenen, werden geëxtrapoleerd op basis van de veronderstelling dat er gedurende de meetperiode een bepaald aantal transacties per dag plaatsvond.

Opmerkelijk is dat het jaarlijkse energieverbruik van TRON gelijk is aan dat van 15 gemiddelde Amerikaanse huishoudens in dezelfde periode. Om dit in perspectief te plaatsen met gegevens van de Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, verbruikt Bitcoin nu 96,59 TWh per jaar. Dit betekent dat TRON minder dan 0,001 % van de energie verbruikt die het proof‑of‑work Bitcoin‑netwerk gebruikt.

Koolstofemissies

Het rapport toont verder aan dat vergeleken met Bitcoin en andere top‑altcoin‑netwerken, waaronder Algorand, Avalanche, Cardano en Solana, de TRON‑blockchain haar ecologische voetafdruk het best optimaliseert. Het Delegated Proof of Stake (DPoS) consensus‑algoritme dat door het netwerk wordt gebruikt, is onderscheidend en helpt de koolstofimpact van het netwerk te verminderen. Met name presteert TRON veel beter dan een aantal Proof of Stake (PoS) netwerken. Het produceert jaarlijks in totaal 69,47 kWh kooldioxide. Ter vergelijking produceert Solana 934,77 kWh, de koolstofvoetafdruk van Cardano is 284,51 kWh, die van Algorand 243,52 kWh, en die van Avalanche 232,42 kWh.

TRON’s reddende factor

De reddende factor voor het TRON‑netwerk is dat het het Delegated PoS (DPoS) consensus‑mechanisme gebruikt, een alternatief voor de conventionele PoS‑methode, om decentralisatie te verbeteren. In tegenstelling tot PoS geeft DPoS de gemeenschap meer invloed bij het kiezen van de knooppunten die blokken met transacties goedkeuren.

Elke zes uur kiest het TRON‑ecosysteem 27 blok‑validators die fungeren als super‑representanten (SR), wat de decentralisatie effectief markeert. De gemeenschap van gebruikers die TRX, de native munt van TRON, staken via het blockchain‑systeem, stemt vrijelijk voor en selecteert deze SR’s. Elke SR mag slechts één keer stemmen, ongeacht de hoeveelheid gestakte TRX, waardoor elke SR slechts 3,7 % van de totale stemkracht krijgt.