Digitale activa
Cardano (ADA) vs. XRP: wat is het verschil?
Cardano (ADA) en XRP zijn bekende namen op de cryptomarkt, maar hun netwerken en toepassingen verschillen. Cardano richt zich op gedecentraliseerde toepassingen; XRP Ledger en de producten van Ripple worden vooral gebruikt voor betalingen en waardeoverdracht. Inzicht in die verschillen helpt u een afgewogen handelsbeslissing te nemen.
Wat is Cardano (ADA)?
Cardano (ADA) is een gevestigd project op de cryptomarkt. Deze blockchain van de derde generatie en het bijbehorende ecosysteem van gedecentraliseerde apps zijn vernoemd naar de Italiaanse arts en veelzijdige geleerde Girolamo Cardano. Hij leverde belangrijke bijdragen aan algebra en kansrekening.
De naam past bij de wetenschappelijke benadering van het project. Cardano gebruikt collegiaal getoetst onderzoek, wetenschappelijke methoden, academische theorie en samenwerking met onderzoekers bij de ontwikkeling van zijn blockchain.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)
Wat zijn Ripple en XRP?
XRP Ledger werd in juni 2012 gelanceerd en behoort tot de vroege projecten op deze markt. XRP is de eigen cryptomunt van dit netwerk. Ripple is een afzonderlijk bedrijf dat betaaloplossingen voor banken en andere financiële dienstverleners ontwikkelt. Op XRP Ledger kunnen ook tokens worden uitgegeven die bijvoorbeeld fiatvaluta, andere cryptomunten of grondstoffen vertegenwoordigen.
Jed McCaleb ontwikkelde XRP Ledger samen met Arthur Britto en David Schwartz. Andere projecten van McCaleb zijn Stellar, Overnet en de vroege cryptobeurs Mt. Gox. Hij ontwikkelde Mt. Gox voordat hij de beurs verkocht. In een terugblikkend interview schatte hij haar toenmalige aandeel in de Bitcoin-liquiditeit op ongeveer 80 procent. De beurs, die later na grote verliezen ten onder ging, was een andere organisatie dan Ripple of XRP Ledger.
De ontwikkelaars streefden naar een veilig, schaalbaar en goedkoop transactienetwerk. Het daarna in 2012 opgerichte bedrijf heette eerst NewCoin en vervolgens OpenCoin; in 2013 werd de naam Ripple Labs. Dit waren naamswijzigingen van een onderneming, geen fusie van blockchainprotocollen.
Welke problemen lost Cardano op?
Cardano probeert langdurige problemen op de cryptomarkt aan te pakken rond veiligheid, privacy en decentralisatie. Ook interoperabiliteit behoort tot de ontwikkeldoelen. Gebruik van Cardano verbindt echter niet automatisch alle andere netwerken.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)
Cardano biedt ontwikkelaars hulpmiddelen voor systeemupdates, governance en gedecentraliseerde toepassingen. Daarmee kunnen zij uitgebreidere apps bouwen. Verbindingen met andere netwerken vragen om afzonderlijke technische integraties.
Schaalbaarheid blijft een belangrijk ontwikkelgebied. De capaciteit hangt onder meer af van het type transactie en de protocolinstellingen en kan niet worden weergegeven als een vaste limiet van tien transacties per seconde. Hydra is een familie van laag-2-protocollen. Apps kunnen Hydra Heads gebruiken om transacties buiten de hoofdketen te verwerken en de resultaten daarop te verankeren. Het is geen automatisch geactiveerde update die de hele Cardano-hoofdketen naar duizenden transacties per seconde brengt.
Welke problemen lost Ripple op?
RippleNet werd ontwikkeld om internationale betalingen van financiële instellingen sneller en goedkoper te maken. In oktober 2017 meldde Ripple meer dan honderd aangesloten financiële instellingen. Dat historische aantal betrof niet uitsluitend banken en betekende evenmin dat alle deelnemers XRP gebruikten.

Brad Garlinghouse, CEO van Ripple — Cardano (ADA) vergeleken met XRP
XRP Ledger bevestigt transacties doorgaans binnen enkele seconden. Dat is iets anders dan de volledige verwerking van een internationale bankbetaling. Valutawissels, liquiditeit, nalevingscontroles en de betrokken banken kunnen extra tijd vergen. Een bevestiging op het register van circa vier seconden garandeert dus niet dat iedere fiatbetaling in die tijd wordt bijgeschreven.
Hoe werkt Cardano?
Cardano combineert ontwikkelhulpmiddelen, academisch onderzoek, de cryptomunt ADA en een eigen blockchain. Het proof-of-stake-consensusprotocol Ouroboros verdeelt de tijd in epochs en slots. De slotleiders voor de blokproductie worden willekeurig geselecteerd uit stakepools, waarbij hun inzet wordt meegewogen. Het gaat niet om een gewone stemming van de gemeenschap, en epochs zetten gedelegeerde tegoeden niet automatisch vast.
Hoe werkt Ripple?
Ripple ontwikkelt institutionele betaaloplossingen. XRP is daarentegen de eigen cryptomunt van het onafhankelijk beheerde XRP Ledger. Sommige Ripple-producten gebruiken XRP als brugvaluta; andere niet. Definitief vastgelegde transacties op het register worden niet teruggedraaid, maar gereguleerde bankdiensten behouden hun eigen limieten en toelatingseisen.
Tot de historisch bekendgemaakte klanten van Ripple behoren Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac en UniCredit. De samenwerking met Axis Bank en Yes Bank werd in 2017 aangekondigd; die met de andere genoemde banken was eerder bekendgemaakt. Dat bewijst niet dat iedere bank nu elk product of XRP gebruikt. Ripple wil internationale betalingen goedkoper en sneller maken, maar concrete kosten, limieten en controles hangen af van de dienst en betaalroute.
Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Netwerkondersteuning
De Cardano Foundation is een organisatie zonder winstoogmerk die het ecosysteem, technische standaarden, toepassingen en interoperabiliteit ondersteunt. Zij is geen centrale instantie die alle netwerkupdates of apps van derden moet goedkeuren.
Ripple Labs is een technologiebedrijf met winstoogmerk dat betaaloplossingen en commerciële relaties met financiële instellingen ontwikkelt. De XRP Ledger Foundation is een afzonderlijke organisatie zonder winstoogmerk. In december 2020 klaagde de SEC Ripple en de bestuurders Brad Garlinghouse en Chris Larsen aan wegens vermeende ongeregistreerde aanbiedingen en verkopen van XRP voor meer dan 1,3 miljard dollar. De latere afloop wordt toegelicht in het juridische gedeelte hieronder.
Cardano vs. Ripple – Welke is beter?
Cardano en het XRP-ecosysteem leggen verschillende accenten. Cardano ondersteunt gedecentraliseerde apps, terwijl XRP Ledger en Ripple-producten vooral met betalingen en waardeoverdracht worden geassocieerd. Hun toepassingen kunnen elkaar aanvullen en ook overlappen. Technische kenmerken en institutionele relaties zijn nuttig bij de vergelijking, maar bewijzen op zichzelf geen betere langetermijnbelegging.
Cardano (ADA) of XRP kopen
ADA en XRP worden onder meer aangeboden op de volgende platforms. Welke diensten u kunt gebruiken, hangt af van uw woonplaats.
Uphold – Het platform biedt een ruime keuze aan cryptomunten en is een van de bekende beurzen voor in aanmerking komende Amerikaanse klanten. Uphold opent momenteel geen nieuwe rekeningen voor inwoners van Nederland en Duitsland. Bestaande klanten kunnen beperkte toegang krijgen of hun rekening moeten sluiten. In Canada en New York worden geen diensten aangeboden.
Risicowaarschuwing van Uphold: De voorwaarden zijn van toepassing. Cryptomunten zijn zeer volatiel. Uw kapitaal loopt risico. Investeer alleen als u bereid bent uw volledige inleg te verliezen. Dit is een belegging met een hoog risico; verwacht geen bescherming wanneer er iets misgaat.
Kraken – Kraken werd in 2011 opgericht. De eerder in deze vergelijking genoemde aantallen van meer dan negen miljoen gebruikers en meer dan 207 miljard dollar aan handelsvolume per kwartaal zijn historische gegevens, geen actuele cijfers.
Kraken bedient veel landen, waaronder Australië, Canada en Europese markten. Het aanbod verschilt per land. Voor Amerikaanse klanten geldt momenteel: New York en Maine worden niet ondersteund. Washington is inmiddels wel toegelaten.
Lees voor meer informatie onze gids Investeren in Cardano (ADA) of Investeren in XRP en Ripple.
*14 juli 2023 UPDATE*
Op 13 juli 2023 deed rechter Analisa Torres na een meerjarige civiele procedure een verdeelde uitspraak over de verzoeken om een beslissing zonder volledig proces, het Amerikaanse summary judgment. De volgende toelichting hoort bij de update van 14 juli 2023.
“Om bovenstaande redenen wordt het verzoek van de SEC om summary judgment toegewezen voor de institutionele verkopen en voor het overige afgewezen. Het verzoek van de gedaagden wordt toegewezen voor de programmatische verkopen, de overige distributies en de verkopen van Larsen en Garlinghouse, en afgewezen voor de institutionele verkopen.”
De rechter oordeelde dat Ripples institutionele verkopen aanbiedingen en verkopen van beleggingscontracten waren zonder de vereiste registratie. Dat was een civielrechtelijke overtreding, geen strafrechtelijke veroordeling. Voor de onderzochte programmatische verkopen, overige distributies en verkopen van Larsen en Garlinghouse kregen de gedaagden gelijk. Dat betekende geen volledige overwinning op alle punten en evenmin een algemene vrijstelling voor iedere XRP-transactie.
De rechter maakte daarbij het volgende onderscheid.
“…de overgrote meerderheid van de mensen die XRP op cryptobeurzen kochten, investeerde haar geld helemaal niet in Ripple. Een institutionele koper kocht bewust rechtstreeks van Ripple op basis van een contract. Een programmatische koper verkeerde economisch echter in dezelfde positie als een koper op de secundaire markt die niet wist aan wie zijn geld werd betaald… Na afweging van de economische werkelijkheid en alle omstandigheden concludeert de rechtbank daarom dat Ripples programmatische XRP-verkopen geen aanbiedingen en verkopen van beleggingscontracten vormden.”
De uitspraak was belangrijk voor het debat over andere digitale activa. De juridische beoordeling hangt echter af van de contracten en economische omstandigheden van iedere zaak. De rechter liet uitdrukkelijk open hoe XRP-verkopen op de secundaire markt in het algemeen moeten worden ingedeeld.
Na de uitspraak namen verschillende handelsplatforms XRP weer op. De toenmalige verwachting van verdere procedures is inmiddels achterhaald: op 7 augustus 2025 werden het hoger beroep van de SEC en het incidentele hoger beroep van Ripple gezamenlijk ingetrokken, waarmee deze civiele handhavingszaak eindigde. De civiele boete van 125.035.150 dollar tegen Ripple en het verbod op toekomstige schendingen van de registratievoorschriften bleven gelden. In deze zaak staat geen toekomstig proces tegen Larsen en Garlinghouse meer open.












