Cardano vs. XRP – Wat is het verschil?

Veel handelaren zijn bekend met Cardano (ADA) en Ripple (XRP), aangezien beide projecten tot de populairste op de markt behoren.  Echter, hoewel beide platforms populaire handelsopties zijn, zijn veel mensen zich niet bewust van de belangrijkste verschillen tussen Cardano (ADA) en Ripple (XRP).  Het leren van de verschillen tussen deze netwerken kan je helpen een weloverwogen handelsbeslissing te nemen.

Wat is Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) is een belangrijke speler op de cryptomarkt.  Deze derde-generatie blockchain en dapp-ecosysteem zijn vernoemd naar de beroemde Italiaanse polymath en arts, Girolamo Cardano.  Cardano was de uitvinder van systematische berekeningen, een hoeksteen van de hedendaagse computerlogica.

Deze benadering sluit aan bij de academische aanpak van het project voor blockchain-activa.  Het protocol is de eerste blockchain die werd gelanceerd, gebruikmakend van een geavanceerde peer-reviewed onderzoeksstrategie.  Het protocol omvat decennia aan wetenschappelijke methodologie, academische theorie en andere educatieve aspecten.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Wat is Ripple (XRP)?

Ripple werd gelanceerd in 2012 als een vroege speler op de markt.  Het protocol functioneert als een betalingssysteem ontwikkeld om de bankensector te bedienen.  Het platform wordt vaak verward met zijn utility-token, XRP.  Ripple is het betalingssysteem dat XRP ondersteunt.  Ripple stelt banken in staat tokens uit te geven die fiatvaluta’s, cryptovaluta’s en zelfs grondstoffen vertegenwoordigen.

Ripple werd gecreëerd door Jeb McCaleb, een bekende blockchain-ontwikkelaar.  Sindsdien heeft hij verschillende populaire platforms opgericht, waaronder Stellar Lumens, Overnet en meer.  Hij staat vooral bekend als de oorspronkelijke ontwikkelaar van de Mt.Gox crypto-beurs.  Deze nu niet-bestaande CEX (gecentraliseerde beurs) was een van de eerste op de markt.  Hierdoor controleerde het op een gegeven moment meer dan 80% van alle Bitcoin-handelsvolume voordat het failliet ging door enorme hacks.

Arthur Britto en David Schwartz waren ook hoofdontwikkelaars van het project.  Ze werkten nauw samen om ervoor te zorgen dat Ripple schaalbaar en veilig was.  Opmerkelijk is dat de protocollen fuseerden met OpenCoin om haar doelen te bereiken om de bankensector te ondersteunen met geavanceerde crypto-activa.  In 2013 werd OpenCoin officieel omgedoopt tot Ripple na de naamswijziging van het bedrijf.

Welke problemen lost Cardano op?

Cardano is gebouwd om enkele grote problemen die de cryptomarkt al lange tijd teisteren, te elimineren.  Het protocol streeft ernaar standaarden te creëren die branchebreed kunnen gelden op het gebied van veiligheid, privacy en decentralisatie.  Als onderdeel van deze strategie ondersteunt Cardano een hoge interoperabiliteit binnen de markt.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Cardano bevat een reeks handige tools om de inspanningen van ontwikkelaars te verbeteren.  Het netwerk bestaat uit nuttige functies zoals systeem-upgrade protocollen, governance-modellen en feature-sets.  Ontwikkelaars kunnen deze tools benutten om meer meeslepende Dapps te creëren en afzonderlijke netwerken met elkaar te verbinden.

Schaalbaarheid was een probleem voor Cardano in de vroege dagen van de lancering.  Het protocol was beperkt tot 10 transacties per seconde.  Echter, de integratie van het Hydra layer-2 netwerk verbetert de schaalbaarheid enorm.  Deze optie breidt het netwerk uit tot duizenden transacties per seconde.  Om dit te realiseren, haalt Hydra berekeningen van de layer 1 blockchain.

Welke problemen lost Ripple op?

Het Ripple Net-netwerk is gebouwd om enkele specifieke problemen aan te pakken.  Ten eerste richt het protocol zich op het bevorderen van de integratie van blockchain-activa in de bankensector.  De ontwikkelaars realiseerden zich dat de efficiëntie en veiligheid van blockchain-activa ideaal zouden zijn voor gebruik binnen een institutionele betalingsprovider.  Opmerkelijk is dat RippleNet nu meer dan 100 banken omvat.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ripple biedt institutionele klanten snelle transacties in vergelijking met hun traditionele alternatieven.  Het netwerk kan internationale transacties in seconden uitvoeren.  Bedrijfsrapporten geven de gemiddelde transactietijd op als 4 seconden.  Deze snelheid maakt Ripple een grote verbetering voor banken ten opzichte van fiat-valutatransacties.

Hoe werkt Cardano?

Cardano combineert ontwikkelaarstools, academische ondersteuning, een eigen cryptocurrency en een speciaal ontworpen blockchain.  De Cardano-blockchain biedt hoge veiligheid en flexibiliteit aan de markt.  Het netwerk integreert een nieuwe consensusmethode genaamd Ouroboros.  Dit op keten gebaseerde Proof-of-Stake (PoS) systeem integreert door de gemeenschap gekozen leiders en tijdvergrendelde epochs om de schaalbaarheid te verbeteren.

Hoe werkt Ripple?

Ripple combineert een internationaal betalingsnetwerk van financiële instellingen genaamd RippleNet, de XRP-cryptocurrency en een high-performance blockchain.  Het netwerk benut deze aspecten om ultrastraalgoedkope wereldwijde financiële transacties van elke omvang te bieden zonder terugboekingen.

TippleNet omvat enkele van de meest prominente namen op de markt.  Het netwerk omvat momenteel Santander, Axis Bank, Yes Bank, Westpac, Union Credit en nog veel meer.  Deze banken kunnen grote internationale overboekingen uitvoeren op een frictieloze en permissieloze manier. De kosten van RippleNet zijn een fractie van fiat-valutatransacties en zelfs andere populaire cryptovaluta’s zoals Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Netwerkondersteuning

De Cardano Foundation is een non-profitorganisatie die helpt het Cardano-ecosysteem uit te breiden.  De groep beoordeelt potentiële upgrades en applicaties van derden.  De groep richt zich sterk op standaardisatie met als overkoepelend doel de interoperabiliteit in de markt te verbeteren.

Ripple Labs is een non-profitorganisatie die helpt het RippleNet-betaalnetwerk uit te breiden.  Deze groep zal potentiële partnerschappen met financiële instellingen goedkeuren of afwijzen.  Ripple Labs biedt ook juridische ondersteuning voor het platform.  Opmerkelijk is dat de SEC jarenlang tegen Ripple heeft opgetreden met de bewering dat het de effectenwetgeving had geschonden.  Momenteel heeft de SEC aanklachten ingediend tegen Ripple en twee ontwikkelaars.  De groep beweert dat $1,3 miljard aan XRP-verkopen de regelgeving hebben geschonden.  Het juridische gevecht is nog steeds gaande.

Cardano vs. Ripple – Welke is beter?

Wanneer je Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) vergelijkt, is het duidelijk dat deze netwerken zich op verschillende aspecten van de markt richten.  Hierdoor kunnen ze samen opereren zonder elkaars klantenbestand te ondermijnen.  Opmerkelijk is dat Ripple zijn enorme partnerschappen blijft uitbreiden, zelfs terwijl de juridische procedures doorgaan.  Deze feiten, gecombineerd met de algehele veiligheid van Cardano, maken beide netwerken slimme opties voor handelaren die op zoek zijn naar langetermijnposities.

Hoe Cardano (ADA) of Ripple (XRP) te kopen

Momenteel zijn Cardano (ADA) en Ripple (XRP) elk verkrijgbaar op de volgende beurzen.

Uphold – Dit is een van de topbeurzen voor inwoners van de Verenigde Staten die een breed scala aan cryptovaluta’s aanbiedt.  Duitsland & Nederland zijn verboden.

Uphold Disclaimer: Voorwaarden van toepassing. Cryptoactiva zijn zeer volatiel. Uw kapitaal is risico. Investeer niet tenzij u bereid bent al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een hoog-risico investering, en u mag niet verwachten beschermd te worden als er iets misgaat.

Kraken – Opgericht in 2011, Kraken is een van de meest vertrouwde namen in de industrie met meer dan 9.000.000 gebruikers en meer dan $207 miljard aan kwartaalhandelsvolume.

De Kraken-beurs biedt handels toegang tot meer dan 190 landen, waaronder Australië, Canada, Europa, en is een topbeurs voor inwoners van de VS. (Uitzondering New York & Washington staat).

Om meer te leren, zorg ervoor dat u onze Investeren in Cardano (ADA) of Investeren in Ripple (XRP) gids bezoekt.

*14 juli 2023 UPDATE*

Na een meerjarige rechtszaak kondigde rechter Torres, die de zaak leidde, een gesplitste beslissing aan met betrekking tot de aanklachten tegen Ripple Labs door de SEC.

“Om de bovenstaande redenen wordt het verzoek van de SEC tot een kort geding toegekend met betrekking tot de Institutionele Verkoop, en anderszins afgewezen.  Het verzoek van de verdachten tot een kort geding wordt toegekend met betrekking tot de Programmatic Verkoop, de Andere Distributies, en de verkopen van Larsen en Garlinghouse, en afgewezen met betrekking tot de Institutionele Verkoop.”

Kort gezegd werd Ripple schuldig bevonden aan het verkopen van niet-geregistreerde effecten rechtstreeks aan instellingen, aangezien deze duidelijk werden gezien als beleggingscontracten.  Buiten dit punt, dat in het voordeel van de SEC is, wordt algemeen beschouwd dat Ripple de zaak ‘won’.  Er werd vastgesteld dat zowel de programmatic verkopen van XRP als die door Larsen & Garlinghouse niet de verkoop van niet-geregistreerde effecten vormden.

Deze beslissing werd genomen vanwege de volgende onderscheiding.

“… de overgrote meerderheid van individuen die XRP kochten via digitale activabeurzen, investeerde hun geld helemaal niet in Ripple.  Een Institutionele Koper kocht bewust XRP rechtstreeks van Ripple volgens een contract, maar de economische realiteit is dat een Programmatic Koper zich in dezelfde positie bevond als een secundaire markt koper die niet wist aan wie of wat hij zijn geld betaalde… Daarom, na het overwegen van de economische realiteit en de totaliteit van de omstandigheden, concludeert de rechtbank dat de Programmatic Verkoop van XRP door Ripple geen aanbod en verkoop van beleggingscontracten vormde.”

Deze uitspraken zijn significant, aangezien veel van de omstandigheden van de zaak en de gemaakte punten echoën met die van andere digitale activa op de markt.  Terwijl elke zaak uniek is, is er nu een bescheiden mate van duidelijkheid verschaft over de status van altcoins.

Hoewel de uitspraak door de SEC kan worden aangevochten, zijn digitale activabeurzen al begonnen met het opnieuw noteren van het activum nu de angst voor regelgevende overtredingen is verminderd.  Vooruitkijkend zal een proces bepalen of Larson en Garlinghouse bewust hebben bijgedragen aan de illegaliteiten waaraan het bedrijf heeft deelgenomen.