Regelgeving
Blockchain Association (BA) wijst fouten aan in SEC Telegram ICO-zaak

Deze week heeft de Blockchain Association (BA) een amicusbrief ingediend waarin zij bezwaar maken tegen de recente beslissing van de SEC om het beroep van Telegram op uitgifte af te wijzen. Belangrijk is dat de indiening de verhoogde inzet van het GRAM ICO-rechtszaak voor de hele industrie weergeeft. De precedenten die in deze zaak worden gesteld, kunnen langdurige gevolgen hebben voor de gehele sector. Daarom vond de Blockchain Association het noodzakelijk om gebieden aan te wijzen waarin de SEC inconsistent heeft gehandeld.
Officieel werd de brief op 3 april ingediend bij het Second Circuit Court of Appeals. In het rapport stelt de Blockchain Association dat de toezichthouders meerdere fouten hebben gemaakt tijdens hun besluitvormingsproces. In het bijzonder combineerde de SEC de private placement van Telegram met toekomstige verkopen van blockchain‑tokens op een manier die niet overeenkomt met de gebruikelijke regelgevende vereisten.
Blockchain Association brengt een goed argument naar voren
De BA stelt dat de twee stappen “juridisch en temporeel verschillend” zijn. BA‑onderzoekers wezen erop dat GRAM‑tokens nog niet bestonden op het moment van de private placement. Daarom heeft het door de toezichthouders gebruikte proces de bedoeling van de private‑placementregels van meet af aan tenietgedaan.
Telegram heeft veel geld uitgegeven
De BA verwees naar de enorme uitgaven die Telegram maakte tijdens de private placement‑fase. Belangrijk is dat het bedrijf voorafgaand aan de start van het evenement goedkeuring had onder Regulation D van de toezichthouders. In de veronderstelling dat hun acties gereguleerd waren, verzamelde het bedrijf investeringen van over de hele wereld. Nu zijn de toezichthouders erop gericht het bedrijf te beletten haar verplichtingen na te komen.

Amicusbrief ingediend door Blockchain Association
Belangrijk is dat op 30 maart rechter P. Kevin Castel van het Southern District of New York een beroep afwees dat Telegram de mogelijkheid zou hebben gegeven om enkele GRAM‑tokens aan investeerders uit te geven. Destijds probeerden ontwikkelaars GRAM‑tokens uit te geven aan alle niet‑Amerikaanse investeerders. De groep geloofde dat de focus van de SEC lag op de deelname van Amerikaanse investeerders. Nu lijkt het erop dat de toezichthouders het TON‑project volledig willen stilleggen.
Telegram ICO
De recordbrekende Telegram ICO vond plaats in 2018. Indrukwekkend genoeg wist het bedrijf $1,7 miljard aan financiering te verkrijgen in twee fasen. Destijds verwachtte het bedrijf de GRAM‑tokens uiterlijk op 30 april aan investeerders te distribueren. Helaas verstreek deze deadline zonder dat er een enkele token werd uitgegeven vanwege de gerechtelijke maatregel van de SEC.
Blockchain Association
De BA betrad de sector met het doel een groep van industrie‑leiders te organiseren die zich richten op het behartigen en bevorderen van Amerikaans blockchain‑leiderschap. Primair richt de groep zich op publiek beleid en de effecten daarvan op de blockchain‑sector. Tot nu toe heeft de groep talrijke markt groepen bepleit en gecoördineerd. Als gevolg daarvan speelt de BA een cruciale rol in de markt.
Blockchain Association ziet het grote plaatje
De Blockchain Association deed de juiste stap door de amicusbrief in te dienen. De precedenten die in dit proces worden gesteld, kunnen een dodelijke klap voor de hele markt betekenen als meer grote bedrijven niet ingrijpen en vechten voor hun marktbehoeften. Momenteel heeft de zaak al langdurige vrijstellingen, die voor alle andere markten beschikbaar blijven, in twijfel getrokken. Hopelijk zullen de toezichthouders stoppen met de anti‑blockchain‑bias die innovatie in de sector blijft onderdrukken.












