Digitale activa
Bitcoin Cash vs. Bitcoin – Wat is het verschil?
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google
Het begrijpen van de verschillen tussen Bitcoin vs Bitcoin Cash is een cruciale stap om een beter inzicht te krijgen in de reis die cryptocurrencies tot nu toe hebben afgelegd. Tegenwoordig zijn vergelijkingen tussen Bitcoin Cash en Bitcoin zeldzaam. Beide munten zijn uitgegroeid tot vaste onderdelen van de cryptomarkt.
Dit was echter niet altijd het geval. Er was een tijd, niet zo lang geleden, waarin deze twee munten de hele cryptogemeenschap in opschudding brachten. Hier is het verhaal achter een van de meest controversiële Bitcoin hard forks tot nu toe.
Bitcoin
Om de verschillen tussen Bitcoin vs Bitcoin Cash te begrijpen, moet je je reis beginnen in 2008. In dat jaar introduceerde de anonieme maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, de wereld aan Bitcoin. Bitcoin was de eerste digitale valuta die double-spend bedreigingen elimineerde. Als zodanig wordt het beschouwd als de eerste echt succesvolle digitale valuta.
Bitcoin is van de grond af opgebouwd om een gelijk speelveld te bieden voor netwerkdeelnemers en gebruikers. Een deel van deze strategie omvatte het beperken van de blokgrootte van de Bitcoin-blockchain tot 1 MB. Deze groottebeperking garandeerde dat elke computer de technische mogelijkheden had om transacties op de Bitcoin-blockchain goed te keuren.
Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews
De 1 MB blokken van Bitcoin worden elke tien minuten goedgekeurd door de mining-gemeenschap. Deze blokken kunnen tussen de 1.000 en 1.500 transacties per blok bevatten. Hoewel dit tempo uitstekend was in de vroege fase van Bitcoin, is het nauwelijks voldoende om een volwaardige wereldwijde Bitcoin-economie te ondersteunen. Ter vergelijking kan het netwerk van VISA meer dan 20.000 transacties per seconde (tps) verwerken.
Schaalbaarheidsproblemen ontstaan
Naarmate het Bitcoin-netwerk bleef groeien, nam ook de hoeveelheid data die in elk blok werd geperst toe. Bijvoorbeeld, in 2010 was de gemiddelde blokgrootte 100 KB. Tegen januari 2015 was de gemiddelde datagrootte van een blok 600 KB. Deze toename in data droeg ook bij aan netwerkcongestie, wat leidde tot hogere kosten en transactievertragingen.
Tegen 2017 waren schaalbaarheidsproblemen te groot geworden. De cryptomarkt kende recordgroei en het Bitcoin-netwerk kwam tot stilstand door transactievertragingen en volatiliteit. Niemand kon Bitcoin gebruiken voor het oorspronkelijk gestelde doel als een “peer-to-peer elektronisch contantsysteem”. Het probleem werd nog groter toen winkeliers Bitcoin stopten met accepteren uit angst voor enorme verliezen tijdens de transactievertragingen. Op een gegeven moment waren de netwerkkosten vaak hoger dan het transactiebedrag.
Een scheuring ontstaat
Bitcoin had in wezen zijn eerste stresstest niet doorstaan en velen in de gemeenschap vonden dat er wijzigingen in het kernprotocol van de munt moesten worden aangebracht als het ooit Nakamoto’s oorspronkelijke visie moest vervullen. Topleden van de Bitcoin-gemeenschap debatteerden intensief over hoe het probleem op te lossen. Aan de ene kant van het debat stonden langetermijn-Bitcoiners zoals Roger Ver, die geloofden dat het kernprotocol van Bitcoin kon worden aangepast zonder het doel van de munt te vernietigen. Hij en een grote groep andere Bitcoiners stelden een grotere blokgrootte voor. De grotere blokken konden het probleem tijdelijk oplossen en Bitcoin weer bruikbaar maken voor dagelijkse transacties.
De andere kant van het debat bestond uit Bitcoin core-ontwikkelaars die tegen het idee waren om zo’n essentieel onderdeel van het Bitcoin-ontwerp te wijzigen. Deze ontwikkelaars geloofden dat er andere technologieën waren, zoals SegWit en het Lightning Network, die de congestie van Bitcoin konden verlichten zonder het oorspronkelijke ontwerp te veranderen. Deze ontwikkelaars betoogden ook dat de wijziging kon leiden tot eindeloze blokgrootte-upgrades in de toekomst.
Bitcoin Cash
In augustus 2017 vond de Bitcoin Cash hard fork plaats. De nieuwe munt had een grotere blokgrootte. Concreet ontwierpen ontwikkelaars aanvankelijk de munt om 8 MB blokken te verwerken, maar werkten later het netwerk bij naar 32 MB. Deze strategie verhoogde de tps-snelheid voor Bitcoin Cash aanzienlijk. In september 2018 toonde een stresstest van het netwerk aan dat het netwerk 25.000 transacties per blok kon verwerken.
Technische overeenkomsten
Als een hard fork van Bitcoin deelt Bitcoin Cash verschillende technische kenmerken met Bitcoin. Beide netwerken gebruiken een Proof-of-Work (PoW) consensusmechanisme om transacties goed te keuren en nieuwe tokens uit te geven in de vorm van mining‑beloningen. Beide netwerken gebruiken de Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dit systeem past de moeilijkheidsgraad van het netwerk elke 2016 blokken of ongeveer elke twee weken aan. Het doel is de munten een voorspelbare geldvoorraad te geven.
Bitcoin vs Bitcoin Cash Drama
Het debat tussen Bitcoin en Bitcoin Cash bleef woeden na de hard fork. Bitcoin core-leden beschuldigden het team van Bitcoin Cash ervan te proberen Bitcoin‑gebruikers te kapen door het moeilijk te maken te onderscheiden welke munt de originele Bitcoin was. Met name Ver kreeg veel kritiek omdat hij de eigenaar is van Bitcoin.com.
Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap
Bitcoin Cash Fork
Interessant genoeg onderging Bitcoin Cash in november 2018 een hard fork. Deze keer was het Bitcoin Cash die werd opgesplitst in Bitcoin Cash ABC (nu Bitcoin Cash) en Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Opmerkelijk is dat Bitcoin Cash SV de blokgrootte limiet verhoogde tot 128 MB.
Verschillen in updates
Na de lancering van Bitcoin Cash begon Bitcoin eigen technische updates door te voeren om schaalbaarheidsproblemen op te lossen. Een van de eerste updates die aan het netwerk werd toegevoegd, was de Segregated Witness (SegWit) update. Deze update scheidt bepaalde data van de transactie om congestie te verminderen.
Deze update maakte de weg vrij voor de volgende grote upgrade die Bitcoin onderging, het Lightning Network. Het Lightning Network is een second-layer protocol dat persoonlijke betalingskanalen gebruikt om gebruikers onbeperkt transacties te laten uitvoeren voor een fractie van de kosten van direct gebruik van het Bitcoin‑netwerk. Het Lightning Network wordt door velen beschouwd als Bitcoin’s beste kans om schaalbaarheidsproblemen in de toekomst te verminderen.
Twee verschillende reizen langs Blockchain Ave
Vandaag bedienen Bitcoin en Bitcoin Cash twee verschillende niches in de gemeenschap. Bitcoin, als de oorspronkelijke cryptocurrency, is waardevoller dan ooit, deels omdat het zijn oorspronkelijke structuur behoudt. Bitcoin Cash is ook waardevoller nu het netwerk meer partners en projecten heeft weten te verzekeren. Hoe je Bitcoin ook verkiest, beide munten lijken een lange, heldere toekomst voor zich te hebben.
Om meer te leren, zorg ervoor dat je onze Investeren in Bitcoin Cash en Investeren in Bitcoin gidsen bezoekt.
Hoe Bitcoin (BTC) & Bitcoin Cash (BCH) te kopen
Dit zijn twee van de populairste cryptocurrencies ter wereld. De onderstaande beurzen maken de aankoop van beide digitale activa mogelijk.
Uphold – Dit is een van de topbeurzen voor inwoners van de Verenigde Staten die een breed scala aan cryptocurrencies aanbiedt. Duitsland & Nederland zijn verboden.
Uphold Disclaimer: Voorwaarden van toepassing. Crypto‑activa zijn zeer volatiel. Uw kapitaal is risico. Investeer niet tenzij u bereid bent al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een investering met hoog risico, en u mag niet verwachten beschermd te worden als er iets misgaat..
Kraken – Opgericht in 2011, Kraken is een van de meest vertrouwde namen in de industrie met meer dan 9.000.000 gebruikers en meer dan $207 billion in kwartaalhandelsvolume.
De Kraken-beurs biedt handels toegang tot meer dan 190 landen, waaronder Australië, Canada, Europa, en is een topbeurs voor inwoners van de VS. (Exclusief New York & Washington state).
