Band Protocol vs. Chainlink – Wat is het verschil?

In de jaren vóór deze vergelijking uit mei 2022 ontwikkelde blockchaintechnologie zich sterk en ontstonden nieuwe producten. DeFi, NFT’s en de metaverse hadden oudere wortels, maar werden vooral in de twee voorgaande jaren belangrijke trends.

Een breder aanbod van producten en diensten trok nieuwe gebruikers aan. Veel van deze toepassingen gebruiken slimme contracten. Blockchaintechnologie laat contracten echter niet zelfstandig externe informatie ophalen; daarvoor is een mechanisme nodig dat gegevens van buiten de keten aanlevert.

Zonder deze informatie zouden slimme contracten in veel gevallen niet weten wanneer de voorwaarden van de contracten zijn vervuld en welke actie moet worden geactiveerd. Op zoek naar manieren om deze cruciale gegevens naar de blockchain en naar slimme contracten te brengen, werden gedecentraliseerde oracle‑netwerken gecreëerd.

Wat zijn gedecentraliseerde oracle‑netwerken?

Gedecentraliseerde orakelnetwerken bestaan uit meerdere knooppunten die gegevens uit externe bronnen ophalen. Hun waarnemingen worden volgens de regels van de dienst vergeleken en samengevoegd, waarna een slim contract het resultaat kan controleren en gebruiken. Verzameling, aggregatie en publicatie verschillen per product; niet elk verzoek vereist een afzonderlijke transactie van ieder knooppunt.

De bronnen kunnen websites, servers en databases zijn. Hardwareorakels kunnen via sensoren en andere apparaten gegevens uit de fysieke wereld aanleveren. Vergelijking vermindert de afhankelijkheid van één partij, maar overeenstemming bewijst niet dat informatie waar is. Gedeelde bronfouten, manipulatie of verouderde gegevens kunnen tot dezelfde onjuiste uitkomst leiden. Ook kwaliteit, onafhankelijkheid, actualiteit en beveiligingsaannames tellen mee.

Chainlink (LINK) is een belangrijk project voor gedecentraliseerde orakels. Het lanceerde zijn hoofdnetwerk op Ethereum in mei 2019 en bood al vóór deze vergelijking diensten op andere blockchains en laag2-netwerken. Chainlink was dus niet uitsluitend op Ethereum beschikbaar.

Ook andere projecten ontwikkelden orakeldiensten. Deze vergelijking uit 2022 beschouwt Band Protocol als een belangrijke concurrent, maar betrouwbaarheid moet voor de concrete dienst en configuratie worden beoordeeld.

Over Chainlink

Chainlink werd mede opgericht door Sergey Nazarov, CEO van Chainlink Labs, en Steve Ellis. Het project werd in 2017 gepresenteerd als een abstractielaag die slimme contracten met externe bronnen verbindt. Die presentatie moet worden onderscheiden van de lancering van het hoofdnetwerk in 2019.

In wezen gebruikt Chainlink een netwerk van gedecentraliseerde oracles om blockchains veilig te laten communiceren met externe gegevensfeeds, betaalmethoden en gebeurtenissen. Dit levert de cruciale off‑chain data die complexe slimme contracten nodig hebben om de dominante vorm van digitale overeenkomsten te worden.

Chainlink wordt ondersteund door een opensourcegemeenschap van gegevensleveranciers, ontwikkelaars, knooppuntbeheerders, beveiligingsauditors en onderzoekers. Hun werk moet de beschikbaarheid en gegevenskwaliteit verbeteren, zonder te garanderen dat iedere bron of waarneming altijd correct is.

Met vele vertrouwde partners is Chainlink uitgegroeid tot een belangrijke speler op het gebied van gegevensverwerking en een van de hoogst gerangschikte cryptocurrency‑projecten.

Over Band Protocol

De eerste versie van Band Protocol verscheen op Ethereum in september 2019, met een ERC-20-token. Dat was hetzelfde jaar als Chainlinks hoofdnetwerk, niet twee jaar later. In 2020 ontwikkelde het project BandChain, een eigen blockchain op basis van Cosmos SDK en Tendermint. Het verhuisde niet naar Cosmos Hub, de blockchain achter ATOM. De eerste hoofdnetwerkfase voor overdrachten en staking begon in juni 2020; de orakelfuncties volgden stapsgewijs. Integraties met Ethereum-toepassingen bleven ondersteund.

Band Protocol functioneert als een cross‑chain data‑oracle platform dat real‑world data kan verkrijgen en leveren aan on‑chain applicaties. Tegelijkertijd kan het API's verbinden met slimme contracten om de uitwisseling van informatie rechtstreeks van de bron te faciliteren.

Band verzamelt en aggregeert externe gegevens voor verschillende toepassingen. In 2022 werden weer, sport, willekeurige getallen en prijsfeeds als voorbeelden genoemd, afhankelijk van beschikbare bronnen, scripts en integraties. Dat betekende niet dat elk denkbaar gegeven al onbeperkt beschikbaar en geverifieerd was.

Chainlink vs Band Protocol

De grootste vraag nu — en een die veel ontwikkelaars zich moeten stellen bij het plannen van hun blockchain‑producten, is welke van deze beter is en welke ze moeten gebruiken?

Band Protocol heeft BandChain, gebouwd met Cosmos SDK, terwijl Chainlink orakelnetwerken buiten de keten met contracten op meerdere blockchains verbindt. De vergelijking kan daarom niet worden teruggebracht tot Ethereum tegenover Cosmos. De keuze hangt af van de doelketen, gegevensdekking, actualiseringsfrequentie, beveiliging, vertraging en totale integratiekosten.

Een dApp kan bijvoorbeeld een bestaande Chainlink-feed op zijn blockchain uitlezen of een specifieke verzoekdienst gebruiken. Het historische model voor directe verzoeken gebruikt LINK-betalingen; gas op Ethereum wordt afzonderlijk in ETH betaald. Niet iedere uitlezing vereist een verplichte omzetting van ETH naar LINK. Bovendien aggregeerde Off-Chain Reporting vanaf februari 2021 waarnemingen buiten de keten en publiceerde het een ondertekend rapport via één transactie op de keten, wat de werkzaamheden en publicatiekosten verminderde.

Congestie en capaciteitsbeperkingen konden in 2022 op Ethereum tot hogere gaskosten en langere bevestigingstijden leiden. Daardoor overwogen sommige projecten alternatieve ketens. Dat waren veranderlijke omstandigheden op die blockchain, geen bewijs dat alle Chainlink-diensten de hoogste kosten in de sector hadden of uitsluitend Ethereum gebruikten.

Voor toepassingen die actuele gegevens nodig hebben, moeten de drempelwaarden en actualiseringsfrequentie van de concrete feed, de doelketen en de kosten worden vergeleken. De eigenschappen van Ethereum alleen maken Chainlink niet algemeen ongeschikt.

Hoe verhoudt Band Protocol zich?

BandChain ontvangt gegevensverzoeken, selecteert validators die informatie ophalen en aggregeert de antwoorden met een script. Het resultaat kan met een bewijs via een ondersteunde brug of integratie naar de toepassingsketen worden overgebracht. Netwerkvergoedingen en betalingen aan gegevensleveranciers zijn verschillende kosten; het eigen token is BAND. Ook hier bestaat geen universele verplichte omzetting van ETH naar BAND. Een toepassing op Ethereum kan daar nog steeds transactiekosten maken.

BandChain is ontworpen voor snelle antwoorden en snelle definitieve bevestiging met Cosmos SDK en Tendermint. Dat kan voordelen voor kosten en vertraging bieden, maar garandeert geen onmiddellijke levering, afwezigheid van congestie of kosteloze verwerking. Ook gegevensverzameling, validators, scripts, overdracht tussen ketens en bevestigingen op de doelketen spelen een rol.

Waar kun je Chainlink of Band Protocol kopen?

Zowel Chainlink (LINK) als Band Protocol (BAND) zijn verkrijgbaar op de volgende beurzen.

Uphold – Dit is een van de topbeurzen voor inwoners van de Verenigde Staten die een breed scala aan cryptocurrencies aanbiedt. Uphold biedt geen diensten in Canada of de staat New York. Beperkingen voor nieuwe accounts gelden onder meer voor Duitsland, Nederland, Frankrijk, Italië, Spanje, Ierland, Zweden, Denemarken en Louisiana; dit zijn niet allemaal algemene verboden voor bestaande klanten.

Risicowaarschuwing van Uphold: Voorwaarden van toepassing. Crypto‑activa zijn zeer volatiel. Uw kapitaal loopt risico. Investeer niet tenzij u bereid bent al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een investering met hoog risico, en u moet niet verwachten beschermd te worden als er iets misgaat..

Kraken – Kraken werd opgericht in 2011 en is een gevestigde handelsplaats. De oorspronkelijke beschrijving noemt meer dan 9 miljoen gebruikers en 207 miljard dollar aan kwartaalvolume als historische cijfers, zonder een specifiek kwartaal te identificeren; dit zijn geen actuele activiteitscijfers.

Kraken is via lokale bevoegde entiteiten en diensten actief in verschillende rechtsgebieden, waaronder Australië, Canada en Europese landen, en is een topbeurs voor inwoners van de VS. (Met uitzondering van New York en Maine; de staat Washington valt niet onder deze uitsluiting).

Conclusie

Deze vergelijking uit mei 2022 gaf de voorkeur aan Band Protocol voor efficiëntie en kosten en benadrukte Chainlinks beveiliging en gegevensstabiliteit. Dat zijn redactionele beoordelingen, geen gelijkwaardige test die een universele winnaar aantoont. Beide netwerken kunnen DeFi-, NFT-, metaverse- en andere toepassingen met verschillende behoeften ondersteunen. Sommige projecten leggen de nadruk op dekking en robuustheid, andere op actualiseringsfrequentie, vertraging of kosten. De keuze moet op de concrete dienst en toepassingsketen berusten, zonder aan te nemen dat Chainlink altijd traag is en Band altijd sneller.

De auteur zag in mei 2022 ruimte voor beide orakels en vond LINK overgewaardeerd en BAND sterk ondergewaardeerd. Dat was een waardering van de auteur op dat moment, geen objectieve meting van hun waarde of actuele prijsbeoordeling.

Om meer te weten te komen, bezoek onze gids Investeren in Chainlink of Investeren in Band Protocol.