Avalanche en Cosmos – Wat is het verschil?

Deze vergelijking verscheen oorspronkelijk in mei 2022. Ethereum betekende een belangrijke omslag in de geschiedenis van cryptovaluta: het liet zien dat blockchain meer kan dan betalingen registreren. De auteur beschouwde het daarom als een van de belangrijkste projecten na Bitcoin, dat de sector op gang bracht.

In 2022 konden de hoge vraag en beperkte capaciteit van Ethereum leiden tot lange wachttijden en hoge transactiekosten. Gebruikers die haast hadden, boden hogere vergoedingen om sneller aan de beurt te komen. Dat versterkte de belangstelling voor alternatieve netwerken. Cosmos en Avalanche vielen in deze vergelijking op door hun technologie, projecten, functies en gemeenschappen.

Cosmos en Avalanche waren daarmee twee interessante alternatieven voor gebruikers en ontwikkelaars. Hieronder bekijken we hun mogelijkheden en verschillen vanuit de situatie in mei 2022.

Voordelen van Cosmos

Cosmos (ATOM) wil problemen met capaciteit, kosten en communicatie tussen blockchains aanpakken. Cosmos Hub gebruikt proof-of-stake, waarvoor de energie-intensieve mining van proof-of-work-netwerken zoals Bitcoin en het Ethereum van mei 2022 niet nodig is.

Cosmos wil ook het ontwikkelen van blockchains eenvoudiger maken. Cosmos SDK biedt een modulair raamwerk om eigen, zelfstandige ketens te bouwen. Het Inter-Blockchain Communication-protocol, IBC, ondersteunt de overdracht van activa en gegevens tussen compatibele, juist verbonden ketens. Het kan versnippering verminderen, maar verbindt niet automatisch alle blockchains.

De financieringsronde voor ATOM vond plaats in 2017; Cosmos Hub ging in 2019 van start. De technische oorsprong ligt bij het Tendermint-werk dat in 2014 begon. De Hub combineert Tendermint-consensus met validators en gedelegeerde inzet. ATOM-beloningen worden verdiend via staking, niet via proof-of-work-mining.

IBC is een belangrijk onderdeel van Cosmos omdat het overdrachten tussen zelfstandige, compatibele ketens mogelijk maakt. Interoperabiliteit is belangrijk voor de Web3-visie: zij kan anders geïsoleerde ecosystemen verbinden. Cosmos is niet het enige project op dit gebied, maar de auteur vond zijn bijdrage in 2022 veelbelovend.

Voordelen van Avalanche

Avalanche (AVAX) profileerde zich als een snel platform voor smart contracts, met de tijd tot definitieve bevestiging als belangrijke maatstaf. Snelheid, lage kosten en een lager energieverbruik dan proof-of-work waren belangrijke verkoopargumenten. De claim het snelste platform te zijn hangt af van de meetmethode en de vergeleken netwerken.

Proof-of-work-mining vraagt veel rekenkracht en elektriciteit, met een CO₂-voetafdruk die mede afhangt van de gebruikte energiebronnen. Dat leidde al jaren tot kritiek. Het onderwerp kreeg opnieuw aandacht toen Tesla (TSLA ) in mei 2021 Bitcoin-betalingen opschortte vanwege zorgen over het energieverbruik.

Het proof-of-stake-ontwerp van Avalanche verbruikt minder energie dan proof-of-work-mining. Het netwerk werd in 2020 gelanceerd en bouwde daarna een groeiend ecosysteem van gedecentraliseerde toepassingen op. Transactiekosten die in AVAX worden betaald, worden verbrand, terwijl stakingbeloningen nieuwe AVAX creëren. Het verbranden van kosten garandeert dus op zichzelf geen dalend totaalaanbod of stijgende tokenprijs.

Het oorspronkelijke artikel meldde dat tot april 2022 bijna 1,2 miljoen AVAX was verbrand, destijds ongeveer 112 miljoen dollar waard. Het vergeleek ook circa 4.500 transacties per seconde voor Avalanche met ongeveer 15 voor Ethereum. Dit zijn geen gelijkwaardige metingen van het werkelijke gebruik onder dezelfde omstandigheden en geen algemene prestatiegarantie.

In mei 2022 was Avalanche nog een jong netwerk met veel ontwikkeling voor zich. De auteur vond de groei en belangstelling sinds de lancering in 2020 bemoedigend voor de toekomst.

Avalanche vs. Cosmos

Met dat alles gezegd, wat zijn de overeenkomsten tussen deze twee projecten? Wat zijn de verschillen?

Beide projecten trokken in 2022 gebruikers, ontwikkelaars en activiteiten binnen gedecentraliseerde financiering aan. Cosmos richt zich op hulpmiddelen voor zelfstandige ketens, terwijl Avalanche onder meer smart contracts ondersteunt. Een vergelijking van de totale vastgezette waarde, TVL, vereist dezelfde datum en afbakening: het gehele Cosmos-ecosysteem is niet hetzelfde als Cosmos Hub. Een onvoorwaardelijke rangschikking boven Solana of Cardano volgt daarom niet uit deze vergelijking.

Hun prioriteiten verschillen: Avalanche benadrukt smart contracts, Cosmos de ontwikkeling van zelfstandige ketens en interoperabiliteit. Het artikel vermeldde ook kritiek van sommige gemeenschapsleden, die vonden dat Avalanche de verwachtingen niet volledig had waargemaakt, vooral bij de transactiekosten.

Anderen vonden dat Cosmos ondanks zijn streven naar eenvoud door de vele projecten en evenementen onoverzichtelijk kon zijn voor beginners. Dat gold vooral voor airdrops, waarbij gebruikers legitieme uitdelingen van oplichtingspogingen moesten onderscheiden.

De auteur bleef in mei 2022 positief over beide projecten, ondanks die kritiek. Ethereum was een belangrijke concurrent, maar niet de enige. De toen geplande overstap op proof-of-stake werd gezien als een belangrijke ontwikkelingsstap. Een verandering van consensusmechanisme vergroot echter niet op zichzelf de netwerkcapaciteit en verlaagt niet automatisch de transactiekosten.

Het geschetste scenario was dat teleurstelling over de ontwikkeling van Ethereum de belangstelling voor andere platforms kon vergroten. Dat was een verwachting uit 2022, geen zekerheid dat Ethereum de concurrentiestrijd zou verliezen.

Conclusie

Avalanche en Cosmos zijn ambitieuze projecten met verschillende doelen. Deze beoordeling uit mei 2022 benadrukte hun technische mogelijkheden als alternatieven voor Ethereum, maar geen netwerk is op ieder punt superieur. Ethereum had een sterke naamsbekendheid en een groot ontwikkelaarsecosysteem. Een verschuiving in hun marktpositie hing af van verdere ontwikkeling en keuzes van gebruikers, niet van een onvermijdelijke inhaalbeweging.

De projecten hebben overeenkomsten, maar verschillen in doelen en technologie. In 2022 waren beide relatief jong en hadden ze nog problemen op te lossen en diensten te verbeteren. De keuze hangt vooral af van de behoefte aan een smartcontractplatform of aan hulpmiddelen voor zelfstandige, verbonden blockchains.

Lees voor meer achtergrond onze gidsen over Investeren in Cosmos (ATOM) en Investeren in Avalanche (AVAX).

Hoe Avalanche (AVAX) of Cosmos (ATOM) te kopen

Avalanche (AVAX) en Cosmos (ATOM) worden op verschillende platforms verhandeld. Hieronder staan hun kenmerken en de belangrijkste geografische beperkingen.

Uphold – Een platform met een ruim aanbod aan cryptovaluta voor Amerikaanse klanten die in aanmerking komen, met uitzondering van inwoners van New York. Nieuwe accounts zijn onder meer in Nederland en Duitsland beperkt. Dat is een beperking voor het openen van accounts, geen gelijkluidend verbod voor alle bestaande klanten.

Risicowaarschuwing van Uphold: Er gelden voorwaarden. Cryptoactiva zijn zeer volatiel. Uw kapitaal loopt risico. Investeer alleen als u bereid bent al het geïnvesteerde geld te verliezen. Dit is een belegging met een hoog risico en u mag geen bescherming verwachten als er iets misgaat.

Binance – Een internationaal platform waarvan de toegang afhangt van het woonland en de lokale dienst. Binance.com en Binance.US zijn afzonderlijke platforms. Binance.com beperkt onder meer spot- en fiatdiensten voor inwoners van Singapore; het Britse bericht uit oktober 2023 kondigde ook een stop op nieuwe Britse registraties aan. Binance.com bedient geen Canadese of Amerikaanse klanten; Amerikaanse toegang verloopt afzonderlijk via Binance.US, waar die dienst beschikbaar is.

De oorspronkelijk vermelde kortingscode is EE59L0QP. Het artikel noemde 10% korting op handelskosten voor deelnemers buiten de VS die in aanmerking komen; de geldigheid van de code en de korting hangen af van het daadwerkelijk geactiveerde aanbod.  Binance.US heeft een apart verwijzingsprogramma: nieuwe particuliere klanten die aan de voorwaarden voldoen, kunnen 10 dollar ontvangen na minimaal 100 dollar aan kwalificerende aankopen of transacties binnen 30 dagen na accountverificatie. Dit is geen algemene bonus voor alleen registratie op Binance.com.

Kraken – Een gevestigd cryptoplatform, opgericht in 2011. De eerder genoemde ruim 9 miljoen gebruikers en 207 miljard dollar aan kwartaalvolume zijn historische cijfers, geen actuele kengetallen.

Kraken bedient gebruikers in veel landen, waaronder Nederland, andere Europese landen, Australië en Canada, met lokale product- en activabeperkingen. Het is ook een optie voor Amerikaanse klanten die in aanmerking komen (behalve inwoners van New York en Maine).