Avalanche Nieuws
Lawine-subnets beloven oneindige schaling: een oplossing voor Web3-problemen?

Het Avalanche-netwerk kondigde eerder dit jaar een stimuleringsprogramma van 290 miljoen dollar aan met een focus op schaling als oplossing voor Web3-problemen door een platform te bieden – subnets – voor verschillende projecten om te bouwen aan een app-specifiek blockchain-ecosysteem. Het blockchain-landschap ontbeert echter niet aan dergelijke grote beloften (waarvan sommige niet aan de hype voldoen) en het is alleen maar redelijk om te twijfelen of Avalanche daadwerkelijk levert.
Wat is de hype rond Avalanche-subnets?
Voor een betere beoordeling is een overzicht van de uitdagingen die subnets moesten verhelpen, of eerder de lacunes die subnets proberen te dichten, noodzakelijk.
Belemmeringen die Web3-ontwikkeling hinderen
De plotselinge opkomst van Web3 kwam met een groot aantal beloften, die niet als leeg kunnen worden bestempeld omdat het potentieel van deze alternatieve visie op het web nog steeds een zeer hoog plafond heeft. Maar tijdens deze reis zijn verschillende moeilijkheden ontstaan voor deze nieuwe iteratie van het internet, en onder de opvallende zijn de noodzaak om grote verkeersstromen op de keten te verwerken.
In de vroege dagen werkten blockchains efficiënt genoeg met lage gebruikersaantallen, maar met de toename van het aantal extra gebruikers, is het steeds moeilijker geworden om stabiliteit te behouden. Het is tegenwoordig niet ongebruikelijk voor netwerken om lange uitvaltijden of hoge transactiekosten te lijden vanwege congestie. Men kan niet al te veel kritiek hebben op netwerken die bezwijken onder de druk van het verwerken van slechts een paar miljoen gebruikers.
Deze uitdagingen hebben de droom van het hosten van grote toepassingen zoals financiële diensten die miljarden mensen bedienen, onhaalbaar laten lijken. Dit is wat Avalanche-subnets proberen aan te pakken.
Avalanche-subnets tegen Web3-barrières
Door hun ontwerp elimineren subnets de noodzaak voor toepassingen om te concurreren om resources, omdat ze dedicated block spaces bieden, wat betekent dat de ontwikkelaar de controle heeft over het aanbieden van een aangepaste ervaring aan de gebruiker. Aangezien subnets congestie en willekeurige stijgingen van transactiekosten elimineren, is een consistente gebruikerservaring dus verzekerd.
Bovendien, als een schaaloplossing voor het netwerk, stellen subnets ontwikkelaars in staat om beslissingen te nemen over verschillende variabelen, waaronder tokens die in de subnet worden gebruikt, wie de validatoren van de subnetwork zullen zijn en de virtuele machine die wordt gebruikt. Een andere verandering die afwijkt van de nieuwe ketens is dat subnets profiteren van on-demand schaling, waardoor massaschaling van toepassingen binnen enkele uren mogelijk is in plaats van dagen of weken, waardoor het netwerk zeer lucratief wordt.
Alles bij elkaar genomen betekent dit dat subnets zijn opgebouwd bovenop een robuust Avalanche-netwerk, wat betekent dat ze, naast hun voordelen, ook profiteren van de beveiligingsfuncties, hoge doorvoer en de gemeenschap die beschikbaar is op het PoS-laag-1-niveau.
Avalanche-transactiekosten zullen nog lager worden
In de beginfase van het Avalanche-netwerk werden concurrerende transactiekosten (in vergelijking met netwerken zoals Ethereum) gezien, maar het beloofde lagere transactiekosten met de tijd. De lancering van subnets lijkt de gasproblemen te verhelpen en is een teken dat de architectuur van de blockchain een schaalbare is scales.
De gemiddelde gas-transactiekosten die op het Avalanche-netwerk zijn geregistreerd, zijn sinds half mei laag en dalen terug naar de niveaus van oktober 2021, en dit is te danken aan subnets. Zelfs met een hoge transactietelling die nog steeds speelt, dalen de transactiekosten sinds subnets het mogelijk maken om de transactievolumes weg te halen van het hoofdnetwerk.
Avalanche’s positie na een ‘probleematische’ relatie met Terra
De recente de-peg van UST en de daaropvolgende crash van LUNA hebben niet alleen Terra getroffen, maar ook entiteiten met verleden en huidige associaties met het netwerk beïnvloed. Terra’s neergang kwam in hetzelfde jaar dat het een samenwerking aanging met Avalanche, waarbij Terra 200 miljoen dollar waard aan AVAX verwierf via Terraform Labs (TFL) en Luna Foundation Guard (LFG).
Om eventuele zorgen over een potentieel cross-chain-effect op AVAX te stillen, bracht Avalanche vorige week een transparantierapport uit, waarin werd verduidelijkt dat de AVAX-bezit onder Terra onbeweeglijk blijft.
TFL had 1,09 miljoen tokens verworven, die een lock-up periode van een jaar dienen, en dat bedrag vertegenwoordigt minder dan 1% van Avalanche’s wekelijkse transactievolume. Bovendien zei Avalanche dat het lot van de 1,97 miljoen AVAX die door LFG zijn verworven voor UST-reservebezit, nog onbeslist is. Echter, mocht dat veranderen en de Foundation overweegt een verkoop, dan zal de Avalanche Foundation een waardevolle handelsstrategie ontwikkelen voor dat doel.
Coinbase Wallet ondersteunt nu tokenruil op Avalanche
Anderszins zei Coinbase-exchange in een blog van maandag blog dat het de ondersteunde netwerken voor tokenruil via Coinbase Wallet heeft bijgewerkt en nu Avalanche en BNB Chain heeft toegevoegd. De nieuwe ketens voegen zich bij een lijst met Ethereum en zijn schaaloplossing Polygon.
Gaande naar de toekomst, Avalanche en de tokens op zijn netwerk krijgen ondersteuning voor de ingebouwde gedecentraliseerde exchange-tradingfunctie van Coinbase Wallet. De functie stelt gebruikers in staat om te handelen in een aanzienlijk groter aantal tokens, met name die welke niet worden aangeboden door gecentraliseerde crypto-uitwisselingen.
Coinbase Wallet zal gebruikers in staat stellen om hun tokens over te dragen, maar zal vereisen dat ze AVAX in hun wallets hebben voor de netwerkkosten. Het is vermeldenswaard dat de wallet cijfers vergelijkt over verschillende gedecentraliseerde uitwisselingen om ervoor te zorgen dat gebruikers de beste mogelijke netwerkkosten krijgen.
Om meer te weten te komen over Avalanche, bezoek onze Investing in Avalanche-gids.
