Dengan Instagram Threads Hampir Hadir, Akankah Twitter Tetap Menjadi Platform Utama untuk Menyebarkan Berita?

Twitter masih hidup dan berfungsi dengan baik. Namun, akankah hal ini tetap terjadi seiring dengan semakin populernya berbagai pesaing penting platform media sosial ini? Sekarang, Meta telah mengumumkan ‘Twitter Killer’ miliknya yang berjudul ‘Threads’. Apa perbedaan antara masing‑masing platform ini? Apakah sudah ada opsi yang lebih baik?

Memperluas Fungsionalitas Instagram

Threads adalah apa yang Meta gambarkan sebagai “aplikasi percakapan berbasis teks Instagram.” Platform ini akan diluncurkan pada 6 Juli dan tidak diragukan lagi akan memiliki basis pengguna yang mengesankan sejak awal karena pengguna/penggemar Instagram yang ada akan mencoba apa yang ditawarkannya.

Secara khusus, Instagram Threads dirancang untuk memberikan kontrol yang lebih besar atas pengaturan privasi dibandingkan Twitter, memungkinkan pengguna menyesuaikan siapa yang dapat melihat pembaruan mereka dan berbagi lokasi mereka. Sebaliknya, Twitter memiliki pengaturan privasi yang lebih umum tanpa kemampuan untuk mengkurasi grup tertentu dan akan terus menawarkan fitur seperti retweet, tagar tren, dan percakapan publik, yang tidak akan hadir di Instagram Threads.

Kesamaan

• Setiap platform memiliki sistem komentar
• Setiap platform menawarkan kemampuan menerima pembaruan dari akun yang diikuti
• Setiap platform mendukung pesan pribadi antar akun

Perbedaan

• Threads akan lebih melayani grup pribadi, sementara Twitter lebih bersifat publik
• Threads akan mengalihkan fokusnya dari platform berbasis teks utama ke penekanan yang lebih besar pada konten visual
• Threads akan terintegrasi secara mulus dengan Instagram

Secara keseluruhan, tampaknya platform‑platform ini cukup berbeda sehingga dapat berkoeksistensi dengan baik dalam lanskap aplikasi media sosial saat ini.

Daya tarik utama Threads tampaknya ditujukan bagi pengguna Instagram yang ada yang tidak ingin beralih platform untuk mengakses grup sosial yang dikurasi secara pribadi. Dengan pendekatan yang lebih publik yang ditawarkan oleh Twitter, platform ini kemungkinan akan tetap menjadi pilihan utama untuk berita terkini dan sebagai panggung bagi tokoh publik.

Apa yang Diperlukan?

Jadi, dengan Twitter dan platform Threads yang akan datang cukup berbeda sehingga dapat berkoeksistensi, apa yang diperlukan bagi ‘pembunuh’ potensial untuk menggantikan yang pertama sebagai platform media sosial pilihan? Berikut beberapa isu yang harus diatasi dan ditaklukkan.

Kurangnya Integrasi Aset Digital

Crypto‑Twitter merupakan bagian besar dari platform dan konten yang mendominasi feed pengguna. Hal ini tidak mengherankan mengingat Elon Musk memiliki sejarah panjang terkait aset digital, kandidat presiden yang menyuarakan dukungan untuk aset digital di platform tersebut, pendiri asli Twitter Jack Dorsey yang merupakan maksimalis Bitcoin, serta sejumlah penentang yang vokal, semuanya mengemukakan pendapatnya melalui Twitter. Meskipun begitu, Twitter belum mengintegrasikan aset digital.

Jika crypto Twitter suatu hari memutuskan untuk beralih ke platform lain, kurangnya integrasi aset digital dapat menjadi alasan utama. Selama bertahun‑tahun, telah beredar rumor bahwa Twitter akan mengintegrasikan aset digital seperti Bitcoin dan Lightning Network sebagai cara untuk memberi kompensasi kepada pembuat konten dan meminimalkan bot; sayangnya, hal ini belum terjadi.

Sementara itu, berbagai pesaing Twitter telah mengambil langkah ini. Sayangnya, ada contoh solusi seperti Damus—yang dibangun di atas Nostr—yang telah menemui hambatan dari perusahaan seperti Apple (AAPL ), yang memutuskan menghapus platform tersebut dari App Store karena integrasi aset digital yang dianggap melanggar kebijakan yang ada.

Pengambilan Data

Pada tahun 2023, data konsumen menjadi aset berharga. Hal ini menjadi semakin nyata dalam beberapa bulan terakhir karena data = bahan bakar bagi Kecerdasan Buatan; dan dengan pertumbuhan pesat teknologi baru ini, para pengembang berusaha keras untuk memberikannya sebanyak mungkin.

Akibatnya, platform media sosial seperti Twitter dipaksa mengambil langkah‑langkah yang agak radikal untuk mencegah ‘pengambilan data’ sebanyak mungkin. Baru‑baru ini, hal tersebut terwujud ketika Elon Musk mengumumkan bahwa Twitter akan memberlakukan batas tampilan bagi pengguna yang tidak terverifikasi.

Pengambilan data adalah metode yang telah lama digunakan untuk mengekstrak sejumlah besar data dari situs web dan platform media sosial seperti Twitter. Pengembang menggunakan skrip otomatis untuk mengambil, menganalisis, dan menyimpan data ini untuk keperluan pelatihan AI, riset pasar, analisis sentimen, dan lain‑lain. Sebelum pengambilan data pada skala sebesar ini memungkinkan, pengumpulannya biasanya memakan waktu cukup lama—hingga pada saat data terkumpul, mungkin sudah tidak relevan lagi.

Masalahnya, pengambilan data memberi beban besar pada platform dasar dan kemampuannya menyediakan layanan yang andal dan kuat. Sayangnya, masalah ini hanya akan semakin buruk seiring dengan cepatnya pertumbuhan perusahaan AI—yang masing‑masing perlu melatih produk mereka sendiri.

Setiap platform, termasuk Twitter, yang ingin bertahan harus belajar beradaptasi dengan realitas ini. Apakah solusinya adalah pembatasan laju seperti yang baru‑baru ini diterapkan oleh Twitter, masih belum jelas.

Kebebasan Berekspresi atau Sensor

Sebagian besar perdebatan tentang platform mana yang terbaik berakar pada satu hal—kebebasan berekspresi. Ada banyak opsi yang menawarkan antarmuka ramah dan kemampuan yang serbaguna. Apa yang sering membedakan masing‑masingnya adalah pendekatan terhadap sensor dan kebebasan berekspresi.

Masalah yang belum dapat diselesaikan oleh satu platform pun adalah di mana batasnya. Haruskah secara harfiah segala sesuatu diizinkan? Mungkin tidak, karena feed Anda akan dipenuhi kebencian dan bigot. Haruskah hanya pandangan sejalan yang dibagikan kepada pengikut? Juga tidak, karena tidak ada yang seharusnya hidup dalam ruang gema yang membuat pembaca tidak mengetahui pandangan orang lain.

Sayangnya, tidak sesederhana sebuah perusahaan seperti Twitter memutuskan menghapus sensor. Ada kekuatan di luar kendali perusahaan tersebut (misalnya pemerintah) yang terus menekan untuk mengekang komentar yang tidak sejalan dengan tujuan mereka. Hal ini menjadi isu yang signifikan sehingga baru‑baru ini New York Times membagikan sebuah artikel berjudul ‘Federal Judge Limits Biden Officials Contacts with Social Media Sites‘. Alasan di baliknya adalah keyakinan bahwa pemerintahan saat ini berusaha ‘menenangkan kritikusnya’.

Dengan sensor menjadi topik yang sangat panas—dan memang wajar—Twitter dan kompetitor mana pun yang berusaha menggantikannya sebagai platform media sosial utama untuk menyebarkan informasi harus menemukan batas yang dapat menyaring konten berbahaya tanpa menghambat kebebasan berekspresi.

Alternatif Twitter Teratas

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, sudah ada berbagai pesaing yang berusaha menggulingkan Twitter. Meskipun Threads akan memiliki kesempatan sendiri untuk melakukannya, kita harus menunggu dan melihat tingkat adopsi aplikasi tersebut saat peluncuran. Untuk saat ini, berikut ini secara luas dianggap sebagai alternatif teratas yang aktif digunakan.

Mastodon

Mastodon adalah layanan jejaring sosial sumber terbuka dan terdesentralisasi, yang dapat dibandingkan dengan Twitter. Berbeda dengan model terpusat Twitter, sistem federasi Mastodon memungkinkan server individual untuk komunitas yang dibuat pengguna, memberikan privasi dan alat moderasi yang lebih baik. Ia mendukung postingan hingga 500 karakter, dibandingkan 280 karakter di Twitter, dan tidak menggunakan algoritma untuk penyortiran konten.

Parler

Parler adalah platform media sosial yang populer di kalangan pengguna konservatif dan mereka yang menginginkan moderasi konten yang lebih sedikit dibandingkan platform seperti Twitter. Ia menawarkan fitur posting dan mengikuti yang serupa namun telah terkait dengan kontroversi kebebasan berekspresi karena pendekatan tanpa campur tangan terhadap regulasi konten, yang menyebabkan penghapusan sesekali dari toko aplikasi.

Gab

Gab adalah platform media sosial yang dikenal dengan moderasi minimal dan komitmen terhadap kebebasan berekspresi, menarik basis pengguna dengan beragam sudut pandang. Meskipun mirip dengan Twitter dalam hal fungsionalitas, menawarkan fitur posting dan mengikuti, pendekatan longgar Gab terhadap regulasi konten telah memicu kontroversi dan kritik, membedakannya dari platform mainstream.

NOSTR

NOSTR adalah protokol terbuka yang bertujuan menciptakan jaringan berbagi data global yang tahan sensor dengan memperbaiki media sosial dan memungkinkan komunikasi terdesentralisasi. Ia berusaha membedakan dirinya dari Twitter dengan menawarkan perlindungan yang lebih baik terhadap sensor serta lingkungan yang lebih pribadi dan aman. NOSTR fokus pada membangun koneksi dan percakapan bermakna daripada memprioritaskan jumlah pengikut. Ia mencapainya melalui fitur seperti batas karakter terbatas, sistem upvoting untuk memprioritaskan konten berkualitas, serta pengaturan privasi dan enkripsi yang ditingkatkan. NOSTR menyediakan pengalaman media sosial yang lebih terkontrol, intim, dan aman dibandingkan Twitter.

Akankah Twitter Digantikan?

Sejujurnya? Mungkin tidak. Teknologi terbaik tidak selalu menang, bahkan ketika seharusnya. Meskipun ada pesaing yang mungkin mengklaim pendekatan lebih baik pada aspek tertentu platform mereka, Twitter melakukan segala sesuatunya dengan cukup baik. Dua hal yang akan membuat Twitter tetap di puncak adalah kepribadian dan kepuasan diri.

Akhirnya, orang menonton Twitter untuk melihat pendapat individu berpengaruh. Selama tokoh‑tokoh besar seperti Elon Musk, kandidat presiden, taipan bisnis, dll., terus menggunakan platform ini, massa akan mengikutinya.

Kedua, mayoritas orang merasa puas. Twitter adalah entitas yang dikenal dengan antarmuka yang familiar. Bagi kebanyakan orang, platform ini berfungsi sebagaimana mestinya, dan selama penggunanya diberikan sekilas kebebasan berekspresi, kemungkinan besar tidak akan ada insentif yang cukup untuk beralih. Singkatnya—status quo lebih mudah dicerna.

Kabar baiknya, ada banyak opsi yang tersedia untuk orang dari segala kalangan dan mereka yang bersedia melihat apa lagi yang ditawarkan.