Bitcoin Core v30 melawan Knots: Apa yang Sebenarnya Dipertaruhkan

Dengan kapitalisasi pasar sebesar $2,25 triliun, Bitcoin adalah cryptocurrency terbesar di dunia.

Ini juga merupakan aset terbesar ke-8 di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar, bernilai lebih dari Meta (META ) tetapi kurang dari Amazon (AMZN ), Apple (AAPL ), Microsoft (MSFT ), Alphabet (GOOG ) dan Nvidia (NVDA ). Dan dengan logam mulia berada di posisi teratas dengan $26 triliun kapitalisasi pasar, emas digital masih memiliki jalan panjang.

Emas saat ini bernilai $3.837 per ons, rekor baru untuk aset aman tradisional, naik 137% dalam tiga tahun terakhir.

Bahkan perak menikmati kenaikan kuat, naik 66% dalam kurang dari enam bulan dan kini diperdagangkan di atas $46,55, level yang terakhir terlihat empat belas tahun yang lalu. Kinerja kuat ini membuat perak menempati posisi ke-6, menjadi lebih berharga daripada Bitcoin.

Bitcoin, sementara itu, naik 22,3% tahun ini sejauh ini dan telah meningkat 600% dalam tiga tahun terakhir, ketika mencapai titik terendahnya selama pasar bear. Pada saat penulisan (30 Sep 2025), BTC diperdagangkan sekitar ~$113.000—sekitar 8,5% di bawah rekor tertinggi sepanjang masa sekitar $124.000 yang tercapai pertengahan Agustus 2025.

Aksi harga ini mencerminkan permintaan kuat untuk BTC di antara institusi, yang telah menginvestasikan puluhan miliar dolar dalam aset tersebut melalui Bitcoin Spot ETF. Penerbit ETF secara kolektif memegang $150,4 miliar dalam aset bersih.

Selain aliran uang institusional, departemen keuangan perusahaan juga semakin mengadopsi Bitcoin untuk memperkuat neraca mereka dan melindungi modal dari inflasi. Bahkan pemerintah sedang menjelajahi Bitcoin sebagai aset cadangan.

Di tengah peningkatan minat ini, Bitcoin bersiap untuk bulan besar ke depan. September tidak menjadi bulan yang baik, meskipun harga BTC masih berhasil mencatat kinerja positif sebesar 5,26% setelah penurunan 6,5% pada bulan sebelumnya. Sekarang, kita memasuki Oktober, yang secara historis merupakan bulan hijau, di mana Bitcoin mencatat rata‑rata pengembalian sebesar 21,89%. Bahkan, 10 dari 12 kali sejak 2013, BTC menikmati tren naik.

Namun itu bukan satu‑satunya alasan mengapa Oktober menjadi bulan penting bagi aset digital ini.

Bitcoin sedang bersiap untuk pembaruan, Core v30, yang telah menimbulkan gesekan di antara para pengembangnya. Pembaruan ini sebenarnya membuka kembali konflik lama tentang operasi jaringan Bitcoin.

Memperluas Batas Data Membangkitkan Perdebatan Lama

Dijadwalkan diluncurkan pada bulan Oktober, Core v30 adalah rilis mendatang dari Bitcoin Core, klien perangkat lunak referensi jaringan.

Meskipun pembaruan perangkat lunak umum, yang ini memperkenalkan perubahan yang sangat diperdebatkan: meningkatkan batas OP_RETURN. Ini memungkinkan transaksi menyertakan sejumlah besar data, seperti file, pesan, atau bukti, yang akan diteruskan dan diterima oleh node.

Catatan: ini adalah perubahan kebijakan relay, bukan aturan konsensus. Penambang dan operator node masih dapat menjalankan kebijakan lokal yang lebih ketat.

OP_RETURN digunakan untuk menandai output transaksi sebagai tidak valid. Fungsi penyimpanan data khusus ini memungkinkan pengguna menyertakan data sewenang‑wenang dalam transaksi blockchain dan menyiarkannya ke seluruh jaringan.

Ini adalah opcode skrip standar yang biasanya membuat output yang tidak dapat dibelanjakan dan dapat diverifikasi di blockchain. Kode Bitcoin ditulis dalam bahasa pemrograman Script, dan kode operasi atau opcode adalah instruksi yang digunakan untuk menetapkan kondisi agar transaksi dapat dijalankan di bawah perintah tertentu.

Fungsi OP_RETURN diperkenalkan pada versi klien 0.9.0 sebagai kompromi untuk memungkinkan pengguna melampirkan informasi tambahan dalam transaksi Bitcoin, sehingga menyimpan data secara permanen.

“Perubahan ini bukan dukungan untuk menyimpan data di blockchain. Perubahan OP_RETURN menciptakan output yang dapat dipangkas secara terbukti, untuk menghindari skema penyimpanan data – beberapa di antaranya sudah diterapkan – yang menyimpan data sewenang‑wenang seperti gambar sebagai output TX yang tidak dapat dibelanjakan selamanya, membengkakkan basis data UTXO bitcoin. Menyimpan data sewenang‑wenang di blockchain masih merupakan ide yang buruk,” membaca dokumentasi resmi, menambahkan bahwa menyimpan data non‑mata uang di tempat lain jauh lebih hemat biaya dan efisien.

Ketika pertama kali diperkenalkan, batas awal data yang dapat dilampirkan hanya 40 byte, yang kemudian digandakan pada 2015 dan sedikit ditambah menjadi 83 byte pada 2016. Peningkatan yang sangat kecil ini dimaksudkan untuk mendorong penggunaan hash daripada data mentah.

Pada April tahun ini, pengembang Bitcoin Core Peter Todd mengusulkan peningkatan batas OP_RETURN menjadi 4 MB. Pada 6 Juni, para pengembang Bitcoin Core menerbitkan pernyataan, yang tidak menyebut istilah OP_RETURN, namun menandakan perubahan kebijakan relay.

Para pengembang Bitcoin Core kemudian memutuskan memperluas batas tersebut dalam rilis klien v30, yang kini dijadwalkan pada Oktober. Dengan kebijakan default v30, node tidak lagi memfilter output OP_RETURN yang melebihi ~80/83 byte; operator masih dapat memberlakukan batas lokal.

Dengan memperluas jumlah data yang dapat disimpan di dalamnya, OP_RETURN dapat dimanfaatkan lebih efisien untuk menyimpan dokumen penting, membuat NFT, dan menyertakan informasi status off‑chain dari L2.

Sementara perdebatan mengenai perluasan batas OP_RETURN meningkat tahun ini, terutama dalam beberapa minggu terakhir, hal ini bukan hal baru dan telah lama diperdebatkan sejak masa‑masanya awal.

Seperti yang dicatat oleh BitMEX Research, perdebatan tentang data sewenang‑wenang di blockchain pertama kali terjadi pada Desember 2010 di forum BitcoinTalk.

Ketika pencipta pseudonim Bitcoin, Satoshi Nakamoto, merilis versi 0.3.18, yang menyertakan pemeriksaan standar untuk hanya menyertakan jenis transaksi yang dikenal, hal itu menimbulkan kekhawatiran bahwa itu akan mencegah blockchain menyimpan data sewenang‑wenang.

Para penambang, menurut argumen, tidak akan peduli karena mereka ingin memaksimalkan pendapatan biaya, sehingga pemeriksaan standar harus dihapus.

Menyebut ini sebagai “Bitcoin memasuki masa dewasa,” Christian Decker, peneliti di perusahaan teknologi blockchain Blockstream, mengatakan bahwa rilis tersebut menandai sengketa pertama.

Pengembang Jeff Garzik menyarankan orang untuk memulai rantai mereka sendiri daripada menyertakan “data non‑mata uang” dalam blockchain, khawatir hal ini akan membuat biaya terlalu tinggi bagi mereka yang ingin menggunakan BTC sebagai uang.

Satoshi kembali ke diskusi untuk menyatakan bahwa jenis transaksi baru dapat ditambahkan sesuai kebutuhan. Ia juga mengatakan bahwa hal‑hal dapat berubah dalam beberapa hari, dan orang tidak perlu khawatir klien baru tidak akan meneruskan jenis transaksi yang tidak dikenal.

Pengembang perangkat lunak Gavin Andresen kemudian berbagi bahwa ia sudah menyarankan kepada Satoshi bahwa alih‑alih memblokir jenis transaksi, jenis transaksi yang dapat diterima dapat dimasukkan dalam daftar putih, dan Satoshi menjawab bahwa ia setuju.

Gavin juga terbuka terhadap “data sewenang‑wenang,” dan Satoshi juga menyatakan dukungan untuk “data sewenang‑wenang berukuran hash” dan mengatakan bahwa hal ini sudah dapat dilakukan.

Sementara beberapa orang khawatir bahwa memperbolehkan data sewenang‑wenang dapat berpotensi menghasilkan “porno anak‑anak” di rantai dan pemerintah kemudian melihatnya dengan sudut pandang berbeda, yang lain menanggapi bahwa penyalahgunaan semacam ini tidak dapat “sepenuhnya” dicegah. Sekarang, para pengembang Bitcoin kembali menghadapinya.

Argumen Mendukung dan Menentang Perluasan OP_RETURN

Saat ini, terdapat perdebatan sengit mengenai perluasan OP_RETURN.

Pendukungnya berargumen bahwa ini adalah cara yang lebih aman untuk menambahkan data tambahan ke Bitcoin tanpa menyumbat sistem. Dengan peningkatan teknis terbaru, mereka bertujuan membuka kasus penggunaan baru untuk menyematkan data pada blockchain Bitcoin yang melampaui transaksi sederhana.

“Batas op return tidak rasional dan harus dihapus,” kata Paul Sztorc, pendiri dan CEO LayerTwo Labs. Dalam postingannya di X, ia mencatat bahwa semua aturan “standardness” secara konseptual bermasalah karena didasarkan pada gagasan “palsu” bahwa penambang lebih suka uang lebih sedikit, atau node lebih suka tidak mengetahui apa yang terjadi di jaringan.

“Siapa pun yang membayar ruang blok adalah ****pemilik sah**** dan dapat menempatkan byte apa pun yang mereka inginkan,” kata Sztorc, menambahkan, “itu bagus ketika orang menggunakan Bitcoin.”

Sementara itu, para kritikus berargumen bahwa hal ini berisiko menjauhkan Bitcoin dari tujuan intinya sebagai media pertukaran. Mereka percaya Bitcoin harus fokus menjadi emas digital dan bukan platform penyimpanan data umum.

Selain itu, semakin banyak data yang disertakan, semakin besar ukuran blockchain, yang pada gilirannya meningkatkan kebutuhan perangkat keras untuk sebuah node. Lebih jauh lagi, perubahan tersebut dapat menyebabkan penyalahgunaan, seperti spam, menurut mereka.

Dengan mengubah cara mempool memproses data sewenang‑wenang, para kritikus mengatakan, hal ini dapat mempermudah aktor jahat menggunakannya untuk tujuan buruk, seperti menyimpan materi ilegal. Dengan cara ini, para kritikus berargumen, perubahan batas data OP_RETURN di v30 mengancam peran Bitcoin sebagai uang yang sehat.

Pemimpin oposisi adalah pengembang Bitcoin lama Luke Dashjr, yang merupakan pemelihara utama Bitcoin Knots.

Dashjr telah lama mengadvokasi aturan relay yang lebih ketat. Pada tahun 2023, ketika proyek NFT Bitcoin Ordinals menyebabkan lonjakan besar dalam biaya transaksi dan kemacetan blockchain, Dashjr meminta pengembang dan penambang lain untuk menerapkan “filter spam” guna memblokir Ordinals, Inscriptions, dan token BRC‑20, yang ia anggap pada dasarnya sebagai serangan DoS.

Banyak yang mendukung sikap Dashjr, menginginkan Bitcoin tetap dapat diakses dan terjangkau agar dapat terus menjalankan fungsi utama mentransfer nilai. Namun, lebih banyak lagi yang menentang perubahan yang diusulkan Dashjr, berargumen bahwa hal itu akan merusak sifat permissionless Bitcoin.

Co‑founder dan CEO Blockstream Adam Back memperingatkan bahwa penyaringan selektif, penghapusan, atau moderasi dapat menetapkan preseden berbahaya. Hal ini pada dasarnya dapat membuat Bitcoin rentan terhadap sensor.

Baru‑baru ini, pesan bocoran menuduh bahwa Dashjr mendukung hard fork Bitcoin untuk mengatasi masalah data ilegal yang disimpan di blockchain Bitcoin. Kontributor Bitcoin Core yang kontroversial tersebut, bagaimanapun, membantah memimpin tindakan semacam itu.

Hal ini muncul setelah sebuah laporan oleh TheRage, yang merujuk pada percakapan bocoran yang diduga menyiratkan bahwa Dashjr mempertimbangkan hard fork sementara sebagai respons terhadap rilis Bitcoin Core v30 (v30). Menurut laporan tersebut, pengembang tersebut mengusulkan quorum multisig yang memberi sekelompok orang kemampuan untuk meninjau transaksi dan kemudian mengubah data yang dihosting di blockchain secara retroaktif.

Udi Wertheimer, co‑founder proyek Ordinals Taproot Wizards, mendukung Dashjr, mengatakan bahwa ia hanya membahas “mekanisme hipotetis yang memungkinkan operator node Knots menghindari mengunduh ‘spam’ yang sudah ada di blok.”

Sementara itu, menurut pengembang Bitcoin terkemuka Back, pool penambangan Dashjr, Ocean Mining, telah mendorong pool lain untuk memoderasi data blockchain.

Selain niatnya, komunitas Bitcoin juga khawatir bahwa Bitcoin Knots kini mencakup lebih dari 20% dari total jaringan Bitcoin, yang menandakan meningkatnya minat dan dukungan terhadap langkah anti‑spam Dashjr.

Mengapa Adopsi Bitcoin Knots Meningkat (vs. Bitcoin Core)

Bitcoin Knots milik pengembang Bitcoin Dashjr adalah fork dari Bitcoin Core, yang merupakan implementasi referensi untuk kode sumber Bitcoin.

Bitcoin Core dibuat oleh Satoshi, namun sejak itu banyak peningkatan telah ditambahkan. Sebagai proyek sumber terbuka, siapa pun dapat mengeditnya dengan mempublikasikan dan mengusulkan perubahan yang diinginkan. Ini menyediakan perangkat lunak untuk node serta dompet.

Node Bitcoin adalah komputer yang terhubung ke jaringan Bitcoin dan menjalankan perangkat lunak Bitcoin. Node menyimpan dan memvalidasi transaksi serta blok, memastikan integritas dan keamanan blockchain tanpa otoritas pusat.

Dengan menjalankan node, pengguna menegakkan aturan jaringan. Node penuh secara independen memverifikasi keadaan blockchain Bitcoin dengan mengunduh setiap blok dan transaksi serta memeriksanya terhadap aturan konsensus untuk menyetujui atau menolak transaksi. Dengan memverifikasi keadaan jaringan secara independen, pengguna dapat menggunakannya untuk memverifikasi pasokan Bitcoin dan mencegah double‑spending BTC.

Di dunia saat ini, tidak banyak orang yang menjalankan node penuh mereka sendiri. Jumlah pengguna yang menjalankan node penuh sebenarnya menurun karena ukuran buku besar blockchain yang terus tumbuh, yang memerlukan semakin banyak penyimpanan. Belum lagi, menyiapkan dan memelihara node penuh secara teknis menantang. Dengan meningkatkan ketergantungan pada lebih sedikit node yang berpotensi terpusat, hal ini mengancam desentralisasi dan keamanan jaringan.

“Ancaman terbesar Bitcoin untuk bertahan adalah terlalu sedikit orang yang menggunakan node penuh. Agar Bitcoin berfungsi, setidaknya 85% aktivitas ekonomi harus melakukannya. Akibatnya, Bitcoin _kemungkinan_ akan gagal,” kata Dashjr, menyoroti masalah mendasar terkait desentralisasi sejati jaringan.

Sekarang, Bitcoin Knots miliknya adalah versi khusus dari Bitcoin Core, yang sepenuhnya kompatibel dengan jaringan Bitcoin. Ia menawarkan perangkat lunak klien alternatif dengan aturan yang sama namun dengan lebih banyak fitur dan, yang lebih penting, kebijakan default yang lebih ketat.

Berbeda dengan Bitcoin Core, yang selalu mengizinkan data non‑keuangan di blockchain, Bitcoin Knots menerapkan beberapa pembatasan. Misalnya, ia memblokir transaksi yang berisi konten seperti inskripsi Ordinals dan token Runes.

Implementasi verifikasi penuh Bitcoin, menurut situs webnya, bertujuan menjadi node penuh Bitcoin terbaik bagi pemula maupun pengguna tingkat lanjut, untuk penambang, pengguna, dan bisnis.

Dirilis pertama pada awal 2010‑an, Bitcoin Knots menawarkan node Bitcoin alternatif dengan batas OP_RETURN yang konservatif. Sebagian besar node menggunakan klien Bitcoin Core, namun Bitcoin Knots mengalami pertumbuhan mengesankan tahun ini, dengan node meningkat dari kurang dari 400 menjadi kini melampaui 4.900.

Kenaikan ini terutama dimulai pada bulan Mei ketika operator node semakin banyak beralih dari Core ke Knots. Menjelang pembaruan, pangsa node publik yang menjalankan Knots telah mencapai 20,7%, naik dari kurang dari 10% pada bulan Juni.

Semua ini sangat mendadak bagi Knots, yang antara 2016 dan awal 2022 memiliki jumlah node sekitar 200. Namun kemudian lonjakan inskripsi berbasis Bitcoin dan token BRC‑20 membantu node‑nya melampaui 1.000 untuk sementara.

“Bitcoin Core telah, sejak 2013, mengizinkan pengguna menetapkan batas ukuran data tambahan dalam transaksi yang mereka relay atau tambang (`-datacarriersize`). Dengan mengaburkan data mereka sebagai kode program, Inscriptions melewati batas ini. Bug ini baru‑baru ini diperbaiki di Bitcoin Knots v25.1.”

Saat rencana perluasan OP_RETURN mulai beredar akhir tahun lalu, adopsi Knots mempercepat. Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak operator kini tertarik pada pendekatan Dashjr dan tidak begitu mempercayai otoritas Bitcoin Core untuk menentukan batas jaringan.

Peningkatan pangsa node Dashjr menimbulkan kekhawatiran tentang kemungkinan pembagian jaringan, yang terbesar sejak hard fork 2017. Belum ada hard fork, namun ketegangan semakin meningkat.

Swipe to scroll →

Ketidakpastian di Masa Depan

Jika kita melihat wacana seputar v30 dari perspektif pasar, satu cara untuk memperkirakan reaksi adalah dengan meneliti masa lalu.

Perdebatan perluasan OP_RETURN yang sedang berlangsung, bagaimanapun, menggemakan perang ukuran blok 2017. Pada saat itu, perbedaan ideologis adalah apakah Bitcoin harus memprioritaskan biaya rendah dan pembayaran cepat dengan blok besar, atau blok kecil harus dipertahankan untuk desentralisasi dan keamanan.

Apakah Bitcoin Core v30 Dapat Memicu Fork?

Kemungkinan transaksi ditolak oleh klien perangkat lunak yang berbeda juga mengingatkan pada perpecahan SegWit.

Jadi, apa yang terjadi ketika perselisihan ukuran blok memecah jaringan menjadi Bitcoin dan Bitcoin Cash (BCH ) pada Agustus 2017 adalah harga Bitcoin turun kurang dari 6% pada hari fork, hanya untuk melonjak sekitar 49% bulan itu.

Meskipun perdebatan saat ini tidak mungkin menghasilkan fork, setidaknya tidak dalam waktu dekat, pembaruan yang akan datang memang membawa unsur ketidakpastian, dan hal itu tentu dapat diterjemahkan menjadi volatilitas. Namun adopsi institusional yang kuat dan berkelanjutan serta aliran masuk diperkirakan akan memberikan kekuatan penyeimbang, meredam risiko penurunan serta memberikan kepercayaan pada nilai jangka panjang Bitcoin.

Diskusi yang sedang berlangsung tentang v30 lebih mungkin memengaruhi trajektori jangka panjang Bitcoin.

Bitcoin adalah mata uang digital terdesentralisasi pertama di dunia, dan proposisi nilainya terkait dengan ketidakberubahannya dan ketahanannya. Dan ketidaksepakatan mendasar di antara komunitas mengenai masa depan protokol dapat menantang persepsi ini, sehingga merusak kepercayaan investor pada tata kelola dan skalabilitas jaringan Bitcoin.

Namun pada saat yang sama, perselisihan semacam itu menyoroti kekuatan etos desentralisasi Bitcoin, di mana tidak ada entitas tunggal yang menentukan arah protokol, melainkan konsensus harus dicapai di antara beragam pemangku kepentingan, menjadikan Bitcoin lebih dapat beradaptasi, dapat dipercaya, dan aman.

Klik di sini untuk mempelajari semua tentang berinvestasi di Bitcoin (BTC).