Band Protocol vs. Chainlink – Apa Bedanya?

Teknologi blockchain telah mengalami perkembangan besar selama beberapa tahun terakhir, yang menghasilkan banyak produk baru. Selain itu, banyak produk yang sudah ada selama beberapa waktu kini menjadi populer dan menjadi tren utama dalam 2 tahun terakhir, seperti DeFi, NFT, metaverse, dan sejenisnya.

Beragamnya produk dan layanan membawa gelombang demi gelombang pengguna baru, semakin mendorong adopsi. Tentu saja, semua ini hanya mungkin berkat smart contract, yang merupakan teknologi yang digunakan untuk mengembangkan semua produk yang disebutkan. Namun, karena teknologi blockchain tidak memiliki koneksi langsung ke dunia off-chain, diperlukan cara untuk mengirimkan informasi eksternal ke blockchain.

Tanpa informasi ini, smart contract dalam banyak kasus tidak akan mengetahui kapan syarat kontrak terpenuhi, dan tindakan apa yang harus dipicu. Dalam upaya mencari cara membawa data penting ini ke blockchain, dan ke smart contract, jaringan oracle terdesentralisasi diciptakan.

Apa itu jaringan oracle terdesentralisasi?

Jaringan oracle terdesentralisasi, atau cukup disebut oracle terdesentralisasi, adalah kelompok oracle blockchain independen yang menyediakan informasi eksternal ke blockchain. Setiap node independen (oracle) digunakan untuk mengambil data secara mandiri dari berbagai sumber off-chain. Setelah menemukan data yang dibutuhkan smart contract, ia mengambilnya, membandingkannya dengan data yang diambil oleh oracle lain, dan setelah menentukan bahwa data tersebut valid, ia mengirimkannya ke kontrak.

Data ini berasal dari berbagai sumber, seperti situs web, server, basis data, dan sejenisnya. Oracle (ORCL ) perangkat keras bahkan dapat mengambil data dari dunia nyata, menggunakan sensor dan perangkat Internet of Things serupa. Jadi, jika semua data cocok saat dibandingkan, maka data tersebut pasti benar, dan aman bagi smart contract untuk mengandalkannya.

Proyek pertama yang menyediakan oracle terdesentralisasi adalah Chainlink (LINK), yang merupakan jaringan oracle berbasis Ethereum dan sejak itu telah terintegrasi dengan banyak platform pengembangan serta proyek di dunia blockchain.

Namun, oracle tambahan telah dibuat sejak Chainlink diluncurkan, dan sejauh ini, Band Protocol telah berkembang menjadi salah satu yang paling andal serta menjadi pesaing utama Chainlink.

Tentang Chainlink

Chainlink adalah proyek yang didirikan bersama oleh Sergey Nazarov, yang kemudian juga menjadi CEO di Chainlink Labs. Nazarov mendirikan proyek ini pada tahun 2017, memperkenalkannya sebagai lapisan abstraksi blockchain yang memungkinkan smart contract terhubung secara universal.

Pada dasarnya, Chainlink menggunakan jaringan oracle terdesentralisasi untuk memungkinkan blockchain berinteraksi secara aman dengan umpan data eksternal, metode pembayaran, dan peristiwa. Ini menyediakan data off-chain penting yang dibutuhkan oleh smart contract kompleks untuk menjadi bentuk perjanjian digital yang dominan.

Jaringan Chainlink didorong oleh komunitas sumber terbuka yang terdiri dari penyedia data, pengembang smart contract, operator node, auditor keamanan, peneliti, dan lainnya, yang terus bekerja untuk memastikan proyek berjalan lancar dan hanya mengambil data berkualitas tertinggi.

Dengan banyak mitra tepercaya, Chainlink naik menjadi pemain utama di bidang pemrosesan data, dan salah satu proyek cryptocurrency dengan peringkat tertinggi.

Tentang Band Protocol

Sekitar dua tahun setelah Chainlink diluncurkan, pada September 2019, jaringan oracle terdesentralisasi lain muncul dengan nama Band Protocol. Seperti Chainlink, Band awalnya diluncurkan di jaringan Ethereum sebagai proyek ERC-20. Namun, setelah beberapa waktu, ia memutuskan untuk bermigrasi ke blockchain lain, yang membawanya ke Cosmos (ATOM) dan jaringannya.

Band Protocol berfungsi sebagai platform oracle data lintas rantai yang dapat memperoleh data dunia nyata dan menyediakannya ke aplikasi on-chain. Secara bersamaan, ia dapat menghubungkan API ke smart contract untuk memfasilitasi pertukaran informasi langsung dari sumber.

Dengan menawarkan data yang terpercaya dan dapat diverifikasi dari dunia nyata, Band membuka sejumlah kasus penggunaan bagi pengembang untuk dijelajahi. Dengan segala jenis data kini tersedia dan dapat dimasukkan ke dalam dApp (termasuk cuaca, olahraga, angka acak, umpan harga, dan sejenisnya), proyek ini memberi kesempatan kepada pengembang untuk membuat berbagai dApp yang ditujukan untuk berbagai tujuan.

Chainlink vs Band Protocol

Pertanyaan terbesar saat ini — dan yang banyak dikemukakan oleh pengembang saat merencanakan pembuatan produk blockchain mereka, adalah mana yang lebih baik, dan mana yang seharusnya mereka gunakan?

Perbedaan utama pertama di antara keduanya adalah fakta bahwa Chainlink dibangun di atas Ethereum, sementara Band Protocol memutuskan untuk meninggalkan Ethereum dan mendirikan dirinya di Cosmos. Hal ini penting karena blockchain yang berbeda memiliki fitur yang berbeda, dan digunakan untuk jenis proyek yang berbeda. Namun, pemilihan mana yang akan Anda gunakan tidak hanya bergantung pada jenis proyek yang Anda miliki, tetapi juga pada kecepatan dan biaya memperoleh data.

Untuk menjelaskan ini lebih baik, misalkan Anda memiliki dApp yang smart contract‑nya berkomunikasi dengan Chainlink untuk menerima data eksternal — misalnya, dApp akan mengirimkan permintaan informasi dan membayarnya dengan ETH, yang kemudian dikonversi menjadi LINK. Konversi ini harus terjadi karena node dibayar dengan token LINK untuk menyediakan data, namun di sinilah masalah muncul.

Anda lihat, Ethereum telah lama dikenal karena kurangnya skalabilitas dan throughput yang rendah, yang menghasilkan periode tunggu yang lama, dan bahkan lebih buruk — biaya tertinggi di seluruh industri kripto. Situasinya sampai pada titik di mana banyak orang mulai meninggalkan blockchain untuk alternatif Ethereum guna menghindari masalah ini.

Dan, ketika berbicara tentang dApp dan smart contract yang memerlukan data langsung, Chainlink bukanlah cara terbaik.

Bagaimana Band Protocol dibandingkan?

Di sisi lain, ada Band Protocol, yang dApp‑nya, dan oleh karena itu smart contract‑nya, juga memerlukan data eksternal. dApp tersebut kembali akan membayar dengan ETH untuk menerima data tersebut, dan ETH tersebut kemudian dikonversi menjadi token BAND. Perbedaannya, bagaimanapun, adalah konversi ini tidak terjadi pada infrastruktur Ethereum melainkan pada infrastruktur Cosmos.

Karena Cosmos sangat skalabel dibandingkan dengan Ethereum, ia dapat memproses transaksi hampir secara instan, yang berarti tidak ada periode tunggu yang panjang, dan dengan demikian tidak ada kemacetan jaringan serta biaya gas yang tidak perlu tinggi.

Di mana Membeli Chainlink atau Band Protocol?

Baik Chainlink (LINK) maupun Band Protocol (BAND) tersedia untuk dibeli di bursa berikut.

Uphold – Ini adalah salah satu bursa teratas untuk penduduk Amerika Serikat yang menawarkan beragam cryptocurrency. Jerman & Belanda dilarang.

Penafian Uphold: Syarat berlaku. Aset kripto sangat volatil. Modal Anda berisiko. Jangan berinvestasi kecuali Anda siap kehilangan semua uang yang diinvestasikan. Ini adalah investasi berisiko tinggi, dan Anda tidak boleh mengharapkan perlindungan jika sesuatu terjadi..

Kraken – Didirikan pada 2011, Kraken adalah salah satu nama paling terpercaya di industri dengan lebih dari 9.000.000 pengguna, dan volume perdagangan kuartalan lebih dari $207 miliar.

Bursa Kraken menawarkan akses perdagangan ke lebih dari 190 negara termasuk Australia, Kanada, Eropa, dan merupakan bursa teratas untuk penduduk USA. (Kecuali negara bagian New York & Washington).

Kesimpulan

Dengan semua hal yang disebutkan di atas, jelas bahwa Band Protocol memiliki keunggulan ketika dibandingkan dengan Chainlink. Tentu saja Chainlink tidak tanpa manfaatnya; di mana Band memiliki efisiensi dan penghematan biaya, Chainlink memiliki keamanan dan stabilitas data. Namun, pada akhirnya, kemungkinan besar kedua jaringan oracle akan berkembang karena mereka melayani berbagai jenis dApp dengan model yang berbeda. Proyek DeFi, NFT, metaverse, dan proyek lain yang memerlukan layanan oracle hadir dalam berbagai bentuk dan ukuran, yang berarti mereka memiliki kebutuhan oracle yang berbeda. Beberapa proyek mungkin mampu menunggu sedikit lebih lama untuk mendapatkan informasi yang diperlukan, sehingga bagi mereka, Chainlink tetap menjadi solusi yang baik, sementara yang memerlukan kecepatan dapat beralih ke Band.

Singkatnya — ada banyak ruang bagi kedua oracle untuk hidup dan bekerja di industri blockchain, meskipun Chainlink saat ini terlalu mahal, sementara Band tampaknya sangat undervalued pada saat ini, jadi hal itu mungkin patut dipantau dalam beberapa tahun ke depan.

Untuk mempelajari lebih lanjut, kunjungi Investing in Chainlink atau panduan Investing in Band Protocol kami.