Protokol Pita Vs. Chainlink – Apa Bedanya?

Teknologi Blockchain telah mengalami perkembangan besar-besaran selama beberapa tahun terakhir, yang menghasilkan banyak produk baru. Selain itu, banyak produk yang sempat ada kini hanya menjadi populer dan menjadi tren utama dalam 2 tahun terakhir, seperti DeFi, NFT, metaverse, dan sejenisnya.

Semakin beragamnya produk dan layanan membawa gelombang demi gelombang pengguna baru, semakin mendorong adopsi produk dan layanan tersebut. Tentu saja, semua ini hanya mungkin terjadi berkat kontrak pintar, yang mewakili teknologi yang digunakan untuk mengembangkan semua produk yang disebutkan. Namun sejak itu Teknologi blockchain tidak memiliki koneksi langsung ke dunia off-chain, maka perlu menemukan cara untuk menyampaikan informasi luar ke blockchain.

Tanpa informasi ini, kontrak pintar dalam banyak kasus tidak akan mengetahui kapan ketentuan kontrak telah dipenuhi, dan tindakan apa yang harus dipicu. Untuk mencari cara membawa data penting ini ke blockchain, dan ke kontrak pintar, jaringan oracle terdesentralisasi diciptakan.

Apa itu jaringan oracle terdesentralisasi?

Jaringan oracle terdesentralisasi, atau hanya oracle terdesentralisasi, adalah kelompok oracle blockchain independen yang memberikan informasi luar ke blockchain. Setiap node independen (Oracle) digunakan untuk mengambil data secara independen dari berbagai sumber off-chain. Setelah menemukan data yang diperlukan oleh kontrak pintar, ia mengambilnya, membandingkannya dengan data yang diambil oleh oracle lain, dan setelah menentukan validitasnya, ia mengirimkannya ke kontrak.

Data ini berasal dari berbagai sumber, seperti berbagai website, server, database, dan sejenisnya. Oracle perangkat keras bahkan dapat memanfaatkan data dari dunia nyata, menggunakan sensor dan perangkat Internet of Things serupa. Jadi, jika semua data cocok saat dibandingkan, maka data tersebut pasti benar, dan aman untuk diandalkan oleh kontrak pintar.

Proyek pertama yang menyediakan oracle terdesentralisasi adalah Rantai (LINK), yang merupakan jaringan oracle berbasis Ethereum yang telah terintegrasi dengan berbagai platform pengembangan dan proyek di dunia blockchain.

Namun, oracle tambahan telah dibuat sejak Chainlink diluncurkan, dan sejauh ini, Band Protocol telah berkembang menjadi salah satu yang paling andal dan pesaing utama Chainlink.

Tentang Chainlink

Chainlink adalah proyek yang didirikan bersama oleh Sergey Nazarov, yang kemudian juga menjadi CEO di Chainlink Labs. Nazarov ikut mendirikan proyek ini pada tahun 2017, menampilkannya sebagai lapisan abstraksi blockchain yang memungkinkan kontrak pintar terhubung secara universal.

Pada dasarnya, Chainlink menggunakan jaringan oracle terdesentralisasi untuk memungkinkan blockchain berinteraksi secara aman dengan data feed eksternal, metode pembayaran, dan acara. Hal ini menyediakan data off-chain penting yang dibutuhkan oleh kontrak pintar yang kompleks untuk menjadi bentuk perjanjian digital yang dominan.

Jaringan Chainlink didorong oleh komunitas sumber terbuka yang terdiri dari penyedia data, pengembang kontrak pintar, operator node, auditor keamanan, peneliti, dan banyak lagi, yang terus berupaya untuk memastikan bahwa proyek terus berjalan lancar dan hanya akan mengambil yang tertinggi. -data berkualitas.

Dengan banyak mitra tepercaya, Chainlink menjadi pemain utama di bidang pemrosesan data, dan salah satu proyek mata uang kripto dengan peringkat tertinggi.

Tentang Protokol Band

Sekitar dua tahun setelah Chainlink diluncurkan, pada bulan September 2019, jaringan oracle terdesentralisasi lainnya muncul, menamakan dirinya Band Protocol. Seperti Chainlink, Band awalnya diluncurkan di jaringan Ethereum sebagai Proyek ERC-20. Namun, setelah beberapa waktu, ia memutuskan untuk bermigrasi ke blockchain lain, yang membawanya ke sana Kosmos (ATOM) dan jaringannya.

Band Protocol berfungsi sebagai platform oracle data lintas rantai yang dapat memperoleh data dunia nyata dan memasoknya ke aplikasi on-chain. Secara bersamaan, ini dapat menghubungkan API ke kontrak pintar untuk memfasilitasi pertukaran informasi langsung dari sumbernya.

Dengan menawarkan data yang bereputasi dan dapat diverifikasi dari dunia nyata, Band membuka sejumlah kasus penggunaan untuk dijelajahi oleh pengembang. Dengan semua jenis data yang kini tersedia dan dapat dimasukkan ke dalam dApp (termasuk cuaca, olahraga, angka acak, feed harga, dan sejenisnya), proyek ini telah memberikan kesempatan kepada pengembang untuk mengembangkan semua jenis dApps berbeda yang didedikasikan untuk berbagai tujuan.

Chainlink vs Protokol Band

Pertanyaan terbesar saat ini — dan yang harus ditanyakan oleh banyak pengembang ketika merencanakan pembuatan produk blockchain mereka, adalah produk manakah yang lebih baik, dan mana yang harus mereka gunakan?

Perbedaan besar pertama di antara keduanya adalah fakta bahwa Chainlink dibangun di atas Ethereum, sedangkan Band Protocol memutuskan untuk meninggalkan Ethereum dan membangun dirinya di Cosmos. Hal ini penting karena blockchain yang berbeda memiliki fitur yang berbeda, dan digunakan untuk jenis proyek yang berbeda. Namun, memilih mana yang akan Anda gunakan tidak hanya bergantung pada jenis proyek yang Anda miliki tetapi juga pada kecepatan dan biaya perolehan data.

Untuk menjelaskan hal ini dengan lebih baik, katakanlah Anda memiliki dApp yang kontrak pintarnya berkomunikasi dengan Chainlink untuk menerima data eksternal- Sp. dApp akan dikirimi permintaan informasi dan membayarnya dengan ETH, yang kemudian akan dikonversi menjadi LINK. Konversi ini harus terjadi karena node dibayar dalam token LINK untuk menyediakan data, namun di sinilah masalah muncul.

Anda tahu, Ethereum telah lama dikenal karena kurangnya skalabilitas dan throughput yang rendah, yang mengakibatkan masa tunggu yang lama, dan bahkan lebih buruk lagi – biaya tertinggi di seluruh industri kripto. Sudah sampai pada titik di mana banyak orang mulai meninggalkan blockchain untuk mencari alternatif Ethereum guna menghindari masalah ini.

Dan, jika menyangkut dApps dan kontrak pintar yang memerlukan data langsung, Chainlink bukanlah cara terbaik untuk melakukannya.

Bagaimana perbandingan Band Protocol?

Di sisi lain, Anda memiliki Band Protocol, yang dAppsnya, dan kontrak cerdasnya, juga memerlukan data eksternal. DApp sekali lagi akan membayar dengan ETH agar data ini diterima, dan ETH kemudian dikonversi menjadi token BAND. Namun perbedaannya adalah konversi ini tidak terjadi pada infrastruktur Ethereum tetapi pada infrastruktur Cosmos.

Karena Cosmos sangat terukur dibandingkan dengan Ethereum, Cosmos dapat memproses transaksi hampir secara instan, yang berarti tidak ada masa tunggu yang lama, sehingga tidak ada kemacetan jaringan dan biaya bahan bakar yang terlalu tinggi.

Di mana Membeli Chainlink atau Band Protocol?

Chainlink (LINK) dan Band Protocol (BAND) tersedia untuk dibeli di bursa berikut.

Uphold – Ini adalah salah satu bursa teratas untuk penduduk Amerika Serikat yang menawarkan berbagai cryptocurrency. Jerman & Belanda dilarang.

Uphold Penolakan tanggung jawab: Ketentuan Berlaku. Aset Kripto sangat fluktuatif. Modal Anda berisiko. Jangan berinvestasi kecuali Anda siap kehilangan semua uang yang Anda investasikan. Ini adalah investasi berisiko tinggi, dan Anda tidak boleh berharap mendapat perlindungan jika terjadi kesalahan..

Kraken – Didirikan pada tahun 2011, Kraken adalah salah satu nama paling tepercaya di industri dengan lebih dari 9,000,000 pengguna, dan volume perdagangan triwulanan lebih dari $207 miliar.

Pertukaran Kraken menawarkan akses perdagangan ke lebih dari 190 negara termasuk Australia, Kanada, Eropa, dan merupakan a pertukaran tertinggi bagi penduduk AS. (Tidak termasuk negara bagian New York & Washington).

Pesan terakhir

Dengan semua yang disebutkan di atas, jelas bahwa Band Protocol lebih unggul ketika berhadapan dengan Chainlink. Chainlink bukannya tanpa keunggulan, tentunya dimana Band memiliki efisiensi dan penghematan biaya, Chainlink memiliki keamanan dan stabilitas data. Namun, pada akhirnya, kemungkinan besar kedua jaringan Oracle akan berkembang karena keduanya melayani jenis dApps yang berbeda, menggunakan model yang berbeda. DeFi, NFT, metaverse, dan proyek lain yang memerlukan layanan oracle hadir dalam berbagai bentuk dan ukuran, yang berarti mereka memiliki persyaratan oracle yang berbeda. Beberapa proyek mungkin harus menunggu lebih lama untuk mendapatkan informasi yang diperlukan, jadi bagi mereka, Chainlink masih merupakan solusi yang baik, sementara proyek yang membutuhkan kecepatan dapat beralih ke Band.

Sederhananya — ada banyak ruang bagi kedua oracle untuk hidup dan bekerja di industri blockchain, meskipun Chainlink saat ini terlalu mahal, sementara Band tampaknya sangat diremehkan saat ini, sehingga mungkin menjadi sesuatu yang patut diperhatikan selama bertahun-tahun. datang.

Untuk mempelajari lebih lanjut, kunjungi Berinvestasi di Chainlink or Berinvestasi dalam Protokol Band panduan.